诸葛亮三伐拿回武都阴平有什么用？

收复武都、阴平，是诸葛亮北伐中不多的战绩之一。诸葛亮本人也因此得以恢复了丞相职务（第一次北伐后，诸葛亮自降三级）。

那么，收复武都、阴平，对蜀国究竟有多大实际意义呢？

事实表明：武都、阴平，不仅对蜀汉攻防都有极大意义，更关乎蜀汉生死存亡。

武都、阴平，此前曹操已近乎放弃。

武都、阴平，当时氐族、羌族人口比重较大。

这些人在曹操与刘备之间，相对倾向于刘备。

早在曹操讨伐张鲁时，在经过武都氐时就遭遇了抵抗，双方发生了血腥冲突。

在深得羌氐人心的马超归顺刘备后，这种倾向更严重了。下辨之战时，马超凭自己的号召力就策动了

马超在羌氐人中拥有很高的威望。下辩之战时，马超策动了雷定七部万余人响应。

汉中之战不利后，曹操担心刘备、马超策动武都氐进攻关中，遂在组织汉中人口迁徙的同时，将武都一带的人口迁走了。

其后，曹丕时期部署边境防御时，“西守祁山”，直接把对蜀防御重点北迁到了陇西郡，几乎等于放弃了武都、阴平。

不过，曹魏放弃武都、阴平，并不代表这两地不重要。

在竞争不利时，把当地人口迁走，是曹操常用做法。他在淮南、汉中都这么作过。

显然，与淮南、汉中一样，被战略放弃，并不代表武都、阴平不重要。

那么，武都、阴平对蜀汉究竟有何意义呢？

历史已经给出了答案。武都、阴平的收复，给蜀汉的攻防带来了深远影响。

诸葛亮前两次北伐，为时都很短。

第一次北伐，是战场上失败。不过，总共时间也不过1个多月。

第二次北伐，进攻陈仓。张郃直接算死蜀军支撑不了10日。（实际支撑20余日）

在收复武都、阴平后，诸葛亮第四次北伐时，二月出兵，六月退兵，整整4个月。而且，蜀军并非“粮尽而退”，而是“虑粮不继”。如果不是诸葛亮、李严之间内部问题的话，蜀军可能可以支撑更久。

第四次北伐比第二次北伐，也不过只过了2年，中间还发生了对曹真的防守反击战，显然，蜀汉的生产力不可能出现太大变化。

其中差异，除了“木牛、流马”的运用外，主要在于补给方式改变了。

武都收复前，诸葛亮组织对陇右的北伐，其补给路线是：1、物资由西川运至汉中；2、出阳平关，进入魏境，在山高谷深的陇南山地，经500里，才能抵达祁山前线。

陆路运输已经不易，何况“山行千里”！

而在武都收复后，蜀军已可以利用西汉漕运。

西川物资走嘉陵江，然后转入西汉水漕运，经武都，可直抵天水。

漕运的效率，十倍于山行！

此后，武都方向，为姜维北伐较多采用的方向。

邓艾在分析魏蜀形势时，曾表示：彼以船行，吾以陆军，劳逸不同。这便充分说明了西汉水对改善蜀军北伐态势的意义。

因此，诸葛亮、姜维此后北伐，补给效率大为提高。

夺取武都前，蜀对魏的进攻，缺乏进退空间，远道而来，一旦不利，只有返回汉中。

武都等地为蜀汉所有后，蜀汉的进退得到较大改善。

第四次北伐，进入相持阶段后，诸葛亮“粮尽退军”后，并未立刻返回汉中，而是与李严商议“上中下三策”，其中，下策，也就是如果汉中粮运难以保障时，可以退到武都待机。只是李严担心连漕运也因大雨难以保障，呼叫诸葛亮退军，才不得不返回汉中。

可见，武都为前沿，使蜀汉北伐进退多了一些从容。

同时，蜀汉的“偏师”活动空间也大为增加。

此前，偏师往往走狭窄谷道，风险很大。

第一次北伐时，赵云、邓芝走箕谷。主力失利后，赵云部也陷入危险，幸赵云处置得当才免于大败。

收复武都后次年，曹真发起伐蜀之战，诸葛亮派魏延、吴懿率偏师，自河池（属武都郡）西入羌中，“和诸戎”，又大败郭淮、费耀，取得了一次漂亮的防守反击胜利。

此后，蒋琬时期，姜维也常率偏师从武都出发，西入羌中。

姜维主持北伐时，又以武都为据点，偏师接应降服的胡族首领白虎文、治无戴，也曾偏师攻到西平等地，取得了一定战绩。

早在《隆中对》时，诸葛亮就提出了“西和诸戎”的想法。

汉中之战后，随着曹操将武都等地氐、羌迁徙，“西和诸戎”几成空话。

在武都、阴平夺取后，姜维等人得以继续将其活动范围向西北发展，与羌氐取得联络。

前文中提到的魏延在羌中联络诸胡、姜维迎接白虎文等人便是典型例子。

此外，武都氐的符健等部，也都曾请降。

当然，尽管如此，随着郭淮等人在陇右对羌氐胡的拉拢，其效果大打折扣。比如前文提到的武都氐王符健，本人想归蜀汉，但其弟不从，归附魏国。

自武都、阴平方向，可以直接威胁阳平关、剑阁，从侧翼抄了汉中的底。

而且，比起秦岭那些“谷”来，武都道是相对好走的。

曹操讨伐张鲁时，就优选了武都道，直抵阳平关。

刘备发起汉中之战时，第一步为“断绝内外”，即切断，或削弱汉中与外界联系。

而“断绝内外”的主要战场，则是武都、阴平方向。

张飞、马超与曹洪、曹真的下辨之战，发生于武都方向，而陈式与徐晃的马鸣阁道之战，则是在阴平方向。

而且，自武都、阴平，魏国不只是能威胁汉中，更能威胁西川！

后来的历史也表明：汉中失守，姜维在剑阁支撑，但邓艾却从阴平方向直接攻入西川，一举灭蜀。

诸葛亮时期，由于北方尚在恢复中，陇西残破，魏国暂时无法从武都、阴平发起大规模进攻，但这终究是蜀汉防御体系上的漏洞，是必须补上的。

武都、阴平未得时，汉中最大的威胁方向来自此处，一旦魏军从武都、阴平而来，就可以直接威胁阳平关、剑阁，断绝汉中与西川联系。

因此，蜀汉虽也加强了秦岭前沿防御，但大军在汉中只敢集中于阳平关、定军山一带，因为那里既是前沿（对西）也是纵深（对北）。

武都、阴平到手后，侧翼威胁消除，诸葛亮做出调整。

得手当年，诸葛亮即做出两项调整：1、丞相府营南移至米仓山下；2、筑汉、乐两城。

如此，在秦岭防御之外，汉中形成了以秦岭诸塞为前沿，以汉、乐、阳平关犄角防御体系为据点的防御体系。

兴势之战中，面对10万魏军，王平即以兴势为前沿，以汉、乐为后拒，以涪县费祎主力为后援，从容应对，取得胜利。

遗憾的是，或许姜维对汉、乐防御体系太有信心，居然放弃前沿，采取”聚兵敛谷“之策。

结果，钟会攻汉、乐不克，阳安关守将却投降，蜀汉亡国之门开启。

武都、阴平得手后，蜀汉的攻守态势都发生了一定改观。

蜀汉被灭时，魏军夺取汉中，拥有“重关之险”的蜀汉尤死守剑阁，拥有“一关之险”，而邓艾偷渡阴平，正是从阴平方向打破僵局，灭亡蜀汉的。

因此，武都、阴平，既关乎攻守大局，也关乎生死存亡，其意义不必低估。

诸葛亮三伐拿回武都阴平有什么用？

诸葛亮拿回武都和阴平是非常有战略意义的。虽然阴平和武都郡人口并不多，两郡一共是六千户，也就是三万人左右。得到武都和阴平使蜀汉攻守兼备。

因为曹魏要打蜀汉的话必先攻汉中，而攻汉中首先要破阳平关。公元215年曹操征张鲁，就是先打阴平、武都。因为阳平关在汉中之西，阴平、武都之东。只要攻破阳平关就能进入汉中平原。这也是曹操先拿下武都的原因。公西征张鲁，至陈仓，将自武都入氐。公自陈仓以出散关，至河池。（河池县属武都郡）曹操拿下武都后进攻阳平关，结果太难打了，粮草供应不上，于曹操开始退军。三国志：张鲁使弟卫与将杨昂等据阳平关，横山筑城十馀里，攻之不能拔，乃引军还。后来在退军中误入张卫军营，加上张卫看见曹军退，其守备松懈。曹军趁机攻破阳平关。

但即使是走武都也是非常难走。据魏书记载：军自武都山行千里，升降险阻，军人劳苦。公元215年三月到达陈仓，四月到达武都河池，七月到达阳平关。除了路不好走外，还是因为氏人阻拦。有人可能会讲打汉中不一定要走武都，其他路也行。那是因为其他路更艰难。公元219年三月曹操从长安走斜谷进入汉中，五月从汉中退军。曹操常对人讲：南郑（汉中）直为天狱，中斜谷道为五百里石穴耳。意思是说汉中就像一个天然牢狱，四周崇山峻岭。斜谷道五百多里都是石穴。可想而之其他路的艰难。

公元217年刘备准备攻打汉中，也是如当年曹操一样，先打武都再打阳平关。于是派马超、张飞等人率军进驻武都下辩。三国志：刘备遣张飞、马超、吴兰等屯下辩。刘备则率大军进攻阳平关。公元219年五月曹操准备从汉中退军。曹操担心刘备占据汉中后会北取武都以进攻关中。三国志：太祖将拔汉中守,恐刘备北取武都氏以逼关中。曹操的做法是把武都的人口迁空。

清代王夫之认为诸葛亮北伐的原因：秦、陇者，非长安之要地，乃西蜀之门户也。天水、南安、安定，地险而民疆，诚收之以为外蔽，则武都、阴平在怀抱之中，魏不能越剑阁以收蜀之北，复不能绕阶、文以捣蜀之西，则蜀可巩固以存，而待时以进，公之定算在此矣。公没蜀衰，魏果由阴平以袭汉，夫乃知公之定算，名为攻而实为守计也。意思是说秦陇之地对于魏国并不像长安这样的重要地方，但对于蜀汉来讲是门户。陇右四郡，地势险要而且民风剽悍。拿下秦陇作为屏蔽，这样武都、阴平就在怀里........诸葛亮死后，蜀汉衰弱，魏国果然从阴平偷袭，我这才知道诸葛亮早就算好了，以攻为守。

我认为王夫之说出了诸葛亮的想法。诸葛亮在《将苑》写道：居安而不思危，寇至而不知惧，此谓燕巢于幕，鱼游于鼎，亡不俟夕矣！这也是诸葛亮、蒋琬、费祎三任相长年坐镇汉中的原因。诸葛亮的设想是攻占陇右，切断陇道，兼四郡民夷，据关、陇之险。以拱卫蜀汉，将来进取关中。

(从上图，蜀汉大军能通过西汉水直达祁山)

诸葛亮第一次、第四北伐的主攻方向都是祁山。因为祁山有粮，拿下祁山，陇西、天水两郡就不成问题了。诸葛亮第一次北伐时是从汉中出发，拿下阴平、武都郡，如果从武都下辩出发，两百里就能到达祁山，行程能缩短四百里。等于是把防线推前数百里。两郡拿下后，诸葛亮、姜维北伐就不从汉中出发，而是由阴平武都西上。华阳国志：遂平武都、阴平二郡，还属益州......而蜀丞相亮及魏延、姜维等多从此出秦川。

而且运兵运粮能通过汉水直达前线，虽然是逆行，但总比走陆路要快要方便。事实上蜀汉也是常走水路运兵粮，这一点邓艾就提到过。三国志：彼以船行，吾以陆军。西汉水连接嘉陵江，而巴蜀大部分郡县都在嘉陵江范围内。据华阳国志地理志记载汉水有两个源头，东源是武都氐道漾山，西源是陇西西县嶓冢山。华阳国志：汉有二源，东源出武都氐道漾山，因名漾......西源出陇西西县嶓冢山

诸葛亮去世后，接班人蒋琬放弃了北伐。后来蒋琬想走汉水收复汉中东部。蜀汉上下都反对。刘禅于是派费祎和姜维去汉中劝阻，蒋琬于是暂停了计划。而姜维趁机向蒋琬重提诸葛亮当年计划。姜维认为自己熟悉雍凉的风俗，自己又有才能，引诱羌胡叛魏归蜀汉，这样陇右以西就能拿下。三国志：维(姜维)自以练西方风俗，兼负其才武，欲诱诸羌、胡以为羽翼，谓自陇以西可断而有也。

姜维这一计划，得到了大将军蒋琬的支持。蒋琬向阿斗上书：......今魏跨带九州，根蒂滋蔓，平除未易。若东西并力，首尾掎角，虽未能速得如志，且当分裂蚕食，先摧其支党。然吴期二三，连不克果，俯仰惟艰，实忘寝食。辄与费祎等议，以凉州胡塞之要，进退有资，贼之所惜；且羌、胡乃心思汉如渴，又昔偏军入羌，郭淮破走，算其长短，以为事首，宜以姜维为凉州刺史。若维征行，衔持河右，臣当帅军为维镇继。今涪水陆四通，惟急是应，若东北有虞，赴之不难。”

蒋琬的意思是讲如今曹魏跨据九州之地，根深蒂固，平靖清除他们很不容易。如果吴蜀东西合力，首尾成犄角之势，虽说不见得就能迅速实现成功的志愿，尚且可以对魏国进行分割蚕食，先翦除它的枝叶羽翼。然而吴国约定出兵时间一再拖迟，几次不能实现，确实左右为难，令人寝食不安。每与费祎等人商议，认为凉州胡人地区乃边塞要地，进退有据，敌人很重视这块地盘，况且羌、胡民族都十分思念汉朝，又过去偏军入羌，郭淮失败逃走，考虑事情长短得失，认为凉州是最重要的事情，应当以姜维为凉州刺史。如果姜维出征，与敌人对峙河右之地，为臣则统领大军为姜维后援。如今涪地水陆四通，可以应急，如果东北一线有战事，奔赴救援不难。”

于是蒋琬率蜀汉主力进驻涪，即江油关。但没多久，蒋琬病重，不久去世。费纬又不支持姜维的计划了，每次维姜维的人马不过万人。华阳国志：涪县去成都三百五十里，水通于巴。于蜀为东北之要，蜀时大将军镇之。从这段话可知涪县类似于汉中的战略地位。涪县之北就是阴平郡。蜀汉主力还有一个常驻地方，那就是葭萌城。华阳国志：蜀亦大将军镇之。因为葭萌城(原来属于广汉郡)东接巴西，南接广汉，西接阴平，北接汉中。阴平是蜀汉东北重要葭萌关、白水关、江油关屏障。

从地理来看阴平郡东接汉中，南接梓潼，西接陇西，北接酒泉。武都郡东接汉中，南接梓潼，北接天水，西接阴平。公元215年曹操攻下阴平、武都、汉中，刘备在设立江油关。公元229年诸葛亮拿下阴平、武都二郡，任命廖化阴平太守兼广武督，即江油关，广武划归阴平郡。晋朝改广武为平武县。蜀汉在比较重要的关城都设都督，汉中、江州、永安、关中、庲降都督。汉中都督坐镇汉中南郑，江州都督坐镇江州。诸葛亮在世时江州也是驻军数万，后来就转驻涪、汉寿以防东北线。永安督防御东大门，虽然跟东吴联盟但也不能不防。。庲降都督则是坐镇南中。关中都督则是坐镇阳平关。现在诸葛亮任命廖化为广武督，可见诸葛亮对此地的看重。华阳国志：平武县有关尉。自景谷有步道径江油左儋出涪，邓艾伐蜀道也。刘主（刘备）时，置义守，号关尉。

因为蜀地进入秦川的路主要有东西两条路，东边是剑阁，西边则是阴平。（也就是说秦川进入蜀地主要道路有这两条）剑阁之防御，是显而宜见的，阴平之道，因为太过偏僻而往往忽略。所以出兵出其制胜的人，往往以对手忽略而从陕西通过阴平道。读史方舆纪要：盖自蜀入秦之道，东则剑阁，西则阴平，剑阁之防，显而易知，阴平之道，僻而易忽。故出奇制胜者，往往托足于此焉详陕西阶州阴平道。

公元262年冬钟会在关中训练军队，姜维得到消息后，认为魏国准备大举伐蜀。姜维于是给刘禅上书。三国志：六年，维表后主：“闻钟会治兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化诣督诸军分护阳安关口（阳平关）、阴平桥头，以防未然。”但是因为太监黄皓问了巫师，说魏国不会伐蜀。黄皓让刘禅扣下姜维上书，蜀汉群臣都不知道。三国志：皓征信鬼巫，谓故终不自致。启后主寝其事，而群臣不知。

公元263年八月魏国集结十八万人伐蜀。刘禅这才匆忙派张翼、廖化、董厥等人率军前去。阳平关城破，钟会留下人马围汉中诸城，率主力进攻剑阁。姜维率先一步赶到剑阁布防，钟会给姜维堵在剑阁。邓艾提议：从阴平由邪径经汉德阳亭趣涪，出剑阁西百里，去成都三百馀里，奇兵冲其腹心。剑阁之守必还赴涪，则会（钟会）方轨而进，剑阁之军不还，则应涪之兵寡矣。军志有之曰：攻其无备，出其不意。今掩其空虚，破之必矣。

十月邓艾率军通过阴平，行军七百余里，江油守将不战而降。在魏国真的伐蜀后，刘禅也没有当回事，也没有加紧各地防守，进行战争动员。三国志：魏大将军邓艾克江由，长驱而前。而蜀本谓敌不便至，不作城守调度。看来诸葛亮早预料到了：居安而不思危，寇至而不知惧，此谓燕巢于幕，鱼游于鼎，亡不俟夕矣！