蜀汉巅峰时期实力有多强？真的有望恢复汉室天下吗？

如果从刘备称帝、蜀汉政权建立开始算起，那么，蜀汉最巅峰的时刻就是他建国的那一刻。

从刘备称帝往前追溯两年，219年，是蜀汉的巅峰时刻。

即使在巅峰时刻，蜀汉与曹魏的牌面差距依然很大。

诸葛亮很早就指出了蜀汉取胜惟一的机会：做好自己（表现出远远胜出对手的牌技）+天下有变（运气好到爆，或者对手遇到倒霉事）！

221年，曹丕篡位，刘备闻讯也称帝。蜀汉政权，正式成立。

遗憾的是：刘备集团，刚刚结束了自己的巅峰时刻。

2年前，219年，是刘备集团的巅峰时刻。

当时，刘备赢得了汉中之战，全据益州。不久，关羽围困襄樊，水淹七军，威震华夏。

可是，“大意失荆州”，关羽军团灰飞烟灭，随后，上庸又被曹丕夺去，刘备集团的军力、疆域大幅衰减。

刘备称帝，并没有“冲喜”。

很快，夷陵之战，刘备再次大败，大量精锐、物资损失，使蜀汉遭受了史无前例的重创。

诸葛亮治蜀有方，蜀汉渡过了夷陵之战后的至暗时刻，实力得到了一定程度的恢复，但是，无论军力还是疆域、人口，蜀汉都再也没有恢复到其巅峰时刻的水平。

234年，诸葛亮去世。诸葛亮让自己埋葬于定军山。

或许，诸葛亮也意识到：以定军山之战为代表的219年，是蜀汉的巅峰时刻吧！

可是，即便是在巅峰时刻，蜀汉（含建国前）与曹魏的实力差距仍然大得惊人。

《中国人口史》对黄初二年（221年），三国的国力对比做了分析。

蜀国人口132万，20万户，约为三国总人数的12%；吴国人口315.5万，47.8万户口，约占三国总人口的28%；魏国人口为682.4万，103万户，占三国总人口的60%。

以东汉的州郡划分，魏国占有9州，吴国3州，蜀国1州。

换而言之，在魏、蜀各自称帝的时候，蜀国的人口只有魏国的1/5，州数只有对手的1/9。

如果推算到219年。这个差距可能会稍微小一点，尤其是在军力方面。

夷陵之战后，蜀国大约有军队10万。如果算上荆州之战、上庸之战、夷陵之战的损失，巅峰时期的蜀军有可能接近20万。

魏国的军队数量长期稳定在50万上下。

所以，巅峰时期的蜀军，他的军队数量大约是魏国的2/5。

仅就军力而言，双方有差距，但尚不到无可逆转的地步。官渡之战时，曹操以一敌十，情况更加不利！

所以，虽然双方实力悬殊，但要说三国的棋局这一刻就已经确定胜负，蜀国就已经被将死，那也未必。

战争绝不是简单的“比大小”，否则，这个世界上就没有战争了。

诸葛亮曾经对蜀汉取天下的机会做了设想。

蜀汉手里的牌比对手差了太多，只有在自己的牌技比对手胜出许多、运气比对手好许多的情况下，才有机会。

诸葛亮的出牌思路是：做好自己（打好牌）+天下有变（对手走霉运）。

所谓做好自己，就是在取益州、荆州之外，再“西和诸戎，南抚蛮越，东联孙权，内修政理”。

当时，吴蜀的力量加起来，人口约占天下的40%。如果蜀汉能真正搞好与孙权的关系，并把西戎、南蛮的力量也整合进来（不算公孙渊），那么，双方的实力将非常接近。

所谓天下有变，就是期待出现对自己有利的机会。

魏国的牌面好，而曹操集团的政治、军事素养也很高。如果人家不倒霉，蜀汉就算做得再好也没机会。

做好自己、天下有变，两个条件同时出现，才有机会！

219年，这两个条件出现了一个狭窄的交集。

天下有变：倒霉的曹操。

217-219年，正是曹操最倒霉的时刻。

217年，建安22年，中原地区出现了一场史上罕见的瘟疫。

“家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀”。建安七子，5人在这一年盛年去世。

同时，世兵制下的曹家军队，正处于青黄不接的阶段。早年追随曹操南征北战的世兵年事已高，新一代军人尚未成熟。

而曹操屡屡对西北、汉中用兵，也使南阳等地民众不堪重负，纷纷起兵反抗，与关羽遥相呼应。

更倒霉的是：于禁军团，居然在山洪暴发中灰飞烟灭！

接连的事故，使曹操一度产生动摇，试图迁都以避兵锋。

与此同时，东面的孙权、吕蒙也认为：如果向北进攻，可以夺取徐州。

可以说：如果当时“东和孙权”不出问题，刘备把握好这个机遇，那么，如满宠所说：“洪河以南，非国家所有”。孙刘是有可能把战线推进到黄河流域的。

诚如此，后面的事情确实不好说。

可是“东和孙权”出现了问题，关羽“大意失荆州”，形势瞬间逆转！

这是孙、刘唯一一次可能大幅逆转局势的机会。

遗憾的是：刘备集团既没有设法加强与孙权的关系，也没有部署适当的力量防备。

最终：刘备集团迅速从巅峰滑落！

此后，蜀汉再没有219年这样的机会了。

诸葛亮时期，诸葛亮治蜀有方，与孙权的联盟关系也保持得较好。

可是，曹魏的统治稳固，“天下无变”。

姜维时期，“天下有变”。淮南三叛，曹魏内部出现了数十万级别的内战！东吴也出兵数万北上。

可是，蜀汉早已“民有菜色”，国力不振。姜维出兵响应，被司马望、邓艾轻松阻击。

机不可失，时不再来，大抵如此。

蜀汉要取胜，对“做好自己”的要求是非常苛刻的。

以弱打强，你要比对方更善战才有机会呀！

诸葛亮北伐，每次交战的兵力都不处绝对劣势。

尤其是第一次北伐时，蜀军在斜谷、祁山的兵力“皆多于贼”。

可是，即便如此，诸葛亮、姜维的屡次北伐，依然效果甚微。

究其原因，正是因为张郃、曹真、司马懿、邓艾，都是一时人杰。他们的用兵之能并不在诸葛亮、姜维之下。

兵力相差不大的情况下尚且不能取胜，凭什么来以弱胜强呢？

蜀汉之不能有所作为，“非惟天时，亦抑人谋也”。

总的来说，魏蜀的国力一直非常悬殊。只有在蜀汉棋手棋术远高于对手，运气远远好于对手时，才有机会赢。

刘备对诸葛亮说：“君才胜曹丕十倍”，正是期望诸葛亮好好下棋，用“人谋”改天换命。

以后人的眼光看：曹操、司马懿都是一时人杰，才略不比刘备、诸葛亮差，蜀汉想靠人谋来改天换命，谈何容易？

但是，对于刘备、诸葛亮这些身处历史中的当事人来说，不轻易认命，努力寻找机会，值得尊敬。

蜀汉巅峰时期实力有多强？真的有望恢复汉室天下吗？

蜀汉政权是三国时期崛起最晚的一个，真正能称得上崛起的时间，是从公元208年的赤壁之战开始，到公元219年刘备在汉中击败曹操夺取汉中为止，蜀汉达到顶盛时期。

从兵微将寡、寄人篱下到进入全盛时期，刘备只用了11年时间，靠的是正确的谋略和不俗的武力，一步一步打下的地盘。

在公元219年刘备历经2年时间，举益州全州之力，击败了强大的曹操军团，并且还在阵前斩杀了曹魏西部军区总司令夏侯渊，天下为之震动。即使曹操亲提大军与刘备来争汉中，也因为策略失当，无奈退兵，原本强大的曹操很无奈的将汉中之地让给刘备，这是曹操平生第一次面对刘备经此大败。

蜀汉巅峰时期的实力有多强？

可以这么说，蜀汉巅峰时期的实力，在与强大的曹魏作战中取得全胜的战绩，虽然在硬实力上，蜀汉完全不及曹魏四分之一，但是蜀汉能保持战略进攻姿势，经历过战争的人都会明白，在战场上能保持进攻姿势，意昧着什么？说明占据了绝对的优势，这个优势可能是士气、谋略、武力或实力中的一种。

蜀汉在巅峰时期与曹魏进行的三场战争：汉中之战、上庸之战、襄樊之战，在前期都保持了胜利。

汉中之战，刘备历经2年，赶走了曹魏的势力，夺取了汉中郡，曹魏不仅损兵折将，而且平生与刘备的第一次直接对抗中失败，此战对于刘备来说，有着不可估量的作用。

上庸之战，发生在汉中之战及刘备称汉中王之后，刘备派出孟达、刘封二人，攻占了曹魏的上庸三郡，成功占据上庸郡、房陵郡、西城郡三郡。

襄樊之战，关羽从与曹魏交界的汉津（今湖北荆门）一带一直向北推进，推进了数百公里，包围了襄阳，并跨过汉水，围攻樊城，在襄樊之战前期，关羽凭一已之力，消灭并俘虏了于禁的七军三万余人，这是曹魏绝对的精锐部队。

同时擒拿于禁，斩杀庞德，威震华夏，搅得曹魏中原核心地区不得安宁，全都因为关羽的威名起来反对曹魏的统治，一时之间洛阳、许都危急。

正是因为蜀汉巅峰期的强盛，让这个曾经最弱小的政权变成三国时期，数一数二的强国，迫使曹魏与东吴联合起来对付蜀汉，这难道不是蜀汉强盛的证明吗？

如果不是东吴孙权偷袭荆州，导致关羽在前线军心涣散，士气低落，在襄樊前线，关羽能创造多大的辉煌真不好说，曹魏能否击败关羽都是个未知数，这难道不是强盛吗？

冷兵器时代，绝对的实力并不代表绝对的胜利，因为一场战争而失去政权的大有人在，前有官渡之战，后有淝水之战，都是以弱胜强的经典战役。

蜀汉整体实力虽弱，强盛时期也仅有一州半的地盘，150万的人口，15万的带甲武士，与曹魏相比，地盘只有曹魏的四分之一，人口只有曹魏的三分之一，士兵只有曹魏的四分之一，实力相差较大，如果战争是靠实力来说话的话，那么还打什么？直接比实力就得了。

冷兵器时代的战争，有非常大的不确定性，蜀汉虽然弱小，但是战斗力是相当强悍的，如果有一个好的谋略，同时作为最高领导人的刘备能够头脑冷静的话，统一天下、恢复汉室还是有希望的。

之所以蜀汉没有能统一天下，主要原因就是刘备在汉中之战中击败曹操后，头脑开始发热，紧接着派出孟达、刘封攻占上庸三郡，再派出关羽发动襄樊之战，刘备固然有为益州减轻夺力的想法，但是在益州经历两年的艰苦战争后，实在是没有能力继续对外发动战争。

曹操在219年接连败于刘备之手，是因为曹魏当时面临内忧外患，曹魏家大业大，敌人也多，四处都要防守，东南的孙权，西南的刘备，西北的鲜卑人和匈奴人，东北的公孙氏，北方的乌桓人，都是敌人，一个把握不好，有可能全盘皆输。

曹操有曹操的难处，刘备有刘备的优势，但是最不应该的就是刘备悍然发动的襄樊之战，在益州无力支持的情况下，关羽又扩大了战争，导致变成了蜀汉与曹魏的局部对决提前上演。

也正因为如此，才让曹魏和东吴在暗地里联合到一起了，按照常理来说，应该是两弱联合对抗一强，现在却因为蜀汉的战力强悍，变成了曹魏和东吴的眼中钉，欲除掉而后快。

刘备如果头脑冷静的话，不要发动襄樊之战，让整个蜀汉休养生息一到二年时间，同时积极防备孙权的东进荆州战略，等到二年后，再发动对曹魏的战争，真的有可能统一天下。

如果刘备不发动襄樊之战，那么关羽不会死，张飞也不会死，荆州不会丢，而曹操会死，因为曹操是病死的，不是因为襄樊之战而去世的，如果休养两年后，刘备再发动襄樊之战，同时让益州积极支持配合荆州的战事，那将是隆中对中出现的绝佳机会。

因为曹操的去世，曹魏会陷入权力交接，这是刘备最大的机会，两路出兵，防备东吴，统一天下，真的有可能。

蜀汉巅峰时期实力有多强？真的有望恢复汉室天下吗？

蜀汉巅峰时期，即公元219年，蜀汉诸事顺利，黄忠定军山阵斩夏侯渊，一举夺取汉中。关羽从荆州北伐，乘风破浪夺取襄阳，围困曹仁于樊城之。此时的蜀汉，拥有益州、汉中、南中、荆州大部核心区域，还有“五虎上将”及诸葛亮、马良、法正等文臣武将，为最鼎盛时期。即使蜀汉巅峰时期，恢复汉室江山的希望仍旧渺茫。下面依据演义及相关史料，分析如下。

首先，蜀汉巅峰时期，人力、物力也无法和地大物博的中原相媲美。据记载，公元219年，蜀汉仅有一百万人口，15万左右军队，而曹魏有五百万人口，轻松组织数十万军队。这样悬殊的人口比例，蜀汉很难统一天下，恢复汉室江山。

蜀汉除了关羽占据的部分荆州物产丰富，益州虽然是“天府之国”，无奈蜀道难限制了其发展。古代益州（四川盆地）属于偏远地区，无论是人口、物力，和高度发达的中原无法相比。

其次，蜀汉巅峰时期，文臣武将和曹魏及东吴有很大差距。或许会有朋友不服，说蜀汉五虎上将都是一等一的大将，诸葛亮是三国第一智者。这是被罗贯中老先生的《三国演义》所误导了，关羽和张飞确实是当时“万人敌”，一流武将。然而，曹操手下大将、猛将更多，著名的就有夏侯惇等曹魏宗亲“八虎骑”、张辽等“五子良将”，还有典韦和许褚两员虎将。就连极其低调的东吴，也有“四大都督”和“二十四虎臣”。

再看看文臣谋士，刘备仅有诸葛亮、庞统、法正（庞统和法正不久去世）少数能上得了台面的一流谋士，就连徐庶也被曹操挖走了。同时期的曹老板阵营，有郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱五大谋士，二流谋士更是不可计数。东吴也有张昭、张纮、诸葛瑾、陆绩、顾雍等重量级谋臣。曹魏和东吴的这些重要谋士，大部分并逊色于诸葛亮。

在哪里都是人才最重要，如果有力王狂澜统帅，足够中坚力量，何愁大事不成。一个单位，有多大成就，和领导及中间力量有很大关系。至于普通人人员，完全可以培养训练，使其按部就班工作。如果领导才能平庸，你会发觉，干一件事事倍功半。在人才的较量下，蜀汉一败涂地。这种劣势越来越明显，后期蜀汉只有姜维、王平、夏侯霸等外来人才可用，悲哀。

最后，蜀汉巅峰时期，关羽没有稳定后方，轻率北伐，功亏一篑。关羽作为蜀汉老大刘备的结拜二弟，深得信任，镇守荆州。演义中，诸葛亮接到刘备的求援信，分兵西进益州之时，曾和关羽探讨该怎么镇守荆州。诸葛亮问道：如果曹操率兵来夺取荆州，该怎么办？关羽不假思索答道：“率兵抵抗”。他又问道：如果曹操和孙权一同前来瓜分荆州，又该怎么办？关羽仍旧是回答：分别派兵抵抗曹操和孙权。

诸葛亮听了，沉默良久，说了句如果这样做，荆州就危险了。他赠送给关羽作为镇守荆州基本方针，即“北拒曹操，东和孙权”。然而，关羽表面铭记肺腑，一转身就忘了个一干二净。如果关羽严格按照这八个字方针镇守，不说万无一失，荆州也不会轻易被东吴吕蒙偷袭而得。演义中相关描述如下：

诸葛亮离开荆州不久，东吴孙权为了缓和和荆州关系，特意派遣诸葛瑾来荆州为其子求取关羽之女，结成秦晋之好。关羽以“吾虎女安肯嫁犬子乎！”一口回绝，加深了孙权和关羽的矛盾，为孙权强取荆州埋下了伏笔。演义中相关描述如下：

世道轮回，盛极而衰。关羽从荆州北伐，将曹仁围困于樊城，围点打援，成功消灭于禁七万援军，威震华夏。曹操还差点迁都，以避关羽锋芒。这时的蜀汉达到了巅峰时期。在司马懿的运作下，曹操和孙权为避免关羽做大，联手消灭关羽，夺取荆州。

荆州的丢失，标志着巅峰时期的蜀汉盛极而衰，丧失了恢复汉室江山的希望。关羽死后，刘备发动夷陵之战，和东吴血拼，最后被陆逊火烧连营七百里，大败而归，进一步泯灭了恢复汉室江山的希望。

有人说，关羽是蜀汉亡国的罪魁祸首。他们将蜀汉败亡的责任追溯到关羽这儿，认为如果不是关羽目中无人，内没有团结糜芳、傅士仁，外没有安抚好江东孙权的情况下，轻率北伐，最终人亡地失。有识之士应该为关羽鸣不平，关羽北伐也是为了刘备复兴汉室的大业，难道像关羽这样忠义之人就可以随意诬陷吗？

你是如何看待蜀汉巅峰时期的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

蜀汉巅峰时期实力有多强？真的有望恢复汉室天下吗？

刘备进攻益州、夺取汉中后，又派遣刘封、孟达攻占上庸三郡。同年关羽进军北伐，水淹七军，擒于禁，杀庞德，围困曹仁于樊城，不仅让刘备的威望达到顶峰，更是让蜀汉的实力达到最强时刻。当时不知道有多少人认为，刘备即将打败曹操，兴复汉室，还于旧都。

大概的分析下刘备巅峰时期到底是有多么的强大吧。

从地图上看，刘备已经占据整个益州，大半个荆州，外加一个汉中。要知道，东汉末年，大部分战争都爆发在北方，南方实际上并没有受到多少战争的伤害。因此刘备占据的益州，荆州，是当时天下最稳定，最富裕的地方。

再加上这两个州的地盘也是东汉十三个州里最大的，因此当时的刘备是真的，要钱有钱，要地盘有地盘，要人又有人。

再看看武将上面。五虎上将关张赵马黄，外加魏延，他们六人算是刘备阵营的顶级战力。

仅次于他们六人的战将呢，更是数不胜数，例如孟达，刘封，周仓，关平，马岱，严颜，张翼，冯习，张南等等等，不论是数量还是质量，都已丝毫不弱于孙权，甚至还要强上几分。

还有文臣上面。不用说，大家第一个想到的就会是诸葛亮。除了诸葛亮，还有法正，蒋琬，马良，马谡，糜兰，孙乾，简雍，杨仪，王甫等等等，随便挑出一个，都是能治理一方的存在。

还有刘备的军队。当时刘备在益州的军队4万，汉中6万，荆州5万，这样加起来就有15万人，刘备随随便便就能发动一场十万人的大规模战争，而且不论是步兵骑兵，还是水兵，刘备都一应俱全。

坐拥荆州、益州，麾下15万大军，武将上有关张赵马黄和魏延，文臣上有诸葛亮和法正，这便是蜀汉最为强大的时候。那么在这个时候，蜀汉真的有希望恢复汉室天下吗？

希望是有的，只不过十分有难度罢了。

按照诸葛亮的《隆中对》，待到天下有变的时候，刘备和关羽就可以兵分两路，进军中原。

但是要等到什么时候才是天下有变呢？

曹操西征马超后，便开始实施修生养息的政策，这让曹魏可以源源不断的获得西凉地区的马匹资源，从而额加强军队战斗力。

随后后来的汉中之战，曹操无奈的撤退，但他带走了汉中几十万的老百姓，可以说他留给刘备的，是一块人烟稀少的山区。

更何况汉中之战让刘备达到男子当战、女子当运的地步，可见他也只是惨胜，不然也不可能当关羽发动襄樊之战的时候，益州方面都一直没能派出军队去支援关羽。

曹魏阵营盘踞北方，拥有最多的土地和人口，因此他可以实行屯田制，为军队提供粮草军械的支持。

但蜀汉阵营不一样，人口和地盘都无法和曹魏相比，不然也不可能在汉中之战时，让女子去运送粮食。

没办法，在那个冷兵器时代，人口数量就决定实力。

更别忘了，一旁还有孙权，他可不希望刘备做大，更不希望刘备真的把曹操给灭了，在他看来三足鼎立，谁也奈何不了谁的局面是最好的，不然他也不会在襄樊之战中，偷袭关羽。毕竟他知道，曹魏别灭，东吴灭亡的日子也不远了。

孙权和曹操，如果是单独面对刘备，那刘备还是有成功的机会。但要是孙权和曹操联合起来，那刘备还真是希望渺茫。毕竟孙权拥有最强大的水军，曹操拥有最强大的骑兵，步兵也差不到哪去。

何况，当时的老百姓仍然是民心向汉吗？

在东汉朝廷的统治下，百姓妻离子散家破人亡。但是在曹操的屯田制下，百姓的衣食住行得到了保障，谁好谁坏一目了然。

因此在这一情况下，天下百姓还真的是希望兴复汉室吗？

正是基于这种种原因，因此即便是在刘备的巅峰时期，兴复汉室的可能性依旧是很小。

蜀汉巅峰时期实力有多强？真的有望恢复汉室天下吗？

希望总是有的，而且蜀汉的战力一度冠绝天下。

蜀汉的巅峰期就是在汉中之战后，刘备第一次独立叫板曹操成功，拿下汉中。但是此时刘备军也已经是强弩之末了，不能有更多行动，从刘备没有继续北伐就可以看出来，这不是不愿意，而是力所不能了。而蜀汉再次北伐已经是228年，将近10年之后的事了。

刘备带领的益州军团无力再向前推进，所以在荆州的关羽开始北伐，但是关羽北伐的条件不太成熟，没有安抚好孙权，把后方空出来本身就是比较危险的。而且以关羽荆州三郡的力量，北伐曹操或者东征孙权力量都是不够的，所以关羽北伐目的也不在于把曹操打的怎么样，目的只要能取得南阳郡就已经足够了，当时的南阳郡是很大的，熟悉的人可能知道原本还有一个章陵郡，被合并到南阳郡里了，所以南阳郡实际相当于两个郡。这里有很多要地，比如宛城、樊城、新野，而且下辖的有37个县之多，而且人口众多，对关羽来说，能打下南阳郡，跟刘备打下汉中基本算是一个级别。但是结果都知道关羽最终失败了，这也是转折点。

关羽如果成功，那关羽将拥有荆州的所有核心地区，实力几乎可以翻倍，那在加上刘备之前已经占占领的益州和汉中，刘备集团就有了一争天下的实力。不过即便关羽胜利也需要休养生息几年，刘备集团才能有实力继续扩张。

事情总是一连串的连锁反应，如果关羽不战死，那张飞应该也不会死那么早，那刘备不会攻东吴，那刘备应该就不会忧心去世的这么快，刘备如果不死，那主持北伐的将会是刘备，而最好地点和后来诸葛亮一样，就是出祁山，夺关中，刘备只要能夺得关中地区，基本就可以奠定成功了。夺得关中就能拥有函谷关以西的地区，包含雍州和凉州，如果真的实现蜀汉就可以立于不败，瞅准时机必能一统天下。

所以说机会总是有的，但是必须要满足很多假设才可以，而最重要的就是关羽北伐成功，夺得南阳郡。那么下面的假设才有可能实现。

蜀汉巅峰时期实力有多强？真的有望恢复汉室天下吗？

我们看三国的历史，总是为刘备的不屈不挠的精神所感动。他在兄弟们的帮助下，虽然屡战屡败，可是依然毫不气馁，再次重整旗鼓。最终，在退入荆州后，刘备得到了诸葛亮的辅佐，确立了《隆中对》的战略方针，积蓄力量，等待时机。在赤壁之战后，刘备得到了荆州南部四郡的根据地，终于得到了事业腾飞的机会。

刘备在施展政治手腕，从孙权那里借得南郡后，刘备开始了他人生最辉煌的篇章。他率领军队，夺取西川，拥有了稳固的根据地。然后与曹操争夺汉中，使得曹操首次在刘备手下尝到了败绩。在刘备实力最强大的时候，他拥有益州、汉中、上庸三郡和荆州一部分，兵力达到十万人以上。

那么，刘备拥有这个实力，是否有恢复汉室的希望呢？我们看，这个实力是有希望的。虽然当时的曹操拥有的地盘、人口和兵力都超过了刘备，可是双方的形势是不同的。刘备在多年之后，厚积薄发，事业走上了正轨。刘备正处于上升阶段，在战略上处于进攻的态势，占据了战略的主动权。

而曹操则处于疲于奔命的阶段。他在汉中的败绩，已经显示出对大局的失控。曹操内部正处于新旧更替的阶段，匡扶汉室的势力和要求政权变更的势力，已经达到了白热化的地步。由于曹操不愿意以禅让的形势接替汉朝的江山，使得内部的矛盾无法解决。曹操的统治区叛乱四起，战火连绵。曹操依靠武力镇压也无济于事。

而在军事上，曹操也陷入颓势。曹操的兵力虽多，可是能够统领重兵的将领不多。由于上述的原因，曹操也不敢让异姓的将领统领重兵。他信任的大将只有夏侯渊、夏侯惇和曹仁几人。这几人中，夏侯渊在汉中战死，夏侯惇病入膏肓，唯一能够坚持作战的唯有曹仁。曹操自己的身体也多病多灾，没有大将指挥的军队，数量再多也不能发挥作用。

因此，曹操只得在战略上转入守势。他以关中、襄樊和合肥为防御据点，来防御刘备和孙权的进攻。可是这种防御的稳固性，曹操心知肚明。在襄樊一战中，曹操的防御在关羽的进攻下一触即溃。如果刘备和孙权联合起来一起进攻曹操，造成的后果可想而知。可以说，刘备的实力虽然相对曹操要弱小，可是由于攻守易势，曹操处于层层设防、防不胜防的态势，形势对刘备是十分有利的。如果刘备继续保持这种态势，就很有可能彻底打败曹操，恢复汉室江山。

可是，我们也知道，最终的结果并没有如同我们预料的一样。建安二十四年，关羽出兵襄樊。关羽利用自己的兵种优势，借秋雨连绵的气候条件，利用汉水暴溢之机，水淹七军，以水军将于禁、庞德率领的曹军全部歼灭。在这个时候，关羽威震华夏，逼得曹操考虑迁都来躲避他的锋芒。

但是，也正是在这个时候，孙权趁关羽出兵襄樊，后方空虚的机会，派吕蒙白衣渡江，偷袭了荆州。关羽在撤军之后，大军离散，自己也被东吴所擒杀。孙权这一次背信弃义的袭击，使得刘备失去了荆州的土地、民众，还丢失了以关羽为首的一支北伐的主力。这使得刘备元气大伤，丧失了争夺天下的能力。

我们可以看到，在关羽北伐襄樊的时候，如果没有东吴的败盟，偷袭荆州之举，曹操的处境是十分危险的。这还只是关羽一支人马的进攻，如果是刘备全军的进攻，那局面就会更不相同了。那么，为什么刘备恢复汉室江山的大好形势，到了关羽北伐襄樊的时候，会突然毁于一旦呢？

这是因为关羽的北伐是完全违背刘备、诸葛亮已经制订的《隆中对》计划的。我们可以看到，在《隆中对》里，严格规定了三个战略步骤，第一个步骤是跨有荆益，建立稳固的根据地。第二个步骤是加强内部建设，加强对孙权的外交工作，休养生息，等待时机。第三个步骤是在时机到来之时，兵分两路发动北伐。主力由刘备率领兵出秦川，另一路由一员上将率领兵出宛洛。刘备势力达到顶点的时候，正是第一个步骤基本完成的时候。

那么，在第一个战略步骤完成之后，刘备、诸葛亮就准备进行第二个战略步骤，那就是进行战略休整，准备为最后的决战，也就是第三个战略步骤做准备。刘备在西川动员民夫开始基础建设，就是这个实行这个步骤的表现之一。可是，关羽的兵出襄樊，就完全打乱了刘备、诸葛亮的战略部署，给刘备的事业带来了毁灭性的影响。

如果按照《隆中对》的部署，这个时候正是刘备方面进行休整的时期。在汉中之战中，刘备虽然取得了胜利 ，可自己也付出了巨大的代价。不但西川到了男子当战，女子当运的程度，人力、物力消耗很大，而且曹军在撤退的时候将汉中的人口迁移一空。这使得刘备急需要进行休整，恢复元气。这样，蜀中的军队主力暂时无法遂行较大的战略军事行动。所以，刘备依照《隆中对》的计划转入了战略休整阶段。

按理说，荆州的关羽也应该遵照《隆中对》的部署，坚守荆州，休整军队。并且发挥自己和东吴接壤的条件，做好与孙权的外交工作，为下一步北伐做准备。可是，关羽却偏偏在这个时候发动了北伐。

如果单单从军事的角度来看，关羽北伐襄樊也是有他的道理的。因为此时曹操从汉中撤退，主力滞留关中，一时无法撤回。在襄樊地区虽然曹军比关羽出动的兵力要多，可是他们兵种单一，只是陆军。而关羽则拥有一支精锐的水军，在战场上可以利用汉水分割对方，各个击破。再加上刘封、孟达占领了汉水上游的上庸，可以对关羽予以配合。

关羽就算无法击破曹军主力，他也可以在水军的掩护下，先夺取襄阳。然后在长期相持下，如同当年周瑜夺取江陵一样，逼退曹仁，夺取樊城。这样，在夺取襄樊后，关羽就控制了襄樊和江陵间几百里的纵深地区，再加上长江和汉水两条与蜀中沟通的交通线，就会立于不败之地。

可以说，关羽的军事眼光是十分敏锐的，他一举抓住了这个稍纵即逝的战机。可是，他只是从战术的角度处理了这个问题，却没有从战略角度来看待这个情况。在当时的情况下，关羽的战略任务是保有荆州，与孙权做好外交工作，夺取襄樊并不是关羽当前急迫的任务。而且，在关羽取得了水淹七军的胜利后，被胜利冲昏了头脑，即使是曹军援军到达，胜利无望的情况下也不撤退，这最终造成了丢失荆州的恶果。

如果关羽有清醒的战略头脑，他就会始终将荆州的得失放在第一位。在取得水淹七军的胜利后，无法打破曹军的增援，就会回师荆州，保卫自己的根本重地。可是，他本末倒置，最终造成了败局。

如果我们设想一下，如果关羽遵照《隆中对》的计划行事，天下将会发生什么变化。在刘备经过一年的休养生息后，曹操的生命也到了尽头。曹操一死，诸葛亮所说的天下有变的时机就到来了。由于曹操没有进行禅让，他的统治区依然是两元式统治。当曹操死去的时候，他手下的青州兵就发生了兵变，击鼓鸣角，自由行动，没有人敢去制止。可想而知，曹军的控制区人心不稳，带来的后果将是一片大乱。

这时，刘备和关羽两支人马就可以向曹军的控制区发起进攻。我们可以想见，一方是养精蓄锐已久的精锐之师，一方是军心涣散的混乱之师，而且天下的将领，已经很少有人是刘备、关羽对手的，胜负早已得到了分晓。刘备的军队肯定会势如破竹，诸葛亮所说的百姓箪食壶浆迎接的场景也会出现。

至于说孙权一方，这个时候吕蒙已经病死，即便是孙权想要袭击关羽的后方，也派不出大将。他只能配合刘备一方北伐，从曹军的控制区得到补偿。这样，曹军一方更是雪上加霜。在进入北方之后，脱离了水网地带，刘备的主力就显示出更强的战斗力。这样，刘备会控制更多的地盘，而战略纵深的增加，使得东吴败盟的可能性变得更小，即便是东吴败盟，造成的危害也更小，不可能影响刘备统一天下的大局。

因此，如果按照《隆中对》的步骤来行动，刘备是有可能恢复汉室江山的。只要关羽能够再耐着性子再熬一年时间，保守荆州不失。那样，曹操和吕蒙就双双离世，刘备等待的统一天下的时机就到来了。可惜关羽没有战略头脑，贪图战术上的胜利，最终葬送了刘备统一天下的希望。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。