为何陆逊打败刘备后孙权要主动讲和？

夷陵之战后，孙权倒是没有特意要求和，率先主动示好的人，是刘备。

在整件事情的处理中，孙权表现出的老辣，完胜刘备、曹丕。

据《三国志.先主传》记载：刘备兵败夷陵后，仍驻扎白帝，孙权惊恐，主动遣使求和，刘备同意了。

这则记载，或许正是“孙权主动讲和”的来源。

而裴注《三国志.吴主传》的记载则做了补充。

孙权，确实派了郑泉去件刘备，“通好”。

可是，郑泉出发前，孙权说道：刘备之前已经来过信，信中“以深引疚”。但是，当时我觉得刘备擅自称帝不合规矩，没搭理。现在汉帝已经被废了，就承认他是汉中王（其实当时刘备已称帝）吧···

从这个角度来看：似乎是刘备先“认怂”，孙权犹豫再三，才和刘备复好的。

事实上，从逻辑上说，孙权也不可能是主动做出改变的一方。

因为：夷陵之战前，孙权就一直在“求和”呀。人家一直没有变呀！

孙权是赌桌上那个赢了钱的玩家！人家当然希望差不多得了，别再闹了。

赌局还要不要玩下去，当然是输家刘备说了算！

所以，与其说为何孙权为何在夷陵之战后主动求和，倒不如问：为啥夷陵之战后刘备答应了求和···

而如果您认为：孙权派人与刘备通好，就是希望恢复双边关系，逐渐恢复同盟关系，那就想简单了！

孙权在当年11月派人和刘备通好，当然不是如他自己所说的，“突然”想明白汉朝已经灭亡了（都灭亡很多年了）。

当时，曹丕的三道伐吴已经进入高潮，江陵内外一度被断绝。

孙权讲和，只是权宜之计，人家并没有下决心和刘备交朋友。

三道伐吴结束后，孙权依然与刘备通好，但同时，他上奏天子（曹丕），表奏刘璋的儿子为益州刺史（这意思就是不承认益州是蜀汉领土）。同时，他还支持南中等地的蜀国叛乱。

同时，孙权对曹丕仍然称臣纳贡送钱，比孙子还孝顺。当然，什么送儿子作人质什么的不答应，双方一边作朋友，一边开打，断断续续打了3次，没怎么停过。

总之，这段时间，孙权的策略大体是“笑脸相迎，刀枪相向”。

为什么孙权的行为如此“分裂”呢？

孙权的行为之所以如此“人格分裂”，是由于当时复杂的形势。

从总体角度看：两弱抗一强的局面，是非常理想的。

但是，是否能够恢复这个局面，孙权可不能一厢情愿。

首先，蜀国还有没有能力成为盟友？

后来，诸葛亮派邓芝去见孙权，讨论恢复同盟时，孙权还不大想见。

见到邓芝后，孙权开门见山：蜀国太弱了，我害怕他被魏所吞并，所以不敢与你盟。

这句话，道出了孙权的用心。

蜀国国力原本就弱，夷陵战败后，更弱了。

作盟友是要有条件的。如果蜀国没有保护自己的力量，需要依靠孙权的保护才能存活，那么，孙权为何不直接统治蜀呢？

其次，蜀国愿意不愿意成为盟友？

重新成为盟友，意味着蜀国要做出巨大的牺牲。

因为：蜀国这就是放弃了对荆州的领土要求。

荆州有多重要先不提，刘备、关羽，都死在对这片土地的争夺上，蜀汉要想认怂放弃，怎么和国内的人交代？

再者，吴蜀还有足够的互信吗？

当初，孙权趁人家不留意，偷了关羽一把，以后，双方还有没有互信？会不会再冷不丁来一把？

因此，夷陵之战后，孙权并没有急切地与蜀国恢复关系，而是在观察形势。

直到诸葛亮稳定局势，蜀国已站稳脚跟，而邓芝以卓越的外交才能重建互信，孙权才放下顾虑，恢复吴蜀同盟。

如此，天下形势才回到两弱抗一强的稳定格局上来。

可以说，在夷陵之战前后的一连串外交博弈中，刘备昏了头，曹丕浪费了时机，只有孙权脑子清醒,既得了便宜（夺取南郡），还稳住了局势（恢复了吴蜀同盟）。

至少从这一波博弈的表现来看：尽管孙权打仗一般般，但他在外交上比刘备、曹丕都要成熟。

为何陆逊打败刘备后孙权要主动讲和？

章武元年，刘备在曹丕篡汉建魏后，决定在成都称帝，建立蜀汉。在此之后，刘备以替关羽报仇为名，出兵讨伐东吴，当时张飞被部下所害。

即便如此，刘备还是一意孤行，攻打东吴。在战事之初，吴将陆逊等人屯兵秭归，随后蜀将吴班打败陆逊等人，刘备军因此占据秭归，在这此后，刘备派遣马良联合武陵五溪蛮夷。

第二年春季，刘备派遣黄权督江北水军，但在七月的时候，蜀军被吴将陆逊在夷陵之战中打败，将军冯习和张南等战死，刘备退至永安。当时孙权听闻刘备驻扎白帝，非常害怕，于是派遣人来请和。

孙权主动请和，主要是因为当时曹丕的举动。要知道夷陵之战是在闰六月结束的，到了冬十月时，曹丕就出兵三路伐吴，而这一战就是将近半年。

战事之初，东吴连战连败，长江防线险象环生，东线这边，吕范大败于江中，曹休率军进入江南，中线曹仁占据濡须，虽被朱桓挡下，但也损失惨重，西线诸葛瑾被夏侯尚击溃，江陵被围。

当时东吴西线的主将正是陆逊本人，然而在曹丕三路伐吴的情况下，魏军赢得了一系列的战绩，其部下宣城侯蒋壹战死，刘备在这样的情况下，才会写出一封恐吓信来威胁陆逊。

陆逊看似巍然不惧，反而提出若是刘备敢来，就敢再灭刘备一次这样的话。但当时孙权并不知道朱然可以凭借数千人马死守江陵，况且此时诸葛瑾的援军已败，如果江陵有任何闪失，东吴的荆州防线就会瞬间土崩瓦解，如果此时刘备真的率军趁火打劫，东吴真就危在旦夕了。

也就是说，在曹丕南征后，陆逊率军抵抗不利，东吴防线险象环生，刘备看到这样的情况，趁机向东吴发出书信以试探东吴的反应，孙权鉴于战局不利，又担心刘备趁火打劫，于是只能派遣使者求和。

半闲认为：对孙权的请和，刘备正中下怀，于是借坡下驴，两家互通友好。毕竟在利益面前，无论是面子也好，仇恨也罢，都会暂且搁置，因此在如此大的环境下，孙权主动向刘备请和，也不过是权益之计。

为何陆逊打败刘备后孙权要主动讲和？

夷陵之战，陆逊虽然打的刘备惨败，但也没有能力灭掉蜀国，曹丕又虎视眈眈盯着东吴，和刘备讲和是孙权在权衡利弊后做出的决定。所以孙权才会在得胜的时候主动和刘备讲和。

刘备兵败夷陵后在赵云的接应下退回白帝城，刘备自然不肯善罢甘休，给陆逊写信还要去攻打东吴，要知道刘备一生经历过许多败仗，可以说是屡败屡战，比方说在曹操的打击下就屡次惨败，从北方一直败到南方，但败了之后还会卷土重来，最终建立了蜀国，做了皇帝。那个时候刘备还兵微将寡，也没有地盘，都没有灰心丧气过，现在有西蜀做后盾，还有诸葛亮，赵云等文臣武将，经历一场败仗，在整顿兵马和东吴一战还是有这个实力的。

东吴还有一个更强大的敌人曹魏，孙权最担心刘备和曹魏联合灭吴，那吴国就真的完了。

东吴曾经和曹魏联合夺取了荆州，杀死了蜀国名将关羽，但孙权也明白，曹魏这个盟友是靠不住的，刘备伐吴的时候，孙权就派使臣赵咨上表向魏主曹丕称臣，想让曹魏发兵攻打蜀国，以解东吴的危局。但曹丕答应了孙权称臣，册封孙权为吴王，加九锡，就是不发兵相助孙权。曹丕在等待孙权刘备两败俱伤，然后自己在选择是灭蜀国还是灭东吴。

还有更可气的，陆逊夷陵之战打败了刘备，然后乘胜追击刘备的时候，曹丕没有进攻刘备，而是趁机命曹仁率兵攻打濡须，派曹真领兵攻打南郡，幸亏陆逊有准备，打败了进攻的曹魏军队，但也证明曹魏只能是敌人，不能做盟友。

以当时孙权的实力虽然打了胜仗，但比起曹魏来还差很多，甚至也不如刘备，如果把刘备和曹丕都作为敌人对待，那两方面真来进攻，东吴是会很危险的，曹丕已经证明不能联合，那最好的选择是在胜利的时候主动和刘备联合，共同对抗曹魏，稳定三国鼎立的局面，使东吴立于不败之地。

为何陆逊打败刘备后孙权要主动讲和？

谢谢。

我认为有三个原因:

一、吴国安危在此一举，孙权得罪人在先，必须主动讲和。

夷陵之战，也算是襄樊之战的后续进展了，关羽率兵攻打曹魏，结果被盟友被后偷袭遭遇惨败，不仅导致蜀汉丢失荆州这样的战略要地，而且孙权还下令杀害了刘备义弟关羽，双方结下了不共戴天之仇。刘备损失严重，孙权也没得到多少好处。蜀汉和东吳之斗，东吳实力并没有强大，面临着有朝一日被曹魏吞并的风险，孙权自知东吳处境艰难，又遇刘备杀气腾腾前来剿战，在刧难逃。东吴犯错在先，为求蜀吴生存大计，孙权只能遣使躬身施礼，和刘备主动讲和。

二、联吴抗魏是蜀国百年大计。

联吴抗魏是诸葛亮在《隆中对》中依据天时、地利和人和为蜀国取得天下的基本国策，也是通过″赤壁之战"和″大意失荆州″等诸多战役案例证明是正确的。遗憾的是合作都揣着小心眼，利少的事少做；没利的事不做；有利的事抢着做。

刘备在"夷陵之战"损兵折将，自己差点还丢了性命，吃了个大亏，也有所感悟。这次率兵亲征征讨东吴，虽然胜算较多，但让孙权这么一忽悠，蜀汉也有被曹魏兼并的危险呀！君子报仇，十年不晚，孙权早晚是我刘备的菜，国家安全稳定高于一切，蜀汉和东吴又出现了联合抗魏的局面。

三、三国鼎立，蜀汉和东吴大多是借着地形优势才勉强能够和曹魏抗争的，若是单从实力来看，还是曹操最强。

刘备率军亲征东吴，刘备的边防空虚，心有疑虑；东吴前有刘备高手挥刀威胁，后有曹魏虎视眈眈。蜀汉和东吳的联合都是做样子，因为没有了赤壁之战之前的军事家和谋略家那样的远见和智慧。这次蜀汉和东吴谁和谁都不是真心联合抗曹，而是互相耍心眼，动招术，让诡计多端的奸雄曹操几番折腾打击，东吴、蜀汉先后被曹操打败。从公元195年董卓之乱，到221年形成三国鼎立，又经过四五十年的争斗，变成三国归晋，公元265年腊月十七，曹操的后代曹奂让位于司马懿的孙子司马炎，司马炎改国号为西晋，并成为晋朝开国皇帝。

希望能看到你的点评

谢谢你关注、点赞！

为何陆逊打败刘备后孙权要主动讲和？

夷陵之战，以陆逊完胜而告结束，刘备不仅损失了几万人马和众多大将，还差一别丢失了自已的性命。然而，孙权却没有剩胜追击，布置一番后，东吴撤退了。不仅如此，孙权还派人到蜀汉和刘备讲和，这是为什么呢？一方面是被大形势所迫，另一方面，孙权是一个非常务实的人物，他知道孙刘共同的敌人是魏，而不是彼此之间。

襄樊之战后，曹魏和东吴的关系进入了蜜月期。

曹丕逼汉献帝退位登基后，孙权立刻上表称臣。魏文帝曹丕很高兴，

黄初二年八月，曹丕命孙权为吴王，同时授予孙权调兵用的金虎符一至第五，左竹使符第一至第十。撤销孙权骠骑将军一职升任大将军。继续持节督交州，仍兼任荆州牧。给孙权加九锡。

总之，曹丕把能够给予孙权的都给了，面子上给足了。曹丕希望从此开始，曹，孙能够共同对付蜀汉。

但是，他们之间还有一道坎过不去，那就是孙权把儿子送到曹魏当人质。所以表面上和睦，暗地理却潜伏着分裂的危机。

夷陵之战，刘备败得狼狈不堪，退到白帝城后，刘备不走了。他给陆逊去了一封信，信中说:贼今巳在江陵，吾将复东。

这句话，前半句是亊实，后半句是刘备说大话。此时的刘备根本无力反击，说这话只是挣面子而已。

陆逊回了信，信中说:远送以来者，无所逃命。口气相当强硬。

话可以这样说，亊却没有这样做，陆逊准备撤军了。

来到前线的孙权对于打还是撤征询陆逊意见时，陆逊立主撤兵，他认为当务之急应当提防曹魏的背后偷袭，不宜再追击刘备了。

其实，孙权比谁都明白，曹孙不可能永久结盟，决裂是早晚的事。

孙权在三国时代，就是一个机会主义者的君主，在他眼里东吴的利益最大，为此，可以不要面子。为了对抗曹操，他可以联合刘备，甚至可以借南郡给刘备。为了得到荆州，他可以背信弃义转而与曹操结盟。为了对付刘备，他还可以向曹丕称臣。

孙权对时局和时机的把握很精准，也收到了预期的效果。

夷陵之战后，曹丕继续催促孙权送质子过来，但孙权干脆不予理睬。同时，孙权也不傻，知道凭一己之力不足以对抗曹魏，必须和刘备讲和。以防东吴和曹丕开战时，刘备背后的袭击，形成夹击之势。

那么，刘备会同意吗？会。这一点，孙权同样有足够的把握。因为，刘备手中的牌不多了。这是因为，一，经过夷陵之战的打击，刘备的身体己经不行了。二，蜀汉不可能和曹魏结盟。一切都在按照孙权的思路在进行。

黄初三年九月，曹丕在多次催孙权把儿子送到洛阳当人质未果的情况下，分三三路大举讨伐东吴。

孙权在和蜀汉讲和无后顾之忧的情况下从容应对，曹丕无功而返。

为何陆逊打败刘备后孙权要主动讲和？

夷陵之战刘备被陆逊一把火烧的惨败，按照道理来说孙权应该乘胜追击争取更多战利品，可是孙权主动求和了，没有继续进攻，这是非常理智的，吴蜀两国都有意愿不想事情恶化下去，大家都想该停下来了，毕竟还有一只大老虎曹魏在虎视眈眈呢，这可是最大的危险啊！

孙权见好就收，非常理智和精明。本来刘备伐吴，是孙权无理在先，杀了关羽，刘备几十万大军讨伐东吴。那时东吴的群臣都害怕，希望求和，无奈之下孙权启用年轻的陆逊，没想到陆逊居然给了大家一个惊喜，打败了刘备，这对东吴来说实在太好了！打败了刘备，荆州一部分的郡县就落到了孙权手里，东吴终于可以安全了，不怕蜀国占据了荆州像一把刀顶在东吴的头上，让东吴寝食难安，现在好了东吴安全了，见好就收是明智之举，也就是说东吴和蜀国又回到了实力相对平衡的状态，大家何必继续相斗下去呢，你孙权无理在先，却又得到了好处，如果把蜀国往死里逼，运气以后就没有了，求和对大家都有好处啊！

孙权没有灭掉蜀国的实力，打下去只会两败俱伤，便宜了曹魏，打破三国鼎立格局，对吴蜀是最不利的！虽说刘备败了，可是刘备家底还在呢，你孙权虽说赢了，可也付出了不少代价，继续攻打蜀国花费的钱粮庞大，支撑不起啊，再说刘备死后，蜀国激愤，你还去攻打蜀国反而让蜀国指责你东吴趁火打劫，愤怒之下更加团结，拼死对抗，你东吴就难打了，哀兵必胜，有时就是这么奇怪。所以东吴是没有能力继续扩大战果的，打下去只会两败俱伤，双方都惨重，大家内耗下去只会给曹魏机会，你们两个伤了，曹魏肯定出兵把你们两个都收拾了，大家都什么也没捞到，全完蛋了，多不好啊！毕竟抵制曹魏才是吴蜀最大的目标，这才是大局，争夺荆州是内部矛盾，大家可以商量嘛，但是对抗曹魏，是东吴一致的目标，曹魏太强了，吴蜀必须联合起来，否则完蛋的就是东吴了！所以孙权得到了好处，东吴安全了，也就是给蜀国台阶下的时候了，大家都讲和，以后合作对抗曹魏，这才是大局啊！

好在诸葛亮也是理智的，你孙权给了我台阶下，我就受了，吴蜀联盟关系再次建立，共同对抗曹魏！其实夷陵之战只不过是让吴蜀两国回到平衡的状态，谁也不能压服谁，那就联合对抗曹魏就是啦，何必往死里得罪对方呢，对大家都没有好处！