为什么司马懿政变的时候，长安夏侯玄的十万兵没有一点动静？

249年，高平陵之变后。

都督雍凉的夏侯玄接到了天子诏书，要他入朝。

此举，就是剥夺夏侯玄在雍凉的兵权呀！夏侯玄此行凶多吉少。

夏侯玄的叔叔夏侯霸表示：凶多吉少，与其入朝送死，不如一起去投蜀国吧！

夏侯玄表示：我怎么可以因为要求苟活而投靠敌国呢？

随后，夏侯霸投蜀，夏侯玄老老实实入朝。

此时，夏侯玄坐镇的雍凉，兵力不下10万，而他都督雍凉军事已经5年（任期已经超过了坐镇4年的司马懿），不算初来乍到。

可是，面对一纸剥夺兵权的调令，夏侯玄叔侄却只能讨论要不要逃命投蜀，除此之外，一点挣扎的办法都没有！

夏侯玄的“老实”，有三个原因。

夏侯玄名义上是征西将军，督雍凉军事，但他并未能真正把握兵权。

其实，夏侯玄主雍凉军事已经5年，而司马懿此前督雍梁军事不过4年，历史留给夏侯玄的时间不算少。

可是，夏侯玄却自始至终没能牢牢把握住雍凉的实际军权。

我们以郭淮为例。

早在曹操时期，郭淮在西北军队中就已经有了很高的影响力。当初，夏侯渊战死，正是郭淮力主之下，众将推举张郃稳定局面。

随着对蜀汉战争的不断升级，郭淮的影响力也很大，不管是曹真、司马懿主军，郭淮的意见都常常很有分量。

要有效控制关中军事，必须得搞定（或除掉）郭淮。

在曹爽、夏侯玄组织的伐蜀之战中，夏侯玄以郭淮为先锋。但是郭淮自己认为形势不利，“辄拔兵出”，擅自撤退，即便如此，他还是因为部队未受损失而得到了奖励。

在伐蜀之战进行时，虽然曹爽、夏侯玄无战功，但毕竟有曹真的余荫（司马懿之前，曹真督雍凉多年），还是有可能实际掌握军队的。

就是在这种情况下，郭淮等人都不愿老老实实执行曹爽、夏侯玄的指令。

而在伐蜀失败后，关中虚耗，羌、胡怨叹，曹爽、夏侯玄被“时人讥之”，成了笑话，就更没有权威领导作战了。

因此，除非有更强有力的上层指示（如天子诏书），否则，以夏侯玄的威望，即便他想要反抗，也没人搭理。

曹爽集团的主心骨，是曹爽。

高平陵之变时，天子尚与曹爽在一起。

此时，曹爽如果以天子名义号召天下，夏侯玄要率军响应，也不是没有可能。

可是，曹爽本人却早早投降，企图作“富家翁”，代表集团放下了武器！

如此，夏侯玄失去了借机凝聚队伍，进行反抗的名分！

朝中大变，人心不安，往往是起事的好机会。

即便是郭淮，也未必绝对是司马懿一派。

当时，魏国高层之间的关系错综复杂。

郭淮的妻子，是王凌的妹妹。后来，王凌被司马懿弄死，“淮使戎装，克日当发”，将佐也都劝郭淮发兵，一度闹得很紧张。

可以想象的是：如果司马懿像当年王允一样策略不当，反司马的势力一起起事，夏侯玄未必没有机会。

可是，司马懿的策略却十分讲究。

在事变后，司马懿只把打击目标放在曹爽兄弟及他们的死党何宴、李胜等人身上，对其他人，或宽大处理或暂时安抚，不少人物后来成为晋的开国名臣。

正因如此，司马懿的政敌始终没有拢到一起，即使要起兵的，也都是逐次起兵，未成气候。

因此，此时，夏侯玄要起兵，很难得到相应的支持！

总的来说，虽然司马懿根基深厚，但是在刚夺权时，形势仍然非常复杂。

但曹爽、夏侯玄的无能，司马懿的策略得当，使局势自始至终把握在司马懿手中。

夏侯玄，自然连一点反抗的机会都没有了。

为什么司马懿政变的时候，长安夏侯玄的十万兵没有一点动静？

司马懿发动高平陵政变，诛杀曹爽，全面掌握曹魏军政大权。此时，“诸曹诸夏”的宗族子弟还有一人在外掌兵，就是夏侯玄，时任征西将军，假节都督雍凉诸州军事，是西北地区最高军事长官。

但是请注意：夏侯玄只是西北地区名义上的最高长官，雍凉诸州是司马懿经营多年的根据地，军中骨干也都是司马懿的亲信，出于政治交换，司马懿才不得不交出雍凉诸州的兵权，但是军队还是听从司马懿号令。夏侯玄根基不稳。

此外，在此前，夏侯玄还对蜀国用兵一次，但兵败，在军中威望更是骤降。

所以说，手握十万兵马的夏侯玄之所以没动静，主要是军中根基不稳，威望不够。他要起兵，估计还没走出长安，就会被诛杀。

同时，这还跟夏侯玄的个人品性有关。这也是当初政治交换时，司马懿只愿意把雍凉诸州的兵权交给夏侯玄。

在三国时代，夏侯玄名气很大，与何晏、王弼同为魏晋玄学的代表人物，清谈水平很高，文采很好，他的《乐毅论》后来被王羲之手书，名扬天下。作为魏晋风度的代表人物，他容貌俊朗，《世说新语》称其“朗朗如日月之怀”。

说白了，此人品行高洁，崇尚清谈。所以司马懿发动高平陵政变后，要把夏侯玄调回中央，夏侯霸惧怕，投奔蜀汉，邀夏侯玄一同前往，夏侯玄却拒绝了。

此外，夏侯家与司马家还有亲戚关系，这多少对方的心理有一定的缓冲吧，

只是可惜，最后夏侯玄还是被司马师给杀了。

为什么司马懿政变的时候，长安夏侯玄的十万兵没有一点动静？

司马懿发动高平陵政变的时候，夏侯玄一直没动手，确实让人不太理解。为什么这么说呢？

一是曹爽对夏侯玄有知遇之恩。夏侯玄与曹爽是表亲（夏侯玄是曹爽姑姑的儿子），而且夏侯玄在曹叡当皇帝的时候，因为得罪了曹叡，曹叡把他从黄门侍郎贬为羽林监。后来，曹叡去世，曹爽当辅政大臣的时候，才把他提拔起来，先是当散骑常侍，接着又当中护军，再接着当征西将军。

二是司马懿和夏侯玄关系不好。夏侯玄曾向作为另一辅政大臣的司马懿提过很多好的建议，司马懿也认为这些建议提得好，但却认为时机不到，不能实施。显然，因为夏侯玄威望高，司马懿忌惮夏侯玄，才不采纳他的建议。从这个角度来说，夏侯玄也应该帮曹爽。

三是夏侯玄有能力阻止高平陵政变。夏侯玄当时是征西将军，都督雍州和凉州两个州的军事。当时他正在前线，手握重兵。要想带兵反抗司马懿，其实是很容易，而且是可以成功的。因为夏侯玄作为皇室成员（夏侯家族和曹家是同一家族），只要站起来振臂一呼，必然一呼百应，拿下司马懿，是轻而易举的。

但是，夏侯玄最终并没有这么做。高平陵政变发生后，司马懿把他从边关调回去，让郭淮代替他的职务，他就规规矩矩交出兵权，回到长安。被任命为任大鸿胪、太常这样的闲职。后来，当司马懿去世，司马师主政的时候，还在“李丰政变”事件中，把他无罪杀死，诛灭三族。

夏侯玄最后的结局，可以说是他一手造成的。那么，他当时为什么不动手呢？我认为主要有这几个原因。

第一，曹爽的态度让夏侯玄不好主动作为。曹爽在高平陵政变中，不听桓范的劝告，不起兵与司马懿对抗，而是选择束手就擒，这多多少少影响了夏侯玄的判断。

其实，曹爽在高平陵事变发生后，是有足够能力与司马懿对抗的。按照桓范给他分析的，其一，他手中有天子，可以号令天下；其二，他到许昌后，许昌不但有武器库，还有足够的军队；其三，桓范作为大司农，还可以调拨天下粮草。曹爽这么好的条件，他都不选择和司马懿对抗。夏侯玄毕竟是一个无直接利益的人，他有什么必要起兵呢？

第二，夏侯玄以国家大局为重。我为什么说夏侯玄以国家大局为重呢？因为当司马懿征调夏侯玄进京的调令到达后，夏侯玄的叔叔夏侯霸曾劝夏侯玄别进京，同时又对他提建议说，干脆投降蜀国算了。当时夏侯玄说：“吾岂苟存自客於寇虏乎？”意思是说，我怎么能够为了保存自己而投降敌人呢？显然，夏侯玄是以国家大局为重的。他知道，一旦自己造反，或者投奔蜀国，都将造成魏国的动乱和分裂，这对魏国肯定是不利的。

第三，夏侯玄具有名士风度。夏侯玄是一个名士，他是玄学的代表人物，是当时的“四聪”之一。作为当时的名士，讲究的是一种风度（魏晋风度），就是大灾大难面前，临危不惧。当年，夏侯玄靠在柱子上写字，天下大雨，打雷击中了柱子，把他的衣服都烧焦了。但是，他依然谈笑自若，继续写字。这一点，充分表现了他的名士风度。具有名士风度的人，既要泰然自若，又要光明正大，绝对不能做出起兵造反之类的事情来。

夏侯玄其实把什么事都看得很明白的，但是他不想办法，不躲避。当司马懿去世的时候，有人对夏侯玄说，好了，威胁解除了。夏侯玄却摇摇头说，你说错了，司马懿在世，还可以凭着我和他多年的交情不杀我。他的两个儿子，肯定不会放过我的。果然他最终被司马师杀掉。

直到死的时候，夏侯玄依然是一副名士风度。《三国志》记载：“临斩东巿，颜色不变，举动自若。”这就是夏侯玄的风格。

（参考资料：《三国志》）

为什么司马懿政变的时候，长安夏侯玄的十万兵没有一点动静？

纵观历史，无论什么样的政变，关键就在三个字“密、快、狠”。因为，不密事易败，不快事难成，不狠事易反复。也就是说，在夏侯玄得知司马懿发动 “高平陵政变”时，政变早已落下了帷幕。

那么，司马懿发动的“高平陵政变”究竟有多密、多快、多狠呢？

嘉平元年（公元249年）正月初六，大将军曹爽与弟中领军曹羲、武卫将军曹训、散骑常侍曹彦等人离开曹魏都城洛阳，前往高平陵为先皇扫墓。也就是曹爽前脚刚刚离开，后脚司马懿便突然发动了政变。

当时，司马懿找到魏主曹芳的生母郭太后，与其共谋，欲铲除专权乱政的大将军曹爽。因郭太后曾被曹爽迁移到永宁宫一事，而心怀怨恨，所以当即给了司马懿一个“拨乱反正”的名分，并令其便宜行事。

司马懿接诏后，以郭太后的名义，任命司徒高柔代理大将军职务，占据曹爽营地；太仆王观代理中领军职事，占据曹羲营地。目的不在于接管两营禁军，而在于稳住军心，免生叛乱。同时，罢免大将军曹爽、中领军曹羲、武卫将军曹训、散骑常侍曹彦的所有官职，并解除他们的兵权，命令他们以侯爵的身份回归洛阳府邸待罪；命令封锁洛阳各处城门，不许人员进出；迅速攻占武库，武装3000阴养死士。之后，遣亲信带领3000死士驻守洛水浮桥，防止曹爽率大军护卫魏主曹芳逼进都城。

在司马懿做完这一切的时候，曹爽到了什么地方，又在干什么呢？这时的曹爽已经返回到伊水，他将司马懿以郭太后懿旨之意遣人送来的罢免官职、解除军权的奏章扣留下来，组织数千屯田将士砍伐树木，构筑防御工事。

那么，高平陵、伊水距离都城洛阳有多远呢？高平陵（今汝阳县大安乡）仅有不足百里、伊水（今洛阳市洛龙区郊区）仅有不足30里地。根据路程分析，曹爽等人也就是今天去，次日回的一日游功夫。

就在当日，司马懿遣许允、尹大目、陈泰等人前去相劝曹爽投降，并拿出了蒋济的书信作保。因此，经过一夜思考，天亮之时，曹爽兄弟不顾桓范的再三相劝，带着魏主曹芳前去许昌，以天子大义诏令四方讨伐司马懿，反而相信了司马懿不杀害他们的鬼话，选择投降。

最终，于正月初十，曹爽、桓范、丁谧、何晏、毕轨、邓飏、李胜等人三族被灭。也就是说，从司马懿发动政变，到判决曹爽等人谋反，并被诛族，仅用了4天时间。而在这四天，曹爽并没有向征西大将军夏侯玄（表弟）求援，关键是司马懿也没有给他这个机会。

就算有人想要给夏侯玄通风报信，但是从洛阳到达征西大将军坐镇的长安，路程达1000余里，怕是送信的人还没有到，洛阳的政变已经落幕。

到了这个时候，司马懿已经取得了政变的绝对胜利，完全控制住了曹魏政局，而政局则代表朝廷，朝廷又代表魏主大义，魏主更代表臣子效忠的对象。所以，就算夏侯玄想要调动军队，将士们也会认为这是谋反的行为，怕也难有几个将士响应。例如：灭蜀主将钟会，成功后竟然想要图谋据蜀自立，结果被麾下诸将领杀死，就因为多数将领并不支持。

同时，夏侯玄被称为三国时期曹魏玄学家、文学家，特别在文学方面颇有造诣，代表著作有《乐毅论》、《答司马宣王书》、《肉刑论》、《辨乐论》等，后来因“书圣”王羲之的书法作品而名传天下。所以，他在军中的威望并不高，想要调动军队，难度将再次增加。

此外，夏侯玄既有名士风度，又有极强的忠君思想。据《魏氏春秋》记载：高平陵政变后，曹芳诏（实则司马懿诏）右将军夏侯霸（夏侯玄的叔叔）与夏侯玄同回洛阳。当时，夏侯霸建议夏侯玄和自己一同投靠蜀汉，以保性命。但是，夏侯玄却说：“我不能为了苟活，而去投降敌国。”于是，接受朝廷诏命，按时返回京师。后来，他获罪下狱被动大刑时，却可以做到一声不吭，神态自若。就算被押往刑场处斩时，也能做到举止淡定，从容受刑。

至此，曹氏宗族基本被司马懿斩杀殆尽，司马师就连自己的结发妻子夏侯徽也被他杀死。如此杀戮，可谓狠到冷酷无情、人性泯灭。

如此种种之下，虽然夏侯玄拥兵十万，但是选择不战而降，却成为了他唯一不是选择的选择。

图片来源网络

为什么司马懿政变的时候，长安夏侯玄的十万兵没有一点动静？

别说夏侯玄手握十万大军，就是手握二十万大军，也不敢有什么动作。当然夏侯玄学也不是不战而降，不存在投降之说 ，只是按部就班，履行自已征西将军的职责而已。

高平陵政变发生在公元249年正月，大将军曹爽带着自已的兄弟、亲信，陪同皇帝曹芳前往皇家陵墓高平陵去祭拜前朝皇帝魏明帝，已经装病近两年的司马懿联合朝中重臣太尉蒋济、司徒高柔、太仆王观、侍中许允、尚书陈泰、殿中校尉尹大目，以郭太后名义下诏，要求罢免曹爽及其兄弟所有官职，保留爵位归家，迎回天子车驾。

曹爽在得知了司马懿的行动后，没有听取大司农桓范挟制天子到许昌的建议，而贪图富贵，轻信司马懿的话，选择了投降，从司马懿发动政变，到曹爽投降不超过一个月时间。

曹爽投降后，回到京城洛阳自已的官邸，司马懿派人时时监视，并在次月以谋反罪将曹爽极其同党、亲信全部诛杀，牵连人数达到五千多人，自此曹氏一族的势力完全衰弱，司马懿掌握了魏国朝政。

从司马懿发动政变到曹爽被杀，不超过2个月时间，同年二月，司马懿就被任命为魏国丞相，独揽大权。

夏侯玄是曹爽的表弟，征南大将军夏侯尚的儿子，当时任征西将军，假节，都督雍州、凉州军事，是魏国的西部战区司令，坐镇长安，当时魏国在整个关中地区的驻军人数应该没有十万人，就算夏侯玄有十万人，也不可能起兵反对司马懿。

为什么？

1、出乎不意，未作准备。

司马懿发动政变，别说夏侯玄不可能料到，就是在朝中的曹爽及朝廷大臣都没有料到，夏侯玄想干涉却毫无准备。军队出征不是一件小事，要做好诸多准备，粮草、兵器、物资补给等等 。

2、时间太短，信息不畅。

从司马懿发动政变到曹爽投降，不过短短二十天，这么短的时间，夏侯玄可能连消息都没有得到，等 他得到朝中的消息，曹爽投降，不久连同亲信全部被诛灭三族，根本来不及作出任何反应。

3、政归司马，出师无名。

司马懿高平陵政变是打着郭太后的旗号下诏书，司马懿都知道出师要有个名号，夏侯玄得到朝中的消息时，曹爽已死，司马懿已被皇帝任命为丞相，而控制了太后和皇帝，夏侯玄以什么名义起兵，都不可能得到支持，反而会是谋反，夏侯玄要是敢出兵，司马懿能号令天下兵马诛杀，到时候死的还是夏侯玄。

况且司马懿发动政变，是得到了太后及曹魏大部分重臣的支持，像太尉蒋济、司徒高柔、太仆王观、侍中许允、尚书陈泰、殿中校尉尹大目，之所以支持司马懿，只有一个原因：就是曹爽作死，曹爽在朝中排斥这些大臣，只重用自已的亲信，也从侧面说明曹爽不得人心，曹爽都不得人心，夏侯玄拿什么起兵？

4、能合虚声，而无实才。

从夏侯玄的人生经历来看，其为人如同曹操的儿子曹植一般，文学能力很强，实际能力很差，曾经在244年与曹爽策划征蜀之战，大败而归，其之所以能够升作征西将军，只是因为他是夏侯尚的儿子，夏侯玄在文学、经学方学成就很高，但在军事、政治上刚近乎平庸，这样的夏侯玄是不敢，也不可能起兵反叛司马懿的。

为什么司马懿政变的时候，长安夏侯玄的十万兵没有一点动静？

司马懿发动高平陵政变其实冒着极大的风险，因为当时大部分军权及宫廷内军都被曹爽把持了。例如驻守雍凉之地的十万大军，其指挥官是夏侯玄，而夏侯玄是曹爽的表弟。那么为什么司马懿发动政变的时候，夏侯玄没有一点动静呢？

我们先来看一看夏侯玄的兵权是如何来的，曹爽和司马懿共同受诏托孤，司马懿为大将军，督管内外军事，录尚书事。司马懿为侍中、持节、督中外诸军、录尚书事。两人地位相当，都有军权，而且两人同时各领三千禁军。

后来，曹爽为了取得军事实权，和夏侯玄一起策划了进攻蜀国的行动。公元244年，曹爽任命夏侯玄为征西将军，假节，督雍、凉二州军事，算是正式取得了关中地区的兵权。那么两人有实力和计谋战胜蜀国吗？没有，说的不好听点，两人纯粹是胡闹。

曹爽调用关中羌、氐居民去运送粮食，而军队则达八万之众。如此多的军队，运送粮食的人却很少，这样直接造成了军队缺粮吃，关中居民无粮吃。俗话说：兵马未动，粮草先行。这八万之众到达汉中后，还没有打一次仗就已经饿得军心涣散了。

更可怕的是，蜀国大将军费祎令王平率军据守各条入蜀栈道，又切断了魏军的归路。一时之间，魏军成为瓮中之鳖。司马懿看到形势不利，赶紧写信劝夏侯玄，建议撤军。

司马懿以当年曹操入汉中艰难作战之例规劝夏侯玄，认为蜀军已经占尽地理优势，如果现在不撤军，恐怕就要全军覆没。夏侯玄害怕，赶快报告曹爽，两人引军而退。

其实说到底，曹爽也不愿意进兵汉中，只是为了夺得兵权，作秀而已。在夏侯玄之前，司马懿先督管荆、豫二州军事，而后镇西大将军曹真死后，司马懿接替曹真坐镇长安，督雍凉军事。其下属郭淮、邓艾等将都是司马懿细心培养起来的。

因此，曹爽想要夺得实权，必须从雍凉地区着手。而此次的伐蜀之战虽然失败了，但是夏侯玄也成功的替代了司马懿，成为雍凉军事的最高长官。

后来，司马懿发动高平陵政变，从发起到结束，也就是一个月的时间。时间非常短，夏侯玄根本没有时间反应。如果说夏侯玄反应迅速，他能顺利起事去支持曹爽吗？还是不能，为什么呢？

当时夏侯玄和郭淮不和几乎是人尽皆知，夏侯玄背后是曹爽，而郭淮背后是司马懿。虽然说夏侯玄是名义上的长官，但是郭淮自从曹操时代就一直在关中掌兵，他在军中的地位是无人能撼动的。因此，夏侯玄根基不深，无法直接统御军队。这是其一。

其二是夏侯玄没有能力统领这么庞大的关中军队，夏侯玄以文学见长，在主政发面也颇有建树，但是在军事方面却几乎是白痴水平。他和曹爽发动的伐蜀之战就是明证，连一个费祎都打不过，何谈与身经百战的司马懿为敌呢？

最后正面回答问题，司马懿发动政变时，夏侯玄虽然名义上是征西将军，督雍、凉军事。但是实际的军权把持在郭淮手中，而郭淮是司马懿的人，夏侯玄根本指挥不了军队。退一步讲，假如夏侯玄能够指挥的动军队，他的指挥能力在司马懿面前也是被碾压的水平，根本不值一战。曹爽被诛后，司马懿任命郭淮为征西将军，取代夏侯玄，而夏侯玄则入朝担任太常之职。和司马懿相比，夏侯玄还是太嫩！

本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！