-
司马懿夺权，诛杀曹氏三族共计七千余人，为何曹操老部下坐视不管？
司马氏两代人经营，早已把持朝廷各个权力中心。曹爽被杀后，曹魏早已大权旁落，政权尽归司马氏。司马代曹已是不可逆转的趋势，谁敢不识事务相阻司马氏纂权呢？
-
曹操明知道以后的司马懿会造反，为什么不杀他还留在身边重用？
曹操是一代枭雄，身披汉相的虎皮，对手下的文臣武将大致掌控到位，无论是真心追随自己的忠臣，还是铁心为汉臣的，表面上一视同仁。曹操在时，司马懿决不敢越雷池一步，更不要说有非分之念。在曹操心中，忠于曹某的列入第一档，无党派列第二档，忠于汉室的列第三档。二丶三档只要像徐庶那样明哲保身，就
-
司马懿的后代给汉人带来了多大的灾难？
西晋是中国正统王朝最昏庸的王朝，立国之后接连出了一个白痴皇帝司马衷和淫恶皇后贾南风，把朝政弄得乌烟瘴气。司马王族更是作恶多端丶争权夺利，八司马之乱引发五胡乱华。北方边民纷纷杀向中原。刘裕以后汉为帜，首先自立为帝。这段乱世后世以魏晋南北朝为命名。刘裕虽是少数族裔，也以光复汉业为名，
-
《三国演义》诸葛亮琴音吓退司马懿如果遇到司马懿不懂音律咋办？
将遇良材，士逢对手。诸葛亮吃准了司马懿太了解了自己平生不会用险，偶尔空麻袋背米，也会让司马懿感觉风声鹤唳，草木皆兵。司马懿可不会钻麻袋被套牢。想都不想：不好，中了埋伏！掉头就逃。跑出十里，被司马师丶司马昭拦下：父亲何故如此慌张，只要顶多派一队人马踩线探雷，再逃也不迟啊！司马懿再派
-
诸葛亮跟司马懿谁的情商更高？
诸葛亮从小有大志，欲以"管仲丶乐毅"为人生楷模，在社会动荡的时候隐居隆中，思考天下。刘备三顾茅庐，诸葛亮献出了"隆中对"，帮助刘备效光武中兴而匡扶汉室。诸葛亮联吴抗曹为"赤壁之战"做出了巨大贡献。白帝城托孤后，诸葛亮辅弼刘禅鞠躬尽瘁死而后已，是贤相忠臣的典范。诸葛亮政治清明：淡泊
-
曹操身边能人众多，司马懿都得靠边站，为何还要发布《求贤令》？
曹操发布《求贤令》，既是他重视人才丶求贤如渴，又是他做为汉相必须要做的事。历史上求贤令无数，而曹操只有一个，能够在乱世之中出将入相，并＂挟天子以令诸侯＂丶统一北方，称得上＂治世之能臣，乱世之枭雄＂。曹操是一个别具一格的人。他不仅是军事家丶统帅，而且还是诗人，文武双全，在三国中是个
-
曹操向来生性多疑，为何杀了杨修却留下鹰视狼顾的司马懿？
在曹橾面前，杨修表现得比司马懿更活跃。杨修是名儒，又是忠于汉室的人，根本不会对曹操阿谀奉承，时常点评曹操言语。司马懿当初是被曹操用刀逼着出来的，在曹操面前唯唯诺诺，曹操是看其有才的份上让其做了曹丕老师。司马懿在学生曹丕当上了魏皇帝之时，还是一副克尽职守的样子。直到曹丕临终托孤后，
-
司马懿为什么不在曹操去世后称帝？
司马懿是在曹操用刀逼着上任的，面对曹操威严还是战战兢兢的。曹操让他做曹丕家师，他为曹丕战胜曹植也尽了力。曹丕逼汉献帝禅让后，建立了魏朝称皇帝，司马懿做为皇帝老师也跻身权贵之列。但曹丕做皇帝仅7年，就病危了。临死就托孤曹真和司马懿两人。诸葛亮曾用离间计将司马懿打回老家。他韬光养晦，
-
司马师阴养的三千死士中，后来有比较出名的人物吗？
司马师史上说比老奸巨滑的师马懿，为人还要阴沉，司马懿虽然＂鹰视狼顾＂，可好歹也是曹操逼请出仕，又身兼曹丕家师，表面上还要谈吐优雅丶为人师表。司马师可急着要想权归司马氏，早年就＂阴养三千死士＂，可见都是收拢丶秘密训练敢死队员。春秋战国，国人崇尚的是义士，士为知己死，都是堂堂正正直面
-
曹操三代人为什么不杀司马懿？
司马懿是曹魏政权活火石，历经祖先三代，先抑后扬，最后权归大司马。曹操三代人，一代不如一代。而司马懿却从灰孙子、家教先生最后演变成大国师。曹操却是三人中唯一一个拿过刀逼迫司马懿，却不是为了劫财杀人，相反而是逼他出来做官。可见司马家族也是有地位和名望的，不想当官就要命丧九泉，司马是不
-
司马懿识破空城计为何不说破？
说到《空城记》，据说北大的红学大师胡适也无奈打道回府，南大的名家也望洋兴叹，而东大名路上一个收集老古董的古大爷却独僻捷径，别有见解，令人耳目一新，击节三叹。古大爷经过多年探索，一针见血的点明了不是司马懿犹豫、多疑，也不是魏军被诸葛亮的经典神曲所叹服。实实在在是被诸葛亮新发明的＂新
-
司马懿最害怕的几个人，应该是谁？
司马懿心中最怕的是曹操，最初是不愿在老曹手下打工，被老曹派人用刀架在脖子上＂看你服不服？＂司马懿无奈被逼之下，臣服了。除了老曹，就是害怕一班曹夏元老和五良将，一直到了做了曹丕家庭老师，帮助曹丕登上魏王宝座，还不敢越雷池一步。曹丕死后，曹睿继位，司马懿当上了托孤大臣，头皮才真正开始
-
如果诸葛亮在上方谷烧死司马懿，能消灭魏国，然后统一三国吗？
司马懿是诸葛亮最大对手和劲敌，倘如天佑诸葛亮，上方谷烧死头号劲敌，蜀军就将一马平川，大踏步地逐鹿中原了。诸葛亮生平谨慎，最忌司马懿老奸巨滑，不搬走这座大山，寝食不安。当初，魏延上＂斜出上方谷＂之计，愿率敢死军奇袭许昌。但诸葛亮长考了之后没有采纳，也许就是担忧被司马懿觉察，派重兵合
-
司马懿和诸葛亮都足智多谋，为何却只有诸葛亮万古流芳？
诸葛村夫一生兢兢业业，上能超然于朝堂，下能笑傲于沙场，忠诚且政绩超然，鞠躬尽瘁死而后已，可谓是定国安邦的大才，这种人是千古忠臣良相的模范表率。尤其是一篇《出师表》，加分项甚多，既道出了诸葛的心声，又描绘了一个逆境中前行的求道者。他最终倒在了五丈原上，却也因为如此，极为被欣赏悲剧的
-
司马懿和韩信谁厉害？
司马懿和韩信没有可比性。原因很简单，司马懿是一个政治家，韩信是一个军事家。在知识结构上，政治家往往是杂家，他们对社会的方方面面都要有所了解。而军事家只是具有军事方面天才的人。一般的情况下，一个一流的政治家，必然是懂军事的。应该也是差不多的军事家，但一个一流的军事家，未必会是很好的
-
《晋书》中为什么没有记载司马懿的生平事迹？
《晋书》卷一《宣帝本纪》就是司马懿生平事迹。司马懿生前没有做皇帝。晋朝建立之后，追封为宣皇帝。《晋书本纪》开篇就是他。因此，这个问题问得确实没有什么价值。
-
司马懿发动三国最大政变时，夏侯玄手握重兵却为何等死？
感谢邀请！ 按照惯例，咱们还是先来缕一缕当时的历史背景！这个所谓的三国最大政变就是历史上的高平陵政变，而政变的导火线是魏国大将军曹爽与太傅司马懿争权。主要分为两大阵营，一个是以曹爽为代表的曹氏宗亲，一个是以司马懿为代表的满朝文武。 事件原委，需要追溯到魏明帝曹睿托孤，其亲指的辅政
-
司马懿当了一辈子忠臣，为什么临死前还是发动政变了？
感谢邀请！司马懿，曹魏之功勋元老！从曹操父子再到魏明帝曹睿，他一直都可以说是兢兢业业，为曹家立下了汗马功劳。这也是为何明明顶着“狼顾之相”的帽子，还能屡受重用。不过，曹操的预言最终还是成真，公元249年，70岁的司马懿发动高平陵之变，将曹魏天下拿到了自己手中！两年后，司马懿去世！
-
司马懿为什么不在诸葛亮死后伐蜀伐吴完成统一大业？
感谢邀请！攘外必先安内，司马懿自己屁股都还没擦干净，如何去建功立业？首先，我们都知道，诸葛亮是死在北伐的征途上，当时他与司马懿正处于对峙阶段。蜀建兴十二年（234年）蜀相诸葛亮率军十万出斜谷伐魏，司马懿屯兵渭南相据，最终诸葛亮积劳成疾，病逝于五丈原（今陕西宝鸡岐山境内），享年54
