如果邓艾不偷渡阴平，魏国能短期内灭了蜀国吗？

如果没有邓艾偷渡阴平的神来之笔，蜀汉会比魏国活得更久。

司马昭之心，路人皆知。

自司马家夺权后，一直忙着处理内部问题，对外征战不多。

可是，尽管司马昭大权在握，但其功绩不过只有寿春之战，要想篡位，显然是难孚众望！

这种情况下，尽管遭到群臣的反对，司马昭依然决心发起灭蜀之战。

因此，司马昭的灭蜀之战，必须部署得有相当把握。否则，一旦受挫，威望受损，得不偿失。

鉴于此，司马昭的灭蜀方案包含两个渐进式目标：1、必须夺取汉中；2、争取灭蜀。

262年夏，司马昭向群臣提出了自己的灭蜀方略。

思路如下：

1、蜀汉总计9万将士，其中，成都及地方各郡军队不下4万，能机动作战的姜维部不过5万。

2、将5万姜维军拌在沓中，使其难以东援。

3、大军出骆谷，以绝对兵力优势直攻汉中3万守军。如果蜀军据城而守，兵力必然分散，魏军可以集中以屠城，分散以掠野。

4、如此，蜀军来不及守剑阁之险，来不及保关城之固。

5、刘禅昏暗，外面的边城失陷，内部的士族震动，灭亡是毫无疑问的。

显然，司马昭的战略企图是：抑留姜维在沓中，主力攻取汉中及剑阁等险阻，一举灭蜀！

从司马昭的思路看，提到了2个至关重要的军事目标：关城和剑阁。

控制关城，则汉中为魏所有，控制剑阁，则可一举灭蜀。

灭蜀大战开始后，大致进程如下：

1、东线：攻取天险阳安关，但因姜维成功回援， 未夺取剑阁。

钟会以10余万大军从斜谷、骆谷攻入汉中。

需要注意的是：隶属荆州的魏兴太守刘钦也自东抵达子午谷的南口。这也意味着：即使蜀军沿用魏延方略，在各处险要分兵驻扎，也难以阻碍魏军顺利进入汉中。可见：司马昭对汉中志在必得！

钟会攻入汉中后，以10余万的绝对兵力优势对付汉中蜀军3万余人。

他攻打汉、乐两城都不能克，便直攻平阳安关。由于协防阳安关的蒋舒临阵投敌，钟会夺取了阳安关。

由此，东线的钟会打开了汉中入蜀的门户。但是：因为西线姜维的成功机动，钟会未能夺取剑阁。

2、西线：姜维摆脱围追堵截，成功回守剑阁。

魏军以6万人，牵制姜维5万军。

魏军以3路进攻姜维，并以诸葛绪插入姜维之后，切断姜维回汉中通道。

姜维灵活机动，通过佯攻诸葛绪侧后调动敌军，成功摆脱围追堵截，退守剑阁。

钟会攻剑阁不利，在政治劝降无果后，准备回师。

至此，司马昭趁“关城不及自固”而夺之的企图实现，但趁蜀军“剑阁不及守险”一举灭蜀的企图已破产。

此时，邓艾提出了偷渡阴平的企图：蜀军大败，应该乘胜追击。现在，我从阴平小道，出剑阁西，攻击空虚的涪城。涪城兵力不足，姜维如果去救，钟会就可以突破了，姜维如果不救，涪城兵力不足，我们就拿下！

司马昭采纳邓艾企图，有两个前提。

十月，由于各处捷报频传，魏天子已加司马昭为晋公，加九锡。

因此，司马昭此次伐蜀已经建功，及时邓艾奇袭失败，也不能掩取汉中之功。

邓艾的计划中，已经明确提到涪城兵力不足。

老谋深算的邓艾这么有把握，看来情报靠谱，军事行动看起来危险，实际上有把握！

正是在这两个前提下，邓艾的奇袭才得以成行。

否则，司马昭是不会孤注一掷地冒险灭蜀的！

如果没有邓艾偷渡阴平，后面的态势会如何呢？

1、司马昭不能灭蜀，但必得汉中。

尽管此时汉、乐两城尚未攻取，但以实力之悬殊，孤城难守，也是必然。

魏军凭阳安关之固，阻击蜀军反扑，还是有把握的。

2、司马昭篡位前不会攻蜀。

剑阁天险，难以突破。魏军如果趁着姜维驻守沓中、蜀军部署混乱的局势都灭不了蜀，那短期内，恐怕失败概率更大！

而如前所说，司马昭对外征战，就是为了篡位积攒功勋。在功勋已足的前提下，打没有绝对把握的仗，那是画蛇添足！司马昭不为也！

3、蜀汉依然撑不了太久。

汉中是益州门户，无汉中则无蜀。

汉中与西川之间的大巴山虽也颇有险阻，但不能与汉中北面的秦岭之险相提并论。

当时，蜀汉国力已国库空虚、民力疲乏。而魏（晋）则国力强盛。以国力之悬殊，后主之昏庸，蜀的灭亡只是时间问题。

因此，我认为，如果没有邓艾的偷渡阴平，钟会已经准备班师回朝。而钟会班师回朝后，取汉中之功，已可以支撑司马昭篡位了。

蜀汉短期内不会灭亡，或许会比“汉贼”魏国撑得还久一点。

各位看官，不知您怎么看呢？

如果邓艾不偷渡阴平，魏国能短期内灭了蜀国吗？

如果邓艾不偷渡阴平，魏国这次伐蜀之战会以失败告终，魏国短时间内也不可能第二次伐蜀。历史上在邓艾偷渡阴平成功之时，钟会已经因为粮尽准备退兵。

公元263年8月，司马昭为了建立功勋，为篡夺皇位做铺垫，决定发起灭蜀之战。司马昭命钟会率10多万大军进攻汉中，邓艾率3万多人进攻在甘松、沓中，牵制在那里屯田的姜维，诸葛绪率3万多人进攻武街、阴平桥头，以切断姜维退回汉中的退路。此外刘欣从新城、上庸方向沿汉水西进，配合钟会进攻汉中。

在汉中战场，由于蒋舒的叛变，钟会进展顺利，成功的攻占了汉中的大部地方，只有黄金城、汉城、乐城等地的蜀军坚守不降，但是也被魏军优势兵力围困。而在沓中，邓艾虽然击败了姜维，不过姜维还是成功的用计骗过了诸葛绪，成功的通过阴平桥头，和刘禅派来增援的张翼、董厥、廖化各路人马汇合，退守剑阁。

剑阁地势险要，钟会集中了本部人马和诸葛绪的军马累攻不克。由于魏军在汉中集结了10几万大军，粮草消耗巨大，而蜀道艰险，运粮不便，此时魏军的粮草已经出现了问题，在邓艾偷渡阴平的时候，钟会都在和部下商议撤军了。

如果邓艾不去偷渡阴平，而是和钟会汇合，一起攻打剑阁。他所部只有3万多人，而钟会原来就有10多万人，加上诸葛绪的3万人，起码有13万兵马，邓艾这点部队显然不会对战局产生太大的影响，魏军还是无法攻克剑阁。

所以如果没有偷渡阴平的话，钟会无法攻克剑阁，只能撤军。

姜维集结在剑阁的部队有4、5万人，而在魏军后方汉城、乐城等地坚守的蜀军也有1万多人，加起来就有5、6万人。魏军在撤退前，拥有绝对的兵力优势，自然不用担心蜀军的反击。但是撤退时由于蜀道难走，只能分批撤退，这最后撤退的几批部队就有点危险了。

当然，钟会、邓艾也都精通韬略，擅长用兵，他们如果要撤军肯定也会做出相应安排。姜维能否抓住战机，这个也要看大家的临场发挥了。不过这么大规模的军事行动对国力损耗肯定不会小，魏军即使能全身而退，短时间是不可能伐蜀了。

而更重要的是，这一次伐蜀之战是司马昭为了捞取政治资本大力推动的，除了钟会之外，支持他的人不多，连邓艾都表示反对。如果伐蜀失败，司马昭在政治上会很被动，此时对他来说最重要的是安定国内的政局，而不是第二次伐蜀。

所以短时间内，司马昭不会再冒险攻打蜀汉。

如果邓艾不偷渡阴平，魏国能短期内灭了蜀国吗？

如果邓艾不偷渡阴平，以钟会、邓艾为首的十八万魏军，在短期内是灭不了蜀汉政权的，但是时间一长，蜀汉灭亡还是必然的。

先大概了解一下发生于公元263年的魏灭蜀之战，此战是司马昭执意发起，为了转移国内对司马昭弑君这个大逆不道的行为，而发动的战争。

在发动战争前，只有钟会刻章迎合司马昭，因此钟会也成为魏国讨伐蜀汉军队的主帅，魏国兵分三路，西路军由邓艾率领3万人，由狄道向姜维所在的沓中进发，中路军由诸葛绪率领3万人，由祁山向武都进发，东路军由主帅钟会率领12万人，又分成三路分别由斜谷、骆谷、子午谷向汉中进发。

当时姜维率领蜀汉中央军主力在沓中屯田，在听说魏军到来后，立即后撤，并在阴平虚晃一枪，绕过了诸葛绪，率先退守剑阁，依靠天险剑门关挡住魏军。

当时从沓中或汉中进入成都只有这一条路，也就是从阴平到桥头过白水关，经剑阁，再南下涪城、雒城，最后到成都，而阴平是不能直接过到涪城的，中间隔着七百多里的阴平险道。

换句话说，只要姜维守住了剑门关，魏军即使人再多，军队再强，也是进不来的，因为剑门关就是一夫当关，万夫莫当的天险。

钟会进入汉中后，蜀军按照姜维的部署，全部收缩防线，进入汉城、乐城、阳平关等坚城险隘防守，钟会只是将汉、乐二城围起来，留下一部分兵力围城，主力继续南下，直到剑门关被姜维挡住。

除了诸葛绪被钟会以畏缩不前为由拿掉了指挥权外，魏军18万军队中，邓艾率领3万也来到了剑门关，攻不下剑门关，又无法翻越阴天险道，魏军面临非常困难的局面。

魏军最困难的就是粮食运输问题，魏军的粮食还得从关中经水路运到汉中，再从汉中往南运到剑阁，这个补给线已经被拉长了数百公里，不是魏军没粮食，只是粮食很难运输，当年诸葛亮北伐也是不好运粮，现在倒过来了，魏军从关中运粮食到益州同样非常艰难。

除了粮食的问题，魏军并没有受到任何强有力的阻击，魏军主力及士气毫无损伤，就算拿不下剑阁，魏军也大有收获。

汉中大部分地区都被魏军占领，蜀汉还有几座孤城在坚守，况且魏军兵峰已到了剑阁，整个益州门户大开，从汉中到剑阁一路被魏军占领，蜀汉只剩下成都及其附近，包括涪城、绵竹、雒城，以及东部的江州，东北部的巴郡和巴西郡，南部的南中等地。

如果邓艾没有偷渡阴平，那么蜀魏两国主力还是在剑阁对峙，如果确实拿不下阴平，魏军可以先行拿下汉中蜀军还在坚守的孤城，接着兵分两路，一路从汉中向东南或正南方向进入巴郡或巴西郡，再折向东往成都，另一种直接向东攻打江州，切断蜀汉与东吴的联系。

就算钟会暂时无法突破剑阁，但是魏国主力已经深入蜀汉境内数百公里，战争打的是资源、人口、物资、实力、后勤等等，蜀汉的实力已经严重被削弱，只能据险死守，毫无打开局面的办法。

如果钟会派出邓艾率领数万人往东扫险蜀汉在巴郡、巴西郡及江州的据点，那么蜀汉很难挡住邓艾，因为邓艾是从内部往外打，而不是从外向内打，蜀汉所有的防御工事，都是向外防御的，相对来说，邓艾有优势可以拿下江州、巴郡及巴西郡。

如果邓艾拿下这些地方，再向东往成都打，同时钟会率领主力已经拿了汉中的坚城，再继续攻打剑阁，那么姜维真的无法抵抗魏军，即使蜀汉有意调动各地的边防军回防成都，但已经到了这个地步的蜀汉，肯定会引发多米诺骨牌一样的灭亡效应，边防军一调动，边境立即不安定起来，到时候蜀汉还是一样要灭亡。

姜维再有能力，也只能靠天险抵御实力不足带来的劣势，况且钟会、邓艾等人，也是当时的名将，与姜维能力不相上下，而且邓艾自从调到关中及陇右，姜维北伐再也没有打赢过邓艾。

如果真是这样，不出一年，魏军还是能击败姜维领导的蜀军，最终还是由魏国灭亡蜀汉。

如果邓艾不偷渡阴平，魏国能短期内灭了蜀国吗？

邓艾如果不偷渡阴平，根本没办法短时间灭掉蜀汉。

邓艾偷渡阴平，正是因为钟会大军主力被阻挡在剑阁无法前进，而这时候汉中几处重要据点还没有被攻破，姜维一直以来的计划便是利用这几个据点来牵制魏军，最后一起对魏军形成围歼之势。钟会也料到到了这一点，而且蜀道难行运粮艰难，如果邓艾没有提出偷渡阴平，恐怕钟会早就提前撤军了。

假设钟会能够攻破剑阁，也一定需要很长时间，这样姜维仍然能退守雒城等重镇险关，况且蜀汉东有罗宪在江州，西有五门牙兵可用，南有南中霍戈，拖延日久东吴援军也就到了，如果蜀汉在实行坚壁清野，那么魏军最后是否能取胜，真的很难说。

如果邓艾不偷渡阴平，魏国能短期内灭了蜀国吗？

如果公元263年，邓艾没有偷渡阴平的话，那蜀汉就不会亡了，曹魏方面也不可能在短期内灭掉蜀汉，别说短期了，有可能连长期都灭不了。

为了灭亡蜀汉，曹魏掌权者司马昭动用了将近二十万军队，而蜀汉方面也至少用了八万以上的军队来迎敌，这是什么概念啊？这是自黄巾之乱以来，三国历史上最大规模的国战，这手笔在三国大概也只有赤壁之战能和其比一下高低了。

第一：当时作为主力的钟会大军已经被姜维、廖化、张翼、董厥等人阻挡在了剑阁之外，粮草都快见底了。

姜维改变了魏延“重门”防御，御敌于阳平关外，而他所提出的“敛兵聚谷”策略实际上也已经奏效，阳平关、阳安关、汉城、乐城、阴平桥头等前沿阵地虽然都失陷了，可钟会大军粮草不继，加上他军队过多（钟会军是灭蜀主力，有十二万人，这是他的优势，也是他的劣势），秦岭运粮困难。当年诸葛亮北伐遇到的问题现在全给钟会遇到了，所以他才会放弃所有胜果，“将议还归”了。

只有钟会一退，邓艾（西路军三万人）、诸葛绪（诸葛亮族人，中路军三万人）就不是大问题了，如果没有邓艾不怕死偷渡阴平的话，以姜维的军力是完全可以挡住魏军的，这一点不止姜维有信心，就连手下将士都有这个自信。要不他们也不会一听到刘禅投降的消息，一个个气得拔刀砍石了。第二：如果钟会退了，邓艾和诸葛绪自然也得退，只要在他们撤退的时候，姜维率军尾随进攻，痛打落水狗，曹魏大军不说全军覆没，起码也得伤筋动骨。这一点姜维完全可以做到，他和廖化、张翼等人的合军至少在三万以上，加上成都诸葛瞻、江油各地守军，人数不下五万之众。

当年王平、费祎的兴势大胜，靠着地势就战胜了有着近十万大军的曹爽，把他打得丢盔卸甲，比演义里曹操割袍断须还惨。这一战姜维可是也参加了，他有经验，又知地形，只要尽快占据住紧要关口，拦住曹魏大军的退路，收割魏军人头什么的都不在话下。

第三：来解释为什么蜀汉短期内不会灭亡。前面也说过，钟会、邓艾、诸葛绪如果没有邓艾偷渡阴平的话，那等到粮尽也只能退兵，就算姜维大发慈悲，不背后动手的话，可劳师动众，十几万军队伤亡惨重，司马昭在朝廷上的威望难免受到影响。

钟会等人虽然是得到了汉中等地，已经比曹叡时期更进一步了，可十几万大军驻守在汉中，留又不是、不留也不是，别忘了当年曹操也是十几万大军占据汉中，结果还不是一句“鸡肋”就收拾包袱走了。你司马昭比曹髦、曹奂厉害不假，那你还能厉害得过魏武帝，曹操当年都没做到的事，你司马昭自认为就做得到？再说了，司马昭在制定灭蜀事宜时，满朝哗然，除了一个钟会外就没其他人支持，其中反对得最用力的还是邓艾，这可是司马家一手提拔起来的心腹，连邓艾都“屡陈异议”，可见司马昭伐蜀在当时曹魏朝廷上是没有市场的。所以如果伐蜀失败的话，首当其冲的就是司马昭本人，别以为他总揽大权就可以为所欲为，要是他真的在伐蜀事宜上失策，白白消耗国家人力、物力的话，有的是人要把他拉下马。

司马昭在伐蜀前的处境和当年的曹爽差不了多少，曹爽总摄朝纲，欺负少帝、大臣，身上又没有战功，所以他才想通过灭亡蜀汉、积累战功来让自己在朝堂上站稳脚跟。同样的司马昭也是，他不但欺负曹髦，甚至还杀了他，这是三国时期唯一一单弑君案件，为了稳定人心，司马昭在弑君事件后，不到三年的时间就起步灭蜀，此举很显然就是为了转移国内对他的意见，只要拿下了蜀汉，那他代曹建晋就真的是稳如泰山了。

所以如果没有邓艾偷渡阴平、诸葛瞻能给点力、刘禅可以坚持一下，那一切就会不一样了，曹魏内部极有可能会因灭蜀的失败而陷入内乱，蜀汉在经过了大战后，虽然无力再举兵北伐，但在短期内是可以继续逍遥快活的。至于江东方面也不用去理，蜀汉没事了，孙吴的“援军”自然会退，三国鼎立的局面还得再维持一段时间呢！

如果邓艾不偷渡阴平，魏国能短期内灭了蜀国吗？

不能，邓艾偷渡阴平是出奇制胜，不出奇招就胜不了。蜀道难，难于上青天，蜀汉占据了易守难攻的巴蜀地区，复杂的地形可抵得上三十万大军，加上蜀汉前线的几万大军，就是三十多万大军在防守。魏国总共也就有个四十万大军，而且要各地驻守和防备东吴。邓艾偷渡阴平那次魏国伐蜀的兵力是十八万大军，18万兵马进攻姜维的30多万兵马，姜维的指挥能力也不弱，所以魏国大概率打不赢。所以邓艾匹夫不偷渡阴平，魏国短期内灭不了蜀国。