为什么曹操总是亲自带兵征战？他属下没有可以统兵的人才吗？

您好！我是鸡汤，我来答。

曹操总是亲自带兵征战，而不让属下统兵是大家常见的误解。而这种误解产生的原因，正是处于四战之地的曹公统一北方的重要原因。

这种误解的原因是：曹操总是自己担任主要方向的战场指挥，部下担任次要方向的战场指挥。而我们如果不深读，眼光总是放在主要战场，自然就会产生“曹公总是亲征”的错觉了。

以官渡之战为例。曹操亲自领军在官渡主战场“遏其喉”，曹仁领军在阳翟掩护左翼，臧霸在北海方向攻略牵制，同时徐晃等担任游击截取粮道，另外河内等地各有安排。在其他次要方向，也有配置，曹洪领军防御刘表，程昱防濮阳。

而在曹操判断刘备叛乱的严重性时，由曹仁守卫官渡，自己亲自引军攻刘备。

这就是曹公善于用兵之处，善于抓住主要矛盾。

类似的，在征讨马超的战争中，自己在潼关方向牵制马超主力，以徐晃偷渡侧击，一举突破潼关天险。

实际上，任何时代的创业之君，要是没有亲自统军的能力，是无法有效进行决定性战役的，而如果只有自己一个统军大将，也是无法生存的。

在诸葛亮第一次北伐时，街亭失守致使大局顿坏，毛主席在后来评价时，谈到“亮宜自临阵”，也是这个意思，统帅应该出现在要害处！

为什么曹操总是亲自带兵征战？他属下没有可以统兵的人才吗？

刘邦在平定天下的七年中，无论是灭秦之战，还是楚汉战争，都是亲自带兵征战，能说刘邦手下没有统兵人才吗？

大凡开国之君，都是亲自带兵征战的，并不是说手下没有统兵的人才，而是需要自已参与整个过程。

为什么曹操总是亲自带兵征战呢？

1、牢牢抓住兵权。曹操亲自带兵征战，那么兵权始终在自已手里，包括各种资源也优先战争，如粮草、补给等后勤都要满意征战要求，如果曹操长年不带兵征战，那么肯定有其它人来征战，兵权一旦被其它人掌握，曹操不是成了第二个汉献帝。

2、有利于培养和发现人才。曹操亲自带兵征战，而战争中会有一系列的谋略和行为，在实战过程中，曹操会发现各种各样的人才，为自已所用，而这些提拔起来的人才，又因为曹操的提拔，会对曹操感激而更加效忠。

3、有利于掌握战场情况，制定下一步的战略规划。曹操亲自参与了所有的征战，有助于了解战场的情况，做出增、减兵的决定，调动哪支部队，下一步的行动是什么？这些战略决策皆出自曹操自已，而对于战场形势的了解，亲自征战是最好不过的了。

那曹操手下有哪些可以统兵的人才呢？

曹操手下人才济济，可以统兵的人才太多了，一般来说，授于假节的将领基本上可以独自统兵，举几个例子：

1、夏侯渊。夏侯渊的妻子是曹操妻子的妹妹，很早就跟随曹操在陈留起兵，作战勇猛，以别部司马、骑都尉职追随曹操，历任陈留太守、颍川太守。官渡之战中以督军校尉为曹操运输军粮，夏侯渊分别与张辽、于禁两次平定昌豨的叛乱，因功拜为典军校尉。

之后夏侯渊平黄巾、 灭雷绪、斩商曜、屠大陵，逐渐成为征西护军，后随曹操讨伐张鲁、马超、韩遂，成为曹魏西部关中地区军事主帅，驻守汉中，在汉中之战中了刘备的声东击西之计，被黄忠斩杀，夏侯渊虽战死沙场，仍是曹魏方面的统兵大将，独挡一面的军事将领。

2、曹仁。曹仁是曹操的族弟，任别部司马、厉锋校尉的身份，跟随曹操起兵，曹操征徐州时，曹仁为偏将，率领一支偏军击败徐州刺史陶谦的部将吕由，击破敌军，与曹操胜利会师。曹操征吕布时，曹仁率领一支偏师进攻句阳，成功破城并生擒吕布手下将领刘何。

曹操征张绣，曹仁还是率领一支偏师，最终击败张绣。曹仁与史涣一起击败眭固，并斩眭固，官渡之战期间，曹仁率偏师大败刘备于许都以南，赤壁之战期间，曹操大败，下令曹仁坚守江陵城，曹仁英勇善战，坚守城池一年多才撤退，之后随曹操征关中、屯居巢，宛城候音叛乱时，曹仁率军平叛并屠城，关羽发动襄樊之战时，曹仁坚守樊城，宁死不降，为徐晃击败关羽提供了保证。

曹操去世后，曹仁被曹丕封为车骑将军，次年又进封大将军，在濡须口之战中被吴将朱桓击败，不久便病死。曹仁虽在最后一仗中被击败，但曹仁一直是曹操军中一员大将，印象特别深刻的就是曹仁的守城战，先后死守江陵城及樊城，宁死不降，可谓是统兵大才。

3、于禁。于禁原为济北相鲍信部将，鲍信战死后直接跟随曹操，在公元192年就开始随曹操，194年，于禁单独率兵随曹操征战吕布，在城南攻破了吕布两座营寨，又率兵在须昌打败了高雅。随从曹操打张超，平黄巾，杀黄邵，斩袁绍手下四将。

之后随曹操征张绣，并平定已方青州兵之乱，随曹操擒吕布，与史涣、曹仁、乐进攻破眭固于射犬，并斩眭固，官渡之战中于禁坚守延津，杀昌豨，讨伐梅成，夺朱灵兵权，因功成为曹操手下外姓将领最高的地位，假节钺，之后于禁在与关羽的襄樊之战中被擒而投降，晚节不保，但并不能否认于禁一生的战功。

4、张辽。张辽是降将，最早跟随丁原，之后是董卓，后来在吕布手下，吕布被曹操擒拿后，投降曹操，成为曹操手下的将领，被封为为中郎将，赐爵关内侯。官渡之战中，张辽因与关羽一起解白马之围有功，之后平昌豨、讨袁谭、袁尚于黎阳，随曹操攻破邺城，招降 黑山贼，收复东莱诸县，因功被任命他为荡寇将军。

张辽随曹操征乌桓，大破乌桓，斩单于蹋顿于阵前。平定陈兰、梅成的叛乱，215年守合肥，与李典、乐进大破孙权十万大军，张辽此战亲率800勇士，突袭孙权大营，打到孙权中军大帐，孙权十万大军况不能挡，之后孙权攻城也被击败，逃离时差点被张辽俘虏，幸亏孙权部下拼死救援，此战成为孙权一生的阴影，从此惧怕张辽。

曹操去世后，张辽被封为前将军，222年病死，张辽是曹操手下外姓将领作战最勇猛的，领军能力也是一流。

除此这外，曹操手下还有不少有统兵才能的大将，如夏侯惇、曹洪、曹真、曹休、李典、乐进、张郃、徐晃等 ，都是统兵人才。

为什么曹操总是亲自带兵征战？他属下没有可以统兵的人才吗？

曹操并不总是亲自带兵征战，也有属下将领指挥的战役，到后期只有属下解决不了的问题，曹操才会亲征。

在早期，曹操不过衮州一个地盘，那个时候基本都是自己带兵出去的多，比如进攻陶谦的时候。等到把汉献帝迎到许昌以后，曹操就不是每次都自己亲征了，只有在遇到属下解决不了或者比较重要的战事时，曹操才会出征。

比如刘表和张绣进犯南阳、章陵的时候，曹操是先派曹洪去征讨，结果失败，曹操才南征宛城，攻克湖阳、舞阴，生擒刘表部将邓济。建安三年吕布改和袁术联盟进攻刘备时，曹操也是先派夏侯惇去救援，夏侯惇被高顺击败以后，曹操才在九月东征。刘备占据徐州的时候，曹操先派刘岱、王忠来进攻，被击败以后才自己亲征。汉中之战也是在夏侯渊兵败以后曹操才亲自前往。

还有在官渡之战时曹操在官渡和袁绍主力对峙，但是其他战线上都是由属下负责，比如在徐州的臧霸“数以精兵入青州”，牵制在青州的袁绍军，而郭援、呼厨泉、高干进攻河东时也是钟繇率马腾等人将其击退。刘备和龚都在汝南响应袁绍，曹操命蔡阳迎战结果被杀，在击败袁绍以后曹操才赶回汝南击败刘备。

出现这种情况，一是因为夏侯渊、夏侯惇等人虽然也是名将，但是和曹操相比，在军事能力上还是有一定差距，遇到比较强悍的对手时往往不能取胜，有时候必须曹操亲自来指挥。特别是决定性的决战时，曹操也不敢掉以轻心，自己要亲临一线才放心。

二是因为在东汉末年军阀割据，部下叛乱也是常有的事，曹操在东征陶谦时衮州就发生了大规模的叛乱，所以自然始终把最精锐的部队掌握在自己手里，需要动用时必须由自己亲自指挥才放心。像曹操的精锐骑兵虎豹骑，开始是由曹纯指挥，曹纯死后曹操在没有合适人选时宁可自己亲自指挥，也不轻易交给其他人。在这种情况下，在需要动用主力的情况下，自然曹操也只能跟着去。从后来司马懿夺权的事情看，曹操这么小心也不是没有道理的。

为什么曹操总是亲自带兵征战？他属下没有可以统兵的人才吗？

曹操虽然是汉朝的丞相，但他因为是曹魏集团的老大，其实也就是那时候汉朝的老大。照一般的情形来看，他大可呆在后方，派大将出去作战。然而，实际上每次有什么战事，他都会“亲冒矢石”，亲自率军上前线和敌人厮杀。有好几次，比如被张绣追杀，被马超追杀，都差点死在战场上了。

（曹操剧照）

那么，明明可以好好地呆在家中，派大将谋士出去打仗就是了，曹操为什么不这样做呢？难道是曹操这边没有人才吗？

显然并不是这样的。三国时期，曹魏集团的人才，无疑是最多的。无论是谋士还是武将，都是蜀汉和东吴没办法相比的。既然如此，曹操这样做，有什么考虑呢？

曹操虽然是曹魏的实际掌权者，但他并不是皇帝。

古代皇帝是不能随便离开京城的，皇帝要离开京城，那就是大事。所谓“云从龙，风从虎”，天子要是出行，天下必然风雷滚涌。反之，皇帝要是在路上东奔西跑，东躲西藏，那叫做“天子蒙尘”，都是不得了的事情。

但是曹操不是皇帝，他是丞相。如果是太平年代的丞相，一般也都不会随便离开京城。但是，那是战争年代，曹操是战争年代的丞相。古代仕人有“修身齐家治国平天下”的说法，既然要“平天下”，在战争年代，你不去带兵打仗，能叫做“平天下”吗？

所以，作为丞相的曹操，无论如何，都应该亲自带兵，前往前线打仗。

（丞相曹操）

我为什么说曹操带兵打仗，是被迫的呢？

因为曹操手下虽然有非常多的人才，但是，真正称得上是帅才的，其实非常少。

要知道，打仗是系统工程。首先要有个很好的设计和配合，整个军队中，哪些人负责打前哨？哪些人负责去诱敌深入？哪些人负责埋伏？哪些人负责断后？打赢了又该如何处理？打输了又该如何处理？还有，谁来负责粮草？谁来准备武器？这些，都需要一个通盘调度。

我们所说的“帅才”，就是一个能够进行通盘调度的人。

曹操的手下人才虽然多，执行力也都还可以，但是，要找一个这样的人出来，进行通盘的调度指挥，却非常少。可以说几乎没有。也就是说，没有一个人能够像曹操那样，同时调动别人。

既然如此，曹操就算是想偷懒，过安闲日子，也是不能够的。

（司马懿剧照）

以上所讲的两个理由，其实还不是最主要的。曹操之所以每次都会亲自带兵打仗，是因为他必须亲自率兵打仗。为什么这么说呢？

曹操当丞相，表面上是想要“周公吐哺，天下归心”，也就是说，他表面上是想做“周公”，实际上是想夺取汉朝的天下。要想夺取汉朝的天下，就必须做到两点：一是把兵权牢牢掌控在自己手里，二是把人才牢牢掌控在自己手里。

如果曹操不亲自带兵上前线，他能够牢牢地把兵权掌控在自己手里吗？如果曹操不亲自上前线，亲自给那些部下们分配任务，他能在那些部下心中建立威信吗？那些部下能听他的吗？

还有一个更重要的原因，曹操如果把军队交给那些将军去打仗，那些将军立的功劳太大，建立了自己的权威，不是就会取代自己的地位吗？那样一来，自己不是白忙活了一场吗？

这样的例子，在历史上实在是太多了，所谓功高震主，就是这个道理。

当然了，任何事情，有利就有弊。每次打仗的时候，曹操都会“亲冒矢石”，也并不一定就是好事。要知道，毕竟曹操这个人比较多疑，又特别自信，同时又绝对不允许哪个部下有做大的迹象。因此，虽然他打了很多仗，但其实他也失去了很多机会。比如当年司马懿就曾向他提过很多很好的建议，但是因为他提防司马懿，觉得司马懿不甘“久居人下”，因此，并不听司马懿的那些计策，以至于很多时候，与战争的胜利失之交臂。

有一个议题，刘邦能够几年功夫就建国，曹操奋斗了三十多年，才得到三分之一的天下。为什么会这样呢？就是因为曹操事必躬亲，不敢大胆用部下的缘故。

（参考资料：《三国志》《魏略》）

为什么曹操总是亲自带兵征战？他属下没有可以统兵的人才吗？

这是曹操的高明之处。一般兵权不可轻易受人，一是曹操雄才大略，六韬三略，孙吴兵法无所不通，常年年带兵，从兴义兵始，从小到大，从弱到强，一切经验都是在战争中学到的。

曹操自以为属下诸将统兵打仗的本事还无人能超过他本人，事实也确实如此。二是曹操素有奸雄本色，疑心很重，所以有“宁负吾，勿负人”人生信条之说，所以又怎能把兵权轻易授人？三是汉献帝刘协在曹操掌控之中，朝廷中反曹者也不在少数，几次教训也被曹操汲取。只要手握重兵，即可安如泰山，可确保家族安全万无一失。

为什么曹操总是亲自带兵征战？他属下没有可以统兵的人才吗？

在我看来，曹操总是亲自带兵征战，跟他的属下有没有统兵人才，完全是两码事，两者没有必然的联系。刘备也喜欢亲自带兵打仗，能证明刘备麾下没有统兵人才吗？孙策也喜欢亲自带兵打仗，能证明孙策麾下没有统兵人才吗？其他的袁绍、袁术、公孙瓒、孙坚……也都经常亲自带兵。

往远的说，刘邦、项羽、刘秀，是不是也总是亲自带兵征战？刘裕、赵匡胤、李世民、忽必烈、冉闵、石勒、李存勖、朱元璋、慕容垂等等，这些开国皇帝们，亲自带兵征战的例子也不在少数？难道能证明他们属下没有统兵人才吗？

所以并不能说曹操喜欢亲自带兵，就证明他们的属下没有统兵人才。

汉末天下三分，曹魏独占其二，曹操麾下猛将如云，能人志士数不胜数。其中能带兵的，会打仗的，更是和尚敲木鱼，哆，哆，哆，不胜枚举。

第一位:曹仁

曹操麾下将领中，曹仁的统率能力，至少能排在前三位。

必杀技:振奋人心

每逢败军之际，将士们人人惶恐不安，士气低迷的时候。曹仁总是能用特别的方法，去找回将士们的自信，使其甘愿为国家奋死卖命。具体体现为南郡之战与樊城之战。

南郡之战:

曹操赤壁兵败后，领主力部队回师许都，只留曹仁统少量兵马镇守南郡。东吴大都督周瑜刚打了发胜仗，士气正盛，于是领数万兵马进攻南郡等地。

曹军将士见周瑜大军，皆想起赤壁之苦，心惊胆寒，士气低迷。适逢吴军先锋数前军马先至南郡城下。曹仁想出一计，令猛将牛金率三百勇士冲阵。

牛金一贯以勇武闻名，带领着三百将士，冲入敌阵左冲右突。虽然寡不敌众，但成功的扰乱了敌军的阵营。曹仁遥见牛金所部渐渐被曹军包围，于是率数十骑而出，两番冲入敌围，气势如虹，将牛金等人全部解救了出来。

自此！曹军将士军心大震，上下同心协力守卫南郡城池。足足与周瑜周旋了一年之久。

樊城之战:

关羽包围樊城，曹操遣于禁等七军往樊城，去解曹仁之危。结果天降大雨十余日，关云长威震华夏，斩杀了大将庞德，于禁等三万将士尽数投降。

对樊城的守军来说，情况极度凶险。一则他们只有数千之众；二则城中水深五六丈，城墙没被水淹的也只有数尺；三则粮食已然将尽；四则山洪迟迟不退；五则援军迟迟未到。

所以将士们皆情绪低迷，毫无抵抗之心。见此情况，曹仁激励将士们的勇气，与将军满宠沉白马示以誓死的决心。将士们多被曹仁此举所感动，皆愿与他誓死保卫城池。

关羽以大船在樊城外形成克数重包围圈，多次冲锋皆不能攻克。

第二位:张辽

张辽的统率之才毋庸置疑，在合肥的一系列战役中，打得东吴诸将“闻张丧胆”，江东小儿不敢夜啼哭。“张辽止啼”一节，更是被后世传为了佳话。除此之外，张辽还被后世评为了古今六十四将之一。

经典战例:合肥之战

曹刘汉中激战期间，留张辽、李典、乐进等驻守合肥，统七千兵众防备东吴孙权偷袭。孙权听说曹刘激战正酣，亲提十万大军，准备攻打合肥城池。

张辽遂拆开曹操临行前留下的军令，只见上面白纸黑字的写着“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军勿得与战。”众人皆不解其意，认为孙权十万之众，怎么能以卵击石主动出击呢？

只有张辽深知其意。决定趁敌阵脚不稳，杀他个措手不及，是为长我军之士气，灭敌军之锐气。

于是连夜挑选了八百勇士，第二天早上，张辽便率众冲锋，立杀数十人，斩杀敌军二将，直奔孙权大营杀去。吴兵乱作一团，孙权等不知魏兵多少，慌忙鼠窜。张辽气势如虹，气冲霄汉，紧追孙权不放。

孙权登上高出避战，见张辽所部兵少，渐渐指挥部将聚拢，将魏军围在了垓心。张辽全无惧怯，奋起砍杀，数十人杀出阵门。正准备撤回大营的时候，突见众军士被困在围中，于是再度杀入敌围，救得众人突围。

此后，魏军士气大涨，吴军锐气渐堕。在十余日的僵持之下，孙权难以攻克城池，被迫收军还吴。

在撤退的过程中，张辽瞅准时机，命令合肥的守将倾巢而出，追上孙权，一顿混战，差点将孙权活捉。

其他的比较厉害的还有……

夏侯渊:

夏侯渊是夏侯惇的弟弟，在军事成就方面，他甚至比他老哥更强。一生战功无数，最精彩表现为:五出平叛、大破马超。军中盛赞其“典军校尉夏侯渊，三日五百，六日一千。”意指夏侯渊五出平判的速度之快。

张郃:

张郃是曹魏中后期成长起来的名将，他应该是一员儒将。张郃懂得事物变化的规律，善于安营布阵，根据地形布置战役计划，没有不如他所料的。蜀中刘备、诸葛亮等，皆非常忌惮张郃。陈寿亦评其为“巧变著称”。

——还有

徐晃、于禁、乐进、李典、曹洪、曹休、文聘、曹真、曹彰……

等等等等

总之，曹营能统军的将军数不胜数。