身为嫡长子，名正言顺的大唐太子，李建成为何会在玄武门一败涂地？

这事儿要说怪谁，就只能来怪李渊。

我们都知道历史上著名的“玄武门之变”，李建成、李元吉惨死在玄武门，李渊被架空后遭到软禁。史书上将这个事件描述成：太子李建成因为嫉妒李世民的贤能才干，总是对李世民进行打压和诬陷，在生死存亡的紧要关头，为求自保的李世民只能在被逼无奈的情况下发起自卫反击。

以上，是我们在史料上看到或者听说的版本。但是，史书是胜利者编写的，何况这个胜利者还是一个特别在意自己历史形象的李世民。

如果仔细想想，李世民杀了两个兄弟后，去看李渊，李渊居然没有发怒，还来了一句：“我之前是听信了谣言，误会我的好儿子了。”李世民立刻跪倒在地，抱着李渊的大腿痛哭。李渊作为一个父亲还是一个皇帝，在得知自己的一个儿子手刃了手足兄弟，李渊不仅没有惩罚李世民，还封李世民为太子，而且不久后就宣布退位，将皇帝的位子让给他。

其实，我们都知道，宣武门之变后李渊被架空了，只能任由自己的儿子摆布。但是，面对这样的历史事件，我们不免心里有些疑问：李建成身为嫡长子，名正言顺的大唐皇太子，为何会败给李世民？我们开头说了，这事儿得怪李渊。是李渊一步步为“玄武门之变”种下了恶果。

李渊与隋炀帝杨广是亲表兄弟，本来是隋朝皇室的亲戚。隋朝末年，唐国公李渊在起兵时的官职是“太原留守”，也就是太原地区的军政长官。虽然，李渊在太原为官，但是他在太原的根基并不深，因为他是地地道道的长安人，被派去太原当的地方官。

因此，隋末天下大乱，李渊起兵之初，他对太原本地的官僚集团并不十分信任，太原本地的官僚也没把李渊当成真名天子。太原的官僚们没人真正冒着生命危险，去给李渊打天下卖命。他们只希望李渊能够在动乱中割据一方，不被被人吞并，这样他们的好日子才能够继续。

李渊用兵之初，战略目标是先拿下易守难攻的关中地区。可就在李渊攻打关中的紧要关头，军中传出了突厥准备南下进攻太原的消息。这时候，“太原帮”那些人可就炸锅了，纷纷表示要李渊撤并返回太原。

正在这紧要关头时，李建成与李世民出来，力排众议稳住了局势，在贾胡堡打败了隋军敲开了通往关中的大门。

经过此事后，李渊对他的“太原帮”彻底失望了。所以，在唐朝开国后，“太原帮”在李渊那几乎没有得到任何重要官职，大多数人被李渊用一块“免死金牌”给打发了。这背后，充分显示了李渊对“太原帮”的不信任。

“太原帮”靠不住，李渊就得打造自己的政治资源。在李渊率军打进长安的时候，李建成是左军统帅，李世民是右军统帅，两个儿子可谓是李渊的左膀右臂。

李建成可不是史书上写得那么不堪，真实的历史中，李建成的能力可一点儿都不比李世民差。李建成曾经率军平定山东，而且多次打退了突厥的入侵。只是他被立为太子后，要经常留在长安，帮李渊处理国家大事。这时李世民却负责率军在各地征战，平定军阀的残余势力，所以李世民的战功才逐渐超过了李建成。后来李世民成功夺取皇位以后，对于李建成的历史形象也进行了一定程度的丑化。所以我们今天才会觉得，李建成是个无能之辈。

李渊之所以能夺取天下，最仰仗的就是两个儿子。所以，开国后长子李建成被封为太子，李世民被封为秦王，两人几乎平分了朝中的军政大权。

自古以来，皇权与东宫（太子）的权力关系总是很微妙，太子代表帝国的未来，一旦确立了太子，很多政治投机者就会迫不及待地投入到未来的主子的怀抱。要是太子的权力过大，皇帝的权力难免会受到威胁。

为了防止太子李建成的威胁，李渊选择用增加秦王李世民权力的方法，对李建成形成制约。比如当时太子李建成因为帮助李渊处理朝政，拥有发布皇太子令的权力。这还算正常，但李渊还允许李世民也享有相同的权力。记录唐朝历史的《旧唐书》里就留下了这么一笔，说当时皇太子的命令和秦王李世民的命令经常同时颁布，老百姓都觉得莫名其妙，不知道该听谁的。

这么一来，太子李建成统领下的东宫，和秦王李世民统率下的天策府，实际上都变成了唐朝的政治中心。李渊实行任人唯亲的方针，一直没能建立正常的官僚政治。很多有能力的人都郁郁不得志，要想出头，就只有投奔李建成，或者李世民，先成为他们的家臣。

到了这一步，唐朝的政坛上正式形成了“一君两储”的局面。上面有李渊这个皇帝，下面有两个皇储，一个是明面上的皇储：李建成。还有一个是皇储的候补，随时可能挑战皇储的地位，也就是李世民。出现这种局面，是因为李渊信不过那些太原功臣，于是重用自己的儿子，接着又想在两个儿子之间玩平衡，导致李建成和李世民的关系越来越紧张。更重要的是，李世民被李渊授予了很大的权力，胆子也越来越大，所以他后来才敢在李渊没死的时候就发动政变。

“玄武门之变”前，因为“杨文干谋反”事件（李渊觉得背后是李世民挑唆的），李渊惩罚了平定叛乱的李世民，这让李世民在政治上非常被动。后来，面对突厥南下侵犯，李渊同意了李建成让李元吉挂帅出征的建议，不仅如此，李元吉趁机要求挑选李世民手下精锐的将士。领兵出征，不会是一天两天的事儿，这等于将秦王府的骨干调离。朝中政治实力被削弱的李世民，就等于是李建成手中待宰的羔羊。

李世民知道，李建成肯定不会放过他。于是，李世民先是进宫拜见李渊，告了李建成和李元吉一状，说他俩跟后宫的妃子们私通，又对李渊哭诉，说他俩已经定下了除掉自己的计划。李渊很惊讶，说明天一早，我就把你们兄弟三人都叫进宫来，当面对质，你明天一早就过来吧。李建成和李元吉知道了消息，准备第二天早上赶在李世民之前进入皇宫，逼迫李渊下令除掉李世民。

李世民早已做好准备，他买通了皇宫北门玄武门的守将。按当时的规矩，早上要进皇宫，必须经过玄武门。第二天一早，李世民就带上部将和亲兵，在玄武门布下埋伏，等着李建成和李元吉。李建成和李元吉骑着马来到玄武门附近，感到气氛不太对，就调转马头想逃走。这时李世民骑马从玄武门冲出来，一箭就射死了李建成，李元吉也被李世民的部将尉迟恭杀死。这场宫廷政变，以李世民的胜利而告结束。李渊被迫封李世民为太子，不久后又将皇位让给他。

李渊在夺取江山后，对“太原帮”不信任，所以无法打造忠于自己的官僚政治。到了晚年，又不顾李建成和李世民已经构成对皇位进行“你死我活”的争夺，仍然玩平衡术，在两个儿子之间左摇右摆，导致他俩的矛盾日益加深，最终走向白热化。终于，李建成和李世民在玄武门刀兵相见，酿成了流血事件。在玄武门的这场宫廷政变的火种，其实就是李渊亲自种下的。

身为嫡长子，名正言顺的大唐太子，李建成为何会在玄武门一败涂地？

有实力的人，在斗争中失败，往往是因为心太软。李建成作为太子，实力就远远超过了秦王李世民，而且，太子李建成与齐王李元吉结盟，实力就更加强大。如果他们想杀李世民，李世民早就成了刀下鬼。可是，他俩心太软，总念着兄弟情谊，不忍心对兄弟下手，结果死在兄弟手上。在专制统治下，要么别争权，要争就要黑良心。

身为嫡长子，名正言顺的大唐太子，李建成为何会在玄武门一败涂地？

公元626年（武德九年）6月4日清晨，秦王李世民带领秦府的一帮猛将，提前埋伏在玄武门附近的临湖殿，等太子李建成和齐王李元吉上朝经过时，突然杀出，将两人杀死，之后带兵进入太极殿，逼迫唐高祖李渊退位为太上皇，夺取了皇帝的宝座，这就是历史上有名的“玄武门之变”。

从“玄武门之变”时秦王李世民与太子李建成的双方实力上来看，应该是李建成略占上风。

秦王李世民由于长期作为唐军主帅，一直在外征战，身边聚集了一大批智谋之士，特别是通过开设文学馆，更是招纳了一批智谋超群的人才，如长孙无忌、房玄龄、杜如晦、于志宁、姚思廉、褚亮、李玄道、许敬宗等人。同时，也在征战中聚集了一批勇猛战将，如尉迟敬德、侯君集等人。

李建成在大唐王朝建立之后，被立为皇太子。作为一国的储君，没有太多的机会亲自带兵征战，经常是代替唐高祖李渊监理国政，将国事政务处理的井井有条，颇具治国的才能，深得李渊赏识。

按照“立嫡立长”的传统，已居太子之位的李建成，占尽了礼法的传统高地，拥有了绝对的政治资源、人脉关系和舆论支持。同时，身边了聚集了如魏征和薛万彻等文臣武将。同时，齐王李元吉也绝对支持太子李建成，李元吉虽然勇而少谋，但毕竟是三个皇嫡子之一，随时能够在皇帝李渊身边，以第三方的身份进言，这也是一种无形的巨大政治资源。同时，好武的齐王身边，还聚集一批死士，关键时刻可以派上大用场。除此之外，皇帝李渊宠爱的两个妃子尹德妃和张婕妤，都与秦王李世民有矛盾，也都成了李建成的同盟力量。

那么在实力上占据上风的太子李建成，为什么最终失败了呢？主要有以下三个方面的原因：

在双方实力基本相当的情况下，谁先动手，谁就占有先机，掌握主动权，正所谓“先发制人，后发制于人”。齐王李元吉也看到了这点，曾多次建议太子李建成，先下手为强，替大哥杀了秦王，除去隐患。但是太子李建成始终下不了决心。站在李建成的角度，他是很难下这个决心，因为风险与收益不成正比。他本来就是太子，未来的皇帝，父皇李渊已经六十多岁了，已经不需要等太长的时间就可以坐上皇位。更何况，作为太子，他治国理政的才能有目共睹，也没有犯什么大的过错，皇帝李渊对他也很看重，在李建成眼里，他的太子之位并没有实质性的威胁。虽然秦王李世民始终是个隐患，但在李建成看来，还是处于可控的状态。如果因为了一个可控的隐患，为了一个本就属于自己的利益，去冒杀头灭门的风险发动军事政变，显然是风险和代价特大。

秦王李世民却不一样。按正常的形势发展，皇位一定是属于太子李建成的，他永远没有机会。但，大半个大唐的江山都是自己打下来的，他决不甘心只当一个秦王终老。所以，站在李世民的角度，唯有拼死一搏才有一线机会。正在这个时候，李建成借着突厥犯境的机会，向朝廷推荐齐王李元吉统兵出征。太子和齐王将李世民身边的谋臣武将，如尉迟敬德、秦叔宝、程知节、段志玄等得力干将，全部召至统兵元帅李元吉的帐下，对秦王府釜底抽薪。同时，太子府也传出消息，李建成还谋划借齐王出征的饯行仪式，埋伏死士将李世民除掉。对于秦王李世民来说，就只有提前动手一条活路了。

李世民选择在皇宫的北门玄武门发动兵变，完全出乎李建成等人的意料。在太子李建成看来，皇宫禁军卫士如林，戒备森严，单凭秦王府的一点人马，想攻打皇宫，显然是不可能完成的任务。而且，李建成认为，李世民虽与自己有矛盾，但还没到生死相拼的时候，李世民还不至于出如此下策、下如此狠手。

当然，李建成更没料到，玄武门的禁军守卫常何，已经被李世民收买，成为了秦王府的人。当李渊的宠妃张婕妤派人给李建成送信告诉他，秦王府的人有异动，让他当心时，他并没有在意。齐王李元吉也劝他不如称病，当天不去上朝，看看情况再说，李建成也没有采纳。所以，正是由于李世民的出其不意，太子李建成的麻痹大意，才成就了“玄武门之变”。

太子李建成虽然文有魏征、武有薛万彻等人，但有秦王府的人才济济相比，还是相差了很远。“玄武门兵变”的成功，正是依靠了长孙无忌、房玄龄和杜如晦等智谋之士的精心谋划，事发当日也正是尉迟敬德、程知节和侯君集等一帮猛将的英雄搏杀，也取得了最终的胜利。如果不是这些突出人才的作用，单凭秦王府的八百宿卫，与东宫的两千余人的长林兵和齐王府的几百死士相比，硬打硬拼，显现秦王府的人不是对手。而反观东宫，正是缺乏了秦王府中这样的智谋之臣，没有能够料敌于先，没有阻止太子深入险境，也没有制定最坏情况的应急预案，才导致了最后的失败。

综上所述，太子李建成和秦王李世民，双方在实力大体相当的情况，李世民能够取得最终的胜利，得益于先发制人、出其不意和人才突出三个方面的因素。

身为嫡长子，名正言顺的大唐太子，李建成为何会在玄武门一败涂地？

导读：《隋唐演义》、《说唐》等传统小说中，李建成被塑造成一个残忍好杀、毫无才干的人，但是真实的李建成到底是什么样子？是不是和小说里描写的那么庸碌无为呢？

李建成是李渊亲自选的接班人，是名正言顺的太子，而且作为长子，他担负着家族重任。他的才干并不在李世民之下，他也是一位智勇双全的青年俊杰。

在隋末天下大乱之时，各地英豪蜂涌而起，李渊还想继续蛰伏之时，李世民、李建成纷纷建言其父起兵造反。而李建成更是在辅佐李渊争夺天下之事上，立下了汗马功劳，起兵之时，招募来民间子弟，李建成担心没有经过正规训练不能打仗，于是他亲自整肃三军。

他甚至在军营中与将士们同甘共苦，大军行进途中，也不骚扰老百姓，百姓种在道路旁的瓜果蔬菜，一定要付钱才可以享用，这完全是义军的做法，李建成身体力行，与将士们同吃同住，没有一点贵族子弟的纨绔作风，李建成率部所到之处，百姓纷纷表示愿意投靠效劳。

有郡丞高德儒不肯归降，李建成亲自率军攻城，生擒高德儒后斩首，勇猛异常，但是他宅心仁厚，其余无关人员全部赦免，李建成平定西河，一路摧枯拉朽势不可挡，李渊闻之非常高兴，封他为陇西公，为左领军大都督。

李建成深受李渊喜爱，根本不屑于用其他手段博得地位，这是他自负的地方，也是他疏于防范的地方。魏征等不是没有建议过他杀掉李世民，从小就被父亲宠爱重视的李建成，自认为皇帝的宝座也不会旁落，不愿意因为一个建议去大开杀戒。

李建成并不是无德无才之人，他身边有的是智勇双全的谋臣，跟随他的魏征一直劝说李建成杀掉李世民，他并没有听从。

武德九年（626年），李世民发动玄武门事变，诛杀了李建成、李元吉两兄弟，手足相残惨绝人寰。李世民黄袍加身后，听说魏征以前经常劝谏李建成，要他把李世民调到别处，李世民问李建成道：“你为什么要离间我们兄弟？”魏征回答说：“太子要是按照我说的去做，就没有今日之祸了。”从此事可以看得出来，魏征没有少在李建成身边吹风，要他把李世民调开。

但是李建成并没有听从这些建议，他不想把皇位争夺变成血淋淋的搏杀，他甚至报有一丝不切实际的幻想，他企图按照自己的方式，循序渐进的铲除李世民，正因为他的犹豫不决，才导致了事态的严重，最后在玄武门事变中终于死于李世民箭下。

"太宗尝从高祖幸其第，元吉伏其护军宇文宝于寝内，将以刺太宗。建成恐事不果而止之，元吉愠曰·为兄计耳，于我何害!.”从这句话就可以看出来，不但魏征等建议防范李世民，甚至连李元吉都要帮助他刺杀李世民，他怕这事不成，从而阻止了李元吉，李元吉气愤的说：“这是哥哥你的事情，和我们没有妨害。”

他一次次的优柔寡断，心慈手软错过了最好的时机铲除政敌。其实自古以来这种因为优柔寡断失去战机的事情还是很多的，比如“鸿门宴”，如果项羽杀掉刘邦，是不是就没有后来的事情了呢？同理，如果李建成毫不犹豫杀掉李世民，是不是大唐历史就将改写呢？

李建成的理想是美好的，他想循序渐进的达到铲除李世民的目的，但是他忽略了对手是一只老虎，并不是一只绵羊，而且李世民的身边一样有一群猛人，也是智勇双全，谋略过人，他的犹豫让自己失去了一次夺得胜利的机会。

李世民能在玄武门政变中脱颖而出，必定有他不一样的地方，他的心思更加深沉，行动更为果断，手段更加狠辣。

所以说，李建成面对的也是一个厉害的角色，甚至可以说这是一只嗜血的老虎，他毫不留情的弑兄逼宫，他不在乎手段，只在乎结果，他的皇权之路沾满了亲人的鲜血，面对这样一个心狠手辣的人，李建成的每一分犹豫，就等于丧失了一次机会。

李世民先是取得对外出征的统兵大权，击破薛举、宋金刚、刘武周、王世充、窦建德等势力，取得了大部分人的支持，他又招揽天下英才，声威渐隆。他置天策府、文学馆，实力足以和李建成对抗，可见李世民从来没有对李建成手软过。

李建成利用星相迷信陷害李世民，但是他从容不迫，先李建成一步告发他和李元吉秽乱后宫之事，言辞凿凿，令李建成哑口无言。

等处理完这些家事后，他就有明确的理由发动政变了，于武德九年六月李世民控制玄武门，顺便把自己的老爹也挟持了，此时权利当前，李世民一点手软的趋势都没有，一直奉行着强硬才能出政权的宗旨。在李建成、李元吉完全没有反应过来时，就果断的发动了政变，李世民亲手射杀李建成，其部将尉迟敬德斩杀李元吉，李世民就这样用亲人的鲜血换来了皇权。

李世民没有李建成的犹豫不决，他杀掉兄弟后，根本没有给他后人复仇的机会，把李建成、李元吉一门全部斩杀，可见其心性的残忍。

李建成之所以失败，一是因为性格犹豫，二是因为对手也是极其强大的，一个强大冷血的敌人，比一个心慈手软的对手更难对付。李建成从小受到的重视和宠爱，也让他没有足够的防范之心，他以为对方没有那么强大，殊不知自负把他推向了悲剧的深渊，身边的人一再建议他杀掉李世民，他也并没有听从，一次次的错过良机，也让自己丢掉了诛杀政敌的机会。

身为嫡长子，名正言顺的大唐太子，李建成为何会在玄武门一败涂地？

说起来，李建成真正是占据了天时地利人和的。

他是太子，未来的接班人，这就是“天时”。他位居东宫，有随时传唤李世民去他府上的权力，这就是“地利”。他有齐王李元吉帮他。李渊一生有很多儿子，但是成年的儿子也就这三个。李元吉帮李建成，相当于兄弟们都在帮李建成，这就是“人和”。

（李建成剧照）

有人可能会说，在“人和”方面李建成不足，一是他不掌控兵权，二是他身边的人才不多。

我们先来说李建成不掌控兵权。李建成确实不掌控兵权，但是李世民和李建成、李元吉三兄弟缠斗的时候，实际上并没有动用兵权。李世民发动的“玄武门政变”，也只组织了五十多个人就完成了。相反李建成的手下倒是动用了两千多人的卫队，但是因为卫队被关在玄武门外面了，进不了宫，因而实际上军队并没有参与进来。由此可见，兵权在这场缠斗中，并不是值得考量的对象。

再说李建成身边人才不足的问题。

这话也不对。李世民的人才多，但主要是军事方面的人才。我们也说了，因为并没有动用军队，因此军事方面的人才在这里并没有起什么作用。而李世民真正的谋臣只有房玄龄和杜如晦。李建成身边的谋臣其实也不少，我们知道的就有李元吉和魏征。还有许多因为“成王败寇”，被埋没在历史长河之中的谋臣。毕竟李建成作为一个太子，又多年经营后方，跑去投奔他的文臣，肯定是最多的。

由此可见，李建成在“人和”方面，其实是并不输于李世民的。

（李世民剧照）

那么，李建成为什么没有充分利用他“天时地利人和”的便利，扳倒李世民呢？

要回答这个问题，我们得先来说说“房谋杜断”这个典故。“房谋杜断”讲的就是李世民的两个谋士房玄龄和杜如晦。房玄龄善于谋略，杜如晦善于决断。两人配合得天衣无缝，在李世民后来的“贞观之治”中，发挥了重要的作用，做出了重要的贡献。

对于任何一个集团来说，“谋”和“断”这两点其实都是非常重要的。如果没有谋略，事情就考虑不周全；如果没有“决断”，就无法把握时机。只有既考虑周全，又能把握好出击的时机，一个集团才能够取得胜利。

李建成的那个集团，其实并不缺乏谋略。无论是魏征，还是李元吉，都曾多次给李建成提建议，说李世民这个人非常危险，让李建成当机立断杀掉李世民。可是李建成却下不了决心。以至于李元吉很生气，说，你以为杀掉李世民，对我有什么好处么？还不是都为了你自己的太子之位。

因为李元吉说了这个话，以至于后世认为李元吉残忍凶狠。而且还说李元吉这样说，其实是“螳螂捕蝉，黄雀在后”。目的是等李建成杀掉李世民后，他再杀李建成。但是想到李世民的手下也多次劝说李世民杀掉李建成，还逼迫李世民这样做，究竟谁才凶狠呢？不过也是“成王败寇”而已。

（李渊剧照）

也不能不说李建成没有决断过，他曾利用自己作为东宫太子的便利，召见李世民喝酒。历史记载，李世民回去以后，吐血三升。不过没死，最终活了过来。

这件事算是李建成的一个决断，但并不是好的决断。真正好的决断，就是让李世民活不过来，或者让他离不开东宫就倒下。否则他出去一讲，让李渊更不信任他。

总之，在“谋”和“断”两个问题上，一个集团中，这两个问题的分工，其实也是比较明确的。谋臣们主要负责“谋”，领导则负责“断”。如果只有“谋”，领导不“断”，或者“断”不好，事情也做不成。

李世民之所以成功，李建成之所以失败，就是因为李世民和李建成的部下虽然都能“谋”，但是李世民多个一项能“断”的本事。

（参考资料：《资治通鉴》《新唐书》《旧唐书》等）

身为嫡长子，名正言顺的大唐太子，李建成为何会在玄武门一败涂地？

李建成的失败是一场意外，李世民的成功只是冒险一击的侥幸。

在玄武门之变前，李建成一直占上风，李世民已经无路可走了，这才来了一次大赌博，结果还真赌成功了。

李渊支持李建成，最典型的例子李渊的宠妃尹德妃的父亲阿鼠直接殴杜如晦。理由是什么？

没有任何理由，就是“汝何人，敢过我门而不下马”，然后将杜如晦拉下马折断一指。

你想想看未来的大唐名相居然被人当街殴打。

李世民肯定要出头，结果尹德妃提前做好功课，说秦王府人欺负自己的家人。

上复怒责世民曰：“我妃嫔家犹为汝左右所陵，况小民乎！”世民深自辩析，上终不信。——《资治通鉴·唐纪六》

李世民本想出头反而变成解释，而且李渊不信。李渊其实不是不信，而只是借故贬斥李世民罢了。

一个没用几年就能统一天下的人怎么可能是一个糊涂蛋。这是一个很理智的人物，包括他在玄武门之变后，得知两儿子死了，他都可以很平静地立李世民为太子，这是一个昏君和弱者？怎么可能呢。

很多百官也是支持李建成的，真正支持李世民的不多。

世民独不奉事诸妃嫔，诸妃嫔争誉建成、元吉而短世民。——《资治通鉴·唐纪六》

虽然这里说因为李世民不奉李渊身边的宠妃，最后导致这些人都站到李建成这一边，实际上这些人的一边倒难道只是因为李世民这个理由？这无非是写史者给李世民找了一个台阶罢了。

此时李世民的局面是怎么样的？

李渊，李建成，李元吉，对战李世民。

你觉得和平手段，李世民有没有赢的可能？

李世民手下很多将领和属官被外派，收买，分拆等等。

《唐纪七》记载一段很怪异的内容：

己未，太白复经天。傅奕密奏：“太白见秦分，秦王当有天下。”上以其状授世民。于是世民密奏建成、元吉淫乱后宫，且曰：“臣于兄弟无丝毫负，今欲杀臣，似为世充、建德报仇。臣今枉死，永违君亲，魂归地下，实耻见诸贼！”上省之，愕然，报曰：“明当鞫问，汝宜早参。”

精天文历数的傅奕对李渊说李世民会当皇帝。接着李渊就与李世民进行一场交流，交流的内容就是上面的内容，也就是明天问这件事，你最好早点来。

结果李世民的确是早点来 ，他带来长孙无忌等人埋伏在玄武门，就等李建成等人来。你不觉得这一段对话这本身就是一个圈套吗。

李渊是支持李建成，当傅奕说了，结果李渊将这个东西给李世民，这是几个意思？仔细推推这里不合逻辑的事情太多。

李建成也不是没有防备，当时张婕妤就告诉李建成李世民可能有动作这个消息了。李元吉也劝李建成不要进宫，缓缓。

可惜李建成谁的意见都没有听，认为自己的准备很充足。最终和李元吉一起进宫，在玄武门遇到袭击。

李世民将李建成射死，尉迟敬德射死李元吉，就这样李建成因为一时大意让李世民成功了。

虽然这两个人死了，当时还是很凶险的，因为太子府的人准备带兵去攻打秦王府来个釜底抽薪。幸好尉迟敬德提着李建成和李元吉的头颅，给薛万彻等人看，东宫和齐王府的人马因而溃散，危机解除。

剩下的就是李世民进宫，李渊立他为太子，不久禅位。

这过程充满血腥，同室相伐并不是什么好事，这是李唐皇室的不幸，却是大唐百姓的幸事，因为贞观之治开启，天下重归安宁。