-
魏征曾是李建成部下，劝说李建成杀死李世民，为何还会得到重用？
一个巴掌拍不响，李世民和魏征的“相爱相杀”，是二人互相选择的一个结果！众所周知，魏征是唐朝时期有名的“大嘴”，让李世民又爱又恨。他曾经是瓦岗寨李密的下属，后来跟着李密归顺李唐王朝，并归入东宫，成为了太子李建成的幕僚之下。他曾经向李建成提议过，要趁早除掉李世民，以绝后患！可惜李建成
-
李世民把李建成五子全部杀害，为何李白立碑为李建成曾孙？
根本就没有李白立碑为李建成曾孙这回事，说李白是李建成曾孙，只不过是后世某些人对于李白身世的一种猜测而已。李白是古代最伟大的诗人之一，被称作“谪仙人”，而关于李白的身世长久以来都众说纷纭，而其中最出名的说法就是，李白乃是李唐皇族支系后裔。按照正史《新唐书》的记载，李白乃是兴圣皇帝凉
-
历史上的一次重大兵变，玄武门之变，为何李建成没有军队保护，而是任人宰割呢？
趣谈史间奇事，晓悟历朝真理！玄武门之变李建成没有军队保护，是因为这是一次突然政变，基本做到了不流血不流汗，眨眼之间将李建成斩于马下。事件回顾玄武门之变可以说是整个唐王朝最为经典的一次间谍战役，之所以成为间谍战役，是因为李渊身边有李建成和李世民的人，而李建成身边又有李世民的人，总而
-
李渊22个儿子，为何就李建成、李世民、李元吉三兄弟斗得最凶？
答案：李渊有22个儿子不假，可是当时真正有权利去争夺皇位，并且对皇权有着一定的偷窥之心的，只有这三个儿子：李建成、李世民和李元吉。事件回顾李渊儿子多吗？多也不算多。只不过按照唐朝的规定来看，李渊的众多儿子当中能够争夺皇位的只有4个人。因为这4个人都是嫡子，他们分别为李建成、李世民
-
李元吉为何站在大哥李建成这边，而不是站在二哥李世民这边？
趣谈答案：这就和我们掷色子一样，我们永远都会选择概率最多的那一面，而不会选择概率最小的那一面，对吗？李建成称帝的可能性在回答这个问题之前，我们需要对比一下可能性，什么叫可能性呢，那就是你会怎么怎么样，他会怎么怎么样，那个怎么怎么样，这个怎么怎么样，究竟有着多大的概率。简单来讲，当
-
如果李建成继承了皇位，李世民是否还会当皇帝？
趣谈答案：李建成如果继承了皇位，李世民有可能当皇帝，但是不一定能够当皇帝。兄弟二人早晚有一战其实大家只是看到了李世民在玄武门之变的时候，对于李建成的诸多暗杀，以及对于李建成和李元吉他们背后的势力的全方位屠戮。但是大家有没有想过这样的一个问题，那就是李世民和李建成之间的矛盾，究竟是
-
如果没有发生玄武门事件，李渊一死李世民就带兵夺位。李建成能打败李世民吗？
李世民当时已经没机会等到那天了，如果不动手，先被干掉的就是他自己。在玄武门事变前夕，太子李建成极力想办法搞死李世民，李渊为了给李建成铺路，也在着手削弱李世民。史书上说，李建成宴请李世民，在酒中下毒，意图毒杀李世民。结果李世民酒过三巡，当场胸中暴痛，吐血数升，被淮安王李神通扛回家才
-
如果李建成当上皇帝，他会做的比李世民好吗？
事实上，李建成是被李世民黑化的，真实的李建成是一个能力突出、待人宽简、性格仁厚的储君，若能登上帝位，还是有能力打造一个大唐盛世的。要知道，作为储君，李渊对李建成的培养可是倾注了很多心血的。真实的李建成到底是什么样的呢？早在李渊起兵反隋之前，李建成就已经展现出较强的能力。当时，李渊
-
李建成为什么在斗争中失败？
玄武门事变之前，李建成和李渊已经把李世民逼进死角，但他们没料到李世民竟敢公然谋杀李建成，直接绝地反杀。李世民被逼到什么样的死角呢？李世民平定四方，威望很高，尤其是虎牢关一战擒双王，奠定了李唐一统天下的基础。他的功劳已经大到让李渊封无可封，赏无可赏的境地，最后干脆弄出个独一无二的天
-
玄武门之变后，李世民是怎么对待李建成和李元吉的妃子们的？
公元626年，唐高祖次子秦王李世民于长安城太极宫的玄武门发动了一次流血政变，杀死了兄长李建成和四弟李元吉，史称玄武门之变。李建成与李元吉妃子们记载近乎无，只有正妻有些许记载。李建成的正妻叫做郑观音，十六岁嫁给李建成，在李建成成为太子后，她成了太子妃，此时的她20岁左右，风华正茂。
-
身为嫡长子，名正言顺的大唐太子，李建成为何会在玄武门一败涂地？
这事儿要说怪谁，就只能来怪李渊。我们都知道历史上著名的“玄武门之变”，李建成、李元吉惨死在玄武门，李渊被架空后遭到软禁。史书上将这个事件描述成：太子李建成因为嫉妒李世民的贤能才干，总是对李世民进行打压和诬陷，在生死存亡的紧要关头，为求自保的李世民只能在被逼无奈的情况下发起自卫反击
-
玄武门之变前李世民和李建成双方的实力谁更强？
李渊攻入长安后，李建成以嫡长子在长安辅佐朝政，李世民在外征战。李建成、李世民都以自己的方式扩充方式。到玄武门之变前，李世民与李建成的实力旗鼓相当。权力相当作为指定的接班人，李建成的权力可谓得天独厚。早在李渊拥立隋恭帝时，李建成就是唐公世子，到李渊称帝后，李建成被立为太子。“帝欲其
-
唐朝太子李建成真的是无能之辈吗？
李建成肯定是被故意抹黑的人，他与李世民是李渊建立大唐的左膀右臂，怎么会是无能之辈？导致这个假像的人就是李世民，为了掩盖其杀兄逼父政变夺权的真相，李世民大量篡改历史，对李建成，甚至李渊都做了“黑化”处理。虽然很多真相已经永远无法复原，但史学家还是发现了大量蛛丝马迹，篡改历史，成了李
-
李世民想高攀李建成的老婆，结果被人家嫌弃，李世民为何如此尴尬？
估计大多数人看到这个标题就会蹦起来：吃错药了吧，李世民怎会高攀李建成老婆？反过来还差不多！按照“胜者为王败者寇”的逻辑，李世民当然不会溜须前太子妃，况且史书上也没有任何相关记载。不过，史书这东西往往有很强的倾向性和选择性，所以也不能完全迷信史书，更不能凭自己的主观臆断下结论。现代
-
假如李建成当了皇帝，能够达到李世民的水平，开辟大唐盛世吗？
我个人认为，如果以粗暴的方式对比，李建成做皇帝应该不比李世民差；但考虑到未知因素的考量，结论恐怕就没那么简单了，它可能是个“多项选择题”。关于李世民与李建成的是是非非，两部正史《旧唐书》和《新唐书》采取了统一的立场：竭力褒扬李世民而贬低李建成。这不能完全怪史作者，一是他们能看到的
-
“玄武门之变”中，李世民为什么一定要杀死李建成和李元吉？活捉囚禁不可以吗？
正统之争，要不就不做，要不就要做绝了，放虎归山是很愚蠢的事情，因此只能杀死。李建成要杀的原因：玄武门之事，李世民本是被动（这一点在历史上是毫无争议的），先同样是李元吉先开的弓射杀秦王李世民，但奈何李建成紧张手抖，连射几箭都不中。那对于李世民而言呢？李建成这态度摆明是你死我活的局面
-
唐太宗李世民宣武门政变杀死隐太子后，如何处置太子妃？
公元626年七月二日，李渊正在皇宫内与两位大臣乘舟论事，而此时的皇宫外，玄武门之处，他的几个儿子即将展开生死搏斗。李世民击杀李元吉，尉迟恭击杀了李建成，太子与秦王之争落下帷幕，这场笼罩在大唐天空的阴云终于散去，太子之位再也没有悬念，秦王正式取得了天下。而玄武门之变不仅是李建成、李
-
玄武门之变前，为何李渊支持太子李建成，而不支持李世民呢？
624年，有人奏报李渊，太子李建成勾结庆州都督杨文干，准备谋反。李渊一怒之下，囚禁李建成。随后，杨文干果然起兵造反。李渊当即派出李世民平叛，并承诺李世民，他将会废黜李建成，立李世民为太子。然而，杨文干事件解决之后，李渊却食言了。太子李建成勾结杨文干谋反事件，看起来，人证物证俱在。
-
李世民这么牛，为何却不敢诛杀功臣？
自古功臣在帮助皇帝打下江山后，往往容易落得被皇帝屠杀的下场，最重要得原因就是功臣大权在握，威胁到了皇帝坐稳江山。正所谓“狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。天下已定，我固当烹！”，说得就是这个道理。刘邦如此，朱元璋亦如此。配图 李世民敢发动玄武门兵变，杀死自己的哥哥和
