若拜登取代特朗普当选总统，真能实现新冠疫苗全免费的承诺吗？

特朗普是在2016年开始担任美国总统的，美国总统一直以来都是四年一届，而如今已经到了2020年了，也就是说特朗普任期将至，四年一度的美国大选马上就要拉开帷幕了。

而如今美国疫情肆虐，确诊人数已经超过了160万，且仍旧有继续攀涨的态势，而特朗普政府却仍旧一点办法都没有，这使得不少民众对特朗普失去了信心。

而此时特朗普的直接竞争者拜登则抓住机会，为拉动选民投票，放下豪言壮语，说道：“若找到疫苗，将确保每个人都能够免费接种”。

这一举措对于特朗普来说是一个巨大的威胁。

在此前，拜登虽然有竞争力，但对特朗普来说其实还不算什么威胁，因为特朗普相对拜登来讲优势更大。为何这样说呢？首先呢，自然是政绩方面，特朗普最大的政绩就是降低了美国的税收，不仅是普通百姓，还是资本家在这方面对特朗普还是具有好感的。

而反观拜登，当了这么久副总统，不仅没有取得让美国民众有好感的政绩，年纪还越来越大，曾经还一度在直播的时候打瞌睡，让美国民众对他感到没什么信心。

但如今拜登为了逆转败局，开始放出了“实现新冠疫苗全免费”的杀招，这无疑是对特朗普的一个沉重打击。

毕竟如今在疫情越来越猖獗的态势下，美国民众又不傻，自然清楚孰轻孰重，所以即便是特朗普再怎么降税，还是会选择免费疫苗的。

而事实也确实如此，牛津经济研究院经过合理推测，认为拜登将以百分之六十五的可能战胜特朗普，而从这一半以上的概率可以看出，如今的拜登更受欢迎一些。

而这个数据是有一定可取性的，毕竟在过去美国18次选举中，牛津研究院成功预测了16次。

所以如今的形势来看，还是对特朗普相当不利的。

但话说回来，拜登真的能实现疫苗接种免费的豪言壮志吗？

我个人认为不太可能。毕竟疫苗若真的研制成功，由于是刚开始，技术步骤什么的，肯定会很复杂，而复杂就决定了会出现两个问题。第一就是疫苗不够满足全民需求，第二则是疫苗成本将会是相当之高的。

而如今美国的经济已经停滞了，实在不可能承担的起数亿人的疫苗费用。

所以拜登这句话极有可能是句空话，只是他为了博取选票所用的一个策略罢了，这些空话特朗普曾经也是说过的，所以拜登也算是效仿了下自己的竞争对手吧。

若拜登取代特朗普当选总统，真能实现新冠疫苗全免费的承诺吗？

那中国更严峻，丢掉幻想，遏制中国不是川的头脑发热，民主党比老川更反动更激进

若拜登取代特朗普当选总统，真能实现新冠疫苗全免费的承诺吗？

有可能，但几率很小。

实现概率小的原因很简单：这是一笔不小的费用。

据估计，研究新冠疫苗的费用在4亿~8亿美元之间，美国人口在3亿左右，只考虑美国本土，要想回本，每支疫苗最少卖2美元。查了一下，2美元的疫苗价格已经算是非常便宜，有些疫苗的价格可以高达200美元（一千多人民币）。

美国总统要为背后的财阀负责，这笔钱属于额外开支，能省则省。

话说回来，美国选民真的会为他的这个承诺买单吗？

真的不一定，美国确诊人数为162万，占据总人口0.54%，尽管美国确诊人数为世界第一，但实际确诊的病例只是少部分人，也就是说，大多数美国群众还是处于安全的状态。

据心理学研究，如果人们持续接受负面消息，对于负面新闻的应激性就会下降。简单来说，就是美国民众很有可能对新冠病毒相关消息麻木了。

此外，对于金钱至上的国家，人们对自己的经济利益和私有财产更加在意，如果总统不能带大家致富发财，那么他再有能力也没机会登上总统的位置。

美国政客的承诺，听听就好，别当真。