山东省提出的和村并居，相比新农村有什么不同吗？
二零一九年中旬山东省出台了一条政策，也就是我们今天要谈的合村并居政策。这个政策是一种完全新型的概念，主要目的就是为了国家精准扶贫工作能够顺利实施。
那么这个政策和新农村有何不同呢？
首先来了解一下新农村的概念。新农村就像它的名字一样，主要举措就是将以往农村的基础设施建设的更加完善，并且为农民们提供更加完善的社会生活保障，对于农民的生活状况也起到了改善作用。
自从我国成立以来农村的经济发展状况就相对低下，农村和城市的落差仍然很大，和城市相比，前些年的农村大多都是土块房屋，大面积的耕地，交通不太便利，人们的基本生活没有保障，新农村就是针对这一现象而产生的。
新农村建设以来，农民的改变主要有两个方面，一是生产生活条件，二是乡风文明。
第一方面，村民们明显感觉到更加方便了，房屋由以前的土坯房变成了红砖小洋楼，并且一些条件更好的农村已经建设了小区，农村的生活条件和城市生活条件的差别被缩小了。
而且，伴随着新农村建设的开展，国家对务农的补贴也提高了一些，当然最主要的就是基础设施建设。
第二方面，由于农民生活条件长期以来都较差，农村也有很多“斤斤计较”的现象，并且也有很多没有接受到良好教育的农民，由于生活不堪而走上违法犯罪的道路。
新农村建设也针对这一方面提出了解决办法，村民们也能明显感觉到，人们变礼貌了，农村的整体素质得到了提高，并且村子里的卫生也得到了提高，垃圾处理也非常规范。
说到这里不少人应该会有疑问，既然新农村政策这么好，山东省改成合村并居的原因又是什么？
其实山东省此政策并不是将新农村政策替换掉了，而是在社会主义新农村建设的前提下，实施合村并居政策。而这样做的主要目的就是集约土地发展经济，综合管理农村地区。
我国的农村基本都是规模小，数量多，实施新农村政策需要细化到每一个小村庄，这样不利于对农村的统筹规划，并且一些农村地理位置比较偏僻，很可能导致发展不平衡的现象。
而合村并居政策则解决了这一问题，将规模较小的村落聚集起来成为一个大村庄，实行相同的管理体制，这些小村庄的地位都是相等的，每个村落至少有一人进入村民委员会，参与管理整个社区。
村庄多意味着运营成本就相对较高，并且国家发配的基础设施建设基金分到每个小村庄时，一般就没多少钱了，而合村并居就很好的解决了这个问题。
和新农村不一样的另一点就是根据农民分布情况进行合村，从村庄建设变为了结构建设，形成合村结构以后，村庄的管理也更加便利，农民的生活也会得到进一步提高。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
