如果八国联军是乾隆时期入侵的话，以当时双方实力的对比，结果会怎样？

现在提起来八国联军清华的那个时期，可能有无数的中国人都会觉得非常的耻辱，毕竟在那个时候，外国人也只不过是几万人相称，面对着我们如此的泱泱大国，竟然会取得胜利，甚至还让清朝的统治者签订了一系列不平等的条约。

这样的结果可能会让很多人都想象不到，就算是打人力战，我们国家也绝对没有败的可能。

但最后的结果却给我们狠狠的一个耳光，不仅是败了，而且还非常的丢脸。

我们现在知道八国联军当时入侵的时候，8个国家的兵力加起来也只不过是2万余人，如果跟乾隆对上，他们或许没有胜算。

虽然说他们的武器可能要比清朝时期稍微强上一些，但乾隆时期的将军们也完全不是吃素的。

最重要的是乾隆皇帝并不像光绪皇帝一样无能，听到炮声就吓得不知道如何是好，乾隆皇帝是一个非常有远见，并且眼光很独到的人。在他的带领之下，国力不知道要甩光绪皇帝几条街。

根据记载，当时乾隆时期，人口都几乎达到世界人口的一半。就算是采取车轮战，八国联军也绝对会被打的屁滚尿流。

而我们反思一下，光绪为什么在遇到八国联军的时候就会如此怂，一方面，我们不得不承认，当时八国联军所带来的武器以及战斗力绝对是威慑住了清朝的统治者，另外一方面则是国人的内斗。

在那个危急时刻，外有八国联军虎视眈眈，而国家内部却没有上上下下团结起来，一致对外，反而把自己的内部弄的乱七八糟。

当时据说有不少的人自发的组成队伍，打的是扶持清朝，消灭洋人的口号。但是他们的行动却没有像他们的口号一样响亮，在面对洋人的时候，他们并没有使出全力，反而在他们手中死去的国民却是达到了一个不可想象的数字。

究其原因可能也都是自己的利益心在作祟。话又说回来光绪皇帝时期，权力并不是掌握在皇帝的手中，反而是后宫干政。慈禧太后若是像武则天一样有手腕儿有魄力，面对八国联军的侵华，或许还有一战的可能。

但让人感到失望的是她并没有肩挑起这个重任，反而是在八国联军打进来的时候率先逃跑。

或许有不少人会为她辩解，不管怎么样，慈禧太后始终是一个女人，又怎么可能肩挑起如此重任？但不可否认的是，在夺权之后又不干实事，也的确是她的不对。

再加上光绪皇帝远没有乾隆那般睿智，国力也没有那个时期的繁荣，而且不少的官员在扯光绪皇帝的后腿，面对八国联军的入侵，自然是毫无招架之力了。

如果八国联军是乾隆时期入侵的话，以当时双方实力的对比，结果会怎样？

结果毫无疑问，胜利者是清政府。

第一，当时的西方还没有完成工业革命，生产力不如大清，也没有蒸汽动力的军舰和先进的热武器，远涉重洋与GDP世界第一的大清开战，难以取胜。

第二，乾隆时代的清朝，是大清的康乾盛世，是清朝发达的时候，君主也相对清明，对外敌入侵，必然重拳出击。

第三，乾隆时期的西方，武器虽然已经优于清，但是差距还并不是特别大，八国联军在武器装备上并没有压倒性优势。

第四，乾隆时期的清朝，主要军队八旗和绿营还有相当的战斗力，八国联军侵华，难以取胜。

第五，乾隆时期的欧洲列国，早期的葡萄牙和西班牙已经不如以前，英国不断强盛，但欧洲大陆处于混乱状态，德国还处于分裂状态，八国联军难以有效配合，而八国中的日本，在当时也是封建社会，根本没有实力侵华。

所以以当时的双方实力对比，八国联军在乾隆时期入侵，必败无疑。

如果八国联军是乾隆时期入侵的话，以当时双方实力的对比，结果会怎样？

其实这个问题的答案早就有了，而且是乾隆爷给的，这也是历史上少见的后来人提问题，历史的当事者给答案的问题了，1793年的答案哟！

这就是1793年英使马噶耳尼使团访华事件，在“跪与不跪”的问题上，产生了严重的外交纠纷，乾隆帝本着天朝上国办外交的特色，对付马噶耳尼，文明封建的古国与西方野蛮文明的碰撞，火星四溅！

清乾隆五十八年,乾隆皇帝在热河行宫接见英国使臣马噶尔尼一行,双方在礼仪上争执不下,闹得颇不愉快。

对于马噶尔尼一行到底跪了还是没跪,以什么样的方式跪的，是不是行了三跪九叩大礼这个问题,中外史学界一直争论不休。

公元1793年（乾隆五十八年）,英国国王乔治三世以为乾隆帝祝寿为名,派遣马噶尔尼为特使来到中国。

当时的英国基本上完成了资本主义改造，进入了蒸汽时代，是世界工厂，而乾隆帝的大清，则在封建自闭的道路上越走越远，也可以说越陷越深。

马噶耳尼使团的目的当然不是为了与中国友好和平，而是披着所谓文明的外衣带着野蛮的初衷开辟中国市场，对中国进行殖民贸易。

但这些扯犊子的目的在乾隆也来说就是个屁，不值一提，英使团的祝寿之行，在清朝来说与朝贡“无异”，使船更是被插上“英吉利贡使”的旗子，也就是所有外番朝贡使臣都会标配的标志。

但是，马噶尔尼为了减少摩擦，故意装作不知。

清廷方面整体上还是比较重视马噶尔尼使团，设钦差大臣专门负责接待，让军机处专门拟订接待方案。

起先马噶尔尼使团被安排在圆明园小住，饮食起居都按照最高标准，几天后前往热河行宫拜见乾隆帝。

1794年9月4日，马噶尔尼使团抵达热河，军机大臣和珅约见使团，马噶尔尼觉得和珅级别太低，装大鼻子，故意称病不见。

乾隆对此十分不满，和珅那是他最爱的人，瞧不上和珅就是轻视乾隆帝，开始对其来华目的产生质疑。

接下来，在觐见礼仪上双方矛盾彻底公开化，清廷规定，外国使臣来朝，都得三跪九叩。

马噶耳尼来华之前，英国国王就说不能丧失国体的情况下，什么都可以答应，显然磕头这个事不在答应的范围之内。

因此，马噶耳尼提出清廷同级官员必须向英国国王画像行磕几个，这个提议当然被清廷拒绝，马噶耳尼也拒不执行三跪九叩礼，双方不欢而散。

当时主张跪拜的主要是强硬派人物福康安，和珅则觉得可以便宜行事，可以免除跪拜礼，最后双方互给面子，马噶耳尼暂时收敛骄矜清廷也做出让步。

八月初六，在承德避暑山庄的万树园举行礼节性欢迎宴会，马戈尔尼行英式礼，八月十三日在澹泊敬诚殿举行乾隆万寿典礼时，三跪九叩，也就是说马噶耳尼到底是跪了。

但是究竟跪没跪，是否有三跪九叩，中外学界争论不一，《清史稿•高宗皇帝本纪》记载马噶耳尼虽不习惯，见到皇帝还是跪了下去。

马噶耳尼使团秘书温徳也记载当时按照当地方式行了礼，也就是说跪了，但是清廷御用画师意大利人郎世宁曾做过一幅画，就叫《马噶耳尼觐见乾隆图》，画中马噶耳尼乃单膝跪地。

不管怎样，后来的结局乾隆帝很不高兴，对于英使团的通商要求，借与体例不合之故一一驳回，马噶耳尼使团并没有完成使命，以失败告终。

二十三年后，1816年英王又派小斯丹顿使华，同样因三跪九叩之礼，直接被驱逐出境，直到1840年鸦片战争，可以说国门都是紧紧关闭着的。

因此要说八国联军乾隆帝时期入侵大清，当时也就是英国刚完成资本主义改造，其他国家刚刚起步，英国在经济上的确建树不少，但在军事方面还没有后来的勇武，其他几个国家更不用说。

要是他们的武力能达到动武的地步，还用得着受磕头的罪？

如果八国联军是乾隆时期入侵的话，以当时双方实力的对比，结果会怎样？

清朝末年，政府清朝签订了许许多多不平等的条约，特别是八国联军侵华的时候，八国联军还烧毁了圆明园，这真的是十分屈辱的事情。如果这件事情发生在乾隆时期，我认为会有不一样的结果：八国联军的结局可能会失败。

首先的第一个原因就是这时候的八国已经发展起来了，且不说英德等超级强国，单论中国的邻居，日本，这个时候已经不是过去的日本，甲午年那场战争就已经告诉了世人，日本已经不是过去了那个日本。

虽然在战争中日本也是损失重大，但好歹，在名义上这个国家是取胜了的。反观清朝方面，这时候虽然已经开始修正现代军队，但毕竟时间还短，学习西方不到家，装备也不够，比起来日本尚且不足，何谈与八国相抗。

首先，当时中国气运鼎盛

经过了康熙和雍正两位千古名帝的发展，中国的封建社会已经十分成熟，在乾隆皇帝时期到达了中国封建社会的鼎盛时期。

我们说任何事物都会有一个新陈代谢的过程，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”中国此时正处在一个千帆过，万木春的时代，怎么可能会被八国联军打入国门呢!所以，从历史发展的角度来看，此时的中国处于封建社会最为鼎盛的时期，力量十分的强大，这时候攻打中国属于“以卵击石”。

第二，分析中国的国力水平

在经济上面，我们都知道美国如今的经济水平占据了全世界的20％左右，但是，由于乾隆皇帝继续采用雍正皇帝时期的“挪丁入亩”，清王朝的GDP占有量比当今美国的占有量还要高。所以，此时的国家的国库拥有非常多的白银黄金，足够支持军队进行一场战争，不用担心军费不足的问题。

在体制上面，中国有一句老话，“上梁不正，下梁歪”，此时的乾隆皇帝专心致志处理国事，不敢有一丝地怠慢，所以说，虽然此时中国的封建社会的官僚体制已经显现出其弊端，但是还在稳步运行，还没有出现大规模官员腐败，买官的现象。在对待外敌方面，政府可以发挥出一个非常大的作用。

第三，在军队上面

乾隆皇帝被称为“十全老人”，因为他进行了非常漂亮的十场战役，这十场战役维护了清王朝内部的稳定，而且因为战争的缘故，清王朝的军队保持了很强的战斗力和活力，足以应付外敌入侵。

第四，从乾隆个人素质上来说

乾隆是非常有作为的君主，他除了是一名优秀的政治家，也是一名优秀的军事家，他非常善于谋划，所以他会把抗击八国联军的战争指挥得很漂亮。在他的一生中，几次大战争他都取得了胜利，不会怕八国联军这场战争。所以，如果八国联军侵华发生在乾隆时期，那么八国联军根本就没有机会胜利。

以上几点就是八国联军在乾隆时期入侵的话，八国联军不可能胜利的原因。而且清朝还很可能意识到世界发生的变化，努力学习新技术，追赶上差距，成为世界超级大国，就不会发生后面的事情了。

只是可惜，面对八国的人是慈禧，光绪已经不行了，保住自身尚且需要花费全力，又何谈守卫祖国呢，他们面对的已经是成长起来的八国，其实真正打败他们的不是八国的强大，而是慈禧自身的怯懦。

如果八国联军是乾隆时期入侵的话，以当时双方实力的对比，结果会怎样？

我不知道八国联军是否能能否打败乾隆，但是我知道1662年，强盛的荷兰殖民者在入侵我国台湾38年之后，被中国地方抗清武装力量郑成功击败投降，论实力荷兰——当时的海上马车夫怎么也比郑成功实力强大吧！另外我还知道如日中天的日不落大英帝国兵败阿富汗，天下第一的美利坚合众国率领所谓联合国军大战朝鲜半岛结果不可一世占绝对实力优势的麦克阿瑟兵锋直至鸭绿江可是在我骁勇善战的中国人民志愿军坚决反击下丢盔弃甲连连败退最后不得不在三八线南与中朝苏在没有胜利的停战协定上签字。

如果论实力大英帝国比阿富汗起义军、美国比中华人民共和国哪一个不占绝对优势!可让你大跌眼镜的是实力占优势的一方都输掉了战争。这说明什么？实力占优肯定能赢吗？未必!毛爷爷有一句名言:武器先进固然重要，但是操作武器的是人，决定战争胜利的是人而不是武器。好好想想吧！

如果八国联军是乾隆时期入侵的话，以当时双方实力的对比，结果会怎样？

八国联军是在什么时候合伙入侵大清的，是在1900年，那时列强已经发展成熟，他们经历鸦片战争和数次对华轻易取胜已经了解了大清的底子，明白它是个纸老虎。所以八国联军这样堂而皇之从帝都家门口，大沽口进入，自然已经走习惯了，第二次鸦片战争，他们也是通过这个路线，目的就是让大清皇帝尝尝欺凌他公使的滋味，世界两强英法直接打着教训大清为口号从海上直接进入北大门，靠着先进武器和优良素质长驱直入。

而清军呢，把当时最强大的武器和军队都用上了派场，可是还是阻隔不住列强的侵入，清朝咸丰帝也心里明白，包围京师是首要防务，可即便让当时最强大的蒙古铁骑由僧格林沁统帅最后还是阻挡不了清军进入京城的步伐，他们以亚罗号和马神捕事件为借口，集结两万人，以报复性向京城扑来，火烧圆明园，从而这笔屈辱的历史首次刺痛国人的心。趁着英法列强打的正热，美俄坐收渔翁之利，尤其是沙俄，更是得寸进尺，将北方大片领土，外兴安岭到巴尔喀什湖一带，不费吹灰之力收入囊中，目的就是打通通往太平洋海岸。

这些列强之所以猖狂主要还是了解了大清已有几两重，这时也趁着太平天国运动，清朝陷入泥潭不保之际，才胆敢出兵。这也给列强们一个个壮了胆，就如肢解奥斯曼帝国和波斯，印度，等封建老旧一样，一个不行，全部齐上，形成了世界联合部队合伙端大清的窝。因为他们也当时明白，拿破仑一句话，中国就像沉睡的巨狮，一旦被某个谁刺激醒，将使世界发抖，所以他们一面不想让大清强大给其掺假的弹药，另一面掠取更多利益，主要以武力为主。

向上题所说把八国联军放在乾隆时期会怎样？那可得提前一百年，掠过光绪帝，同治帝，咸丰帝，道光帝，嘉庆帝，这些由盛转衰的历史，恰恰乾隆在位也是相当长，仅次于康熙，他也是大清史上寿命最长的皇帝，被称为十全老人，诗赋也是达到历史最多，他在位时间在1736年到1796年，实际上是1799年正月初三去世，享年88岁。在他在位的漫长的六十年里，也做了不少业绩，主要在于开疆拓土，稳固江山，让大清西边边陲延伸到巴尔喀什湖地区，平定准噶尔和大小和卓，南面平定大小金川，所以清朝军力在当时是不可低估的。但是也有负面影响，那就是助长和珅这样贪官横行，文字狱也是发展到极致。

如果拿出八国联军来，我想最起码里面向日本还处在封建时期，德，奥还在分裂，美国刚建国，不被承认，实力也不怎么样，这些更连列强一个字都沾不上。沙俄又忌讳雅克萨之战的教训，嘴里夸得大，但还得看眼色行事，因为他很担心西伯利亚地区受强大的清朝威胁，因为乾隆是个强硬派人物，早前看他们阻碍土尔扈特人东归，直接赐叶卡捷琳娜国书，或以兵伐或以议和所以其余的排除。

就算当时有强大的英，法和老牌葡萄牙，西班牙，我想胜算也不会有多少，因为这时大清还处在康乾盛世。即便英国在印度和东南亚横行也得很是畏惧大清，只得在大清西南地区徘徊，纵容尼泊尔，被入藏的福康安给打趴。英国特使马嘎尔尼虽然口口声声称大清愚昧无知，腐朽没落，可不敢怂恿日不落剑指大清，他也明白大清实力仍愈热，乾隆帝也不是简单的人物。