希特勒与丘吉尔谁口才更好？

希特勒和丘吉尔的口才究竟谁的更好，这个问题其实很明确，虽然两个人是完全不同类型的，希特勒的口才也要比丘吉尔好很多。

希特勒的演讲很多人都觉得是抓住了民心，根本不是抓住民心那么简单，他的演讲还带有强烈的“洗脑”功能，希特勒一边说这话，听的人会不由自主的想要做他话语中说到的事，而不会被人觉得是希特勒刻意要求他们。

希特勒的演讲有两个非常直接的特点，极具“煽动性”和“热烈性”，告诉人们只要去做任何事情都会成功，只要希特勒“手一挥”，底下的人就知道该向着什么方向去做。

在演讲的过程中，希特勒把握细节的能力非常强，他懂得底下的听众们想听什么，在演讲的某个阶段，他可以引起底下观众的大片欢呼。

这个时候，希特勒在添加一些煽情的因素，下面的那些德国公民便会达到一种狂热的状态。底下的听众是在不知不觉中陷入了这种状态，就像是被操控的人偶一样。

更重要的是，希特勒的演讲和他内心中想的是一致的，他对着听众们释放出来的那些思想，完全不像是装模作样。底下的听众们不仅听的投入，他这种接地气的演讲更不会有哪些听众不明白他的话。

希特勒先是让德国公民在他的演讲中迷失自我，然后在一点一点变成了完全被他控制的“奴隶”。总之，希特勒演讲的方式就是在人们毫无察觉的前提下，利用声音高昂，澎湃有力，真实可信的话语在德国老百姓们的心中达成共识，带给德国人持久性的，去做他要求的事情的动力。

不得不说，他不仅是德国历史上的演说家，更是世界历史上难得的演说家，只可惜希特勒的演说是不利于世界和平的，将世界人民带入了无尽的灾难之中。

很多人说丘吉尔是一个伟大的演说家，但事实上丘吉尔最著名的演说内容大多是事后整理的。而且那些著名演讲基本上都是在政府的会议室中发表的。

他的群众演讲也有很多，但并不像希特勒那样，很多时候丘吉尔是利用了他在英国的名气，让他的要说得到了老百姓们的一致赞同。

丘吉尔在群众面前发表的言论中，绝大多数都是很励志的，例如“成功就是从失败到失败，也依然不改热情”，“坚持下去，并不是我们真的足够坚强，而是我们别无选择”等等。

就像是我们现在听的一些人物的励志故事一样，对于那些持之以恒的人，非常有志向的人们而言，这些言论会影响他们一辈子，给他们带来持久的动力去做一件事。

而对于一些志向不长远的人，丘吉尔的话影响不了他们太久，甚至连影响力都没有。

这样看的话，两个人口才能力的对比就出来了，希特勒达到了一种通过演讲让人们无形之中产生持久的动力去做一件事的境地，而丘吉尔远远没有达到这种境地。

希特勒与丘吉尔谁口才更好？

能当选国家元首的人，口才都差不了。因为没当选之前要跟竞选对手PK，有时候还是同台辩论。这些辩论都是公开的，演讲不会有彩排，多数是即兴演讲，秘书写的稿子说不定根本用不上，因为对手说什么你不知道，也不会首先让你知道。

观众和主持人提问什么也不会首先让你得知，有时候他们自己事先都不知道要问什么问题。

因为你不但要把自己的纲领和当选后的政策让选民接受，而且要找到竞选对手的弱点，让大家相信只有你的才是正确的，是对选民有利的，让他们相信对手是错的。只有这样才能战胜对手赢得选票，赢得胜利。

要不然哪怕你是再大块的金子，也不会闪闪发光。因为你没有口才让大家相信，人们会误以为你是块土坷垃。

希特勒竞选的时候，辩论还没有那么激烈，但希特勒面临的宣战也场场都是硬仗。

希特勒的对手不仅有主张德国走和平路线的共产党，也有跟自己有同样主张的兴登堡的手下。而他凭借着超强的口才，在巨大的劣势下挽救了纳粹的选情，煽动了百万计的德国人为自己投票。

所以，希特勒的口才毋庸置疑。

希特勒是个非凡的演说家，非常会蛊惑人心，擅长把自己的主张变成一句经典的广告词，或者用一句形象的比喻推销给听众，让听众过“耳”不忘。

在希特勒精彩的演讲中，台下成千上万听众就像一台钢琴，被希特勒尽情发挥、随心所欲弹奏出精彩的乐章；被希特勒的情绪感染、为希特勒鼓掌喝彩、一起跟希特勒痴狂。

希特勒的精彩演说不仅能征服拥护他的粉丝，也能让对他有成见的人甚至敌视他的人折服。

德国好多人回忆说，他们原先反对希特勒和纳粹，不赞同他们的主张，可是一旦听到希特勒的演讲就会情不自禁被说服，心理防线就会溃不成军，干脆缴枪投降。

一个最典型的例子就是德国有个作家在三十年代听过希特勒一次演讲，那时候他还是一个在校学生，尽力抵御着希特勒的煽情，没有被希特勒蛊惑。可是同行的一个犹太人同学却接受了希特勒的理念，尽管希特勒的那场演讲就是敌视犹太人的。那个犹太同学在会场上对作家耳语道：“小胡子说的非常对。。。”

希特勒的演讲声音富有磁性，语调抑扬顿挫、铿锵有力，而且富有感情，具有催眠般神奇服从作用和注射吗啡那样的煽动作用。

希特勒和丘吉尔都是政治家，都是靠选票上台的，两人后才都很出众。要不然不会在激烈竞选中脱颖而出。两人没有在一起辩论过，不知道谁的口才更好。

可希特勒和丘吉尔一个是发动侵略的魔鬼，一个是抵御入侵的英雄，二者的人品还是天壤之别的。人品不可能在口才上没有体现，二人口才的区别点在于，希特勒的口才只体现在演讲上，往往歇斯底里，如癫如狂。而丘吉尔的口才不仅体现在演讲上，也体现在日常生活中，这就是人格的魅力，这就是鬼与人的区别。

丘吉尔出国访问期间，外出去吃自助餐，主菜是冻炸鸡;丘吉尔吃完一份冻炸鸡之后想再要一份，于是他对餐饮店老板非常客气地说:“能给我来份胸肉吗?”

老板还没说话，女主人开口了:“这位先生，在我们国家这儿不兴说胸肉，只能说白肉和黑肉。”一句话说的丘吉尔脸红脖子粗，不停道歉。

第二天，女主人忽然接到了丘吉尔送来的兰花一朵，还随花附便签一张:“请将此花别于白肉之上，不胜感激!”

丘吉尔不仅是英国著名的政治家，而且还是一个著名的幽默语言家。

丘吉尔结婚不久就步入政坛，整天工作忙碌不由就冷落了妻子。

有一次，妻子对他说：“亲爱的，咱们马路对面那个男的，每天早上走到家门口都会吻他的妻子，难道你就不会这样做吗？”丘吉尔耸耸肩，非常难为情地说：“我也想这样做，不过我和那个男人的妻子还不那么熟。”

丘吉尔故作憨态的回答让妻子笑得前仰后合，一肚子怨气烟消云散。丘吉尔不仅在生活中幽默风趣，而且在面对政治对手的时候也豁达应对、幽默风趣，体现出一个人的智慧和人格魅力。

　　　一次酒会上，丘吉尔挨个向嘉宾敬酒，走到一个桌子前，一个反对党的女议员不但没有跟丘吉尔碰杯，反而不屑地对丘吉尔说：“如果你是我的丈夫，我会把毒药放在你的酒杯里，这样无耻的丈夫，死了也不可惜。”

这时候大厅里一片寂静，空气都凝固了。所有的人都看着丘吉尔，生怕他会失态。

可是丘吉尔却不仅没有发火，反而微微一笑说：“您说的不错，假如我是你的丈夫，知道酒里有毒的话，我会非常感激，毫不犹豫把那杯毒酒喝下去。”

　　真是没有对比就没有伤害，一个是说话娓娓动听、幽默风趣的人，一个是口若悬河、歇斯底里的人，两个人你更喜欢哪一个呢？

希特勒与丘吉尔谁口才更好？

这两人的口才都不差，毕竟能当到国家元首人际交往能力和口才都是需要具备相当的底蕴的。不过总体看来，我觉得还是希特勒更胜一筹。

毕竟，口才不是丘吉尔崛起的关键，但却是希特勒从一个流浪汉摇身一变成为国家元首的支柱因素。

对于基层民众，希特勒也善于打感情牌，用自己平凡的出身和崛起的辛酸来唤起民众对他的支持，人总是喜欢和自己有过类似经历的人不是嘛。

在我看来，希特勒最精彩的演讲莫过于1941年12月11日在国会中对美国宣战的演讲，当然这篇演讲是他精心篡改对罗斯福总统的恶意攻击，但却十分具有煽动性，不过，希特勒对于美国的评价却在今天得到了一些证实。下面，来看看他所说的。

★演讲节选

现在请允许我对那个以这个人为代表的另一半世界明确表示我的态度。正当我国军队在冰天雪地中奋战的时候，这个人却狡猾地喜欢发表炉边谈话，这个人是这次战争中的头号罪犯。

罗斯福犯下了一系列违反国际法的严重罪行，德国人和意大利人的船只及其他财产所受的非法侵夺，被拘留而失去自由的人受到威胁和掠夺。罗斯福日益嚣张的挑衅最后竟发展到这地步:他命令美国海军在任何地点袭击并击沉悬挂德国和意大利旗帜的船只，这是对国际法的粗暴违反。

我深深了解，罗斯福的思想和我的思想有天壤之别。罗斯福出身富家，他所属的那个阶级在民主国家中有一帆风顺的坦途。我只是一个穷人家的孩子，得靠勤勉工作才能打开一条出路。第一次世界大战爆发时，罗斯福的地位使他只知道战争的好处，这种好处是那些在别人流血时大做生意的人所享受的。我只是一个执行命令的普通士兵……

总而言之希特勒将战争的责任推托给了美国，给了他口中那些掌控国家命脉的犹太家族和军火商。

因此，希特勒的口才在我看来的确是他最强大的武器。

当然，丘吉尔鼓舞英国民众抵抗到底的演讲也同样振奋人心。

丘吉尔的铁幕演讲也是非常巧妙，不得不说，丘吉尔和希特勒都是两个抹黑大师，希特勒喷美国，丘吉尔喷苏联。

希特勒与丘吉尔谁口才更好？

说到这个，真的要说说希特勒的口才真的是不得了！希特勒靠什么当上德国元首的，完全靠嘴。最为世人熟悉的，就是啤酒馆暴动。虽然以失败告终，但也为他开创了更好的更大的舞台。

希特勒:1914年参加一战，1919年加入德国工人当，1921年7月，当上工人党（纳粹）元首。1923年11月8日，啤酒馆暴动失败。1933年就成为了德国元首！

希特勒宣扬法西斯、极端民族主义……他用演讲就煽动了德国绝大多数青年，少年……他用嘴，就拉拢了军队为他效力……

希特勒与丘吉尔谁口才更好？

丘吉尔的口才好不好我不是很清楚，但是希特勒的情况我还是有一些了解，简单介绍一下希特勒

1885年48岁阿洛伊斯·希特勒迎娶了比自己小23岁的外甥女克拉拉·波尔兹尔。克拉拉被阿洛伊斯先后生下两个儿子，都因为近亲血统的原因夭折。直到1889年，他们的第三个孩子存活了下来，他就是阿道夫·希特勒。之后她的母亲又生下了一个弟弟，一个妹妹分别是埃德蒙和宝拉。弟弟埃德蒙在六岁的时候也夭折了。

阿道夫是一个近亲结合的产物，从这个角度来看他中学时期成绩差是为了要挟父亲支持他绘画的梦想，这个说法也不是很成立。这一点从他父亲去世后阿道夫到维也纳艺术学院求学，但两次均未通过入学考试中可以得到证明。

所以阿道夫希特勒并不是人们口中所谓的天才，而是一个近亲结合的产物，只是在绘画方面稍微有一些天赋，而且他的学习能力非常的差，这点从他中学时期多次被退学中也能看出。

阿道夫在演讲时确实很有激情，很有煽动的，这并不是因为他的口才很好，而是因为他理解不了高深的政治术语，只能用白话来表达他的想法，再加上他演讲时的激情满满，让人们很容易相信他。这就是希特勒被谣传口才很好的原因。

希特勒与丘吉尔谁口才更好？

如果单就说话演讲的利索程度来说，那肯定是希特勒的口才更好些。

丘吉尔从小就口齿不清，大了也没好到哪里去，口音又很重。所以，如果比语言的流畅程度，丘吉尔肯定要差一些。

不过，若说谁是更伟大的演讲家，那肯定应该是丘吉尔。

希特勒的演讲风格在肢体语言学家看来，更像是一场作秀。他利用饱满的激情，语言的纪律性，还有逻辑与情感的交替使用，煽动公众的狂热情绪。说白了很像是如今的传销演讲，极具欺骗性。

但丘吉尔就不同了，他或许嘴皮子没有希特勒利索，但是雄才善辩，语言犀利，总是能在辩论中战胜对手。而且，丘吉尔在文学上的造诣很高，二战时发表了许多动人心魄的演讲。最后还获得了诺贝尔文学奖，可见其在文学语言上的造诣。

丘吉尔的演讲集，还有一些书籍，到现在都极具文学和历史价值。而希特勒呢，早就被钉在历史的耻辱柱上。他吐沫星子飞溅的那些演讲内容，只不过是他罪恶人生历程上的一个小插曲罢了。

再说了，丘吉尔年轻的时候还是美男子一枚呢。希特勒从头到尾都是那一副猥琐德行。