同为农民起义领袖，刘邦团队PK朱元璋团队，你认为哪个更为强大？

刘邦和朱元璋都是两个通过领导农民起义军而夺得天下的起义军领袖，由于他们所处的历史环境不同，所以二者很难分出个一二的，他们每个团队都有自己的优劣之处。

比如朱元璋的出身更为低贱，只是一个地主家的放牛娃出身，期间更是做了几年和尚游历天下各处，从一个小兵慢慢的成为一国之皇上，完全可以将他的人生写成一本励志书。

刘邦则相当于是小官宦出身，毕竟当年他是一个小亭长，虽然官位不大但可以吃上国家的俸禄，在当地也有着一定的影响号召力，所以从出身上来说刘邦是高于朱元璋。

不过刘邦出身较高一点，但是刘邦这个人所识的文字少之又少，个人的谋略水平也比较低。后期之所以能够打得天下萧何、张良功不可没，他们所领导的谋士集团也为刘邦提出了不少关键建议。

与刘邦不同的是，朱元璋这个人他自己的胆识策略都比较全面，所以朱元璋身边的文臣除了刘伯温比较出名之外，并没有其他的人。

从这一点上来说，刘邦谋士团队要超过朱元璋的谋士团队。但是从领导者的水平来说，刘邦却不如朱元璋。

双方在武将集团上各有成就，刘邦本人不擅长文也不擅长武，所以他很少亲自领兵打仗，关键的战役都是韩信打的。

与之不同的是朱元璋经常亲自策划进攻策略，并且亲自带兵打仗，攻城略池，冲锋陷阵。

除此之外，朱元璋手下还有常遇春，徐达，蓝玉等猛将。刘邦手下强悍的武将也不少樊哙、英布等等。

所以二者从武将阵营来说应该打了个平手，但是朱元璋本人的作战能力要高于刘邦。

不过从二者所带领军队的整体作战水平来说，刘邦可能要高于朱元璋一个级别，这分析一下他们两个人所面临的对手就知道了。

在刘邦当年带领起义军反抗秦朝的时候，他手中的部队并不多，兵马也非常的闲散，项羽将刘邦安排到蜀地之后，刘邦每日不思进取，直到韩信来投靠之后才一改以往的策略，通过明修栈道暗度陈仓的方式走出了蜀国到关外地区与项羽对抗。

当时项羽刚当上天下公主，手里兵马众多支持者也甚多，刘邦的军事征服难度更高一点。

朱元璋虽然说带领着农民起义军推翻了元朝统治，但当时推翻元朝统治的并非只有朱元璋一支军队，当时天下四处还有各种百姓起义军，元朝相当于将自己的军队用于四处镇压，并非只将矛头针对于朱元璋。

比较知名的有陈友谅和张士诚的两股军阀，当时他们二人军事实力都不在朱元璋之下，相当于三方共同协作的情况下才推翻了元朝统治。

虽然朱元璋在此期间也和张士诚以及陈友谅展开过军事比拼，但是和刘邦与项羽之间的力量悬殊，根本不在一个档次。

所以从军事征服难度上来说，刘邦的高一点，而朱元璋的稍微低一点。

同为农民起义领袖，刘邦团队PK朱元璋团队，你认为哪个更为强大？

刘邦和朱元璋都是从最底层起兵最后夺得天下，成为开创一代王朝基业的成功者，他们的皇位也被史学家称之为是得位最正的，因为天下都是辛辛苦苦打拼出来的。

相比而言，朱元璋的基础要比刘邦更为惨淡和薄弱，毕竟，刘邦好歹还是个村干部，还和副县长建立了良好的关系。而朱元璋的经历就更为曲折坎坷，穷得当了叫化子，还当过和尚，没有一点可以借力的社会关系，真正是一点一滴慢慢的打拼出来的基业。

朱元璋和刘邦都是出色的带头人，但是，一个人要想成功，光凭个人单打独斗是不可能实现伟大事业的，必须要建立一个优秀的团队才行，而朱元璋和刘帮的团队都是无比优秀，团队里人员结构搭配合理，都能在各自所在的岗位做出最好的表现，实现了1加1大于2甚至3与4的能量。因为有了优秀的领头人和优秀的团队，才成就了各自的伟大事业。

这两个团队哪个更强？我们先来看看这两个团队力量构成。

刘邦的团队里，很多都是在他还没起兵时就一起混吃混喝的“狐朋狗友”，这也使得他的团队凝聚力更强。

起兵时的沛县班底，像萧何、曹参、樊哙、周勃、卢绾、夏候婴等人，他们都是刘邦团队的核心成员，经生死历磨难，从三五条枪到拥兵百万，都一直跟随着刘邦，日后都成为了丞相、将军、王侯，刘邦的草台班子也被称为史上最强起兵班底。

有了沛县帮作为初创班子，陆续招揽的张良、韩信、陈平、郦食其等人，让刘邦团队建设趋于完美，我们来看看刘邦完美团队的力量搭配。

汉初三杰坐镇，团队的力量迸发出最亮眼的光芒，萧何作为后勤大总管，兵马未动，粮草先行，打仗打的就是后勤，钱粮问题永远是用兵的关键问题，但这从来就不是困扰刘邦的问题，因为萧何就是解决这个问题的人。无论刘邦从几千人到几万人到几十万人，无论从沛县到关中，从关中到汉中，再从汉中杀回关中，再与项羽争天下，后勤保障从来没有出过问题，正因为有了充足的后勤供给，汉军才能一直与项羽缠斗下去，并最终成功。

张良张子房，主导谋略，运筹帷幄决胜千里之外。孙子兵法曰：

有了张良谋算，刘邦就如黑暗中遇到了明灯，大海航行有了导航仪，一切都是事半功倍，以正确的策略指导，迈出正确的前进步伐，就会少做无用功，不会犯战略和战术上的错误，从而导致损兵折将，丧失良机。

像项羽就是因为少了范增这个谋士，从而就像一只瞎眼的雄鹰，一直在错误的方向上做无用的扑腾，

被誉为兵仙的韩信，先以明修栈道暗度陈仓，拿下关中，刘邦也才得以从险困的汉中走出来，才有与项羽争天下的机会，不然，将永远被困死在汉中。

而在刘邦自领五十六万诸侯联军被项羽在鼓城击败后，其实已经丧失了再与项羽争天下的机会时，是韩信收拾残军败卒，然后组织了京索之战，击败了西进的楚军，止住了汉军战略上的颓败之势，并夺回河南部分地区，使楚汉形势维持住了对峙的态势。

又发动安邑之战击败魏王豹后，使汉军实力得到增强，有了正面防御楚军的力量，接着破代之战成功开辟北方战场，井径之战更是以三万击败陈馀的二十大军，有名的“背水一战”就是出自此次战役。潍水之战击败项羽手下第一猛将龙且的二十万楚军，从侧面给予项羽沉重一击。破齐灭燕一系战役打下来，最后再是十面埋伏垓下之战，可以说，韩信为刘邦打下了至少百分之七十的国土。

作为入选武圣庙的兵仙韩信，从他率军以来的征战履历来说，没有拘泥固定的定势，各类不同战争类别都经历过，都能以最合适的战术取得最终的胜利，其能力是超过战国时的战神白起的。

刘邦阵营的武将里还有彭越、英布、曹参、周勃、灌婴、樊哙等人。

朱元璋起兵时以壕州帮为核心的班底也是非常厉害，这些班底都成为了他日后的开国功臣。小伙伴们随他从微末之际开始一步步壮大，从依附郭子兴开始发展出自己的力量，到击败陈友谅、消灭张士诚，统一南方，然后挥师北伐，驱逐元蒙，北击大漠，奠定大明王朝基业。

壕州帮成员，徐达、常遇春、汤和、李善长、李文忠、傅友德、胡惟庸、冯胜，就凭这些壕州帮，就平定了大半个天下，核心成员的力量是巨大的。相比于刘邦的沛县班底，朱元璋的壕州班底更为神猛，他的主要能臣干将都是壕州帮成员。

朱元璋的壕州帮盛产武将，都是常胜将军级别的，而且还都是帅才与将才兼具，都有独挡一面的能力和实力。像徐达、常遇春、李文忠、傅友德都是能征惯战。

由于朱元璋本身就能力出众，多谋善断，因此，相对于武将的出彩，他手下的谋臣就要逊色不少，只有李善长和后期加盟的刘伯温。刘伯温辅助朱元璋出谋划策，而李善长则总督后勤供给。

从文臣实力来说，刘邦有萧何、张良、陈平，由于刘邦本身能力不足，看看在没有张良加盟时，刘邦的处境是很狼狈的，这也就突出了文臣谋士的能力。而朱元璋则不然，朱元璋在这方面却是非常出色，这就显得文臣没有发挥的余地，相形见绌。

李善长和萧何的职能差不多，能力应该也是差不多，刘伯温的地位相当于陈平，时不时出个奇谋诡计。而朱元璋自己就兼任了张良的角色，补缺了文臣的短板。总体来说，刘邦的文臣阵容要更强一些。

武将组，有了兵仙韩信，确实可以碾压一切，这个没办法。因为韩信太超一流了，如果去掉韩信，朱元璋的武将可以吊打刘邦队一百回，一百回赢。但是，有了韩信，大明的武将就只能一个字，服，两个字，认输。

看看没有韩信，刘邦只得自己率兵去打匈奴，而且还被围困白登山。看看朱元璋，稳坐南京，前有徐达、后有蓝玉出击大漠，打得蒙古无处藏身。

综合看来，两方团队比较，文臣方面双方打个平手，武将方面，刘邦阵营胜出。

同为农民起义领袖，刘邦团队PK朱元璋团队，你认为哪个更为强大？

无论从哪一方面来看，刘邦团队完胜朱元璋团队，刘邦团队可以算是中国历史上分工最合理、决策最高效、配置最完善的团队。

既然讲到团队，就应该是一个1+1>2的结果，团队成员之间的合作远远大于单个成员能力的总和，简单的说，团队与团队之间比的是综合能力、协调能力、团队精神，而不是个人能力。

刘邦团队的人，以刘邦为团队首领，以萧何、韩信、张良为团队骨干，以曹参、周勃、樊哙、灌婴为武将，以陈平、郦食其为谋士，以随何、陆贾为说客，以周昌、王陵为文臣。

尤其是萧何掌后勤，足兵足粮，抚慰百姓；韩信管军事，战无不胜，攻无不克；张良提谋略，运筹帏幄，决胜千里，分工非常合理，各司一职，文、武、谋三职都有合理且能力超强的人存在，不会产生职责重叠，不会造成争权夺利，这个构成了刘邦团队的核心力量。

朱元璋团队的人，以朱元璋为团队首领，首席谋臣是李善长，然后有徐达、常遇春、李文忠、邓愈、冯胜、汤和等人，你会发现，除了李善长之外，朱元璋团队的其他人基本上都是武将或者军事方面的人才，不太分得清这些人的职责。

换句话，朱元璋团队的成员，分工并不是很清晰，而且侧重于武将和军事方面，在内政和谋略方面的人才并不多，也可以这么说，朱元璋团队是偏科团队，而刘邦团队是全面团队。

再来比较一下两个团队的成员，先从首领开始。

刘邦与朱元璋是风格完全不同的两个领导，刘邦是无为而治的风格，朱元璋是霸道总裁的风格，从团队来讲，刘邦的无为而治远远比朱元璋的霸道总裁要对团队更有好处，无为而治才能让团队成员尽情发挥，霸道总裁往往限制了团队成员的表现。

虽然刘邦的个人能力比不上朱元璋，但是刘邦用人的能力远胜朱元璋，别的不说，就说韩信这个千年一遇的人才，项梁不用韩信，项羽也不用韩信，最后只有刘邦用韩信，结果就出了兵仙韩信，千里马的结果一定是伯乐造就的，刘邦不仅敢用，还敢重用，不仅敢重用，还敢让韩信单独放手干，这种气魄恐怕不是朱元璋能比的。

同样，在用人上，刘邦要比朱元璋大气得多，比如说陈平，陈平也是从项羽那投降过来的，刘邦通过与陈平交谈了一番就给了陈平在项羽那同样的待遇，结果刘邦手下人都不愿意了，都过来诋毁陈平，结果人家刘邦毫不追究，不仅如此，刘邦还非常信任，知道陈平贪财，但为了办事，一出手就给了陈平四万金，四万金啊，够陈平生活几辈子的，刘邦就敢给，还敢用，这气魄真是朱元璋比不了的。

刘邦会用人，敢用人，舍得用人，就不断有人投靠到刘邦手下，所以刘邦就会汇集越来越多的人才，团队不择人才，故能成其事。

最后一个，刘邦赏赐手下人才是相当舍得，彭城之败后，刘邦准备将所有函谷关以东的土地封赏出去，以图打败项羽，韩信要假齐王，刘邦直接给了个真齐王，雍齿是刘邦最恨的人，同时也是刘邦第一个封侯的人，刘邦给张良三万户齐国封地随便选，刘邦这气魄真不是朱元璋可以比的。

正因为刘邦的大方，舍得封赏，才让人才不断的到来，而越是封赏大方，越是容易吸引人才的到来，对于团队来说，刘邦作为首领，远强于朱元璋。

再看核心人才，刘邦的核心人才就是西汉开国三杰，萧何、韩信、张良三人，这三个人的能力远强于团队中的其他成员，而且还分工非常合理，萧何在内政的成就，韩信在军事上的成就，张良在谋略的成就，都不是李善长、徐达、常遇春、李文忠、邓愈、冯胜、汤和等人可以相比的。

李善长虽然是文臣之首，论内政也许与萧何持平，但谋略则逊于张良，况且只有一个李善长就身兼数职，无法分细职责。

虽然朱元璋团队偏重于军事，徐达、常遇春、李文忠、邓愈、冯胜、汤和等人确实优秀，但并不是非常突出，再看刘邦团队的韩信，这可是千年一出的兵仙，军事能力极其突出，一生战无不胜，攻无不克，刘邦只需要一个韩信就不亚于朱元璋团队中的徐达、常遇春、李文忠、邓愈、冯胜、汤和任何一个人或者所有人的组合。

况且刘邦还有一大堆的武将呢，像曹参、周勃、樊哙、灌婴军事能力也都不差，就算是比团队军事能力，刘邦团队也不一定会输，但是政治能力、谋略能力、综合能力刘邦团队都要超过朱元璋团队。

所以，综合起来，刘邦团队强于朱元璋团队。

同为农民起义领袖，刘邦团队PK朱元璋团队，你认为哪个更为强大？

刘邦与朱元璋均是历史上十分伟大的皇帝，而一个人的力量毕竟是有限的，两者之所以强大，除了两者本身具有帝王之才外，更重要的是两人均擅长广聚贤才，收拢人心，营造一个强大的团队，而刘邦集团与朱元璋集团均有历史上数一数二的强大阵容，那么他们二者谁更强呢？

很多人认为朱元璋集团会完爆刘邦集团，毕竟草根出身的朱元璋实在是太显眼了，在当时四分五裂的乱世，能够以雷霆之势崛起，灭陈友谅，平张士诚，北扫元庭，可见朱元璋的强大。反观刘邦也经常受人欺负，更是经常被项羽追着到处跑，还差点丢了小命，甚至情急之时连自己的孩子都给踢下了马车，因此刘邦看起来似乎跟强大占不到边。所以很多人认为朱元璋集团会完爆刘邦集团，但是我却不这么认为，下面我们从多方面对其进行分析。

正所谓马上打天下，马下治天下，乱世靠武将，盛世靠文人。所以，打仗武将是一个很重要的因数，那么两集团，哪一个的武将更强一些呢？

一、刘邦集团

刘邦集团里的主要武将有周勃、樊哙、曹参、灌婴，最后是韩信，这个阵容里樊哙打架杀人甚至攻城都很厉害，所以他的定位是一个先锋将军，曹参灌婴虽然没有樊哙勇，但是却比他有谋，因此二者要比樊哙强一些，可以多指挥一些将士，而周勃则更比他们稳健一些，能力还要更强一点，这阵容看似强大，其实也很平常，因为他们都不是能够独当一面的人物，只能说是将才，而这样的将才虽然也会稀缺，但是还是可以找出来的。而刘邦的武将之所以厉害是因为他有韩信，兵仙韩信，一个人如果能够加一个仙字，可见他的厉害，而兵字前面加仙的只有一个，那就是韩信。韩信明修栈道暗度陈仓，水淹章邯，直到开辟第二战场，均是以少博多而胜之，背水一战、十面埋伏等等均是出神入化，所以韩信是兵中之仙，因此刘邦的武将集团因有了韩信而加了很多分。

二、朱元璋集团

朱元璋集团里的武将有些和刘邦的不太一样，虽然没有兵仙这样的帅才，但是总体能力反而更讲一些，因为朱元璋集团里有很多能够独当一面的帅才，像徐达、常遇春、蓝玉这些将领，无论放在那都能够支撑起一片天，而刘邦集团里却只有韩信一个。更重要的是朱元璋本人也是一个千古罕见的帅才，无论是带兵冲锋，还是指挥作战，甚至运筹帷幄都十分的了得，这也是朱元璋能够从一个乞讨的小和尚一路胜仗，最终打下天下的原因，因此朱元璋集团里的武将总体能力似乎更胜一筹。

综上，我认为在武将方面，如果没有朱元璋本人，两集团的战力持平，若朱元璋加入的话，朱元璋集团则要略胜一筹。

打仗除了武将外，谋士则是最为重要的，正所谓运筹帷幄，方能决胜千里，下面我们看看两集团的谋士都如何。

一、刘邦集团

刘邦集团里的谋士主要有张良、郦食其、陈平，郦食其主游说，陈平主阴谋论，而张良主运筹帷幄，这里也可以加上一个刘邦，因为刘邦是一个最强的政治家，虽然运筹帷幄、带兵打仗、治理后勤都不是太擅长，但是玩政治却是一个好手，政治也是谋略，刘邦最擅长的就是将观望的人变成自己的盟友，将敌人的人变成自己的手下，像陈平、韩信等人以前均是项羽的人，而经过一系列原因却都变为了刘邦的人，可见刘邦还是很有手段的。

二、朱元璋集团

朱元璋集团，武将很多，但是谋臣相对就差了一些，差的不是质量而是数量，刘邦集团里主要的谋士也就刘伯温老哥一个，而刘邦集团则遍地开花，即便是在加上朱元璋自己，以及李善长也比不过刘邦集团啊，有人说朱元璋集团的谋士质量高，刘伯温那整个历史上也没有几个，和诸葛亮并肩的人物，但是刘邦集团里的张良、陈平就是简单的人物吗！

因此老虎架不住群狼，双拳难敌四手，在谋士方面刘邦集团略胜一筹。

赢得一场战争，除了武将与谋士外，钱财也是很重要的一个因素，正所谓打仗及是打钱，古代也是如此，而钱也可以说是粮草，他们的获得方式就是靠治理国家了，管理赋税了，那么他们这方面都如何呢？

一、刘邦集团

刘邦集团管理赋税，治理政治，运输粮草的标志性人物就是汉初三杰之一的萧何了，萧何相当于国家民生问题的总管理者，总能将资源合理化，即便是在乱的世，也能将自己领域里的居民治理的井井有条，可能确实很强。

二、朱元璋集团

朱元璋集团里的代表人物就是李善长了，李善长，“高筑墙、广积粮、缓称王”一直都是朱元璋集团的核心战略，同时李善长也是治理国家一能臣，和萧何一样，即便是在乱的世，也将能国家治理的井井有条，朱元璋能够谋取天下，和李善长管理下提供的源源不断的粮草也是分不开的。

因此，两集团在这方面算是一个平手吧。

综上，在各方面两集团各有输赢，不分上下，可见朱元璋集团虽强，但是刘邦集团也没有想象的那么弱，刘邦在乱世之中能够以平民的身份最终夺取天下，并且打败了历史少见的军事奇才霸王项羽，也是有他的道理的。但是要说那个集团更强一些，我认为还是朱元璋集团更强一些，因此朱元璋集团里有一个朱元璋，朱元璋实在是太厉害了，无论是政治、谋略、军事，还是治理国家，朱元璋样样精通，综合能力要比刘邦强很多，而一个集团里领袖的作用占了很大的一个比例，因此我认为朱元璋集团因为有了朱元璋而强于刘邦集团。

同为农民起义领袖，刘邦团队PK朱元璋团队，你认为哪个更为强大？

朱元璋的团队更出色一点，朱元璋文有李善长，刘伯温，胡惟庸等，武有徐达常遇春等大明开国六王，名将如云。朱元璋夺江山比刘邦难度大，刘邦联合项羽等一起推翻暴秦而后两个人争夺天下。朱元璋消灭陈友谅，张士诚等割据势力以后，挥师北伐消灭蒙元，朱元璋打江山难度更大一点，团队更优秀更全面一点。

同为农民起义领袖，刘邦团队PK朱元璋团队，你认为哪个更为强大？

刘邦和朱元璋同为伟大的开国皇帝，究其能力和德性，朱元璋更加强大点，朱元璋可以刀对刀将对将的拼死撕杀，而刘邦确只是个重山观虎斗的主，但刘邦比较仁义，不烂杀功臣大将，向英布，彭越，楚王韩信，多为吕后从中作梗被杀的。不过朱元璋生处的环境比汉王刘邦也比较凶险的更多。