为什么刘禅降魏后被封为公，而孙皓降魏后被封为侯？
首先纠正一下，孙皓是东吴的最后一位君主，他是被已经篡魏建立晋朝的司马炎所灭，而不是被魏。
刘禅降魏后封为安乐公，食邑万户，子孙可以世袭，没世袭爵位的也封侯。孙皓则是被封为归命侯，只有田三十顷，子则仅封中郎。
公的爵位是在侯之上，刘禅与孙皓同是投降，同是君主，待遇孙皓确实与刘禅不能比。刘禅的蜀汉大臣，比如樊建、谯周、郤正也都是被封了侯，孙皓投降后相当于降到和蜀汉大臣一个级别了，比刘禅低一个段位。
这是为何呢？
首先，应该也是最重要的原因，他们两个人身份不一样，魏自称是汉帝禅位给他的，对刘氏皇族自然得好些，刘禅好歹是大汉后裔，而孙皓的东吴在别人眼里好听点算是个割据势力，说难听点就是叛乱分子，名不正言不顺的。同为刘氏的汉献帝刘协就封了山阳公，而刘禅自然就能与汉献帝待遇一样。
刘禅是第一个投降的，待遇肯定是孙皓没得比的，给了好福利，做给别人看，告诉大家投降的就封公啦。孙皓投降时，估计也估摸着自己能像刘禅一样封个公，才下定决心降的吧。但让他失望了，孙皓自身投降时，全国都已经被司马炎给一统了，他也不需要装模作样做给谁看了。
而且刘禅是怎么投降的呢？他是在仍然可以抵抗的情况下降的，当时成都仍有军力抵抗，而邓艾只是小部分军队入侵过来，况且剑阁还有姜维的主力军队，完全是有一战之力的。只不过刘禅想了想权衡了一下最终还是选择投降，刘禅轻易投降也让司马昭很是感动噢，自然待遇更好些。
而孙皓则是被逼无奈，已经大势已去才投降的，自然待遇差些。他若是能在刘禅投降后，也立马选择投降，肯定也是有机会封公的。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
