为什么西方艺术评论家说:从徐悲鸿至陈逸飞的中国仕女油画皆未掌握西方古典油画的神形?

个人感觉主要还是受中国传统画影响颇大,毕竟根深蒂固,是无法根除的。

一、中国传统画重神韵,即使徐悲鸿和陈逸飞他们开始古典油画创作,也无法彻底改变他们的观念。这就导致他们无法学到西方古代油画的精髓了,因为西方油画重形似。

画家丰子恺说过东西洋文化完全不同,东洋艺术重主观,西洋艺术重客观。

中国的画家或是在中国传统画的基础上创作,又或是融合中西,他们的创作始终没有摆脱中国传统画重神韵的基本特征。

二、中国作家创作重视发散自己的思维,发挥自己想象力,画出其内在。因此,不重视背景、实物的作用,空间处理上就不如西方油画家,没有其神形也是必然。

三、西方油画采用焦点透视法,重视写实,塑造最真实没有束缚的形象,往往画中人物是一丝不挂,什么都没穿。

中国人比较保守,仕女图基本衣着端正,始终迈不出“那一步”,他们觉得这样做不可思议,做不到这个,实在不能像西方画家一样开放、重写实,无法掌握也就是情理之中。

所以说不仅是中国仕女画,中国的很多画尤其人物画无法掌握西方古典画神形。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐