事实上德国侵占法国十分顺利，但在当时“曼施坦因”计划是否存在巨大的战略风险？
巨大风险肯定是有的，而且需要很大的勇气才能去尝试。
曼施坦因计划主要是将德军主力放在法德交界的阿登山区，从这个点发动主要进攻，再从以前进攻的北方（之前德法交手的老路）佯攻，负责吸引法军注意，最后形成合围之势。由于德军基本是机械化部队，阿登山区法军基本感觉德军过不来，还以为德军会走之前一战时北方老路进攻自己，因此兵力较弱，而德军偏偏走这里进攻，曼施坦因计划就是出其不意，杀个措手不及，有点“明修栈道，暗度陈仓”的味道。
任何战略军事计划都是有风险的，更何况这是德国企图占领西欧的军事计划。要是法国改变了策略，在阿登山区布下重兵，德军压根打不过来，毕竟这是个易守难攻之地。怪就怪在法国一战胜利后，太轻敌，军事战略思想陈旧，战略思想感觉依然在一战时期，没有进步，这才有了法国战败。
曼施坦因计划看起来很顺，但胆大如希特勒这样的人，也不敢轻易采纳，希特勒看到了曼施坦因计划内心很想采用，但还是没有立即采纳，而只是把它作为预案之一，放到了一边，主要是风险太大了。毕竟玩的就是刺激、出其不意。
当然曼施坦因计划成功施行还得益于一个直接原因，那就是希特勒在决定进攻西欧时，一德军少校误入比利时，身上所携带的进攻西欧计划大纲，落到了他国之手，原来的计划已经不能采用了，原来进攻的路线更不能用，希特勒想来想去这才敢拿出曼施坦因计划来试一试，毕竟曼施坦因计划的路线敌人很难想的到。曼施坦因计划就和炒股样的，玩的就是刺激。风险大，收益高。曼施坦因计划风险可以说很高，但德军赢了，并因此，德军让西欧强国法国一个半月内就投降了。
欢迎关注我的头条号，一起讨论历史。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
