历史上的白起是战神还是杀神？
谢邀，我觉得白起是杀神，更是战神。在杀神和战神之间，我更偏向战神。首先，白起一生几无败绩。征战沙场三十多年，战功辉煌，可以说是战国时期最厉害的大将了。他之所以称为战神不仅因为他打的胜仗多，还因为他很多胜仗都是以少胜多，而且所打的胜仗产生的影响都很大。就拿长平之战来说直接使大对手赵国一蹶不振，从此再无敌手。白起是兵家奇才，军事能力在整个历史上都是首屈一指。以少胜多、一生无败绩、擅长打关键战就是他能够称为战神最好的证明。其次，说他是杀神，其实也不为过，毕竟死在他手下的六国士卒达一百六十多万（在战国时期，这个人数可不少，当时总人口都不超过2000万）。光长平之战就坑杀了40多万赵军。
但说实话，战场无情，打仗就是这样，特别是国与国死敌之间，白起打的大规模战役多，杀的自然就多了，你不杀对方，对方会来杀你的，战场没有仁慈可言。就拿长平之战坑杀四十万人来说，虽说残忍，但更多也有不得已而为之。毕竟四十多万生力军，若不杀这么大一支队伍，这四十五万赵军搞不好又是一支大军，秦国岂不是等于白打一场大仗，若是还乘机偷袭下自己，毕竟是40万人的军队，不杀岂不是置秦国于险地，况且放这40万人回赵国，不知道以后会杀多少秦国将士。考虑下白起还是会坑杀的，战争是冷酷的，白起虽然残忍，但也是为国家大计而着想，难道当时情况是反过来的，难道赵国会饶了秦国？我想肯定是不会的，谁都不会放弃打击对方的机会，这就是战争的冷酷。
所以白起虽说是杀神，但是在我心里更是战神。
欢迎关注我的头条号，一起讨论历史。
历史上的白起是战神还是杀神？
“战神”带一点褒义，“杀神”带一点贬义吧。但是本质上其实没什么区别，想要成为“杀神”(战神)都要杀很多人，每个人都立场不同 自己人杀敌人杀的多如果你认同他 那你可以称他为“战神”，如果你善良，内心并不认同这要的杀戮，那你就可以称他“杀神”。
历史上的白起是战神还是杀神？
白起，曾在伊之战打破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城,长平之战又重创找过主力军队，功勋赫赫，被称为“四大名将”之首，对秦国的贡献极大，被秦国誉为“战胜”当之无愧。
然而对于被战败的国家而言，可谓闻风丧胆，所以对于战败的赵国、韩国、魏国等来说，或许在他们心中白起就是“杀神”的化身。
历史上的白起是战神还是杀神？
战争就是绞肉机转动起来无数生灵涂炭，战争能取得胜利就是战神。不杀难以成功就会被对方所杀，双方将领不但是杀神还是温神。
历史上的白起是战神还是杀神？
能让他国闻风丧胆的是战神
历史上的白起是战神还是杀神？
白起不是战神，也不是杀神，我们要把他作为一个人来看待。他用兵极为优秀，因此战胜了许多强国，在长平之战时与赵国关系还可以的韩，魏，楚三国之所以不敢出兵救援，皆是因惧怕白起。
就举长平之战这么一个例子：以当时的情况来说，若是不杀四十万降卒，那么发生的动乱必定是当时已国库空虚的秦国难以承受的，要了解详细经过的可以看我写的文章。
白起在临死前也曾感叹过：自坑杀这四十万降卒，我早已做好死于非命的准备。从这可以看出，白起确实也因为立场问题而坑杀这四十万人感到悔恨不已，良心愧疚。
所以综上所述，我认为白起也只是个有血有肉的普通人。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
