如果美国总统特朗普突然要打核战争,美国两会,会不会制止他?
核战争不是特朗普想打就能打的,美国的国会也不会任由特朗普称已是之气,将美国拖进深渊的!
特朗普的行为乖张我们是有目共睹的,他的风哥哥完全是没有风格,根本不知道他下一秒会说什么,下一步会做什么,如果特朗普萌生出发动核战争的额想法,甚至于准备付之于行动时,美国国会会阻止他吗?
答案是会,美国国会一UI的内阁会阻止他,因为美国总统虽然有发动战争的直接权力,但是仅停留在处理紧急事件和小规模冲突的前提下,至于发动核战争这样的大事,真正的而权力还是掌握在国会手中的,发动与否,特朗普只有建议权,没有决定权!
那么,如果特朗普执意要发动核战争呢?国会会支持同意吗?
1、这要看特朗普是基于什么才发动核战争,理由和动机非常关键这里所说的理由和动机是指发动核战争的前提是,美国重大安全利益受到的伤害,并且具有“紧迫性”。
换句话说,美国的重大安全问题受到了侵害,比如被他国入侵,领土被占领等一系列实实在在的伤害,同时是在其他武器威慑和攻击下,已经无法解决问题,同时,情况紧迫,如果不发动核战争,这种伤害有可能会进一步扩大,甚至有亡国灭种的危险,在这种情况下,发动核战争是具有充足的正当理由的。
比如在美国的历史上,曾经两次发动和准备发动核战争,一次是我们熟知的美国向日本广岛投放原子弹,一次是古巴导弹危机。这两次之所以发动核战争,也正是美国遭受到了上文所说的重大安全利益侵害。
在向日本投放原子弹之前,美国的珍珠港被日本偷袭,造成了2400名美国人丧生,其中包括为数不少的美国军官,而战舰和武器更是被存回无数,对于日本这中来到美国本土偷袭的行为,美国人是不是不能忍,再加上当时整个世界战争的局势,因此美国才在日本本土投放了原子弹。
而古巴导弹危机事件,美国是在收到苏联准备将数十个装有核武器的导弹运往古巴,才做出严阵以待的局势,包括将苏联的运输轮船截停在海上近半个月,这都是因为一旦真的有核弹头运抵古巴,那么首当其冲的就是美国,苏联当时的意图也很明显,但这次在最终的协商下,事情的已解决,没有发动起核战。
所以说,美国的国会并不是不会发动核战,这要看特朗普提供给他们的理由是什么,是否哦能够让国会觉得美国目前受到了实质性的威胁和侵害,但按照目前的国际局势来讲,虽然对美国不满意的国家不在少数,但是还不足以给美国造成侵害,更不要提亡国灭种,因此即便是特朗普向发动核战争,他也没有充足的理由来说服国会,国会更不会统一他恣意妄为。
毕竟,一旦发动核战争,稍有不慎,那就是毁灭人类的事情了,这可不是拿来开玩笑的!
2、美国一旦动用核武器,那么就会造成世界混战苏联时期,美国曾威胁我国投放核武器,但苏联就对美国说:你敢投中国,我就敢投你。
说这个的意思就是,世界各国的关系,在经过近几十年的摩擦与磨合,形成了现有的格局,相互牵制,有相互依赖的局面,所以,美国如果第一个将战争发动起来,那么就会造成其他国家的围攻,比如俄罗斯。
而特朗普如果发动核战,他会向谁打出第一枪呢?毋庸置疑的就是,他肯定会向这几个世界大国动手,在想某个大国动手时,另一个大国也必定不会坐视不理,既然美国敢真刀真枪的,我们也不是吃素的。
这样一来,整个世界就会再次陷入混乱当中,即便是美国早起初占到些许便宜,但是在后期被群起而攻之的情况下,也将损失惨重,这种结局,是美国国会不愿意看到的。
就目前来说,除美国拥有7000多枚核弹外,俄罗斯同样也拥有7000多枚,并且其中1500多枚处在随时待命的状态下,发射就在一念之间,而我们索然不知道究竟有多少核弹储藏,但是要消灭一个美国还是管够的,也就是说,一旦美国动手,迎接他的将士来自对手和对手的同盟数以千计甚至万计的核弹反击,这种巨大的杀伤力,是足以将整个美国夷为平地的。
鉴于此,特朗普敢发动核战争吗?可以百分百的确定说,他不敢,因为这已经不是事关重大来形容了,是关系到全人类的事情,即便是他想发疯,美国国会不会陪着他发疯的。
总而言之,特朗普是不会发动核战争的,他是一个商人,更喜欢用伤人的模式来达到自己的目的,比如经济制裁等,这在他商人近四年就能看出,他不是一个战争形的总统,同时,掌握最终军事权力的美国国会,也不会让特朗普发动核战争的,毕竟,这是关乎到美国未来走向的重大问题。

如果美国总统特朗普突然要打核战争,美国两会,会不会制止他?
不要低估特朗普发动核战争的能力,因为特朗普不仅是美国总统,也是美国三军总司令即美军最高统帅。特朗普如果想发动核战争,他可以不通知美国两会,直接向美军发布命令。
美国海军太平洋舰队司令斯威夫特上将曾经在澳大利亚公开表示,如果美国总统特朗普下令他向中国发动核攻击的话,他将会执行特朗普的命令。由此可见,特朗普作为掌握核按钮的美国总统及美国三军总司令,他完全有权力打核战争,而不必经过美国众议院与参议院旷日持久的表决同意。
当然,特朗普作为商人出身的总统,不到万不得已,特朗普不会轻易发动战争甚至核战争,毕竟核战争尤其是美国与俄罗斯等大国发生核战争,有可能导致美国甚至整个人类的毁灭。
平心而论,与老布什、克林顿、小布什、奥巴马等美国总统相比,特朗普不是一个好战的总统,他上任美国总统三年多,更喜欢用经济制裁等手段打贸易战,哪怕是在美国公开刺杀伊朗军队领导人苏莱曼尼以后,伊朗对伊拉克的美军基地发射几十枚导弹,造成几十个美军脑震荡,这是特朗普发动战争的最好机会,但特朗普仍然见好就收,没有发动战争。
虽然特朗普不会轻易发动核战争,但美国无论谁做总统,对我们的核威胁核讹诈一直存在,发动核战争也并不是天方夜谭,因此我们必须未雨绸缪,尽快增加核武器的数量以及三位一体核打击能力,最大限度防止美国发动核战争的疯狂冒险,维护国家安全与世界和平。
如果美国总统特朗普突然要打核战争,美国两会,会不会制止他?
稍微推演一下,就知道特朗普根本就不敢发动核战争。现在如果开打核战,不敢说完全将人类毁灭,可能会将某大国从地球上抹去是非常有可能的。
假设特朗普发动核战,最大概率是发生在美中,美俄之间。
我始终认为,人类一旦进入到这三个大国之间的核攻击状态,那一定是歇斯底里的狂暴——与其被对手团灭,不如先团灭了对手,这就意味着,惟有将本国所有能射到对方本土的核弹一股脑倾泻过去,才是生存下来的唯一机会。
根据核战有毁灭人类可能的特性,真正发生核战时,在两方的核战过程中,一定会有第三方的加入和助攻。第三方大概率会从自身利益的角度,协助其中的一方攻击另一方。
这样的例子不是没有,美国曾经威胁往中国扔核弹,苏联就说,你扔中国,我就扔你。美国就此被吓退。所以,假若真到了中美发生核战的那一天,美国最有可能被围攻,俄罗斯很有可能借核战一劳永逸地解决掉美国这个眼中钉,肉中刺。
俄罗斯据说有7000枚核弹,其中的1500枚随时待命发射。中国尽管数据不详,估计灭了某国的存货还是绰绰有余的。
将中俄的核弹、氢弹加起来,一起打过去,美国也就不存在了。当然,中俄也会遭受接近毁灭的打击。
既然发起核战面临的是人类毁灭的风险,所以,对于特朗普这种纨绔子弟,声色犬马之徒,根本连提一提的勇气都没有,也就是说,特朗普要发动核战的可能性约等于零,也就麻烦不到两会去讨论这么深刻的问题了。
如果美国总统特朗普突然要打核战争,美国两会,会不会制止他?
美国特朗普在新年第三天就把伊朗高级将领炸死,伊朗强烈反击,美国调兵遣将,虎视眈眈要把伊朗干死,到后来大家看到了,虎头蛇尾 有始无终,不了了之。
中国能屹立在世界东方五千年那可不是吹出来的,什么艰难险阻没趟过?什么流氓歹毒国家没领教过 ?美国少恐吓中国,中国不是吓大的。
中国也是核大国,研发核重器不是摆着好看的,那是为了保家卫国才造的,美帝国主义想和中国来一场战争那就是嘴巴过过瘾而已。
美国来到这世上才不到240多年,一个强盗侵略印第安人占领了地盘,从世界各个旮旯角落不同人种的罪犯,人渣逃到印第安人的地盘,成立一个流氓国家。
美国属于世界上最愚蠢的国家,没有自己的语言,没有自己的文化,没有自己的信仰,祖宗是谁都不知道,根本没人教育怎么做人,这200多年来全部散养,专门靠着挑拨离间让别国互相残杀,倒卖军火混到今天世界黑社会老大地位,看哪个国家不顺眼,不听话就挥舞着大棒到处欺凌跋扈欺负别国。
美国称王称霸已经习惯了,突然看到中国复兴崛起嫉妒仇恨受不了了,导致全美反华,谁是反华先锋就选谁当总统,这不选出一个美国疯子看着中国要超过流氓国家了,吃不下,睡不着,最后导致严重抑郁症,无药可救。
所以美国特朗普想和中国来一场战争,可惜不敢,因为美国过去打仗从来没有胜过中国,近来美国连个伊朗,塔利班还没整明白,还有小小的毒株就给美国打败了,美国特郎普知道和中国打仗那绝对是两败俱伤,没有赢家,除非特朗普自己和他的小外甥都想死,什么美国两会没用,想打就打,不然特朗普不敢和世界泱泱大国中国打,只有发泄耍无赖。
如果美国总统特朗普突然要打核战争,美国两会,会不会制止他?
如果特朗普突然萌生了发动核战的想法,美国国会的参众两院会不会阻止呢?不能用简单的“是或否”来回答这个问题,因为,有两个无法回避的先决条件。一是美国真正的战争权力在国会,总统只有应对紧急事件和小规模冲突的权力。二是要看美国重大安全利益所受到的伤害是否有“紧迫性”。
在谈到美国是否会发动核战争的问题,有两个历史事件必须被提及。一是到目前为止,美国是这个世界上唯一在实战中使用过核武器的国家。二战期间,美国向日本投掷了两颗原子弹。二是1962年那场扣人心弦的古巴导弹危机。之所以要提及这两起历史事件,是想以此分析美国会在什么情况下使用核武器及其核战的意志。
1945年7月31日,美,英,中三国向日本军国主义政府发出了最后通牒,要求日本立即投降。然而,日本军国主义分子拒绝投降,仍然想负隅顽抗。1945年8月6日,美国出动B-29轰炸机向日本广岛投下了人类战争史上第一颗原子弹。可是,日本军国主义分子并没有真正意识到核武器的残酷性,仍然抱着侥幸心理。于是,1945年8月9日,美国再次出动5架B-29轰炸机群,向日本长崎投下了第二颗原子弹。显然,这颗原子弹的威力更大。当时,日本长崎大约有23万人口。但是,在原子弹投下后的数小时内就有近10人死亡和失踪。这时,日本才真正感到害怕,并于1945年8月15日宣布无条件投降。
二战结束后不久,世界就进入了美苏两大阵营的冷战之中。在冷战时期,美苏都尽量在靠近对方的国土范围内部署导弹。1959年,美国分别在意大利和土耳其这两个北约国家部署了导弹阵地。这引起了苏联的不满。于是,苏联也在古巴秘密进行了导弹部署。但是,在被美国情报部门发现后,便在美国国内引起了巨大的波动。为此,时任美国总统肯尼迪在与国会两院通气后,决定冒险与苏联“赌一把”,以逼迫苏联将导弹撤走。之所以用“赌”来形容,是因为美国此后的举动极有可能会引发“核大战”,因为,如果核战爆发,那就会是世界性的灾难,而美国也必然会首当其冲。
在获悉苏联将又一批可能配有核弹头的导弹拆分后装船运往古巴的情报后,美国人开始行动了。当时,美国组成了庞大的舰队,并将俄罗斯的运输船只围困在加勒比海域。这次对峙式的围困是从1962年10月15日开始,10月28日才结束,历时13天。这13天,可以说是“扣人心弦”的13天。有人曾形容说:“在这13天里,整个世界都在屏住呼吸,仿佛掉一根针都可以听到。”其实是想说明,一个小小的意外都可能会引爆人类历史上第一次核大战。结果,大家都知道,因为苏联的妥协,这场核战的警报被解除了。
从以上两起历史事件中可以得出以下几个结论。(1)投向日本的两颗原子弹使人们感受到了核武器的危害性和残酷性。(2)古巴导弹危机使人们意识到了核战争的恐惧。(3)当两个有核国家对峙时,避免战争反而成为了可能。(4)在日本的使用和在古巴导弹危机中的“赌”,足以说明在美国遇到重大安全危机时,美国具有核战争的意志。(5)美国在对日本使用原子弹时,正处于战争期间,所以,也就等于获得了国会的授权。而在古巴导弹危机中与苏联的对峙时,美国政府是征得国会认可的。
距离古巴导弹危机和对日投掷原子弹已经过去了几十年,期间,再没有任何国家使用过核武器,也没有出现两个有核国家间发生过离核战争更近的对峙局面。因为,美苏两个核大国在古巴导弹危机后虽然各自拼命的增加核弹头数量,但却仅仅是一种威慑。因为,美苏两国都在刻意避免哪怕一枪一炮的直接冲突。即便是苏联解体后,俄罗斯接过原苏联庞大的核武库,但双方仍然心照不宣的秉持美苏原来的博弈风格,即竭力避免直接冲突。大家可以清楚的看出,从美苏再到美俄,它们虽然口头上喊得“很响亮”,但它们在几十年的对峙中却没有发生过任何一起“直接”擦枪走火事件,而即便是需要战斗,也都是在各自的代理人之间进行。为什么?因为谁也无法承受核战争的代价。尤其是在核武器性能越来越先进,以及因为威慑所衍生的“捆绑式”核战争原则后,有核国家间爆发核战争的可能性就更小了!因为一旦有一方使用了核武器,也就意味着自己也被“攻击”了。
二战结束已经75年,在这期间,虽然仍然时有战争爆发,但多是些地区性冲突及小规模,小范围的战争。也就是说,并没有发生规模性和集团性的世界大战。究其原因,无外乎两点。一是联合国的成立使世界各国有了一个阐述各自不同观点及诉求的平台。尽管这个平台不能解决所有问题,但却在某种程度上起到了发泄的作用。再者,安理会中的几个大国的互相牵制又合作的模式,也确实起到了阻止大战爆发的作用。二是核武器的“威慑力”。道理很简单,因为大家都明白核战的残酷性,谁也不愿成为世界核大战的牺牲品。而在这个“威慑”作用中,其核战的“捆绑式”原理(也可称之为原则),则更具威慑力。
何谓“捆绑式”原则呢?通俗的解读就是:“如果有一方首先使用了核武器,那么,其他所有有核国家的核武器都会被‘触发’。而这些被触发的核武器的攻击目标则可能是所有有核国家”。也就是说,一旦有一个国家触发了核战争,一场核混战将不可避免。那就是一场不折不扣的人类浩劫。而就目前来说,全世界大约有核弹头15000多枚,美国大约7000枚,俄罗斯7300枚左右。其余分散在另外7个有核国家。试想,如果有一方触动了核战按钮,后果也就可想而知了。
正因为核战的残酷性和毁灭性,所以,没有哪个国家敢轻易挑起核大战。美国自然也不意外。由于疫情的冲击,以及反种族歧视抗议活动对美国社会的撕裂,现在的美国可以说是极不稳定。而一心谋求连任的特朗普却又遭遇了选情危机。因此,有人担心疯狂的特朗普会不会孤注一掷的发动一场战争来转移视线,甚至于在战争中没有底线的使用核武器?其实,这种担心要从两方面来看。一方面,为了连任,以特朗普的秉性,存在发动一场小规模战争的可能。而另一方面,在冲突中使用核武器的可能性近乎为零。原因有两个,一是特朗普似乎还没有疯狂到自取灭亡的程度。二是即便特朗普有了动用核武器之心,也会被国会两院阻止。
在美国政体机构和运作模式中,尽管总统是武装部队总司令,但总统却并没有发动战争的权力。而最终的宣战和开战权却掌握在国会参众两院手中。当然,如果遇到突发事件及小规模冲突,总统也有权绕过国会采取应急性措施,自然包括小规模的战争。但是,在冲突发生后的60天里,必须取得国会两院的一致授权,否则,美军必须撤出战斗。而发动核战争的话,那就更是超越规模以外的战争了!在未受到攻击前,在未取得国会授权的情况下,总统当然无权实施核攻击计划。即便是军队系统,也可能会拒绝。当然,凡事无绝对,如果美国国家安全受到迫在眉睫的重大威胁,也不排除美国国会授权的可能。
如果美国总统特朗普突然要打核战争,美国两会,会不会制止他?
特朗普并没有大家想象中的那么疯狂,不会突然要打核战。即使特朗普疯了,美国国会也不会允许他这么做。更何况,美国发射核武器的权力,并不是美国总统一人所拥有,还需要国防部长的配合。即使特朗普要打核战争,一位理智的国防部长也不会同意。
特朗普并没有想象中的那么疯狂。特朗普上台以后,狠话说了一大堆,但真正付诸于军事行动的并不多。总结起来,特朗普只在2017年与2018年,两次下令对叙利亚进行精准打击。除此以外,特朗普还没有直接下令发动其他军事行动。
特朗普是一个商人,讲的是利益。毫无疑问,一旦发生核战争,没有任何人是赢家。对于没有核武器的国家,美国没有必要动用核武器。对于有核武器的国家,美国又要承担“杀敌一千、自损八百”的风险,实在是没有必要。所以,特朗普下令发动核战争的可能性实在很小。
美国国会也会阻止特朗普。美国是一个总统制国家,但国会的权力不容小觑。至少,宣战权就在美国国会。如果没有美国国会的批准,作为美国总统的特朗普,也仅仅只有发动小规模、短时间战争的能力。特朗普想要打核战争,根本不会得到国会的允许。一旦核战争开打,美国这些国会议员还能够“安享太平”吗?
美国国防部长不太可能同意。美国核武器的发射权在总统与国防部长手里,只有两个人都下令,才会发射核武器。但现实情况是,即使特朗普疯了,想要打核战争,国防部长会陪着他一起疯吗?在没有美国国会的批准下,国防部长根本不会跟着特朗普一起疯。
目前,值得美国打核战争的就是俄罗斯与我国。但不论是俄罗斯,还是我国,都有能力对美国进行反击。特朗普看似疯狂,实际上并不想打仗,而是要打经济战、金融战与科技战。与其担心特朗普要发动核战争,不如现实一点,防着特朗普在金融、科技、贸易等领域的坏手段!
欢迎大家讨论,你认为特朗普能够连任吗?
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
