为何面对塞尔维亚政府此次强力镇压骚乱,欧盟没有公开反对?
欧盟凭什么反对?
近日发生在塞尔维亚的骚乱,被塞尔维亚政府和总统武契奇以快速的反应和雷霆手段给以平息,在骚乱中,部分在暗中怂恿的美国黑水公司雇佣兵被抓捕,这就坐实了美国在背后操纵反对势力来干涉他国政权的事实。
而对于塞尔维亚政府强力镇压骚乱的前前后后,欧盟并没有站出来进行反对,这其中的原因不乏有如下几点:
1、这是塞尔维亚内政,欧盟没有反对的理由不管从什么角度来看,骚乱这个事件的前后,都是塞尔维亚国内发生的事件,无论塞尔维亚政府如何处理,欧盟没有理由也没有借口进行反对。
这次骚乱,抗议者是打着“抵制宵禁”的理由来的,这个宵禁制度是由于近一段的疫情,塞尔维亚政府为防止病毒扩散,才不得不采取的非常规措施,但这个措施的本意是为了控制疫情不扩散,这本身是没有任何问题的,骚乱的背后,是别有用心的人在操纵,抵制宵禁不过是个借口而已,这明眼人都能看出来。
如果欧盟反对,是否就是对塞尔维亚为防控疫情而实行的宵禁措施也反对呢?如果这样,那欧盟就会大失民心了,目前欧洲国家正被疫情困扰,不可能对防控疫情的工作进行反对。最重要的是,欧盟也是因为疫情,一团糟糕,也就不会站出来反对塞尔维亚的行动了。
2、合法的政权,多数的支持率,武契奇总统是在履行政府职责武契奇在当选塞尔维亚政府总统后,因其有力的措施和务实的风格,让塞尔维亚人民对这个强有力的总统十分喜爱,这在大选中就能看出这是,武契奇所在的进步党,在大选中,支持率高达63.35%,这深刻的体现了塞尔维亚人民对该党的支持。
同时,武契奇在近一段的防疫工作中,向中俄两国学习经验并落实,并且及时向中俄求助,更让他的支持率上升,因此在他平息骚乱时,塞尔维亚各界都表示十分支持。
所以说,武契奇总统是在履行作为一个政府应尽的职责,保证人民安居乐业,保证政府机构正常运转,而骚乱,是破坏这一切的罪魁祸首,平息骚乱,是为了人民和国家,这样合情合理合法的行为,欧盟有什么理由反对?
3、背后主使者美国自知理亏,也没有发生,欧盟更没有发声的理由了在骚乱中,塞尔维亚军方逮捕了数名美国黑水公司的雇佣兵,这就让美国的干涉他国事务的勾当昭然于天下,而这次,美国可能是自知理亏,目前为止还没有什么回应和发声。
美国的这一招用的十分高明,政府不出面,而让民间公司出面,一旦发生什么意外,就弃车保帅,但美国的真实目的,真的是司马昭之心,路人皆知,谁不知道美国想颠覆武契奇政权,然后再扶持一个亲美的塞尔维亚政府,所以才借助雇佣兵,来尝试推翻武契奇。
但人算不如天算,美国没想到武契奇的强有力措施和塞尔维亚背后大国的支持,这雇佣兵被抓,美国还不能有什么回应,如果回应,就彻底坐实了美国干涉他国内政的事实,只能吃个哑巴亏,估计美国正在想办法,用什么方式把这些被抓的雇佣兵给要回来。
既然当事人美国都没有什么反应,欧盟就更不可能提出反对意见了,其实,欧盟对这一切都很清楚,事情的来龙去脉以及背后的指使等,再加上塞尔维亚人民现阶段对美国几乎没有任何好感,现在如果欧盟站出来反对,那就真的太不识趣了。
从历史来看,欧盟反对与否,对于塞尔维亚无关紧要,塞尔维亚和欧盟的关系也并不很好。因为在2010年时,塞尔维亚曾申请加入欧盟,但是欧盟以必须承认科索沃独立为条件来要挟塞尔维亚,要知道,科索沃是塞尔维亚心中永远的痛,欧盟用这个理由来威胁,塞尔维亚怎么会对欧盟有好印象?
所以,欧盟对塞尔维亚平息骚乱反对与否,塞尔维亚也表示无所谓。欧盟不会对塞尔维亚提供什么帮助,塞尔维亚为没指望欧盟,与其看欧盟脸色,还不如和真正值得信赖的中国与俄罗斯打好关系。
为何面对塞尔维亚政府此次强力镇压骚乱,欧盟没有公开反对?
欧盟反对什么?
这次塞尔维亚政府镇压骚乱,本身就属于塞尔维亚内政。骚乱的导火索是塞尔维亚为了控制疫情,采取了宵禁等封锁措施。塞尔维亚一些别有用心的人以此为由,发动了骚乱。这样发动骚乱的理由本来就站不住脚,欧盟各国由于深受疫情困扰,所以自然不会站出来反对塞尔维亚针对骚乱分子所采取的行动了。
塞尔维亚政府是经过选举产生的合法政府。在新一届塞尔维亚议会选举中,总统武契奇领导的进步党获得63.35%的选票,说明三分之二的塞尔维亚是支持现政府的,武契奇的执政地位也更加巩固。这样一个政府平息骚乱就是为了维护国家和广大民众的利益,是应该行使的职责,欧盟如果再对此指手画脚,显然不合时宜。
不仅是欧盟,就是唯恐塞尔维亚不乱的美国对于塞尔维亚的平乱也没有做出明显的反应。美国是想推翻武契奇政府,可武契奇是民选合法总统,公开出来干这事并不合适,所以授意黑水公司派雇佣兵潜入塞尔维亚,助力塞尔维亚骚乱分子搞乱这个国家,看能否乘机推翻武契奇。不过,塞尔维亚政府采取果断措施,镇压了暴乱分子,还抓获了不少美国雇佣兵。
美国这叫偷鸡不成反蚀一把米,还不敢公开承认自己派了雇佣兵。雇佣兵被抓,美国现在也只能吃个哑巴亏了。想把人要回去,美国暗中会向塞尔维亚做出一些让步和妥协,或者某些利益交换。到了这一步,美国是不是挺尴尬呀?
尴尬的美国都闭了嘴,欧盟当然也不会有什么话说了。现在,塞尔维亚的形势已发生了很大变化。塞尔维亚人早已认清了美国的本来面目,反美成为这个国家的主流民意。并且,俄罗斯现在力挺塞尔维亚。在这样的形势下,美国再想搞颠覆破坏,已经很难做到了。
现在,塞尔维亚的骚乱已基本平息,但美国对塞尔维亚的敌视不会改变。欧盟虽然不会像美国那样干预塞尔维亚内部事务,但对塞尔维亚也并不友好。2010年,塞尔维亚申请加入欧盟,欧盟的先决条件竟然是要求塞尔维亚承认科索沃独立。所以,欧盟和美国对待塞尔维亚的态度骨子里是一样的,就是要孤立和排挤这个国家。只不过,欧盟顾及到和俄罗斯的关系,不像美国那么明目张胆地嚣张罢了。(欧盟总部)
所以,不论欧盟对塞尔维亚这次平息骚乱是什么态度,塞尔维亚也不要对欧盟抱什么幻想。塞尔维亚想要依靠欧美,必然会丧失更多的主权和尊严。塞尔维亚现在可以信赖并真正能够为其提供支持和帮助的是俄罗斯和中国。
为何面对塞尔维亚政府此次强力镇压骚乱,欧盟没有公开反对?
这次塞尔维亚内乱其实有美国人的身影,塞尔维亚在两个大国的支持下,快速的平息了内部暴动,而且逮捕了不少美国雇佣兵,这些人身后是谁在支持大家不用想都知道 美国不是一直喜欢到处挑事吗,其实这次为什么欧洲各国对塞尔维亚事件没有谴责发声呢,其实有多方博弈在里面。
塞尔维亚其实是欧洲国家,曾经的南斯拉夫成员国之一,一直都是我们关系非常好的欧洲朋友,曾经的南斯拉夫联盟,在九十年代被美国打破,甚至逮捕了南斯拉夫联盟总统,美国为什么会对欧洲国家动手,原因在于打击欧洲一体化进程,把战火引到欧洲,打乱欧盟的的一些计划。
美国打南斯拉夫是为了对付欧盟推行的一体化货币,把战火引导到欧洲,让欧洲发生混乱,当然最后美国并没有阻止欧元的推行,让美国大为恼火,虽然说欧洲跟美国的关系比较近,但是美国其实一直在打压欧洲,欧洲各国其实也清楚,这次塞尔维亚事件,美国这样做的原因也就是想再一次在欧洲制造矛盾冲突。
欧洲各国知道美国的小动作,其实对美国的做法非常的不满,但是不敢正面说什么,但是俄罗斯才不管那么多,自己家门口的朋友出事,俄罗斯第一时间出面支持,等于说美国打塞尔维亚牌,其实是一次性动三方,一个是欧洲,一个是俄罗斯,还有一个是我们,塞尔维亚一乱,那将会把三方搅进去。
欧盟各国不希望欧洲出现乱局,俄罗斯不希望自己家门口的兄弟内乱,我们也不希望自己的欧洲友好国家出事,美国其实是想制造塞尔维亚内乱,找到出兵在欧洲进行军事行动的理由,这样可以一次性同时牵制三方,又可以转移国内的矛盾,只是塞尔维亚动作很快,在多方的支持下,短时间内解决问题,美国没有来得及做出反应就结束,使得美国的算盘没有打成,欧盟各国当然不会说什么,因为稳定没有乱局的欧洲才是他们想要的,如果发声那就会造成更乱的局面。
为何面对塞尔维亚政府此次强力镇压骚乱,欧盟没有公开反对?
欧盟有反对的权力吗?根本没有,
欧盟对于塞尔维亚只可以说,大家不要吵了,大家静一静,听我说。然而面对塞尔维亚美国雇佣兵都敢抓,欧盟又能怎么办,想想英法等大国,在欧洲都是以美国为马首是瞻,但是得知塞尔维亚抓捕了美国雇佣兵以后,没有发出任何的声音,其他欧盟国家更加不会去碰这塞尔维亚这个欧洲“平头哥",为何欧洲大国对塞尔维亚前南斯拉夫分裂出来的小国,如此忌惮,我们需要回看该国的历史。
第一次世界大战爆发就是在萨拉热窝,想想当时塞尔维亚这个民族一个小国对抗的是欧洲大陆的六大霸主之一的奥匈帝国,竟然敢于刺杀大公以外,更重要的就是硬抗了几年,一战以后,塞尔维亚人损失巨大,可是他们保持了自己的领土自主权,并且还成为了左右一战的彪悍战斗力之一,可以说,在当时其他欧洲国家都是为了称霸而战,只有塞尔维亚人是为了自己民族而战。
二战之中,对于德军的进攻,南斯拉夫人包括塞尔维亚人贡献颇大,也就是他们的拼死抗争,经过了长期的游击战,为二战胜利出了一分力,可以说对于当时被打残的法国和其他欧洲国家,塞尔维亚人都是非常彪悍的国家,
在南斯拉夫分裂以后,该国成为了独立的一个国家,虽然近年失去了黑山的一些地区的控制权,但是并不代表这个国家,就能任人欺辱,可以说欧洲人深知塞尔维亚人的性格,当然欧盟不会那么傻,对于此事会提出公开反对。
而且,欧盟国家与美国的关系可以说及时合作伙伴又是竞争对手,近年来美国奉行的老子最大,老子第一的单边主义,让欧盟国家深受困扰,特别是美国到处的捣乱,无论是法国的黄衫军,到英国的大游行,还有乌克兰,土耳其政变,叙利亚战乱,俄罗斯游行示威,那里没有美国人的影子呢?难道欧盟国家有识之士,就会非常欢迎这些行为吗?肯定的说,更多人是坚决的反对,而自己都反对的行为,为何还有去指责他人,特别是这次证据很明显的抓了美国的雇佣军,美国自己都得想办法开脱罪名,欧盟更加不会傻到被人当枪使。
最后,我们还需要回看为何欧盟不敢出身的另外一个原因,就是塞尔维亚因为历史的关系,和欧洲国家不同的,他不是亲美的,他和俄罗斯关系更好,更铁,这是在南斯拉夫时代人民建立的感情,可以说就这层关系,欧盟也回考虑和顾及,毕竟塞尔维亚人不但是硬骨头,而俄罗斯人铁血。两个真的联手,也让欧盟够吃一壶的,特别是当前情况下,欧洲各国无论是经济还有民生,都在新冠疫情之下,降低到了冰点,为了刺激经济和维护社会运作,已经花去了欧盟各国的许多精力,已经无暇顾及到塞尔维亚的事件了。最多他们还是关注而已,不会表达自己任何意见,当然有个别国家,更是回拍手称快,因为终于有人敢于面对美国政府的颜色革命进行了有效的终结。
随着欧盟各国对美国的了解,美国现在用的技俩大家都越来越熟悉,同一样的配方,同一样的方法,也回出现了针对性的解决方案,可以说,美国的好日子真的过去了,如果再这样下去,欧盟或者有倒戈的一击都有可能,当然更加不会因为塞尔维亚政府的处理及时而发出反对的声音。
为何面对塞尔维亚政府此次强力镇压骚乱,欧盟没有公开反对?
许多迹象表明,欧盟正在反思,准备走一条新的道路,不再跟在美国的后面一步一趋,特别是英国退出欧盟后,欧盟脱离美国的离心力在增加。最近默克尔有一段表示,认为德国应该从根本上考虑与美国的关系。美国一意孤行,推行美国优先,已经不值得欧盟信赖,欧盟要想发展,必须走自己的路。
塞尔维亚过去是欧洲的“另类”,它首先不受美国喜欢,其次不受英国喜欢,不喜欢的原因不是地缘政治的关系,而是意识形态。而塞尔维亚至今没能进入欧盟,是因为它拒绝承认科索沃独立一一这个西方国家给它带来的苦果。美国的黑水部队这一次出现在塞尔维亚,说明美国还没忘记继续打压这个国家。
但应该看到美国在世界行驶霸权主义的行径,已经力不从心,疫情高发,反种族主义运动,以及两者带来的骚乱,已让美国招架不过来,再加上忙于选举,美国似乎已不能把更大的精力放在欧洲的一个小国上。英美都自顾不瑕,德法当然也无心管别人的家务事,大概这就是塞尔维亚没受到“科索沃战争”那样对待的原因。
塞尔维亚是斯拉夫人,与俄罗斯是近亲,以俄罗斯现在的状态,如果塞尔维亚受到干涉,普京会在这里开辟另一个与美对抗的战场。而德法现在与俄罗斯的关系正在改善,似乎不会为了塞尔维亚与俄罗斯弄的很僵。再说国内骚乱的反对派,对德法来讲也不是什么好事,即使支持成功,大慨也是增加欧盟的补贴支持。没有英国的欧盟,可能更实际一点。
为何面对塞尔维亚政府此次强力镇压骚乱,欧盟没有公开反对?
亲俄的武契奇领导的塞尔维亚政府面对愈演愈烈的亲西方反对派发动的反政府暴力骚乱,立场强硬,铁腕镇压,极力维护国家秩序。这件事就发生在欧盟的眼皮下,欧盟为什么却视而不见,没有跳出来公开指责、反对塞尔维亚政府平息暴乱的行为?欧盟和美国一样,对于类似的事情一向都是“驰名双标”。最主要的原因是塞尔维亚是欧盟东扩的两大对象之一,不能把塞尔维亚推到俄罗斯的怀抱。
7月上旬,塞尔维亚的新冠疫情出现了反弹,首都贝尔格莱德的医院人满为患。塞尔维亚总统武契奇宣布贝尔格莱德实行三天的宵禁。7月7日晚,亲西方的塞尔维亚反对派发动5000名支持者举行示威抗议,焚烧议会大楼,烧毁警车,破坏执政党塞尔维亚进步党的多处办公室,袭击国家电视台的工作人员,在街上殴打无辜的民众……抗议活动演变成暴乱。
亲西方的暴力抗议者抨击武契奇是独裁者,高喊武契奇下台的口号,暴露了此次暴乱的目的:推翻武契奇领导的塞尔维亚政府。6月21日,塞尔维亚举行议会选举,武契奇领导的执政党塞尔维亚前进党大获全胜:得票率高达60.65%,拿下了议会250个议席中的188席,使前进党在未来四年里在议会占据绝对优势,有利于武契奇的执政。
这样的议会选举结果让亲西方的反对派十分不满,于是,利用新冠疫情的反弹发动了旨在推翻武契奇政府的暴力骚乱。武契奇在7月8日表示,有外国势力参与了这场反政府暴力骚乱。塞尔维亚国防部长亚历山大·武林声称,天塞尔维亚爆发的这场近十年来最大规模的暴力骚乱,企图发动内战和夺取政权。因此,塞尔维亚当局面对愈演愈烈的暴力骚乱没有示弱、后退,而是态度强硬,铁腕平乱。
对类似事件一贯持双重标准的欧盟罕见地保持沉默,并没有向武契奇政府发难,这不是欧盟的一贯作风,这是为什么?答案是塞尔维亚是欧盟东扩的两个重点对象之一,欧盟不能用大棒把塞尔维亚打到俄罗斯的怀抱。
1999年,在德国、美国的主导下,北约发动了科索沃战争,大肆轰炸南联盟(南斯拉夫联盟共和国),最终导致南联盟解体为塞尔维亚与黑山两个国家,以及科索沃脱离了塞尔维亚,自行宣布独立。
但几年后,塞尔维亚放下了仇恨,与德国、法国领导的欧盟实现了全面的和解,塞尔维亚由此成为欧盟东扩的两大目标之一(另一个目标是乌克兰),而加入欧盟,彻底融入欧洲也成为塞尔维亚最高的国家发展目标。
2009年12月,塞尔维亚向欧盟递交了加入欧盟的申请书;2013年6月,欧盟正式批准启动塞尔维亚加入欧盟的谈判,塞尔维亚一只脚踏入了欧盟,同时也开启了塞尔维亚的多方位的改革,以符合塞尔维亚加入欧盟的标准与要求。
塞尔维亚时任总统尼科利奇2016年11月27日表示,塞尔维亚永远不会加入北约,但希望加入欧盟,成为欧盟的一部分。2018年1月31日,塞尔维亚总理布尔纳比奇会见到访的欧洲议会议长塔亚尼,表示塞尔维亚对欧盟新的扩大政策充满期待,塞尔维亚希望成为下一个欧盟成员国,为此,将继续推动加入欧盟的相关改革。
布尔纳比奇在会谈中表示,欧盟已经传递出把塞尔维亚视为未来成员国的明确信号。欧盟扩大事务专员约翰内斯·哈恩2018年2月7日访问塞尔维亚,与与塞尔维亚总统武契奇举行会谈,称塞尔维亚加入欧盟的前景光明。
武契奇表示,欧盟新的扩大战略是对塞尔维亚加入欧盟的支持和认可,塞尔维亚会正视现实,有勇气为未来做出正确的决定。
塞尔维亚加入欧盟不仅是欧盟总部的重点工作之一,也得到了保加利亚、葡萄牙、法国、奥地利等欧盟成员国的支持,奥地利总统范德贝伦甚至乐观地表示,2025年,塞尔维亚有望成为新的欧盟成员国。
但是,塞尔维亚加入欧盟有两大障碍,也是塞尔维亚拒绝答应欧盟的两个条件:一个是塞尔维亚承认科索沃的独立,另一个是塞尔维亚不会为了加入欧盟与俄罗斯交恶——俄罗斯是塞尔维亚主要国安的依靠。
因为这两个障碍,塞尔维亚什么时候如愿以偿地加入欧盟则是未知数,这也是该国政局不稳定因素之一。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。