历史上的朱元璋面貌真如《大明风华》中那样奇怪、可怕吗？

谢邀。

最近，一部描写大明皇族朱家的电视剧热播，剧中不乏有如汤唯、朱亚文、等著名演员。而朱元璋一出场，着实让很多观众吓了一跳，原因在于这扮相，太奇怪、太吓人了，但是屏幕外对朱元璋的扮演者许翔，也分别持两种意见，一种是是认为高度还原了历史上朱元璋的画像，接近真实人物，而另一种就持反对意见，认为朱元璋根本就部长这个样子。一时间，众说纷坛。那么，历史上朱元璋究竟长什么样呢？

其实，对于朱元璋的真实长相，有争议的不仅仅是电视剧，无论是官方还是民间，早已就有不同意见。而不同意见的根源，就是在于历史流传下来朱元璋的画像有两种，并且这两种，相差极大，所以导致争议不断。

首先我们来看现存于故宫博物馆中两幅明太祖朱元璋的画像。

这是朱元璋老年的画像，画面中慈眉善目，双眼有神。除了一种威严之外，更多的是如邻家老爷爷一样的慈祥。

而这一张，对比之前的画像，风格迥异，整个人物的造型以及样貌，活脱脱的换了一个人一样。这两幅画像是流传最为广泛的的朱元璋肖像，那么，究竟哪一个才更接近于真正的朱元璋呢?

除了以上两幅画像之外，在民间，还有流传较广的几幅关于朱元璋的画像。但是以下的两幅，算不得接近真实，图中漏洞百出。

首先是这一张，为什么说漏洞百出呢？先是朱元璋的帽子，帽子正中间有个白色的方块，此物称之为“帽正”，又叫做“帽准”，此物多以玉石、玛瑙、翡翠等材料制成。顾名思义，就是矫正帽子是否带了标准，把它缀在帽子前面，戴上的时候对准鼻尖，故称之为“帽正”。

但最为关键的是，这种在帽子上镶嵌材料的方式，是到了清朝才有的。在大明朝，是万万不可能会有的。所以可以判定，这幅画像，是经明亡后清朝丑化朱元璋所做无疑。

另外一副则是这般模样，这幅画像，相传是朱元璋的谋士们煞费苦心找画师画下来的。为何会画成如此呢？这就要说到真龙天子一说，自古以来，无论是用何种手段当了皇帝，首先便是要向天下证明自己就是那个天命之人，也就是真龙天子。而真龙天子，就要和普通人不一样，尤其是在 长相上，正所谓“奇人必有异貌”，皇帝更是如此。画像中朱元璋脸颊狭长、立眉深目、大耳隆鼻、胡须茂密，这一切都是依照“龙貌”所画，也就是说，为了登基做皇帝，画师们按照龙相，东拼西凑形成了朱元璋这样一幅画像。

目前现存的朱元璋画像，有十三幅之多，但根据多方分析，个人认为最接近朱元璋真实样貌的应属故宫南薰殿的画像：

这两幅画像，一张是朱元璋中年时期，一张是老年时期，不可避免的，在画师在绘画的时候，必定是进行了美化加工，但是应该与真实的样貌相差不大，在加上中年和老年两个时期的对比，无论是脸型或者神态，包括一些面部细节，基本一致，所以基本可以断定，这一张应该是较为接近朱元璋真实的样貌。

这是明太祖朱元璋和明成祖朱棣的画像，包括明朝剩余很多皇帝的画像都可以看出，基本上都是“方面大耳”，一直到了朱元璋孙子的孙子，也就是朱棣孙子的儿子，明英宗朱祁镇，均是这种长相，从遗传学的角度来讲，老朱家的基因，很是强大，因此可以倒退，朱元璋绝对不会是长的如同“地包天”一般。最起码绝对不会是丑陋之相。

历史上的朱元璋面貌真如《大明风华》中那样奇怪、可怕吗？

朱元璋是一位真正的从底层走上去的皇帝。这个和一直身处高位的皇帝是有所不同的。但是，可怕，奇怪。或许对比其他的高高在上的皇帝确实如此，但是难道不是应该去看阶级吗？

朱元璋做上皇帝之后有两个十分重要的东西。一个就是皇位的传承。另外一个就是制度的重建。前面一个，在朱标去世以后，转折点就发生了。所以，后来朱元璋在后期的许多变化有很大的原因就是由此而发生的。

至于，制度的建设呢？朱元璋他借鉴了元朝的许多制度。比如像是服饰，礼仪，刑法等等。很多都有前朝的影子。但是转变也是十分明显的。而且，由于朱元璋是从底层走上去的，其中有很多事情不是那么好糊弄的。

举一个明显的例子。清朝有着这样的一位皇帝，叫做咸丰皇帝。他也是崇尚这勤俭节约，但是，他竟然会相信一个鸡蛋要几十两银子。这个在朱元璋时期就不好发生。还有就是，朱元璋时期官员的收入很低。这个可是在封建王朝中一个比较痛苦的事情。而且朱元璋时期还严抓贪腐。

不过，凡事皆有例外。像是淮西勋贵可是困扰了朱元璋很长时间。而对于他们的残忍，其实也是应该的。

历史上的朱元璋面貌真如《大明风华》中那样奇怪、可怕吗？

朱元璋正是靠丑陋异常的像貌具备的欺骗性才当上皇帝的。

朱元璋因为像貌丑陋异常，被郭子兴赏识破格提拔为CE0用来缓解董事会股东们之间的争斗。郭子兴看到那群风神俊朗的江淮人心里发促，这时一个长得奇丑有些小聪明的猥琐汉子进入了老郭视线中…。创业伊始那群江淮人能力强，但能力强的团队之间的争斗也强；这时候一个猥琐汉子被董事长推出来做团队的代理人，于是这个猥琐汉子在创业团队的不屑中找到了平衡。（朱元璋转入领导层，在江淮集团的眼中，“咱们先吞并天下再来分个胜负，至于朱重八就是个没甚牌面上不了台面的小丑，到时候要踢走他还是分分钟钟。”）朱元璋身为CE0甚至是名义上的董事长，其实在创业前期到中期都没有真正进入董事会的决策层里，但江淮集团唯一没算到的是朱元璋是唯一有理由在办公地点建立打手集团的人。

朱元璋能在前期站稳是因为丑，人家不当他是个玩意；朱元璋能在中期站稳是因为公司弱，由于外界的压力董事会成员不想将公司拖入内耗的旋涡；朱元璋后期能站稳固然有培植打手集团的原因，更重要的外部威胁突然性缺失。

朱元璋的成功很有些80年代一个冷笑话类似:上级分给部门一个出国考察的名额，部门成员争执不休，最后投票决定并且不允许自投，结果门口传达室大爷得了全票。不过朱元璋的故事多了一段:由于上级半路监督了开票过程，并且要求公正执行…最终看门大爷获得了出国考察的机会。

历史上的朱元璋面貌真如《大明风华》中那样奇怪、可怕吗？

大明皇帝朱元璋的面貌现在有两种说法：一种是相貌极其丑陋，被形容成“猪腰子脸”。另一种是看故宫南熏殿所藏的官方正式版历代帝王画像资料，朱元璋的相貌却是天庭饱满，面如满月，堂堂帝王之相。

有这种分歧小编觉得是由于朱元璋政治手段过于阴狠毒辣，诛杀众多的功臣忠臣，得罪的自然就多了，总会有人不服，去丑化。再说朱元璋如果很丑，早年怎么会得到马秀英的青睐，嫁给一个没钱、没势、没长相的朱元璋呢？以现代科学遗传基因来讲，朱元璋的后代子孙也没听那个脸型是歪瓜劣枣的（看图3朱棣）。就算官方正式版画像有人恭维成分，但也不会丑到那种程度😄

历史上的朱元璋面貌真如《大明风华》中那样奇怪、可怕吗？

新爆点为您作答:

我得观点是，艺术作品对历史人物的演绎都是带着夸张的成分的，或者说不是真实的历史人物当时的真正状态！

第一，后人只能通过历史文献和出土或者流传的文物记载来了解历史，了解历史人物。时间流逝几百上千年，难免会有误差，或者当时的记载本身就不正确。所以我们认识的历史著名人物，比如朱元璋，肯定是带有很大误差的！

第二，影视作品通过历史记载，再加工，成为呈现在观众眼中的作品，又是一个带来误差的过程！我们只能带着欣赏故事情节本身的态度的对待这些影视作品！

所以，综上所述，题主的问题也得到了回答，朱元璋本身肯定不是像影视剧中描述的那样奇怪，可怕！这只能侧面说明他在人们心中的形象，并不代表本身就是这样，我们一定要通过真实的历史记载和文献资料，综合当时的环境去了解一个历史人物！

回答就到这里，希望能帮到您！

喜欢历史的朋友可以关注小编！

历史上的朱元璋面貌真如《大明风华》中那样奇怪、可怕吗？

如果你在朱元璋时期要舒舒服服做个官员，顺便拿点银子， 你会觉得朱元璋很可怕。如果你在朱元璋时期爱民如子，既有能力又不揽权， 你会觉得朱元璋很好。

朱元璋出身贫苦，受贪官污吏的敲诈勒索，又鉴于胡元的政治混乱，以猛治国。所以，登基后在全国掀起了“反贪官”运动，矛头直指中央到地方的各级贪官污吏。贪污六十两银子就格杀勿论，朱元璋当政31年，先后发起6次大规模肃贪，杀掉贪官污吏15万人。

和贪官勾结在一切压迫民众的豪强更被杀得数不胜数，所有别以为离得远远的就没有事。