有人说”人，没有必要和所有人成为好朋友”你认同这句话吗？为什么？

人生难得有那么几个知心朋友

没有必要和所有人成为好朋友这句话，我是认同的。

我们不可能和所有人都成为好朋友，理由也很简单，一是没那个时间；二是没那个精力；三是也没那个必要。

一、从时间上来说不可能。一个人一生的时间是有限的，在有限的时间里，你需要做的事情太多了。这一生中，你遇到的人可能也不少，各种各样的人都有，有你欣赏的，有你不喜欢的，也有你厌恶的。你喜欢别人，但人家不一定喜欢你，成为个真正的好朋友是需要一定时间来考验的。所以在有限时间里和所有人成为好朋友就是一种不可能。

二、从精力上也没可能。一个人的一生精力也是有限的，你要上学、工作、结婚、生子、扶养孩子、照顾老人等等，你一生都要围绕这些事情转，用于社交的精力是很少的。你算算，在这有限的精力下，你可能和所有人去交流并成为好朋友吗？显然是不现实的，你也真没那个精力。

三、真沒那个必要。你一生会碰到好多的人，来自五湖四海，天南地北，有发小、同学、同事、上下级、街房邻居、熟人等。这些人当中，每个人充当的角色是不同的，有些人只能做熟人而已，见了面，打个招呼就完了，一辈子也见不了几次面。有此人只能做一般的朋友，沒事了，见面说说话，互相留个电话就0k了，下次碰上，握握手，甚至请吃个饭也没关系。就算朋友，也要是自己欣赏的，看上眼的，不喜欢就是不喜欢。没必要说不喜欢了一定还要做朋友。最后有那么几个，甚至是一、二个人才能成为自己的好朋友，知心朋友，真正的朋友是屈指可数的。

真正的好朋友，那一定是你知根知底的，你和他可能没有多少共同爱好，但彼此之间却是能交心的，甚至是掏心掏肺。好朋友，能在你遇到困难，需要帮助时，出现在你面前，为你排忧解难，在你内心空虚烦闷时，能和你谈心，安慰你、鼓励你，给你指方向，给你向前的力量。

有人说”人，没有必要和所有人成为好朋友”你认同这句话吗？为什么？

认同。人一生认识很多很多人，小时候的玩伴，上学的同学，工作单位同事，居住小区邻居等等，认识这么多的人，有些人可以聊聊，有些人可以聊多些，有些人聊少些，有些人只是打个招呼点点头。真正的朋友其实也就两三个足矣。

有人说”人，没有必要和所有人成为好朋友”你认同这句话吗？为什么？

“人，没有必要和所有人成为好朋友”，对这个观点，我表示赞同。

人之为人，关键在于拥有丰富的情感和会思考的大脑。因此便有结交朋友、交流情感、来往交际的精神需求。何况，无论高官巨贾，还是贩夫走卒，在社会上立足、发展，都离不开朋友或“关系户”的帮助。俗话所谓“在家靠父母，出门靠朋友”、“一个好汉三个帮”等等，说的就是这种“实体的需求”。

既然精神与物质两个方面都需要朋友，那么，朋友是不是越多越好，以至和所有人都成为好朋友就最好呢？我认为，这一是不可能，二是不需要。

不可能，是因为每个人都有自身独特的思想情感、性格气质和脾气秉性，只有意气相投的人之间，才可能成为好朋友。加上如今的人们被现实所逼，不得不在外戴上或厚或薄的“面具”，从而让人难识其“庐山真面目”，这就须长时间深度交往才能发现，即“日久见人心”，而一个人是绝不可能与每一个人都能长时间深度交往的。

不需要，是精神上不需要跟每个人都成为好朋友，因为心灵共振空间与密度极为有限，“装不下”成千上万的好朋友，不可能分出那么多“友谊碎片”来匀给众人。物质上不需要“众人”的帮助，也没有足够的时间、精力和实力、能力来帮助“众人”。交友不在多而在精，古人的经验即“人生得一知己足矣”。

其实，人终其一生，同学、同事、同乡、战友，棋友、牌友、歌友、酒友、书友、文友，包括擦肩而过的点头之交，所有加起来，一般地无非几百千把人，互相认识的了不起几千人。即如这百十千把人或几千人，根本就不可能也没必要跟他们和她们都成为好朋友。所以没有必要特地把心思用在这上边，人与人之间成为好朋友，既需内在基础也需外在“缘分”，不是光有主观愿望和一厢情愿就可交上的。一切的一切，随性随缘吧！

有人说”人，没有必要和所有人成为好朋友”你认同这句话吗？为什么？

我比较认同这句话。因为趣味相投的人才可能成为朋友。

有句话说“金无足赤，人无完人”，哪个人都不可能完美得跟任何人趣味相投。如果在单位里大家都跟某个人合得来，那这个人做事肯定是圆滑的，这样的人你敢跟他深交吗？

就拿《三国演义》里的刘备说吧，大家都说他仁德宽厚，按说他应该好聚集人才的，但是他一路走来对他死心塌地的也就那么几个人。都说曹操是奸雄，按说天下都应该不理他才对，可是追随曹操的却大有人在。跟随刘备的不一定都能得善终，跟随曹操者长命百岁的也大有人在。

所以说，一个人没必要跟所有人成为好朋友。

有人说”人，没有必要和所有人成为好朋友”你认同这句话吗？为什么？

其实不是认同不认同，和所有人成为好朋友这种事本来就不可能。

每个人的性格、行为处事都是不一样的，而要想和某个人成为朋友就得身上有比较相似的地方才能互相吸引。一个人就算再怎么多变，也做不到和所有人都有相同的地方。

而且研究表明，一个人身边的好朋友好闺蜜最多不超过5个。因为好朋友的这层关系是需要维系的，一个人的精力有限，所以真正的好朋友是很难能可贵的。

对于“没有必要和所有人成为好朋友”这句话，我更倾向于是没有必要在每个人的身上花费大量的精力，不用试着去讨好每一个人，做好你自己就行了。

有人说”人，没有必要和所有人成为好朋友”你认同这句话吗？为什么？

你想招人讨厌吗？

谢谢邀请！

每个人都希望自己是个受欢迎的人，所以朋友应该是越多越好。

但事实上很少有人真正做到“和所有人成为好朋友”。

于是就有人说“相识遍天下知音有几人？”或“人生得一知己足矣”。

谁说没道理？

——也许这就是题目所要表达的意思？

看那些为人好的，情商必高。情商高的人说话做事必是得体合适的。

按这标准来说，题目这话就有些偏激/偏颇了。

比较客观的表述/状态应该是：人不可能同每个人都成为好朋友，但应该尽量和每个人和谐相处。

什么是朋友？古人说同道为朋、同志为友。志同道合的，才是朋友。那些社交场合觥筹交错中所说的“朋友”，多半是客套而已，真可以当真你以为——甚至大多数交往中所说的“朋友”也一样。

如果把朋友准确区分的话，只有那些志同道合的才是。其余的是“友类”——既可以进一步发展成真正的朋友，也可以渐成路人，甚至也能翻脸成仇人。当利益出现的时候，当灾难降临的时候，一下就可以检验出来了。

但一个成熟的人，是应该和身边的每个人友善相处的。尽量去。这就要求你能够吃得亏、（才能）打得堆，要大气不斤斤计较——做得到这个、就达得到那个。

如果你把交友之道简单定位成“没必要和所有人成为好朋友”，事实上就偏颇/偏激了，而且混淆了（真正的）朋友和一般性交往的“友类”之间的界限，这就“自绝”于积极的交往、自断了别人亲近你的渠道了。

关于交友之道愚以为应该是：抱着友善与人相处，有容让，有立场，敞开和每个人成为朋友的胸怀，在交往中去粗取精。即使做不到人人友，也尽量做个不招人讨厌、惹人回避的人。