农村俗语“男人无妻财无主，女人无夫身落空”这句老话有道理吗？

农村俗语“男人无妻财无主，女人无夫身落空”这句老话，在过去的农耕时代，是有一定道理的。现在有没有道理，主要看自己的生活理念怎么样，不同的生活理念，会有不同的答案，有的人认为有道理，而有的人则认为与时代不相符，没有道理。

男人无妻财无主

这一句，民间有不同的理解，主要有两种说法。

一是说男人没有娶妻子，他们赚的钱财没有人一个内当家，就会大手大脚的花钱，不会积蓄钱财。今天进了一笔钱，钱的主人是自己，到了明天就和朋友喝酒、赌博等，钱财用出去了，到别人的手里去了，易主了。如果有妻子管着，该花的钱就花，不该花的钱就省吃俭用，存储的钱是自己的，自己就是钱的主人。

二是说男人没有娶妻子，自己一生创造再多的财富，百年之后，财富再多也没有继承的人，他们的财富也就成了无主之财。这里的“主”指儿孙。娶妻生子，传家接代，是中国社会传统的普遍思想观念。人的前半生为自己活着，到了后半生为子活着。也有人认为，人生“生不带来，死不带去”，人一生创造的财富都是为子孙后代着想，因此，农村很多的人戏谑地说，所谓“孝子”，事实上是父母经千辛万苦把儿子抚养大，然后竭尽所能为儿子积攒财富，是父母“孝”儿子。

女人无夫身落空

这句话的意思，按我国传统的思维方式，旧时人们认为：“女人在家靠父母，出嫁靠丈夫，丈夫死后靠儿子”。说的是女人生活的一种依靠方式。有依靠，人就不落空，没有依靠，人就落了空。

在家靠父母，只能靠一时，不能靠一辈子。父母会变老，兄弟要长大以后，各自成家立业。按旧时的社会传统，一些不出嫁的人被称为“老姑娘”，不能参与兄弟分财产，生活只能靠兄弟之间的施舍，老了以后无依无靠，中年晚年就会过得非常凄凉。

出嫁靠丈夫，旧时，处在农耕时代的女人，农业生产干的都是重体力活，独立生活的能力比较差，出嫁以后，丈夫就是依靠，且夫妻之间同甘共苦、相扶相携，到老了以后夫妻互为“老伴”，老伴老伴，老来相伴。如果不幸丈夫先离世而去，还有儿子可依靠，养老送终。

“男人无妻财无主，女人无夫身落空”这句话有没有道理，我个人认为要从两方面来理解。

一是从人类发展的角度来看，这句话是有一定道理的。男大当婚，女大当家，生儿育女，繁衍生息，天经地义。这是自然发展规律，人类自身发展的规律，社会要向前发展就要有后人来延续，不管是古代农耕社会，还是今天的现代社会，人类继续延续下去的道理是相同的。

现在社会出现所谓的独身主义和不婚主义，即使有的男女结婚后，有的夫妻要做“丁克家族”，这种看似很时髦的名词，其实在今天社会上只是极少数，属于个人的生活方式而已，影响不了人类社会大多数人的男婚女嫁的主流方向。

其实这些想法并不有多“时髦”，古代旧社早已出现，只是名称和形式不同而已。古代不想婚娶的男人，投身寺庙和道观，不相嫁人的女人也投身庵堂和道观，心身皆空。

二是从历史背景来看，这句出自旧时的乡土社会俗语，明显具有乡土文化的烙印，与时代发展肯定是不相适应了，自然也就不一定有道理。比如，现在女人大多都能自食其力，有的女人还是家里经济来源的顶梁柱，家庭里男人依靠女人的比比皆是，女人依靠男人的时代已经成为过去式。随着农村养老体系的不断完善，以后女人的养老也不一定全靠儿子。

再说理财方面，现在社会，男人善于理财的人越来越多，不一定非得女人理财，女人不善理财，大手大脚花钱的同样存在。只是相对来说，女人理财比男人理财更细心一些，而一些男人像野马一样，需要女人勒紧缰绳。

农村俗语“男人无妻财无主，女人无夫身落空”这句老话有道理吗？

这句话最早见于书面语言是在《西游记》中，原话是说“常言道：‘男子无妻财无主，妇女无夫身落空。’”意思是说男人不娶妻子，钱再多，也无人掌管；

女人没有丈夫，自身空落落，没有依靠。

这句话是古代劳动人民智慧的结晶，是对婚姻最直接、最简单的总结，也是一种变相的催婚，在今天看来，依然很有道理。

对男人来说，婚姻让他学会了责任与担当，懂得了成长。

许多男人在结婚之前基本处于“一人吃饱全家不饿”的状态，所以到手的钱，一般会大手大脚的花掉，有钱花天酒地、没钱勒紧腰带，挣再多的钱也攒不下。

一旦结婚，挣来的钱财有会精打细算过日子的妻子保管着，根据日常开销来量入为出，不会出现“月光”现象。

更重要的是，结婚后，男人要养家糊口，身上一下子加上了一个名为“家”的重担，懂得了责任与担当，会为整个家庭考虑，不由自主的收敛起大手大脚的习惯。

对于女人来说，婚姻可以说是她们安身立命的保障，尤其是在古代，女儿本是外姓人，迟早都是要嫁出去的，结了婚，她们才有了着落，后半生才有了依靠。

纵观历史，多少没嫁出去或者被休弃的女子，不仅要遭受别人的白眼，后半生更是孤苦无依，或者青灯古佛，或者寄人篱下，凄凄惨惨、无依无靠。

现在，虽然早已是男女平等，女子也已经获得地位、经济上的独立，但婚姻，可以给她们安全感，既确定了对方对自己的感情，也得到了法律的保障。

所以说，这句俗语在今天看来，依然有一定的道理，但是随着社会发展、人们思想观念上的改变，对这句话，我们也不能全盘接受，而要辩证看待。

首先，现代人们对钱财的态度和理财方式发生了很大的变化，不仅未婚男子、就连女子，大多是不仅会挣钱、也会理财。

意识上，我们有了理财观念，也能接触到各种各样的理财信息，多少会认识到理财的重要性；

手段上，现在的理财方式五花八门，存储、购买基金股票、投资等都简单易行，理财经理、理财软件等手段层出不穷；

婚姻中，有些男人虽然会上交工资，但是夫妻之间各人掌管自己钱财的现象也很平常。

所以，不像以前“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的文人一样，现在男子大多对钱财有了更理性、科学的规划，不会完全依靠妻子来安排支出。

其次，对于女人来说，“女人无夫身落空”，更值得商榷。

身份上，男女平等使女性成为一个独立的个体，不再是某一人的附属物，无论结婚与否，都有一定的身份认可；

经济上，女人大多有一定的工作能力，能够养活自己，实现基本的经济独立；

社会保障上，现在国家的各类养老、医疗等保险制度逐步完善，养老院、敬老院等各类养老机构不断增多，“老有所养，老有所依”日渐实现。心理上，女性更加独立，不会将自己的未来和命运完全寄托在婚姻中，更希望能够依靠自己。

由此可见，“男人无妻财无主，女人无夫身落空”这句话，虽然还有一定的道理，但并不完全正确，对此，我们要秉承“取其精华去其糟粕”的原则，接纳有道理的部分、抛弃不合理之处。

有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话

农村俗语“男人无妻财无主，女人无夫身落空”这句老话有道理吗？

谢邀请，

我认为农村俗语“男人无妻财无主，女人无夫身落空”，这两句话很有道理的，古人之训，流传之经历，也就是人们在漫长的生活中体现出来的结论，成为事实的结果，不得不认可，在过去的男人一生娶不到妻子的话，当然形成了大手大脚的生活习惯，正因为没有负担而已，财来财去，没有后顾之忧，自然成了一日有酒一日醉，哪怕明日喝凉水的地步，这样的结局是亏对父母的人生悲局。所以告示后人，男大当婚，女大当嫁是天精地议的人生之道。

再来谈“女人无夫身落空，”其实原文是“女人无夫身无主”，过去人们的生活见证是，一个女人的一生，如果没有丈夫的依靠，是极其困😪苦的一生，因为在生活劳动中体力，有很多事例是女性不能胜任的，而且还会当上当受骗的角色，受褥，欺压的恶运随时会发生的，这些现象的存在，归根就是身无主的原因，不得不服的道理吧！

农村俗语“男人无妻财无主，女人无夫身落空”这句老话有道理吗？

旧时是农耕社会，以自给自足的小农经济为主，因而对于家族的兴旺，做到家族香火不断是非常看重的，讲的是“不孝有三，无后为大”，这也是过去重男轻女思想形成的最重要的原因。如果家中没有男孩，尽是女孩，也不会全都嫁出去，而是留下一个女儿，招个上门女婿，用来顶门立户。

人们之所以会说“男人无妻财无主”，就是“不孝有三，无后为大"观念的具体反映。意思是说，做为一个男人，如果不娶妻生子，打了一辈子光棍，或浪荡了一辈子，采了一辈子野花，种了别人的田，生下的孩子叫人家爹，却不明媒正娶，娶个妻子，到老了，即便家财万贯也无人继承，会成了别人的。

村里有一个家庭很怪，老人死了也不按当地风俗，让老人入土为安。家里一儿一女，男的不娶妻，女的不出嫁，男的打了一辈子光棍，女的做了一辈子闺女，别人笑话他家，也全然不以理睬。结果人老了，孤苦零丁，人死了，家里的房子也成了别人的。

“女人无夫身落空"。做为一个女人该嫁人了不嫁人，没有丈夫怎么生小孩呢。或者甘于做了别人的情妇，虽然得了钱财，也得了情欲的满足，但一般情况下，男人或碍于家庭，或碍于事业，使不让其怀孕的，怀了孕也会让其打掉，最后老了，落个孤身一人。过去是这样，现在仍然是这样。

美满的婚姻，是人类繁衍的基础，也是幸福之源。男人该娶妻时要娶妻，女人该嫁人是要嫁人，当然娶妻或嫁人时要擦亮眼晴，成好自己的另一半，并生儿育女，求得幸福而圆满的人生。

现在一些人，受西方颓废思想的影响，追求享乐主义，或追求单身或追求丁克家庭，这是错误的，也违反了人类自然发展规律。

(图片来自于网络)

农村俗语“男人无妻财无主，女人无夫身落空”这句老话有道理吗？

农村俗语“男人无妻财无主，女人无夫身落空”这句老话有道理吗？

当然有道理。有句老话，“修身齐家治国安天下”，在是中国人的传统文化里，修身齐家是第一位的，家是中华民族文化的立足点，所“谓家国情怀”，也说明了中国人对家和国的重视。自古以来，中国人都重视“天地君亲师”，天地为生之本，先祖为族之源，君和师的引导人们重大体识大局的根本。

中国人有着独特的生命观。基督文化认为生命是上帝创造的，要听从上帝的旨意；婆罗文化认为生命是神创造的，信仰的是轮回的生命观；唯物中华文化，认为生命是自然形成的，天地合气万物自生，夫妇合气子自生，所以子孙是父母生命的延续，家是人生的根本。所以，中国人非常重视“男大当婚，女大当嫁”，认为“天地阴阳相合，万物生生不息；男女夫妇相合，子孙代代繁衍”。所以男婚女嫁是天理人欲之正是，人生终身之大事。而农村老话，“男人无妻财无主，女人无夫身落空”，正是这种生命观和中华文化的体现。

在中国的家庭中，男主外，女主内，男人是搂钱的筢子，女人是管钱的匣子，所以女人又被称为内当家。女人的职责是相夫教子，男人的职责是养家糊口。如果一个男人没有老婆，即使钱再多，也无人替你管，没有子女承欢和延续生命。那么，即使挣再多的钱，也是空空无寄，只能呈一时之欢，所谓“光棍好过，不要老婆”，今朝有酒今朝醉，到头来死在哪里埋在哪里都不知道。中国人的文化里，特别是农村的家庭文化里，男子无妻，都进不了祖坟。男人挣钱女人花，女人花钱是为家，夫妻和合家庭睦，子孙永继乐无涯。

男大当婚，女大当嫁，不管是嫁入男家，还是招婿入赘，女人嫁汉是天经地义。在旧社会妇女地位低下时，女人嫁人后随男姓，成了完全彻底的婆家人。虽然现在妇女地位提高了，但是结婚后男女共同孕育一个新家，养育子女，女人的身心也就有了依靠。而嫁出的妇女，生是婆家人，死是婆家鬼，死后埋入婆家的祖坟，一生有了圆满的终结。而一个女人如果终生未婚，死后连埋身之地都不好找，这不是身落空吗？

更重要的是，女人为人母后，一生才有了依托和依靠，把全身心都投入到子女身上，这是母性本身造成的。而女人要生儿育女，前提就是嫁人，为人妇为人妻，方能为人母。从这一点上讲，女人无夫身落空，也是极有道理的。

总之，中国传统文化中，家是一个立足点。男婚女嫁，养育子女，世代相续，是中国文化的根本点，是家庭的需要，也是国家发展的需要，人类繁衍生息的需要。如果上帝真能造人，那又何必男婚女嫁！男女夫妇相合，不仅仅是性的需要，更主要的是阴阳相合的自然规律，而婚姻中男女的社会分工，造成了男女在社会中的地位有所区别和男女的义务各有不同，这也是正常的社会现象。

农村俗语“男人无妻财无主，女人无夫身落空”这句老话有道理吗？

这句“男人无妻财无主，女人无夫身落空”其实就是农村人关于居家过日子方面的总结，不论男女，到了结婚的年龄，就应该成个家，这样不仅夫妻双方相互照顾，而且也能形成互补，毕竟“女”与“子”合在一起，才是个“好”嘛。

俗话说，男大当婚。男人到了一定的年龄，就该成个家，否则，一个人自由惯了，束缚不住自己的行为。这部分人能赚也能花，过起日子来没有个打算。这种人有钱的时候花 天酒 地，没钱的时候勒紧肚皮。

农村还有句俗话叫做“男人是搂钱的耙子，女人是攒钱的匣子”，就是说，一个家庭里男人在外打拼赚钱，拿回家以后，女人给攒起来。根据日常开销，哪些该花，哪些不该花，都料理的妥妥帖帖。

而这一旦男人没个老婆管着，有多少钱财也攒不下。他们花起来大手大脚，一人吃饱全家不饿，过着今日有酒今日醉的光棍生活。到头来也攒不下钱，你看看我们身边的那些光棍汉，有几个老年幸福安逸的？年轻的时候没人管着，不知道为日后做些储蓄，等到年老的时候，干不动了，也就晚了。

同样，女大当嫁。有些女人，年轻的时候挑三拣四，挑肥拣瘦，等到年龄一大，就没有了优势可言，成了人们口中的“圣女”。

这样的女人我们身边也不乏其数，其实，这些人年轻的时候都是条件优越的居多。她们不管是在身材、相貌以及工作、家庭等方面，都有别人无法比拟的优势，恰恰正是这种优势蒙蔽了她们，所以高不成低不就地拖成了单身。

其中，一部分人看看自己年龄，已经接近人老珠黄，就匆匆忙随便找个人嫁了。但是，还有一些人仍是眼高手低，不肯屈就。等到后来，也就再没有人为她们牵线搭桥了，她们无奈只好身单影只，孤零零度过余生。