刁民！四孩子把轿车划成花，家长:赔1000要么起诉，你怎么看？

四个孩子把轿车划了，但是家长却拒绝赔偿，还真有这样的事情。家长认为孩子是划了轿车，但是孩子是无知的，又不是故意的，所以在赔偿金额上只愿意赔偿一千元。很明显孩子犯了错，家长并不想完全承担责任。

市民曲先生发现自己车子的引擎盖、前挡风玻璃、甚至车顶以及车门上全是被画的划痕。查看了监控发现后发现四个孩子穿着轮滑就上到了车，有2个孩子穿着轮滑抱着狗还上了车顶。既然事情的经过都非常清楚，商量赔偿就可以了。

曲先生联系了孩子的家长，双方一起到4S点进行定损，修车费用需要两万一千元，这个时候其中一位家长质疑车挡风玻璃上的划痕，这人家长认为车天窗上都没有划痕。曲先生也说了，自己并没有说挡风玻璃的划痕是孩子弄的。

这个时候家长们再次提出异议，其中一位家长说到：孩子是无知的，孩子犯错很正常，毕竟孩子也不是故意划伤车身的。所以认为曲先生的诉求不合理，所以拒绝赔偿。说完这位家长直接离开了。

这个时候曲先生把修车费用从两万一千元降低到了九千元，每位家长平坦下来3000元，但是剩下的2位家长仍然拒绝。提前离开的那位家长联系上之后说：不到1000元就可以解决，由每家进行平坦。

这件事情的过程很清晰，家长的态度也非常的明确：我承认是孩子划得，但是孩子是无知的，我们只想象征性的承担责任。也就是说明知道自己孩子做错了，但是仍然想甩锅给孩子年幼无知，这些家长的行为看起来简直就是“无赖”。

前苏联教育学家鲁道夫.史坦纳说教育始于孩子让我们为难的那一刻。

孩子正是因为无知才犯错，但是不能因为无知而不用承担责任。很明显这些孩子的父母就是把无知当“免死金牌”，因为无知孩子就能避免惩罚吗？

其实生活中很多父母都和这几位父亲一样，总是把孩子小不懂事挂在嘴上，一旦孩子犯了错，家长的第一句话就是：他还是个孩子。正因为是孩子才需要教育，学会承认错误，承担责任。父母如果总是以孩子还小为借口，避免惩罚孩子，这不是在保护孩子，是在害孩子。

这样的道理古人都明白今天的父母却不懂。

当年韩信投奔刘邦被项羽追杀，在逃跑的路上，看见一个孩子在树上掏鸟洞，看见韩信过来就对着韩信撒尿。韩信 看到后不但没有生气，还给这个孩子给了一些钱，对他说：后面的人来了你朝他撒尿，他会给你更多钱。过了一会项羽追过来恰巧在树下休息，突然被撒了一泡尿，项羽一个粗人二话不说扯着孩子的腿就把孩子撕成了两半。

韩信惯娃的故事告诉各位家长，孩子犯错了后父母不教就会等到社会教，那个时候的学费可不止这几千元。

这件事情曲先生已经走了法律程序，家长们一味的逃避责任，但是有监控为证，法律上需要承担的责任他们能逃避掉吗？

刁民！四孩子把轿车划成花，家长:赔1000要么起诉，你怎么看？

我看了几遍视频，四个7岁左右的小孩把轿车划花，感觉小孩子的确是无知者无畏；对家长的不负责任，甚至想推脱责任感到切齿，这几个家长不懂法，不懂得教育孩子，可能孩子将来还会闯更大的祸，继续不知管教的话，甚至可能毁了孩子的前途。

【事件回顾】

曲先生在开车时发现自己的引擎盖上、车顶和车门遍布划花痕迹，查监控发现，有4个小朋友滑着轮滑就上了车。2个小孩儿上了车顶，甚至还抱了一只狗一同玩耍。记者也与孩子的家长取得联系，一位男子到场说：“咱该承担承担，但你想讹我也不现实。”

经过4s店定损的维修费要21000元，一家长（30多岁） 说：“孩子是无知的，幼年有过错很正常，但你提的诉求不合理，咱后面都没法解决，毕竟不是孩子故意划伤的。”说着就直接离开了现场。

家长对于协商的价格都不赞同，车主曲先生把价格降至9000元，只需每位家长承担3000元即可。但剩下2位家长商讨后还是不同意，电话联系上那位离开的家长后对方表示：不到1000块钱就能解决，再由每家平摊。由于无法商量，未修理的汽车只能停在地库，曲先生下一步也会选择走司法程序来解决问题。

【思考】

一、几位家长不懂法。

根据我国有关法律法规，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

二、几个家长说1000元钱就可以赔偿真是无知，或想逃避责任。

从车被划花的图片来看引擎盖、车顶和车门遍布划花的痕迹，1000元可以搞定纯粹是天方夜谭。几个三四十岁的家长显然是满不在乎，根本没有诚意解决问题。

三、家长对孩子缺乏管教，将来可能闯下更大的祸。

一个家长说：“孩子是无知的，幼年有过错很正常，但你提的诉求不合理，咱后面都没法解决，毕竟不是孩子故意划伤的。”这样的家长能够教育出优秀的孩子吗？我想，孩子没有不仅受到教育，以后可能闯下大祸，孩子将来长大了和他爸爸一样逃避责任。

四、走法律程序最公平。

由于几位家长抱着无所谓的态度，认为车主是在讹诈，车主决定走法律程序是很好的，我个人估计，每个家长可能不是300元能够解决的，可能每个人至少5000元以上吧，这样，也给孩子和家长上一堂法律课。

【结语】

孩子犯错误是不可避免的，但是，家长应该应该教育，同时，家长必须承担相应的赔偿责任。遵纪守法从娃娃抓起，家长更应该起到榜样作用。

（图片来自网络，如有侵权请联系删除）

刁民！四孩子把轿车划成花，家长:赔1000要么起诉，你怎么看？

都说孩子是单纯可爱的，但如果一味的纵容，只会让孩子变本加厉，最终成为“熊孩子”，要相信孩子是父母的复印件，“熊孩子”的背后肯定有一个“熊父母”。

成年人应该都知道“养不教，父之过”的道理，如果仅仅满足孩子的物质要求，而不好好的教育他们，换言之，只尽抚养的义务，而无视教育的重要性，这无疑是父母最大的过错。

近日又发生一起熊孩子和熊家长的真实事例，到底是怎么回事呢？

近日，国内一小区地下车库内，4名“熊孩子”刮花42万捷豹的漆面，造成车辆表面严重受损。 据了解，四名熊孩子竟踩着轮滑，直接上了车，还有两个孩子，直接上了车顶，孩子们玩的不亦乐乎的时候，有没有想到会给受害者造成一定的损伤？

还是觉得不是自家车辆，划伤了也无所谓呢？

虽然没有公布孩子们的年龄，但是踩着轮滑能爬上车的孩子至少也得十岁左右，如果家长不娇惯，不纵容的话，十岁左右的孩子应该懂得什么能碰什么不能碰吧？

事情发生后，一位家长态度良好，“咱该承担承担”，但经过4s店定损，听到车辆维修费要21000左右的时候，家长又说出“想讹我也不现实”。

说好听的，谁都会说，但是这要到真要掏钱的时候就不是那么回事了。

其中一位家长对前挡风玻璃上的划痕有所质疑，毕竟天窗玻璃上都没有划痕，但受害者也并未提出前挡风玻璃划痕的事，更没有说是孩子们损害的。

家长随后又提出：“孩子是无知的，幼年有过错很正常，但你提的诉求不合理，咱后面都没法解决，毕竟不是孩子故意划伤的。”说着就直接离开了现场。

这是什么神仙操作？前面还说要承担责任，在4S店走正规程序定损的金额，竟然被家长提出“诉求不合理”？ 由于对定损金额有疑问，当曲先生又把价格降至9000，只需每位家长承担3000元的时候，家长们还是不同意。

最后电话上联系另外一个家长的时候，家长则表示：不到1000块钱就能解决，再由每家平摊。

大家都知道4S店定损金额一般都稍微高点，但即使再高，21000的定损额度，1000块钱在外边的普通修理店也绝对拿不下来呀 ！

由于协商不成，曲先生表示下一步直接走司法程序来解决问题。

完全支持曲先生直接走法律程序，对于不懂事、不讲理的家长来说，法律才是保护我们权益不受损害的最有力武器。

定损金额21000，许先生把赔偿金额降到9000，仍然换不来无良家长的感恩，相信如果走法律程序，赔偿金额只会高，不会低。

家长们的态度，如果走司法程序，不管是从内心良知还是资金方面，肯定都是得不偿失的。

不管什么人犯了错误，都要受到一定的惩罚，如果没有惩罚，只会纵容孩子变本加厉，要相信，如果家长不尽教育的义务，那么只有等待社会的严惩。

孩子小，不懂事，家长也不懂事吗？经历过此件事情，家长应该教育孩子什么叫做担当，而并不是逃避责任。

你对这几个熊孩子和家长有什么想说的呢？

我是上善李老师，专注于青少年成长教育问题，如果您有不同意见欢迎您展示在评论区，以帮助更多的家长和学生，谢谢您的关注、评论和认可。（图片来源于网络，如有侵权，请联系，速删）

刁民！四孩子把轿车划成花，家长:赔1000要么起诉，你怎么看？

熊孩子的背后是熊家长，对付这样的家长，废话不多说，直接起诉。

近日，郑州某小区，4名在地下车库滑轮滑，谁知滑着滑着就滑到车顶上去了，甚至把狗狗都抱了上去，好好的捷豹被熊孩子玩坏了，车主看到自己车被这么糟蹋肯定是气坏了，然而更气的是家长的态度。

估计是私下协商不成，车主找来电视台曝光，在记者的协调下，几位家长出面了：

“孩子爬上车顶，前挡风玻璃为什么会有划痕？”

“想讹我不行。”

“孩子是爬上了车顶，但不是故意划的，小孩子犯错很正常。”

听听这话说的，也该知道孩子为何会做出这样的行为了，不用说六七岁的孩子，就算是两三岁的孩子也知道不能爬到车顶上去玩吧。

都爬上了车顶，还说小孩子不是故意，那什么是故意，当前全国观众的面，也真好意思说出这样的话来。

孩子犯错家长不是首先找自己的原因，而是百般狡辩，这样的父母能教出什么样的孩子呢？怪不得有政协委员提出“要父母持证上岗”，这么一看还真有必要。

这次孩子划花了别人的车父母推卸责任，下次伤了人家的人还能推吗，孩子杀人放火还要纵容吗？

遇到这样的人直接用走法律程序，该怎么修车怎么修车，该怎么赔偿怎么赔偿，一分不能少。

刁民！四孩子把轿车划成花，家长:赔1000要么起诉，你怎么看？

孩子本来是可爱的生物，可是只要一变成了“熊孩子”，这可就让人避而远之了，最近熊孩子又在作妖了，并且家长也丝毫不当回事!我们今天来看看到底是怎么一回事吧！

最近，家住郑州的曲先生就遇到了“熊孩子”作妖，曲先生刚买了一辆捷豹品牌的汽车，花了不少钱，这当然也算是一辆豪车了，就在有一天，当他想去地下车库开车的时候，发现自己的爱车被人划坏了。于是，曲先生找到了物业，调出了地下车库的监控录像，录像中显示，有4个孩子在地下车库玩轮滑，玩着玩着，孩子们爬上了曲先生的豪车上面，孩子年龄比较小，爬起来有些费劲，于是就手脚并用，好不容易爬到了车顶，导致曲先生爱车的车漆、挡风玻璃、天窗等部位全都划伤。就在物业的帮助下，曲先生联系到了孩子们的家长，也找到了相关部门对自己的爱车进行了鉴定，维修费用大概为21000元，可是其中的一位家长并不认可这件事。这位居然家长说，孩子们年幼无知，做出这样的举动是很正常的，又不是故意把曲先生的豪车划坏，并且说曲先生的爱车损坏并不严重，根本用不上这么多钱。

曲先生还是考虑了一下，觉得大家都是邻居，还是做了很大的让步了，想让他们一人赔偿3000块钱就算了，没想到这位家长起身就走，还说了一句：“你想讹我，这不现实，一共可以赔偿1000块钱，如果觉得不行就起诉吧。”这样的结果并不是只有曲先生一个人无法接受，自己的车是豪车，不是普通的汽车，维修费用肯定要高一些，1000块钱根本没办法修好，从这位家长的态度上来看，他虽然承认是孩子把车划坏，但是并不想为孩子的过错“买单”。

这些家长就是典型的:划的不是我的车，我当然无所谓，心不痛，站着说话不腰疼!车主明明已经念在邻居之情做了很大的让步了，可是他们却还是丝毫不领情。孩子虽然还小，但是这个年纪却做出了如此放肆的行为，作为家长的要好好教育，不然以后长大了可还得了，家长也没有负责的态度，这分明就是在包庇孩子的行为，这是家庭教育失败的现象!

家长能对受害者说出这样的话，也可以看出家长是个不负责任的人，没有责任心，也没有教育、纠正孩子的错误行为，孩子长大了也会和家长一样，没有担当，只会选择逃避解决事情，他们不会懂得为自己的过错买单，承担过错的结果。

教育本就该从小抓起，可是家长要是现在还是处于一个无所谓的状态，孩子以后犯了错也会是这种态度，等到触犯法律就已经来不及了!

文：唯恋无名 图：来源网络，如有侵权请联系作者删除

刁民！四孩子把轿车划成花，家长:赔1000要么起诉，你怎么看？

都说“子不教，父之过”。郑州某停车场四位孩子的行为，以及四位家长的态度真的让我深深的体会到了这句话的真正含义。看完视频后气的我想直接告诉车主：“反正有视频监控，有车损报价单，直接走司法程序吧”！可是据知情人士透漏一些消息后，我觉得还是坐下来好好的谈一谈吧！

郑州某小区曲先生开车时发现自己的捷豹轿车被别人化成了“大花脸”。于是曲先生找到物业调出来监控查看。发现四名小朋友穿着轮滑鞋在自己的车周围玩，尽兴之际四个人居然全部爬到了自己的车顶上。由于都是邻居，曲先生找到四名孩子的家长协商一下解决的方法，毕竟低头不见抬头见。

于是几个人一块去了4S店定一下损，了解修一下需要多少钱，几个家长共同承担一下，本来事情很简单。当价格被告知需要2万元左右时，几名孩子家长不愿意了。于是曲先生也退了一步说：“都是邻居你们承担九千元吧！剩下的我自己承担”。几位邻居还是不同意，其中一名家长态度极其恶劣就同意出一千元，多一分也不出。看实在没有协商的余地，曲先生便决定走司法程序进行解决。

其实我认为这几名家长确实有些过分，曲先生本来抱着友好的态度去解决问题，几名家长还气势汹汹的说起了自己的歪理。孩子还小做出了淘气的事情，作为家长应当第一时间作出赔偿，毕竟孩子们的行为已经造成了别人的财产损失。

后来据知情人士透漏，四位家长之所以只愿意出一千元，并不是想赖账。四位家长一致认为：4S店定损的价格确实比较合理，但是现在的车辆都会购买保险。如果曲先生走保险的话，基本不用花钱的，几位孩子家长把明年的保险费出一下就足够了。

作为邻居，都在一个小区里面生活。如果没有什么大的问题，还是希望涉事双方能够坐下来好好谈一谈。如果曲先生确实能够得到保险公司的赔偿，四位家长出资一下明年的保险费也是可以的。而四位孩子的家长显然有错在先，首先态度一定要诚恳。不要仗着人多说一些歪理。我相信好好的坐下来谈一谈，一切事情都可以解决的。