手机配置差不多华为和小米，为什么大家总认为华为比较高端？
因为买手机，除了看配置和参数，还有许多其他的东西。
我家我用华为，自从上一个mate8淘汰之后，就换了v20一直用到现在。我喜欢拍照，视频，所以用手机拍东西，录制一些视频还是很多的。
我有一个表弟，两家离得比较近，再加上有共同语言，平时经常一起玩耍，比如说在周末的早上一起徒步，到家乡附近的山上拍些日出等。
他用的手机是苹果，后来看中小米一款一亿象素的手机，就买了下来，准备拍星空。
有一次我们相聚，计划拍星空的时候，他开始吐糟手里的小米手机。
一是拍星空时，明明晴朗的星空，用别的手机都可发拍到，但是用新买 的小米，拍出来的效果很一般。
二是小米的精细化不够。就是体现在手机的各个部件之间的异响，比如摄像头附近。
对此，他的吐糟是，小米的品控还是差点意思。
三是手机虚化的生动性不够。他当时是用我的v20，一款老机子与小米一亿象素的那款相比，同样是模似虚化，小米和虚化只是简单的虚化，而v20的虚化带光晕，更显生动。
总之，这就是我对小米手机的看法。
我们买手机，配置参数只是参考，表面的数据远远没有操作时的手感，流畅度及功能的设计更重要。
相比，华为的品控，在一些细微之处的独到之处，是小米所不能比的。
不知道我说得对否。
手机配置差不多华为和小米，为什么大家总认为华为比较高端？
因为华为很多自主的东西
再者华为手机对手机的优化是其他品牌比不了的，
同样的配置，小米一年多久卡卡的，但是华为可以依旧坚挺；
而且鸿蒙出现之后，手机的配置不再像之前一样决定手机的顺畅度；
手机配置差不多华为和小米，为什么大家总认为华为比较高端？
小米电池不耐用，华为电池耐用一些
手机配置差不多华为和小米，为什么大家总认为华为比较高端？
任何一个商品也要看它的核心技术。小米走的是过去联想贸易为主的思路，基本上还是传统的，中国工业的拿来注意，都是做组装加工贸易的。雷军在一次演讲中说自己的偶像是柳传志的时候，我就知道雷军将来如果要创业，肯定会走联想的路子，毕竟那条路没有什么难度，更容易走，符合商业的本质。两个公司的核心根本不在一个水平线上。
华为走的是另一条比较艰难的路，自主研发，要花很多研发费用和时间精力，且不一定会有结果，华为坚持多年的研发，投入巨大的人力物力
在一定程度的零部件上面做到了自主研发。一来华为的技术含量更高，二来大家都很敬佩这种，坚持不懈的获得核心技术的精神。长远的来讲，华为发展的国内产业链带动了配套的生态链，拉动很多行业的发展。像京东方，长江存储，华星光电都在不同程度上，因为有订单可以做技术的更新迭代。只有产品有市场，技术可以迭代，
在以后才不会被别人卡脖子。
手机配置差不多华为和小米，为什么大家总认为华为比较高端？
小米干倒了山寨
手机配置差不多华为和小米，为什么大家总认为华为比较高端？
小米只把能和华为比的拿出来比，拿不出来的都不如华为，这样理解就知道了。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
