有些人癌症晚期，为了给孩子省点钱放弃治疗，这样做合适吗？

无论如何，放弃治疗都不是理智的决定。癌症晚期，也必须治疗，哪怕丝毫没有一点希望，也要去治疗的好;当然治疗的不一定是为了去延长寿命，而是为了减少患者的痛苦，提高患者的生活质量。

这样，选择治疗方案的时候，就要采取一定的指导思想，就是：

不是去选择所谓的有可能能够治愈的方案，但是又不敢确保治愈，而且治愈率又特别低的方案。医生有时候会这样说：“这样治是效果最好的，但是我们也不敢保证能不能治好。”

这样的话，模棱两可，关键在于你怎么去理解。反正如果是感冒了，医生就会说：“打个针，或者吃点药，多喝热水就好了。”没有任何一个医生会对感冒发烧的患者说：“我不敢保证你能治好。”

如果一个病号得了阑尾炎，到医院来刀手术，会有哪个医生说：“动了手术，也不一定好，我们也不敢保证能够好。”之类的话吗？

如果是良性肿瘤，医生一般都是说：“问题不大，切除了，好好休息调理一下就好了。”

所以，凡是医生说不敢保证能治好的病一般不外乎两种情况：

第一种：确实是有希望能治好的，尽管概率很低、希望很渺茫，但是还是有点希望的。只是希望很小，具体有多大，医生也不能确定。

对于癌症晚期来说，同样一个发病部位、同样的治疗方案，在不同的人身上呈现的结果有时也是大相径庭的。

有的癌症晚期，经过治疗，活了下来，而且活了很久;彻底治愈的，也大有人在;还有的则经过治疗，搞得倾家荡产、人财两空……

这与每个人的体质、年龄、心态、生活方式等都有很大的关系，不仅仅是治疗方法的原因。所以，医生为了慎重考虑，都是这样模糊的表态。所以医学界有个常用的术语就是：

意思就是：同样的病，用同样的药，有的人能治好，有的人却治不好。

第二种：基本就是没有任何治好的可能了，医生又不能让病人崩溃，还要估计病人振作精神，才这样说，不至于病人接受不了这个现实。

我有一次去医院（工作性质原因，我经常接触大夫），一个老大爷肝癌晚期，已经转移了。一位年轻的大夫接诊，看了他的片子就对他儿子说，手术和化疗都意义不大了，建议他回家准备后事。

他儿子很不高兴，认为是大夫不肯尽力，就气呼呼地说要转院就诊，不信他老爹就这样无药可救了，就转到了另外一家医院。

看着他们爷俩气愤填膺地走了，年轻大夫和我都耸了耸肩，无可奈何地苦笑了。

结果，两个周以后，年轻大夫打电话告诉我说，他让那个老大爷的儿子气坏了。原来，那位老大爷的儿子又回来指责了年轻大夫一番，说他不尽职尽责。老大爷到了另一家医院，做了手术了，并且手术成功了，正在住院做化疗。老大爷的儿子盛气凌人地说：

原来，这个大孝子卖了一套房子，凑了几十万，给父亲治病用。

三个月后，那位老大爷去世了。他儿子又来医院，给这位年轻的大夫道歉，说是不该不相信他的话。结果四五十万打了水漂，还让父亲在临终前又挨刀，又做化疗，受尽了折磨。

从此以后，这位年轻大夫再也不敢像这次这样直言不讳了。遇到再严重的病号，也说有点希望，只是希望有多大也没有把握。

当遇到医生这样表态的时候，我们因为认识医生，医生一般都说实话。像我一位朋友的父亲，肾癌晚期，半个月没有大小便，确诊以后，医生直接告诉我说回天无力了，想办法减少患者的痛苦就是了;于是给患者疏通了大小便，就回家了。

我一位亲戚是甲状腺结节，大的有5公分以上了，而且是多发性的;片子上显示，大大小小的结节遍布两边的腺体。耳鼻喉科的医生都建议手术，但是我知道，甲状腺结节手术切除后复发的概率很大，高达60%;而如果不切除，恶化的概率只有20%;再者即使是恶化，甲状腺癌也危险不大。

我又跟熟悉的大夫商量，他说：“我母亲也有结节，没有手术。”我立即明白了他的意思，就建议亲戚不做手术，观察再看，现在12年了，安然无恙。而我们村的一位大姐做了手术，后来又复发了，做了三次手术，把甲状腺全部切除了，现在靠药物来维持甲功，简直苦不堪言。

癌症晚期，选择治疗方案，往往很是难以抉择;没有绝对的对，也没有绝对的错，关键在于本人。

如果本人心态好，即使是癌症晚期，也有惊天逆转的。所以，我建议要选择治疗痛苦小、成本低、方便操作的治疗方案。我不建议选择昂贵的，或者是去北京、上海等一线城市治疗的;那样太不方便，病人自己和家属都会累得精疲力尽，也不利于治疗和恢复。

我认识好几个老病人，家属中有不堪忍受折磨而自杀了，结果老人艰难地活着，儿子却先走了。这当然不排除，他的儿女太脆弱;但是也不得不承认，有些老病号，的确是太折磨家属了。

病人本人也尽量不要有一定要治好、要不惜一切代价来治疗的想法。要知道，凡是能够治好的病，往往都不需要不惜一切代价的。凡是需要不惜一切代价治疗的病，往往都是即使治疗的人活着，却有时候活得很憋屈，甚至是生不如死。

我们都要明白：人总有一死的，如果为了自己的苟延残喘，搞得家属疲惫不堪、痛苦万状;又搞得倾家荡产，甚至是子女为此负债累累;那即使是把我们救活了，我们以后的日子还有什么意思吗？最后我要说的是：

有些人癌症晚期，为了给孩子省点钱放弃治疗，这样做合适吗？

癌症晚期，其实就是不治之症，过度治疗只能让自己身心疲惫，而且消耗大量的金钱，普通家庭根本承受不起。如果原本并不富裕的家庭被拖垮了，那么病人最后还是不愿意看到这样的结局。我建议还是不要做无谓的挣扎了，留点余地，主要能让家人往后的日子过得好点，放弃治疗不是罪，人的一生本来就是生老病死，没什么合不合适的。如果经济条件上好，允许花钱去延长生命，那么在病人想治疗的情况下，可以继续，说不定有机会康复呢。但是，现实生活中看到的，即便是有钱人，癌症晚期最后还是难逃此劫。所以，放弃治疗，遵从自己的意愿，开心地走完这一生，不留遗憾。

有些人癌症晚期，为了给孩子省点钱放弃治疗，这样做合适吗？

人固有一死，生亦何欢，死亦何惧，舒舒服服体体面面的离开是人生一幸事，难道非要受尽各种苦痛之后继续挣扎？

有些人癌症晚期，为了给孩子省点钱放弃治疗，这样做合适吗？

每个癌症患者家庭经济条件不同，想法不同，没有统一和唯一的答案。人固有一死，生死是客观规律，谁也避免不了，谁也阻挡不了。

癌症晚期的患者，如果家庭经济条件不是太好，放弃治疗或许是最好的选择，如果因看病让孩子背负了巨额债务，一是患者心理负担太大，二是也会导致孩子以后生活困难，造成人财两空，毕竟家庭还要前行。父母对孩子的爱是无私的，这种放弃治疗的患者在最后也是大爱解脱。

如果患者家庭经济情况允许，而且自己有意愿治疗，孩子也愿意拿钱给患者治疗延长一定时间的寿命，晚期也可以继续治疗，姑息或者止痛治疗可减少患者痛苦。

总之，任何疾病都不要过度治疗，要尊重患者的意愿，给予患者最后的尊严，当确实无法医治失去意义时，放下或许对患者和家属都是解脱。

有些人癌症晚期，为了给孩子省点钱放弃治疗，这样做合适吗？

这也是无奈的选择

有些人癌症晚期，为了给孩子省点钱放弃治疗，这样做合适吗？

癌症病人一开始不应该轻易放弃。生命至上。钱花了可以再挣。何况,开始的治疗并不是大家想象的天文数字。医保多少能报点,剩下的自己还是可以承受的。