如果从《说岳》中选出五员大将抗衡蜀汉五虎，哪五人可以当选？

岳飞手下大将，如果选举五虎上将的话，当选的应该是:高宠、岳云、张宪、陆文龙、杨再兴五人。《三国演义》中，刘备手下的五虎上将是:关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。

岳飞五虎和蜀汉五虎对应的关系如下:

第一、高宠对应张飞。理由就是:

高宠在《说岳全传》中沙场表现类似于吕布，而《三国演义》中能够跟吕布打得旗鼓相当的只有张飞。

高宠在《说岳全传》中虽然是昙花一现，但是他就像一颗闪亮的流星，划过天空，留下的光芒灿烂夺目，让所有人钦佩不已、不能忘怀。

高宠一人能够杀败两位一流高手和一位二流高手的群殴。他们就是郑怀＋张奎＋牛皋。

牛皋是标准的二流高手，郑怀四五个回合生擒牛皋。这样的战绩，恐怕岳飞也望尘莫及了。我们看《说岳全传》第三十八回《解军粮英雄归宋室、下战书福将进金营》:

不上四五个回合，被郑怀拦开锏，只一把，把牛皋擒住。

张奎则与郑怀大战三十回合不分胜负，因此张奎和郑怀应该都是一流高手，属于同一档次。

张奎＋郑怀＋牛皋，三人竟然被高宠杀得气喘吁吁，不是对手。这样的战绩就好于吕布大战三英了。

张飞也是力量型和技术型的混合体，使用丈八蛇矛，类似于高宠的长枪。综合考虑，五虎上将中只有张飞最接近高宠了。

第二、岳云对应的是关羽。

虽然有些牵强附会，但是《三国演义》五虎上将中也的确找不到谁能够和岳云相提并论的。我之所以把他们对应起来，理由就是:

1、两个人的力量极其接近。岳云的两个大锤重80斤，跟关羽的大刀差不多，只差2斤。

2、两人都斩杀过超一流高手，而且有趣的是:两人都是在不正常的情况下斩杀的对手。

关羽是在颜良毫无防备的情况下斩杀的，是因为颜良提前受到了刘备的影响。

岳云则是在完颜金弹子受到牛皋的影响下，一不留神，被岳云一锤打死的。

完颜金弹子一合打败牛皋，又连败岳飞手下的一流高手余化龙、何元庆、张宪等人。岳飞只好高挂“免战牌”，苦思对策。

岳云刚到，不明就里，就打碎了免战牌，岳飞要将岳云军法从事，众将纷纷求情。岳飞允许岳云戴罪立功，斩杀完颜金弹子，将功折罪。这样岳云就上阵单挑金弹子。但是，岳云毕竟初出茅庐，经验不足，加上力气也不如金弹子，80回合不分胜负，但是渐渐处于下风。结果牛皋大喊一声，分散了金弹子的注意力，岳云乘机一锤把他打死。我们看《说岳全传》:

牛皋见了，心中着急，大叫一声:“我侄儿不要放走了他！”那金弹子只道是后边兀术叫他，回头观看，早被公子一锤打中肩膀，翻身落马。岳云拔剑上前取了首级，回山来见元帅缴令。

怎么样，是不是十分酷似关羽砍掉颜良的首级那副派头？

第三、张宪对应赵云。

都是无敌枪王级别的大将，都对敌方阵营有很大的震慑力。张宪是岳飞最倚重的大将，对岳飞的忠诚度最高;赵云是刘备的贴身大将，对刘备的忠诚度最高。

张宪一合败金兀术，战绩可查;赵云更是辉煌的了不得。

第四、陆文龙对应的是马超。

都有一股狠劲，都斩杀了几位三四流高手，似乎有点无敌于天下，却都拿一流高手没有什么办法。

陆文龙曾大战岳云、张宪、何元庆、余化龙等几位一流以上高手，却都是以平局收场。马超也大战过张飞和许褚，也没有取胜之机。最重要的是:

这一点，陆文龙只有马超跟他经历相似，所以把他俩对应起来应该是恰如其分的。

第五、杨再兴对应黄忠。

两人都是一流高手的顶部，超一流高手的底部。都有过勇猛精进的表现，都死于弓箭之下，也都是半道加入团队的。杨再兴原来是山贼出身，黄忠本来的长沙太守韩玄的部将。杨再兴加入岳飞的抗金队伍以后，成为抗金名将;黄忠加入刘备集团后，名载史册。

总的来说，他们处于不同的时代，战争的方式也大相径庭，所以他们不太存在什么准确无误的可比性。我们只能顺藤摸瓜来回答这个问题了，至于摸到的瓜是生是熟，是苦还是甜，只好暂且不顾了。

如果从《说岳》中选出五员大将抗衡蜀汉五虎，哪五人可以当选？

既然选，自然就要选出最强的五员大将，有的朋友提到岳飞、杨再兴，实话实说，岳飞和杨再兴在《说岳》里最多只能算第三甚至第四梯队，很难入围。这就是历史与演义的不同，特别是《说岳》中出现了大量的虚构人物，一些人物在小说中的实力明显凌驾于历史人物之上。

首先第一位，必定是人尽皆知的高宠。相信有八成人会支持高宠是《说岳》第一大将的说法，剩余两成大概会认为高宠出场时间太短，表现出来的无非是挑滑车力量大。

实际除了挑滑车，高宠的战绩也颇为不俗，军前献艺时数枪之内就杀得郑怀浑身是汗。要知道，郑怀可是三四合就生擒牛皋的狠人，后来在九龙山，牛皋会斗杨再兴都打了十余合才败阵而走。而之后与郑怀伯仲之间的张奎助阵，二人双战高宠，仅仅二十合就遮拦不住，此时的牛皋三人并不知道高宠的真实身份，为了保住粮草，牛皋也纵马上前，三人依旧抵挡不住。

也就是说，高宠在未必使出全力（因为高宠的目的是献艺）的情况下，二十合令郑怀+张奎+牛皋遮拦不住，而这三人合起来的实力不会亚于岳飞+杨再兴。

另外，在牛头山，高宠曾一枪击退了金兀术。全书一招击败金兀术的一共有三位，一个是岳云，岳云之所以能一招取胜，是因为金兀术原本就有伤在身；第二个是张宪，张宪曾一枪挑开金兀术的一只耳朵，而这一枪属于突袭，金兀术完全措手不及。也就是说，真正凭实力一招击败金兀术的只有高宠一个。而金兀术的水平并不低，初次会战岳飞时，二人足足打了七八十合金兀术才败阵而走。

结合上述种种和挑滑车的神力，个人认为说高宠是《说岳》第一大将，合情合理。

第二位是杨再兴之子杨继周。杨继周原本在岳飞掌军时就赶赴两军阵，但是杨再兴阵亡，于是杨继周回乡为父亲办后事，等到一切尘埃落定，岳飞已经被害于风波亭，岳家军也解散了，于是杨继周在九龙山占山为王，算是重操父亲的旧业。

岳雷扫北时期，杨继周偶遇王横之子王彪和董先之子董耀宗，这两位在二代中算是有一定实力的，曾联手严成方杀败了连儿心善，但是面对杨继周，二人联手被打得抱头鼠窜，和高宠当初挫败郑怀、张奎联手颇为相似。

之后杨继周赶赴两军阵，救下无计可施的牛皋，大战山狮驼过百合。二次对阵数合之后诈败而走，之后以回马戟将其刺死。

当然了，这么看起来，似乎印证不了杨继周的实力，这就要说说我心中第三的人选山狮驼了，因为杨继周的强大，正是通过山狮驼衬托出来的。

山狮驼的战绩很少很少，但是说服力足够——十来镋打退关铃！关铃是大刀关胜之子，使一杆青龙偃月刀，少年时面对年长自己一岁的岳云，二人大战四十合不分胜负。岳雷扫北时期曾三十合战平大将粘得力，而在最后更是十余合击败了金兀术。但是面对山狮驼，被区区十来镋直接打退，由此可见山狮驼的恐怖实力。

第四位是前期boss完颜金弹子，那一时期的金弹子堪称无敌的存在，整个岳家军无人能与之匹敌。与岳飞同级别的大将余化龙、何元庆分别十余合和二十余合战败，枪法出众的大将张宪四十合力怯而走。而当时岳家军的最强大将岳云苦战到八十合也堪堪不敌。

有人说，那金弹子最后不也是死在岳云手中嘛。大家要知道，《说岳》中的金弹子之死和评书是不同的，当时岳云眼看不敌，牛皋情急之下大喊了一声“侄儿莫要放走了他”，金弹子误以为金兀术喊他，回头去看，结果被岳云趁机一锤打下马。

我们不管这样的设定是否合理，总之金弹子之死与武艺无关，主要是智商欠费。

最后一位比较难选，候选人有三位，第一位粘得力，使一百二十斤一对紫金锤，曾一人战败过岳家军十员小将，但是这十员小将的实力没得到证明，而之后粘得力独战关铃，三十合也没占到便宜。尽管又战了关铃和狄雷联手十余合，不过同样的，狄雷的武艺也是个迷，前期曾一锤让岳飞感到沉重，后期联手余雷面对完颜寿却不敢恋战。所以说粘得力的具体实力怎样，不太好说。

第二位是连儿心善。连儿心善的硬实力足够，本应无悬念入选，因为他曾三四十合就杀败了严成方，而当初岳云战胜严成方足足用了八十合，还是凭借类似回马锤的“流星赶月”取胜，可见连儿心善的硬实力是超过岳云的。

但他的劣势同样明显，就是心理素质太差。当时杨继周对战山狮驼，连儿心善对战陆文龙，原本金国一方胜面不小，但是山狮驼意外的死在杨继周的回马戟下，连儿心善一看，马上慌了，手中刀慢了慢，结果被陆文龙趁机一枪刺死。

所以即便硬实力够，但结合心理状态，连儿心善并不是合适的人选。

第三位是陆文龙。但是陆文龙也有不利的一面，当初车轮战宋将，陆文龙二十合没能拿下余化龙跟何元庆，可见硬实力不会高过金弹子。

但个人觉得陆文龙恰恰是最合适的人选，至于为什么，后面再说。

这样一来，《说岳》的五位代表出炉，分别是高宠、杨继周、山狮驼、金弹子和陆文龙。那么我们就按照顺序，看一看这场划时代的五对五结局会怎样。

关羽的武艺特点是大开大合，前期狂风暴雨，只要能挺得过去，将逐渐转为平衡。但是由于两部书的设定不同，所以尽管关羽的武器是全书最重的青龙偃月刀，有八十二斤，但是放到《说岳》多少就有些不够看。

个人觉得，关羽前期的所谓优势在高宠面前未必发挥的出来，因为论力量，关羽是不如高宠的。

所以我觉得这场比斗是最没有悬念的，关羽能不能挺过二十合都不好说。其实别说是关羽，就是略胜关羽的吕布我认为也不是高宠的对手。

杨继周力量与技术兼备，而张飞的气势无人能出其左右，连《三国演义》第一人吕布面对张飞都犯怵。

二人之间的战斗很可能会成为拉锯战，就是那种上百合不分胜负的。而且，即便杨继周像对付山狮驼那样使出回马戟，也未必能奈何张飞，张飞的战斗经验极为丰富，在白热化的战斗中，如果杨继周诈败，张飞未必追，而且追也必定留心。比如葭萌关张飞大战马超，马超也曾想以铜锤取胜，不过并没有成功。

所以这场战斗，个人看好平局。

山狮驼的力量是《说岳》除了高宠外最大的，甚至他和高宠谁力量更大个人认为都存在悬念，这一点赵云比不了。

但赵云向来不是以力量见长，他最擅长的是技术。汉水大战赵云冲阵时所用的枪法是全书唯一有专门形容描写的。所以山狮驼对战赵云必定是力量巅峰与技术巅峰的终极对决。

以个人的观点，更看好赵云胜出。一来赵云面对山狮驼不会被压制，即使前期下风，也足以凭借技术与山狮驼进行游斗，随着战斗的深入，武器太重的山狮驼体力消耗必定大于赵云，而赵云的耐力在《三国演义》中数一数二，所以如果无休止的打下去，站到最后的一定会是赵云。

第二，山狮驼脑子不太灵光，所以赵云很可能不必硬耗就能想出对付山狮驼的办法，然后以技艺取胜，就像杨继周那样。

所以，这一战，个人看好赵云胜出。

金弹子的力量也很大，整体来说更像是加强版的许褚，而马超虽然使枪，但与赵云那样完全的技术流还有所不同。如果按照硬实力死拼，马超没有优势，战败的可能很大。

不过马超的战斗经验同样很丰富，多年来威震凉州，羌人闻名色变，所以马超很可能对外族的战斗特点比较了解。而且金弹子力量大，但技术相对比较糙，脑子同样不怎么灵光，所以如果马超战术得当，是很有可能取胜的。

所以这一战的胜负完全在于谁引领节奏，如果进入金弹子抢攻的节奏，马超则凶多吉少，若进入马超的节奏，金弹子则毫无胜算。至于具体胜负，个人认为四六开，金弹子占四成，马超占六成。

这里还需要再次说明，陆文龙之所以入选，并非硬实力强过粘得力和连儿心善，但却是最适合这场五对五的。

相对而言，陆文龙守强攻弱，比如当初面对岳家军五员大将的车轮战，与每人大战二十合不分胜负，但是这五人中，岳云、张宪、严成方是明显要强过余化龙跟何元庆的，但是陆文龙对战五人并无差别，这一方面说明陆文龙的进攻算不得顶级犀利。第二个则是陆文龙战术运用的很合理，就是在明知对方要使用车轮战时，先保持住不败，在伺机而动，而不是为了追求胜利而贸然进攻。

而对于黄忠而言，最大的劣势恰恰就是体力，尽管黄忠曾战平过关羽，但是按硬实力，黄忠无疑是五虎中最弱的一个，汉水之战的表现和赵云天差地别，入蜀之战甚至四五十合拿不下李严。如果面对陆文龙，陆文龙只需采取守势就足以生生把黄忠耗死。

所以这一战，陆文龙完胜。

如果上述分析都成立，那么双方就是各有两胜，外加一场平局。其实对于《三国演义》的蜀汉五虎而言，这已经是很难得的成绩了，必定在设定上，《说岳》比《三国演义》要夸张得多，如果说《三国演义》是艺术来源于生活而高于生活，那么《说岳》就是逐渐脱离生活。

如果从《说岳》中选出五员大将抗衡蜀汉五虎，哪五人可以当选？

如果从《说岳》中选出五员大将，抗衡蜀汉五虎。第一首选岳飞，可敌五虎中任何人。其次是岳云，张宪，陆文龙，杨再兴，高冲，可敌蜀汉五虎。

如果从《说岳》中选出五员大将抗衡蜀汉五虎，哪五人可以当选？

从岳家军中选:岳飞是帅才不算，陆文龙，岳云，高宠，关铃，岳雷。

陆文龙对赵云，一对帅哥，双枪对单枪，双枪占优。

岳云对关羽，力大锤沉，五十回合后关羽够呛。

高宠对马超，又是一对帅哥大战三百回合。

关铃对黄忠。参考关羽战黄忠。关铃胜在年轻。

岳雷对张飞，岳雷比岳云强，岳云胜关羽，关羽张飞平手，岳雷胜张飞。

如果从《说岳》中选出五员大将抗衡蜀汉五虎，哪五人可以当选？

蜀汉五虎上将分别是关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。

本人在《说岳》中选出的胜过蜀汉五虎上将的人选分别是:

第一位是高宠。高宠既是岳家军的第一高手，同时也是岳家军的第一高手。高宠在牛头山一口气连挑了十一辆重达千斤的铁滑车。高宠无论是力气还是武功都是碾压蜀汉五虎上将的存在。

第二位是山狮驼。山狮驼是《说岳》后期大金国的第一猛将。双枪陆文龙、花刀关铃等人遭遇山狮驼，被山狮驼击败并追赶。最后是杨再兴的儿子杨继周用回马戟绝招才绝杀了山狮驼。

第三位是杨继周。杨继周是杨再兴的儿子。杨继周使用的兵器是一双大铁戟。杨继周也是《说岳》后期岳家军的第一猛将。和高宠一样，杨继周在《说岳》中亮相的时间很短很短。杨继周在《说岳》最佳实战战绩是一出场就绝杀了大金国第一猛将山狮驼。

第四位是连儿心善。连儿心善也是《说岳》当中大金国排得上号的一员猛将。连儿心善先是打败了关铃、樊成、牛通等几个人的夹攻，直到陆文龙舞动双枪也加入战团，连儿心善才最终死在了陆文龙的枪下。

第五位的参考人选有两位。

其一是双枪陆文龙。陆文龙一出场就很漂亮地绝杀了呼天保、呼天庆兄弟俩。其后陆文龙又一连扛住了岳云、张宪等几个人，约四十多个回合的车轮战。

其二是曹宁。曹宁也是一出场就绝杀了余庆、金彪两员大将，而且所用的时间比双枪陆文龙还少一些。而且《说岳》中明确讲到“曹宁比陆文龙还狠”。

如果从《说岳》中选出五员大将抗衡蜀汉五虎，哪五人可以当选？

如果从《说岳全传》中选出五位可以抗衡蜀国五虎将的大将，他们分别是：山狮陀对战关羽，高宠对战马超，杨继周对战张飞，陆文龙对战赵云，岳云对战黄忠。