岳飞，民族英雄！关羽，义薄云天！谁更应该被崇拜？

岳飞和关羽有很多共同点和微小的不同点，我今天就以自己的浅薄之见解来分析总结一下。他们的共同点是:

第一、都是武圣的候选人，都善于用兵，创造了非同凡响的军事成就。

既然都被选中作武圣的候选人，说明他们的功绩都很大，都是做出了与世长存的、影响历史发展的丰功伟业。也说明他们的水平也极其接近，甚至可能不分轩轾，难以取舍。据说，岳飞之所以最终落选，是因为岳飞抗击的大金是满清的前身。所以作为掌握最后评定权的满清，自然就不能把打败自己祖先的岳飞定为武圣。

第二、都是忠肝义胆，忠于自己朝廷的一代名将。在政治上和军事上的地位相差不大。

关羽忠于汉朝而不忠于其他人，无论对方对他如何地收买和拉拢，都无济于事。像曹操给予关羽高官厚禄和大量的金钱美女，关羽都无动于衷。最后，关羽还是投奔了皇叔刘备。

岳飞也对大宋忠心耿耿。岳飞就是宁肯自己含冤受屈，也坚决不反对大宋。岳飞担心属下造反，还特意把儿子岳云和最得力的大将张宪骗进监狱，和他一起坐牢，最后一起为国尽忠。尽管岳飞的忠心有一定的愚忠的成分，但是受时代的局限，我们应该推崇他的忠心，而不是过于苛责于他。

第三、他们都有着匡正时弊、为民除害、安邦定国的远大理想和抱负。

关羽有着消灭战乱、扶危济困、为国为民的大志。关羽当时的思想认识就是:任何人都不能反抗大汉，反抗大汉只能造成动乱，就是乱臣贼子。所以，关羽一直为大汉的统一不遗余力。

岳飞则为了保家卫国，坚决要驱逐鞑虏。岳飞亲眼所见，大金士兵的铁蹄蹂躏大宋百姓。大金士兵所到之处烧杀劫掠、无恶不作。岳飞认识到:一天不赶走大金士兵，大宋老百姓就没有一天好日子过。

岳飞和关羽对朝廷的忠，都是基于造福于民的基础上的。但是，他们把造福于民的伟大理想寄托于腐朽的王朝，最后的结局自然就是惨不忍睹了。关羽效忠的汉献帝还有点体恤民生；岳飞效忠的宋高宗则一心只谋私利，心里想的都是自己如何坐稳江山，对老百姓没有丝毫的同情和爱心。

第四、他们都是武功高强，无敌于天下的时代猛人。

关羽在万军之中，斩杀敌方上将如探囊取物。岳飞开始也基本上无敌于天下。后来，当了元帅了，才不大参加单挑了。

第五、他们都是义薄云天的好汉。

他们都十分讲义气。关羽同刘备结义。岳飞则用牛皋、汤怀、王贵等结义。

第六、他们都是死于非命。

关羽死于盟友之手；岳飞则死于自己的上级领导之手。总体来说，都是死于自己人之手。

关羽和岳飞虽然同为武圣的候选人，但是他们还是有所区别的。他们的不同之处在于:

第一、他们的忠君爱民略有不同。

关羽似乎更多的是忠于自己的信仰，对君王尚有一定的选择和要求，主要是以爱护老百姓为出发点。这也是关羽在民间有着崇高威望的主要原因。

岳飞则忠于自己的君王，对君王毫无违和感，无论自己的君王是什么样的人;有多么的不屑，甚至是一个穷凶极恶的人，他也要效忠。效忠的原因只有一个，就是:

这种彻彻底底的愚忠。而且为了实现自己的愚忠，他可以不惜一切代价，随时都可以牺牲自己的兄弟、朋友和自己的家人和子女。应该说，岳飞忠心忠得已经蛮不讲理了，纯粹是为了“忠”而忠。

诚然，我们要讲究忠、孝、节、义，而且忠排第一。但是如果面对腐朽的、黑暗的、邪恶的封建王朝的君王，就不应该是一心一意去效忠，而是揭竿而起推翻它，建立新的朝廷。这也就是古代人们常说的:

第二、他们义气的表现方式也有所不同。

关羽的一生只跟刘备和张飞结义一次。另外，就只有把赵云称作兄弟数次，而对其他人都是朋友之义。就像张辽跟关羽乃是生死之交，但是最终也没有结拜为兄弟。也就是说，关羽对兄弟之情的要求是很高的，不是随随便便的人就可以做兄弟的；做了兄弟就必须同生共死的。

而岳飞则不然，在兄弟结义上要随便得多，基本就是采取的实用主义的态度，只要看对方有用，就立即结拜为兄弟。岳飞少年时代在王家庄，和王贵、汤怀、张显结义;后来，又遇到了牛皋，立即又和牛皋结义;收了吉青，又和吉青结义;梁山好汉的后代董芳、阮良、张国祥三人参加抗金，他立即跟三人结拜;收余化龙就和余化龙结拜，收何元庆就和何元庆结拜；杨再兴加入后，也和杨再兴结拜……

总之，岳飞对于兄弟的结拜似乎是来者不拒，结拜了一波又一波。因此太多的兄弟们也是良莠不齐，岳飞最后被兄弟出卖。

岳飞似乎更喜欢用兄弟情义来团结和领导人；而关羽则更多的是因为巨大的信仰产生的向心力来感染和领导人。

第三、岳飞的文才和军事才能高于关羽;关羽的政治水平强于岳飞。

岳飞在军事上是百战百胜，在政治斗争上却是一塌糊涂。岳飞建议宋高宗立储，被宋高宗猜疑;关羽对刘备立储的问题直言不讳，被刘备采纳。这说明，在自己的集团，关羽的政治地位是远高于岳飞的。关羽在蜀汉集团是“一人之下，万人之上”的二把手；岳飞在南宋集团则是排名十几名了。

另外，我们无法回避的是:关羽和岳飞都是文武双全的大将。但是岳飞在军事理论上造诣很高，有《岳武穆遗书》的军事专著；文学上有《满江红.怒发冲冠》、《小重山.昨夜寒蛩不住鸣》等文学作品流传千古。这一点，关羽是无法跟岳飞相比的。

都是一代名将，到底是应该崇拜谁呢？应该是，毫无疑问，民间崇拜关羽的人很多。尽管武圣是满清政府封的，但是在明朝，人们崇拜关羽之风就开始广泛蔓延。

关羽是蜀汉集团的创建者之一，跟皇帝刘备称兄道弟，为蜀汉的建立劳苦功高；岳飞是守业者，为南宋守住百年基业功不可没。在政治地位上，关羽明显比岳飞胜出一筹。

第四、他们的作战对象不同。

关羽的作战对象是东汉末年的地方割据势力;岳飞的作战对象是入侵的异族。所以，岳飞是民族英雄。

概括起来，关羽和岳飞的最大共同点就是，他们都做到了:

所以，他们都是我们崇拜的大英雄。至于我们到底更应该崇拜谁？刘禹锡其实早就给出了答案:

昔贤多使气，忧国不谋身。

日览千载事，心交上古人；

侯门有仁义，灵台多苦辛。

不学腰如磐，徒使甑生尘。

岳飞，民族英雄！关羽，义薄云天！谁更应该被崇拜？

岳飞是民族英雄更应该被崇拜！岳飞带领“岳家军”抗击金兵，使民众免受生灵涂炭，功高盖世！值得后世尊崇、崇拜！他是民族之魂！

岳飞，民族英雄！关羽，义薄云天！谁更应该被崇拜？

△都没有去崇拜，只是敬佩。①岳飞不能与时俱进，最后结局很惨，不明白主人的想法。但民族气节，还是值得称赞的。②关羽武功高，为人忠心，值得敬佩，但是骄傲且大意失荆州。

△值得崇拜的要“立德，立功，立言”，如阳明先生。或者象孔子一样是圣人。

△以上是浅薄的分析。

岳飞，民族英雄！关羽，义薄云天！谁更应该被崇拜？

都该被崇拜，老夫拙见，岳飞更胜一筹[大笑]

岳飞，民族英雄！关羽，义薄云天！谁更应该被崇拜？

一个是为统一国家而战，一个是为分裂国家内斗，二者不能相提并论。

岳飞，民族英雄！关羽，义薄云天！谁更应该被崇拜？

其实清朝之前岳飞才是武圣，满清入关后因为清朝人不喜欢岳飞才改关羽为武圣。