杜甫曾是皇帝近臣，什么性格原因，制约了他飞黄腾达？

“自古圣贤多贫贱，何况我辈孤且直”。这句话简直就是为杜甫量身定做的。杜甫是公认的“诗圣”；他忧国忧民、贤明忠贞。所以说杜甫是圣贤再恰当不过了。

杜甫作为一代诗圣，是旷世奇才，为什么没有享受到高官厚禄呢？下面，我就据我所知，给大家介绍一下杜甫的主要人生经历。

杜甫:（712~770）唐代大诗人，字子美。

杜甫祖籍襄阳（今湖北襄樊市），后其祖迁居巩县(今河南），杜甫就出生在这里。他从小爱好读书与创作，七岁的时候就写过歌颂凤凰的诗，十四五岁的时候在文坛个已经崭露头角。二十岁的时候，他开始出去漫游，将近十年的时间，他饱览了祖国的壮丽山河，这是他一生当中最潇洒适意的时候。

天宝三年，(744年)杜甫在洛阳遇到了李白，他们二人一见如故，建立了深厚的友谊。

杜甫跟李白的感情深厚到什么程度呢？在李白被流放夜郎的时候，杜甫日夜怀念，以至于积思成梦，多次梦见李白。我们看杜甫的一首《梦李白》:

浮云终日行，游子久不至。

三夜频梦君，情亲见君意。

告归常局促，苦道来不易：

江湖多风波，舟楫恐失坠。

出门搔白首，若负平生志。

冠盖满京华，斯人独憔悴！

孰云网恢恢，将老身反累！

千秋万岁名，寂寞身后事。

杜甫以梦的寄托追述了他对李白的同情、怀念，同时对李白的无辜遭遇发出的无限感慨。

杜甫三十五岁的时候到了长安，参加科举考试失败，生活艰难，不得不向达官显贵请求引荐，但未能如愿。直到四十四岁的时候，才被任命为右卫率府胄曹参军(管理军械库房的小官)。安禄山叛乱时，杜甫逃出长安赶到了凤翔，被肃宗任命为左拾遗。后来直言上书营救房琯，被贬为华州司功参军，从此永别长安。

杜甫在华州任职不到一年，就抛弃了官职，带领全家迁居成都。杜甫在成都城西的浣花溪畔盖了一座草堂。后一度由好友严武推荐，被任为节度参谋检校工部员外郎，所以后世称他为“杜工部”。不久，严武去世，杜甫在四川失去依靠，就带着全家乘船东下，漂泊流离，五十九岁的时候，杜甫病逝于湘江水上的一艘小船里边。

杜甫的诗歌，鲜明地反映了当时社会尖锐的阶级对立，揭露了统治阶级的腐败堕落，流露出作者对人民的深切同情，显示了唐代安史之乱前后由盛而衰的过程，达到了唐代诗歌现实主义的高峰。其中“三吏”、“三别”最负盛名，有“史诗”之称。杜甫也因此被称为“诗圣”。

杜甫风格多样而又以深沉抑郁为主，善于锤炼词句，对仗工整，律绝歌行，诸体兼备，对后世产生了深远的影响。杜甫现存诗歌一千多首，著作有《杜工部集》。

杜工部集：

唐代杜甫的作品集。最早由唐代樊晃编辑，仅收录诗歌二百九十多首；至北宋王洙编辑，收录诗歌一千多首，成为定本。宋代起，注家蜂起，主要注释本有宋代《分门集注杜工部诗》，郭知达《九家集注杜诗》，黄希、黄鹤《黄氏补注杜诗》，鲁崇、蔡梦弼《杜工部草堂诗笺》，清代钱谦益《钱注杜诗》，仇兆鳌《杜诗详注》等。

仇本共二十五卷，前二十三卷收诗，编年排列，大体上一至三卷为安史之乱前，四至七卷为安史之乱中，八至九卷为赴蜀途中，九至十四卷为安居成都时，十五至二十三卷为离蜀东下后;末两卷收集表、赋、赠、序等文章。仇兆鳌是康熙进士，曾任吏部右侍郎，研究杜诗功力深厚。他所编辑的详注尽量吸取前人成果，以详尽丰富见长，最为流行。但却失之冗沓繁琐，时有穿凿附会之处。后有施鸿保《读杜诗说》，专门避其失误之处。杨本《镜铨》以持论平正通达、注解简明扼要为特长，不穿凿附会，不矜奇逞博，颇受重视，作为一般读本，此书最适宜。

杜甫为什么没有得到重用呢？这是当时的封建社会的通病所决定的。当时，唐玄宗取得了一定政绩后，开始骄傲自满，一心宠爱杨贵妃，奢侈腐败，腐朽到了极限。皇帝身边聚集了很多尸位素餐、谗言媚上的奸臣。因此欲忠心国是、匡时佐君的仁人志士非但得不到皇帝的重用，反而容易遭到小人的嫉妒和排挤。

杜甫因此十分羡慕感叹诸葛亮得遇明主。杜甫在《古柏行》中开头两句就可见一斑了。

《古柏行》的结尾两句就道出了本题的答案：

跟苏学士的：

是不是有异曲同工之妙？

杜甫曾是皇帝近臣，什么性格原因，制约了他飞黄腾达？

一朝天子一朝臣，杜工部虽然才华横溢，但也挡不住安史之乱的动荡，让唐明皇做了太上皇，杜工部毕竟是诗人，而不是深谋远虑的政治家和军事家，会与时俱进，也随着太上皇退居二线而落寞。

杜甫、李白等唐代诗人，文才卓然有余，诗情画意华丽至极，但拯世济民的政治才干略欠，缺乏诗祖屈原公的一腔热血谏楚王，也逊于宋代大词家苏东坡、辛弃之、陆游、文天祥等爱国激情和军政才干。

唐诗宋词两大诗坛高峰，唐代诗人就显得单调，局限于一枝文采上，而不似宋代更丰富多采，在各个方面包括政治、军事、历史、朝庭命官和地方治理等，都大放光彩。

但杜甫不幸之中有万幸，他流落民间，反而给了他深刻了解和同情黎民百姓的生活状况和疾苦，才让他挥笔书写了一大批歌颂平民百姓的优秀诗作，成为了唐代现实主义的大诗人，不失是杜甫的最大收获和诗圣的完美结局！

杜甫曾是皇帝近臣，什么性格原因，制约了他飞黄腾达？

文人的傲骨注定他不会违背初心做迎合统治阶级的意愿行事！他心系百姓疾苦却能力有限！最后被统治阶级所遗弃！

杜甫曾是皇帝近臣，什么性格原因，制约了他飞黄腾达？

浪漫的诗人有几个是有政治智慧和行政能力的？而诗圣不在其中，刚给自己加冕的皇对投奔自己的杜甫还不错的马上赏了他一个官！而老杜的朋友高官房琯一点也没遗传到房玄龄的智慧，居然效古法造春秋战囯时的战車对付安祿山的叛军，结果可想而知，四万自愿组织的义军被杀的干干净净，朝野震怒！可义气爆棚的杜先生拎不清还替朋友讲好话能有好果子吃吗？被逐出官场再正常不过了！只能到四川投靠严朋友用文章混饭吃了！当年也没诗协发俸禄啊？写写应景诗牢骚诗也属正常。

杜甫曾是皇帝近臣，什么性格原因，制约了他飞黄腾达？

谢谢朋友，我来试试。

“学而优则仕”的科举考试给文人墨客们打开了广阔的政治前景，使之有机会平步青云，飞黄腾达。然而，诗人就是诗人，除了写诗专长，政治上的短板实在太突出，飞黄腾达压根不可能。李白、杜甫都是这方面的典型。

先来说说其吟诗作赋的专业特长。

“读书破万卷，下笔如有神”、“群书万卷常暗诵”——凭着如此深厚的文化底蕴和基本功，语言玩得特别熟练，表情达意随心所欲，天然形成“疯狂背诵，玩熟语言——自如绽放心目中的诗情画意”。所以，在吟诗作赋方面，他出类拔萃，超凡脱俗，与李白并驾齐驱，雅号“诗仙”“诗圣”，实至名归，荣耀之至。

诗人都有“手电筒”、“探照灯”的属性——凝聚思想之光，将问题阐发透辟，足以惊世骇俗。然而，“手电筒”“探照灯”的前面是辉煌灿烂的强光，背后却是无边的黑暗。就是说，除了吟诗作赋的专长之外，在政治方面，“诗仙”“诗圣”皆为门外汉，压根儿就不是那块料，想端政治的饭碗，确实不够格，注定要倒霉。

惟其如此，韩愈在《调张籍》中，即高度赞扬李杜文章的辉煌灿烂，光耀千秋——所谓“李杜文章在，光焰万丈长”；但同时也慨叹其不幸的命运遭际——“帝欲长吟哦，故遣起且僵。翦翎送笼中，使看百鸟翔”。

应当说，专业特长使之吟诗作赋随心所欲；政治短版也注定其一路坎坷，厄运连连。

下面单说杜甫。

安史之乱，京都沦陷，杜甫曾被叛军抓住，押回长安的经历。后来历经磨难，逃出京城，到宁夏灵武拜见唐肃宗李亨。肃宗见他忠心耿耿，便封官左拾遗，成了专提意见和建议的谏官。然而，刚任职一个多月，碰到房管事件。

房管作为宰相，用春秋车战之法对付安史叛军，因惨败而损失四万军队。唐肃宗毅然罢免了房管。然而，杜甫却为房管辩护，结果惹恼肃宗，让其归家省亲——等于停职反省，悔过自新。其后即改任陕州司功参军。

可以说，作为谏官，由于不妥当的劝谏而被责令归家省亲，可见杜甫政治上的外行。

还有，后来在成都，作为剑南节度使——严武手下的官员，喝酒喝到兴头上，他居然跳到桌子上，瞪着眼睛，“想不到严挺之竟然有这样的儿子”。严武生气，问他想干啥？杜甫才意识到行为过分，马上回复：自称是“杜审言孙子”，才算缓解气氛。

如此生活细节，看似纯真无邪，实则诗人气质，未免亲友放纵，得意忘形。在“伴君如伴虎”的情况下，随时可能丢官，甚至丢命。

总之一句话，诗圣就是诗圣，吟诗作赋，自是强项；至于飞黄腾达，还是免了吧。

杜甫曾是皇帝近臣，什么性格原因，制约了他飞黄腾达？

天子李亨继位，平定了"安史之乱。"杜甫也投奔肃宗李亨。岑参在《寄杜工左拾遗》中写道:″联步趋丹陛，今朝献紫薇。

晓随天仗入，暮惹御香归。

白发悲花落，青云羡鸟飞。

圣朝无阙事，自觉谏书稀。"

″安史之乱"百废待兴，岑参却说官员们没事干，一代天子一朝臣。年轻皇帝有为，要新班人马上任，老官″无才日衰老，驻马望千门。"