《三国演义》的蜀国后期哪几个能入选五虎上将?

《三国演义》中,蜀汉的五虎上将关羽、张飞、赵云、马超、黄忠都是武功修为很高的超一流顶级战将。他们的光辉事迹不但史不绝书而且在民间也是家喻户晓、广为流传。

蜀汉建立早期,关羽、张飞和黄忠就先后因为东吴而去世;马超在蜀汉中期因病去世;赵云则坚持到了诸葛亮的第二次北伐战争时期。

那么,蜀汉要评选出新的五虎上将,就可以从诸葛亮第二次北伐战争,赵云去世的时候开始了。不然,赵云怎么办?参加评比还是不参加评比?所以,我觉得应该从赵云之后的大将里边选出新五虎上将,比较合情合理一些。那么,都有哪些大将可以入选呢?

首先,五虎上将必须是武功高强的一流以上高手,然后必须对蜀汉忠心耿耿,还身经百战能够独当一面的。我认为符合条件的是:

第一、姜维。上榜理由:

1、初出茅庐就大战赵云多合不分胜负,令赵云刮目相看而且大吃一惊。我们看《三国演义》第九十三回《姜伯约归降孔明、武乡侯骂死王朗》:

当先一员少年将军,挺枪跃马而言曰:“汝见天水姜伯约乎?”云挺枪直取姜维。战不数合,维精神倍长,云大惊,暗忖曰:“谁想此处有这般人物!”

看到了吗?令赵云大吃一惊,这可是破天荒的一次了。放眼整个三国,除了姜维,谁能够在两人交手对阵的时候能令赵云大惊?

有人说,是因为赵云老迈年高了,不敌姜维才大吃一惊。我认为,这个说法不妥。首先,赵云的年老体衰不假,但是他的武功下滑不大,他刚刚斩杀了韩德父子五人,就可见一斑。

所以,赵云大惊失色的不是因为自己的武功不行,而是因为姜维的武功修为太高,高得出乎意料。赵云即使是身手有所衰退,但是对自己年轻时候的武力还是记忆犹新的,他对姜维武功修为的判断肯定是参考自己年轻时候的武力值来比较的。

赵云通过比较得知:姜维的武力值比自己年轻的时候也不遑多让,因此才大惊失色。否则,赵云如果以自己老年的武力值来衡量姜维的话,那顶多就是感叹自己的青春已逝,年轻人“后浪推前浪”,是完全正常的规律,也用不着大吃一惊。

因此揆情度理,赵云的大吃一惊是因为以自己的巅峰期的武力值来对照姜维的,这是不容置喙的。赵云没有想到的是,天水这个小地方竟然有一位和自己的武力值不相上下的大将。所以,姜维的武力值跟老五虎上将是无限接近,当选新五虎上将顺理成章。

2、顺手接住对手射来的箭,反射回去,一箭将对手射死。这可是《三国演义》中独一无二的存在了。

应该说,面对敌方的暗箭,能够顺利躲过或者是用兵器打落,就不错了。而姜维能用手接住,还反射回去。这一系列的动作,看似简单,其实其中浸淫着姜维多少年的深厚功底?非千锤百炼的身手是不可能做到的。

当时是姜维兵败逃跑。曹魏大将郭淮紧追不舍,眼看距离拉开了,郭淮就箭射姜维。姜维由于跑得匆忙,箭袋里的箭都洒落了,只好接住郭淮射来的箭,然后用一只脚踏住弓,用一只手拉弓弦,一箭射中郭淮的前额,郭淮当场身亡。姜维这一箭的难度着实不小啊!

姜维用脚射出来的箭,比有的人用手射出去的箭还要准。姜维不当选五虎上将,谁还敢当选?

3、大战邓艾五十合不分胜负。

可不能小看邓艾,邓艾可是跟文鸯大战了五十多合不分胜负的。文鸯的勇猛,大家都耳熟能详的。有很多人甚至认为,文鸯的武功修为不在吕布之下,应该是三国第一。这当然只是猜测而已,缺乏实证。但是这种猜测也可以从侧面证明,文鸯的武功修为很高。

4、身经百战,在单挑上未曾有过一败。

军事上,姜维多次失利,但是单挑他却最差的时候也是和对手打平。这太符合五虎上将的标准了。

第二、魏延。魏延是当之无愧的新五虎上将,因为老五虎上将他也差点当选。很多人就讨论过,如果老五虎上将由魏延替换出一人,应该换谁的问题。这就说明了,魏延是有资格竞争老五虎上将的第六虎,那么成为新五虎自然就无可非议了。上榜理由:

1、大战庞德几十合,略微处于下风,被庞德杀退。当时魏延一箭射中了曹操的门牙,庞德为了搭救曹操拼了老命,才杀退了魏延。由此可见魏延的武勇。

2、多次单挑大战张郃,不分胜负。张郃是五虎之后公认的天下无敌,魏延能跟张郃不分胜负,就有资格当选新五虎上将。要知道,张郃当年大战张飞,张飞也是以微弱的优势取胜的。诸葛亮和刘备都多次公开表示了对张郃的忌惮。

3、斩杀曹魏大将、一流高手王双。王双使六十斤大刀,有万夫不当之勇。他一出手就连败蜀汉的大将,并斩杀两名蜀将,打伤蜀汉一流高手张嶷,蜀汉无人能敌,令诸葛亮悚然一惊。最后,诸葛亮设计派魏延埋伏,斩杀了王双。尽管魏延是趁王双措手不及而斩之,但是这份功劳毫无疑问应该有魏延一笔。

4、魏延多次负责诱敌深入。引诱兀突骨大王进盘蛇谷;引诱祝融夫人进埋伏圈;引诱张郃进埋伏圈;引诱司马懿进上方谷等等都是魏延。可以说,诸葛亮的北伐战争:哪里有困难,哪里就有魏延;哪里有危险,哪里就有魏延;哪里有强敌,哪里就有魏延……

5、魏延镇守汉中,汉中固若金汤。这样的军事才能,就是老五虎上将中的个别人也望尘莫及的。刘备当年慧眼识珠,选择魏延镇守汉中,而马超都督临朐和马岱协助魏延守汉中。被老五虎上将协助工作,魏延当选新五虎上将就理所当然了。

第三、王平。当选理由:

1、王平继魏延之后镇守汉中,采取“御敌于国门之外”的策略,曾打败曹魏的大都督曹真和大司马曹休,汉中安若泰山。

2、王平在马谡丢失街亭要道后,能够整军再战,差点夺回街亭,而且救了被张郃、司马懿包围的魏延。王平大战张郃几十合不分胜负。当时魏延深陷魏兵的包围圈中,几乎心灰意冷,王平杀入,魏延立即信心满满,绝处逢生。我们看《三国演义》第九十五回《马谡拒谏失街亭、武侯弹琴退仲达》:

魏延左冲右突,不得脱身,折兵大半。正危急间,忽一彪军杀入,乃王平也。魏延大喜曰:“吾得生矣!”

魏延一看到王平就知道自己性命无忧了。由此可见魏延对王平的信赖和依靠。所以,王平的武功修为绝对不在魏延之下。

3、魏延和高翔被魏兵围困,王平杀入曹魏圈,救了魏延和高翔。

王平两次救魏延于濒临绝境之中。魏延看到了王平就等于是看到了希望,仅此一条,就足以当选新五虎上将。

第四、廖化。当选理由:

1、关羽败退麦城被困,廖化突围而出,前去向刘封和孟达求救。试想,在东吴大军的重重围困之下,单枪匹马突围而出,需要多么高深莫测的武功修为,才能实现?如果突围那么容易,关羽为什么不突围?

2、有一句谚语说的是:“蜀中无大将廖化作先锋。”通过这一句谚语,我们可以得知,廖化已经是当时蜀汉数一数二的大将了。

3、廖化早期跟随关羽,后来跟随诸葛亮参加北伐,斩杀过曹真的副将秦良,可谓身经百战。而廖化却未曾受伤,享年将近百岁。大家可以想想看,在刀从剑浪、矢石如雨的战场之上,廖化能够身无片伤而且寿比南山难道总是靠运气吗?

4、姜维北伐中原时,派廖化镇守汉中。大家都知道,镇守汉中是个什么样的概念吧。想当年,刘备派魏延镇守汉中,可是轰动一时。姜维既然能够派廖化镇守汉中,廖化肯定是名不虚传的顶尖战将。

第五、关兴。这是真正的蜀汉二代。新五虎上将的评选,无论如何必须有年轻人的加入。否则,北伐大业后继无人哪。张苞去世过早,不然张苞也应该和关兴并列新五虎上将。当选理由:

1、关兴斩将数量是六人,是后三国时期蜀汉的第一。即使是前三国时期,这个数目,也可以排在头几名。

关兴斩杀的敌将有:东吴将领李异、周平、潘璋三人。羌族元帅越吉。曹魏的将领杨陵、董禧。

2、关兴在凤鸣山营救老将赵云。赵云经常营救别人。可以说《三国演义》中救人次数最多、数量最多、含金量最高的就是赵云。赵云救过刘备、刘禅两位皇帝,仅此一项,足以傲视群雄。

而赵云遇险是关兴救的。关兴武功之高,就不言而喻了。

3、关兴斩杀了周泰的弟弟周平。周泰和韩当竟然不敢迎战。刘备当时对关兴和张苞两位小将的评价是“虎父无犬子”,暗示关兴几乎继承了关羽的一切。

4、关兴的箭术出神入化,一箭射中天空的飞雁,而且能够指哪只就射中哪只。我们看《三国演义》第八十一回《急兄仇张飞遇害、雪弟恨先主兴兵》:

正言间,忽值头上一行雁过。兴指曰:“吾射这飞雁第三只。”一箭射去,那只雁应声而落。文武官僚,齐声喝彩。

关兴之所以指定要射第三只,一则证明自己的百发百中,二则要让大家知道他是真正地射中那只大雁而不是射落的惊弓之鸟。

关兴这一箭的难度,绝对不在前辈吕布辕门射戟和赵云射落船帆之下。就凭这一箭的风采,关兴也可以入选新五虎上将。

综上所述,蜀汉集团虽然人才凋零,但是“江山代有才人出,各领风骚数百年”,可圈可点而又能够负重致远的大将之才还是不乏其人的。

有道是:“牛溲马勃俱是好药;良金美玉需要打磨。”

只要有伯乐,就不会缺少千里马。所以说,人才的有无,关键在于善于发现和用心培养。

《三国演义》的蜀国后期哪几个能入选五虎上将?

刘禅时期新五虎,当属魏延、姜维、廖化、关兴、张苞。

其中老将魏延和姜维谁列第一位,关系重大。前者本就第六虎将,姜维是诸葛亮关门弟子。把魏延列第一,杨仪等人不服气。把姜维列第一,魏延会不会和关羽一样不甘人后。廖化也是一员久经沙场老将,后期已担纲先锋。

关兴和张苞是关张虎门之后,张苞武艺长进迅速,已有乃父雄风,只是不幸跌入深渊,过早去世。

诸葛亮之后,魏延已死。新五虎可有夏侯霸和王平继之,就是姜维、廖化、关兴、夏侯霸、王平五虎将。

但这一切都纯属游戏,五虎将本是罗贯中演义的。倘如再演义新五虎将,罗贯中手上精彩素材已消耗殆尽,实在搜肠刮肚也找不出新的段子。

况且,刘禅并不支持姜维征伐,一度害得姜维屯田自保。直到费炜被人刺杀,姜维才获得军权,九伐中原。可见,刘禅也和孙权一样,但求自保,不求攻伐,更不求虎啸天下了。

《三国演义》的蜀国后期哪几个能入选五虎上将?

《三国演义》和三国志有一定的出入,五虎将的选择需要考虑的因素很多,这个问题里面我们不能单以《三国演义》来作为标准。首先看第一届五虎将的选择标准,张飞关羽是久随先主,有从龙之功;赵云,长坂坡单骑救主,也是天大的功劳;马超,替刘备拿下了成都;黄忠,拿下了汉中,斩杀了夏侯渊。这些赫赫战功,是其他将领比不上的,所以他们成了五虎。

蜀汉后期,战役虽然不少,但是并没有取得过战略性的胜利,也没有拿下一个关键的地盘,所以评选五虎的标准就要降低一些了,只能选择那些一般军事行动中有些亮点的将领了。

第一人,魏延。就他本人军事能力来讲,甚至可以竞选第一届五虎将,只是功劳上没有那几位耀眼。但刘备认为他是个可造之材,汉中战役之后,提拔魏延为汉中太守镇远将军,几乎获得了和关羽一样的地位。事实证明刘备是个识货的,魏延镇守汉中,固若金汤,他制定的防御策略持续了几十年。后面方案被修改没多久,汉中就丢失了。所以,论资历,论功劳,论能力魏延应该都是第二届五虎之首。

第二人,王平。他是战役时归附刘备的,当时刘备很高兴,认为得到王平,汉中就是囊中之物了。事实再次证明刘备又对了,王平在北伐时期表现一直很不错,统领无当飞军,屡立战功,被当做主力预备队使用。镇守汉中时期,又独立打退了曹爽的十万大军进攻,累封安汉侯。

第三人,吴懿。从军事上来讲,吴懿并没有单独立下过大功劳,但是这人的地位很尊崇。诸葛亮死后受命为汉中都督,出镇蜀汉军事重镇汉中郡,并迁任车骑将军,领雍州刺史,进封济阳侯。整个蜀汉能被授予节符的人很少,吴懿就是其中之一。论辈分,他是也后主的舅舅,并且吴氏是蜀中大族,给与他一定的荣誉也是对整个吴氏家族的认可。

第四人,姜维。能力是没的说,带兵九伐中原,胜多败少,蜀中危机时刻巧渡阴平桥摆了诸葛绪一道,并且剑阁抵挡钟会数十万大军,甚至还差点复国。之所以排名靠后,是因为资历不足,他是诸葛亮一次北伐时期归附的,没有过追随刘备的经历,所以几遍他很强悍,但是也只能排第四。

第五人,廖化。有句老话“蜀中无大将,廖化做先锋”,这说明了蜀汉后期无人可用的无奈,但是又从侧面说明廖化是一可以勉强当做一方大将来使用的。廖化是个老资格,跟魏延差不多。虽然没有显眼的功劳,但是有一点蜀汉阵营的将领都比不过他:他经历了赤壁之后蜀汉所有的大战役。这就是一本活历史,襄樊,夷陵,诸葛北伐,姜维北伐,他几乎都参加了。哪怕是再平庸的一个人,经历了这么多战役,还能完整的活下来,凭他的经验也能入选军事家了,所以他拿一个五虎名额不过分。

当然,以上是我个人简介,如变更选拔标准马岱,李严,邓芝等人也是可以入选的。

《三国演义》的蜀国后期哪几个能入选五虎上将?

蜀汉五虎将,关张赵马黄,个个都是冲锋陷阵、单挑厮杀的好手,每个人都能够进入超级猛将的行列。

那么无疑,个人的武艺将在评选五虎上将的位置占有很大的比例。有了出色的武艺,才能被任用,上阵打仗,多立功劳,论功晋升。

那么在蜀汉阵营中,除了关张赵马黄以外,其他战将的武力值从高到低依次排序又是怎样的呢?咱们来分析一下。

一、李严

李严其实是个非常优秀的战将,武艺高强,还有一定的领兵才能。绵竹一战,当时还为刘璋效力的李严率三千兵马阻截刘备,双方对阵,刘备军中老将黄忠出马,“与李严战四五十合,不分胜败”。诸葛亮鸣金收兵后,黄忠很不满意,认为自已若继续打下去,可以擒住李严,而诸葛亮却说,“吾已见李严武艺,不可力取”。以此看来,李严的武艺可是相当不错的。所以说,如果蜀汉后期要再排五虎上将的话,李严肯定是最有资格入选的。

但李严这个人似乎并不受待见。刘备生前在各个战场上都从来没有使用过他,连东征孙吴最需用人之际都没有带上他。白帝城托孤,刘备为了川蜀的稳定,又利用了李严一把。李严的才能始终没有得到充分的发挥。

二、魏延

无论武艺还是军事才能,魏延都是当之无愧的后五虎上将的入选者,这是毫无疑问的。若论单挑厮杀的武艺,魏延肯定不如蜀汉前五虎,但绝不会输给其他任何人,包括李严。阳平关一战,能与庞德硬扛,还抽冷子干了曹操一箭,这是曹操一生中最接近死亡的一次,就差几公分到咽喉了。在诸葛亮北进中原的历次战役中,诸葛亮为对抗曹魏猛将张郃,主要就是倚重魏延。

魏延是比较纯粹的军人,脑袋瓜子主要使在军事上,但他是个政治白痴,政治头脑极其幼稚,轻率地踏入了政斗漩涡,最终导致了自己的覆灭。

三、姜维

做为蜀汉后期真正的帅才,姜维入选后五虎的行列毫无争议。自魏延死后,论武艺,姜维就是真正的天下第一猛将,在很长一段时间内,没有任何其他战将能与之争锋。姜维初次亮相就展示了自己不凡的实力,天水关击退常山赵子龙,被赵云夸赞,一战成名。但姜维有个特点:发挥极不稳定,遇强不弱,遇弱不强,失误频频。赢得精彩纷呈,输得莫名其妙。

姜维不但武艺高强,他领兵打仗的水平也是一流,更重要的是,姜维很有政治头脑,而且品行端正,忠心耿耿。从古至今,像姜维这样的人才都非常难得,拥有姜维,是蜀汉的幸运。

四、王平

和魏延一样,王平是蜀汉阵营中壮年派的代表人物,起着承上启下的重要作用。王平这个人没有什么文化,但精通军事地理,用兵老辣沉稳,气势雄强。而王平的武艺也非常不错,街亭之战,为救被困的马谡,王平与张郃对战,“战有数十余合,平力穷势孤,只得退去”。能和张郃大战数十回合,“力穷”而败,王平的武艺足以拿得出手,完全可以进入后五虎的行列。

在蜀汉面临人才青黄不接的严峻形势下,是王平这帮壮年派撑起了蜀汉的江山,使国家在风雨中稳如泰山。

五、关平

其实在蜀汉后期,关平已经牺牲了,他不应该被列入。但把他提出来,是对蜀汉年轻一辈的致敬。在蜀汉年轻一代中,毋庸置疑,关平是最优秀的,最有出息的,最有可能撑起蜀汉江山的梁柱式人物。自少年时代就随关羽四处征杀,身经百战。关平的武艺相当不错,能磕曹魏猛将庞德三十合不落下风,而且在历次战斗中常有斩获,非常难得。关平完全有实力进入后五虎的行列。

关平有父亲关羽的潜力,但他却没有关羽身上那些骄狂自大、目中无人的坏毛病,这是最难得之处。不幸的是,关平过早的牺牲,导致蜀汉的未来折却了一根擎天之柱。

六、马岱

如果关平不能入选,咱们就必须另外再找一位战将来代替他。我认为马岱是最有资格入选的。可能有些朋友对马岱这个人有些疏忽了,因为马岱这个人太有些不显山不露水,扔到众将中,毫不起眼,犹如长刀入鞘,锋芒尽收。但马岱这个人厉害就厉害在这个地方,能让你毫无防备之心的敌人才是最可怕的。魏延的战斗生涯两次都是栽在马岱手上。再看看马岱的其他几次战斗:一个回合打败钟繇; 一个回合杀死忙牙长;一个回合活捉孟获; 一个回合刀劈陈造;包括后来偷袭魏延也是一刀毙命。

象马岱这样干脆利索的快刀手难道不可怕吗?能一刀解决的事情决不用两刀,弱势的情况下立即施放暗箭,使绊马索。这样的心机和手段完全可以列入后五虎的人选。

也有很多朋友认为像关兴、张苞这些后起之秀也应该列入,老将廖化也应该有竞争机会。但我认为,关兴不是减配版的关羽,张苞也并非小一号的张飞,他们的实力根本无法与父辈相提并论。和东吴两个水货“万夫不当”还打了个不可开交,这些所谓的万夫不当,在老一辈五虎面前,都是“战不三合”的事情。

《三国演义》的蜀国后期哪几个能入选五虎上将?

如果按照《三国志》“关张马黄赵”合为一传,而被称为“五虎将”的故事,蜀汉后期有四人并称,可称为蜀汉“后四虎”。

《三国志·蜀书·黄李吕马王张传第十三》注引《华阳国志》:

时人语曰:“前有王句,后有张廖。”

这四个并称的蜀汉后期柱石就是:王平、句扶、张翼、廖化。

王平

王平,字子均,巴西宕渠人。因小时养在外祖何氏家,又称何平,后改回王姓。

王平原属曹操。在曹刘汉中争雄时,王平随军至前线。此战,刘备夺得汉中,王平归顺刘备,被任为牙门将、裨将军。

蜀汉建兴六年(228年),诸葛亮发动第一北伐。在街亭之战中,王平为马谡军先锋。此战蜀军大败,士卒星散,唯王平所领千余人鸣鼓自持,张郃疑王平有伏,不敢进攻。于是王平将诸营军士收聚,并率其返营。战后,马谡等被诛,独王平因功被拜为参军,统领蜀汉特种部队无当飞军,进位讨寇将军,封亭侯。

建兴九年(231年),诸葛亮再围祁山,遣王平守南围。司马懿率军对敌,遣张郃攻王平,王平坚守不动,张郃再次不胜。可以说,王平是张郃的命中克星。

建兴十二年(234年),诸葛亮病逝五丈原,大军退还。魏延作乱,王平进军讨之。魏延引兵来战,手下士兵却被王平一番说教遣散,魏延兵败,后被马岱所杀。

此后,王平逐渐成蜀汉柱石。

其先任后典军、安汉将军,辅助车骑将军吴懿驻守汉中,兼汉中太守。后更进封安汉侯,代替吴懿督汉中。延熙六年(243年),蜀汉大将军蒋琬病重,任王平为前监军、镇北大将军,统领汉中。

蜀汉延熙七年(244年),魏大将军曹爽率步骑十余万攻汉中。时汉中兵不满三万,诸将震惊,有人建议放弃关隘固守汉、乐二城。王平力排众议,坚持固守,后涪城诸军以及费祎自成都相继而至,曹爽终被击退。这就是王平最为高光的“汉中退曹爽十万大军”故事。

其时,邓芝在永安防东吴,马忠镇南中御南蛮,王平守汉中敌曹魏,三人并称“平安三侯”,威名远著。

王平其人,一生戎旅生涯,斗大的字认识不超过十个,但他口述能让别人代书,且都在意理之中。其人平时还让人读史,自己旁听,就能知其大义。

史载其:

遵履法度,言不戏谑,从朝至夕,端坐彻日。

这一点倒和蜀汉一般苦行僧相类。但可能因为知识储备不足的缘故,其人性狭侵疑,为人自轻。

延熙十一年(248年),王平去世,其子王训继承爵位。

句扶

句扶的事迹在《三国志》等史书中留存较少,仅在《黄李吕马王张传》中被提及。在常璩《华阳国志》中,句扶略有记载。

从零星的记载中可知:句扶,字孝兴,巴西汉昌人。

蜀汉延熙十年(247年),句扶继向朗后成为蜀汉的左将军,功名爵位略低于镇北大将军王平,时人常将二人并称“王句”。

延熙十三年(250年),姜维北伐,魏将郭循降蜀,被任为左将军。据此,此时句扶可能已去世。

《华阳国志》赞句扶:

称美荆楚。

《三国志·蜀书·黄李吕马王张传第十三》评价:

句扶忠勇宽厚,数有战功,功名爵位亚平,官至左将军,封宕渠侯。

张翼

张翼,字伯恭,犍为武阳人。张翼的高祖张皓曾任汉司空,曾祖张纲任广陵太守。所以从出身上说,张翼明显要高得多。

刘备入蜀,以张翼为书佐。建安二十三年(218年),刘备攻汉中,张翼跟随赵云在汉水之战中击破曹军。后转任涪陵令,升任梓潼太守、广汉太守、蜀郡太守。蜀汉建兴九年(231年),庲降都督李恢逝世,张翼转任为庲降都督,兼绥南中郎将,出镇南中。

张翼此人,执法严厉,不得南蛮欢心。建兴十一年(233年),蛮人刘胄作乱,张翼出兵讨伐。但张翼还未攻破刘胄,朝廷又征召张翼还成都。众将都认为应该火速返回请罪,张翼却认为,接替之人还未至,自己不能因为不称职被召而荒废国家政事,于是继续统兵备战,直至接任的马忠到达才返回京城。而马忠正是依靠张翼打下的基础,得以击杀刘胄,讨平叛乱。丞相诸葛亮得知这件事后,非常赞许张翼。

建兴十二年(234年),诸葛亮最后一次兵北伐,以张翼为前部都,领扶风太守。诸葛亮病逝后,大军返京,张翼被拜为前领军,并追封前讨伐刘胄之功,赐爵关内侯。蜀汉延熙元年(238年),张翼入朝为尚书,参与政务。后升迁为建威督,假节,并进封都亭侯,拜征西大将军,驻守北境。

延熙十八年(255年),张翼在朝廷与卫将军姜维进行了一次大辩论。时姜维提议再次出兵伐魏,张翼当庭争辩,认为国家弱小、百姓疲惫,不应滥用武力,但姜维不为所动。同年夏,姜维率张翼等出兵伐魏,并升张翼为镇南大将军。后蜀军在狄道大败魏雍州刺史王经,姜维欲趁胜进军,张翼再次劝谏却依然不用所用。后魏将陈泰和邓艾前来救援,蜀军终无所获。

蜀汉景耀六年(263年),司马昭兴兵犯蜀。刘禅派廖化往沓中支援姜维,张翼、董厥前往阳安关为外援。后钟会攻陷阳安关,姜维亦为邓艾所逼,于是与廖化、张翼、董厥军会合,一同退守剑阁。

刘禅降魏后,敕令姜维束手,张翼被迫与姜维等到涪县向钟会投降。魏景元五年(264年),张翼随钟会到成都,后钟会密谋造反,成都大乱,张翼在与姜维一起为乱兵所杀。

张翼据称是张良之后,《华阳国志》评价其:

车骑怏怏,与国安危。

廖化

廖化,字元俭,襄阳中卢人。

廖化现在知名,大多是因为那句“蜀中无大将,廖化成先锋”。其实廖化还是很有能力的。

廖家是沔南世族,廖化曾任关羽的主簿。建安二十四年(219年),孙权袭荆州,关公遇害,廖化归入东吴。但其以诈死之计,携母西行,上演了一出历史版的千里走单骑。

刘备东征,在秭归遇廖化。知其行迹,刘备深为感动,任其宜都太守。刘备兵败,廖化随军退回蜀中。

后主刘禅即位,廖化升丞相参军,后又为广武都督、阴平太守。

蜀汉延熙元年(238年),廖化率兵攻魏守善羌侯宕蕈营,魏雍州刺史郭淮派遣广魏太守王赟、南安太守游奕救援。廖化抓住游奕军兵力不聚之机,果断出击,大破游奕,王赟亦在战中箭身亡。

延熙十一年(248年),凉州羌胡叛魏来归,廖化随姜维率军西进,迎回胡王治无戴。

蜀汉景耀二年(259年),廖化升任右车骑将军,假节,领并州刺史,封中乡侯。此时其官位与张翼相等,故时人以“张廖”并称。

廖化后期对姜维北伐也持不同意见。景耀五年(262年),姜维率众出狄道,廖化劝道:

“兵不戢,必自焚”,伯约之谓也。智不出敌,而力少於寇,用之无厌,何以能立?

意思就是:用兵如果不收敛,必将自食恶果。智谋未超过敌人,力量又比敌人弱,但用兵却无止境,这怎么能长生存下去呢?后姜维果败于邓艾,退守沓中。

景耀六年(263年),魏兵寇蜀。廖化被派往沓中支援姜维。后姜维从沓中退驻阴平,与北上的廖化合军,欲救阳安关。不想中途得知阳安关已失,遂一同退守剑阁。后蜀亡,廖化奉后主命降魏。景元五年(264年),廖化在去往洛阳的途中病逝。

《三国志··蜀书·邓宗张杨传第十五》评价廖化:

以果烈称。

这才是历史真实的廖化评语!

《三国演义》的蜀国后期哪几个能入选五虎上将?

1.魏延:魏延是刘备一手提拔的大将,曾经镇守汉中,独挡曹魏。在刘备死后,多次随诸葛亮进行北伐,在北伐期间,曾经提出了著名的子午谷奇谋,可见其卓越的军事才能。可惜在诸葛亮死后,魏延与杨仪争权,被马岱所杀。

2.王平:王平是蜀汉后期的大将,在街亭之战的时候,王平屡次劝马谡认为他的军事部署是错误的,可是马谡不听,果然在街亭大败而归。后来王平镇守汉中,击退了曹爽的十余万魏军。公元248年,王平去世。

3.姜维:姜维在诸葛亮死后,继承遗志率领蜀军九伐中原,其战果为大胜两次,小胜三次、相距不克四次、大败一次、小败一次。但是还是没有挽回蜀国灭亡的命运,姜维攒动钟会谋反,没有成功,自己也死于乱军之中。

4.霍弋:霍弋为霍峻之子,主要保护蜀国南部的安全,曾率军平定南方的叛乱。在钟会伐蜀的时候,霍弋曾上书要求带兵保护成都。但是刘禅拒绝了他的请求。

5.罗宪:罗宪在蜀汉后期为巴东太守,蜀汉灭亡之时,吴国想趁机入侵,罗宪坚守永安城,击退了吴军名将陆抗的进攻。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐