庞德能打败许褚和夏侯渊，射伤战神关羽，为何有人说他却唯独打不过魏延？

这个命题的三大部分有两大部分阐述的不对。那就是：庞德从没有真正打败过许褚和夏侯渊；庞德也没有在任何时候输给过魏延。不过，庞德射伤了关羽倒是确有其事。

庞德跟许褚大战一次，跟夏侯渊也是大战一次，但是他并没有打败过许褚和夏侯渊，都是以平局收场的。我们看《三国演义》中的描写：

离城十余里，与曹兵相对，庞德出马搦战。曹操在渭桥时，深知庞德之勇，乃嘱众将曰:“庞德乃西凉勇将，原属马超；今依张鲁，未称其心。吾欲得此人。汝等须皆与缓斗，使其乏力，然后擒之。”张郃先出，战了数合便退。夏侯渊也战数合退了。徐晃又战三五合也退了。临后，许褚战五十合亦退。

庞德力战四将，并无惧怯。各将皆于操前夸庞德好武艺。曹操心中大喜，与众将曰：“如何得此人投降？”

次日，先拨夏侯渊、张郃两支军兵去埋伏。却教徐晃挑战，不数合败走……次日，曹兵攻城，庞德引兵冲出。操令许褚交战，褚诈败，庞德赶来。

这样，庞德跌落陷坑而被曹兵擒拿。庞德也顺势投降了曹操。从以上三段的描写，我们可以清楚地看到:许褚跟徐晃都是诈败，是为了引诱庞德来追，然后把庞德引入陷坑，最后完好无损地生擒之。所以说，我们看问题应该由表及里，由浅入深地去看，而不是只看问题的表面。

说庞德打不过魏延更是子虚乌有的。恰恰相反，是魏延打不过庞德。

《三国演义》第七十二回《诸葛亮智取汉中、曹阿瞒兵退斜谷》中更是明确写道:

忽一彪军撞至面前，大叫“魏延在此！”拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落马。延弃弓綽刀，骤马上山来杀曹操。斜刺里闪出一将，大叫：“休伤吾主！”视之，乃庞德也。德奋力向前，战退魏延，保操前行。

看到了吗？是庞德奋力杀退魏延，而不是打不过魏延。魏延立功心切，肯定是全力以赴，但是实在是抵挡不住庞德，才不得不退去的。

庞德暗箭射中关羽倒是事实。

那是关羽发动襄樊战役，打败了曹魏名将曹仁，曹仁就向许都求救。庞德自告奋勇做先锋来救被包围在樊城的曹仁。

庞德和关羽大战了一个天，不分胜负。庞德回营后，经过仔细考虑，知道以自己的武功修为，很难正面打败关羽。庞德此时才知道了，关羽的三十多年未逢对手，果然是名不虚传。因此，用特殊手段打败关羽，也不怎么丢人，庞德于是就准备来个暗箭伤人。

第二天，庞德再战关羽。五十合以后，庞德掉头就跑，关羽以为庞德要使用拖刀计。因为关羽也擅长拖刀计，所以就丝毫不惧，直追了上去。结果，庞德不是使用拖刀计，而是使用了暗箭，一箭射中了关羽的左臂。关平见状不妙，立即出马救回关羽。庞德也被于禁鸣金召回。

庞德应该说运气不错啊！以前有高手就想和关羽拉开距离，然后使用弓箭，结果因为关羽的赤兔马快，背后赶上，脑后一刀就斩杀了。

此时，关羽的赤兔马垂垂老矣，竟然追不上庞德，让庞德有机会释放暗箭。庞德也不知道关羽以前追杀高手的战例，否则借十个胆给他，他也不敢在和关羽交锋的时候，转身离开。

所以说，无知者无畏，庞德因为不知道关羽的光辉灿烂的过去，竟然一试成功了。庞德和关羽的这一场大战夯实了他超一流高手的战场地位。

态势的发展出乎意料，关羽虽然受伤，却用计借助天时，水淹七军擒于禁、斩庞德，威震华夏。

庞德口口声声要打掉关羽三十多年的威风，结果死在了关羽的手里。所以说，战场之上，来不得一丁点的侥幸。庞德想侥幸取胜，得以一战功成名就。

可是，如果都可以侥幸取胜的话，那么名将又是怎么来得？所谓名将就是一次一次地胜利堆积而成的，哪个不是经验丰富、百战余生？

马谡想要侥幸取胜，结果丢失了街亭；曹豹想要侥幸取胜，结果被张飞当场刺死；武安国想要侥幸取胜，被吕布砍断了手腕;公孙瓒也想侥幸取胜，结果被文丑追得狼狈不堪……

侥幸取胜，就是自己明知不敌或者不占优势，幻想靠对方出错，自己取得胜利。可是对方既然是名将，怎么会那么容易出错呢？再说了，名将有时即使是偶尔出错，也可能有补救措施，不一定就是大败。所以，不要轻易地就去挑战高手，以自取其辱甚至自取灭亡。

诸葛亮指挥战役就是稳打稳扎，先使自己立于不败之地，然后再去攻击敌方。所以，诸葛亮即使是战争失败，不得不撤回，也每次都做到了全师而退，从而把损失降到最低。

而关羽当时其实也对东吴怀有侥幸心理，希图背后的孙权能够遵守盟约。可是如果孙权真的能够重信守诺，他又怎么叫人家“鼠辈”呢？既然是鼠辈，人家自然就可以为所欲为，不守底线了。

所以，孙权背后捅刀，关羽其实还是应该自负其责，怨不得别人。

关羽如果没有任何侥幸心理，对虎视眈眈的孙权有所防备，就应该在水淹七军后，乘胜班师。那么关羽的征战生涯就画上了一个完美的句号！

“见贤思齐，见不贤而内自省！”这就是我们应有的态度。

庞德能打败许褚和夏侯渊，射伤战神关羽，为何有人说他却唯独打不过魏延？

谢邀！庞德跟魏延，一个是魏将，一个被诸葛亮贴上了“脑后有反骨”五字真言，在《三国演义》中二人的武力值基本都被榨干水份了。

庞德跟关羽大战二百合不分胜负，庞德巧用暗箭射伤关羽，要不是于禁私心 ，关平相救，庞德恐怕大功告成了，对比【南宋岳飞跟杨再兴大战三百合不分胜负，最后岳飞用（杨景梦传杀手锏）一招降服杨再兴】断定庞德胜关羽。庞德虽然勇猛，但论军事才能只能做先锋大将。

魏延的武功和军事才能俱佳，他在蜀国后期为蜀国立下了汗马功劳，尤其是在赵云死后，诸葛逝世以前，他作为蜀国唯一的猛将，数有战功。从赵云死后,魏延就是蜀国第一大将了.论计谋可能比不上孔明姜维.但带兵打仗都在其二人之上.而且他也有大策略的,他曾给孔明献计取长安直逼洛阳,可孔明死要面子非要先夺西凉那块鸟不拉屎的地方,最后损兵折将失去战机，魏延镇守汉中抵挡曹魏十年 ，在当时可算蜀汉一等一的武将，论军事才能大概和张辽一个档次。

庞魏 二人只交过一次手，《三国演义》第七十二回：操方麾军回战马超，自立马于高阜处，看两军争战。忽一彪军撞至面前，大叫：“魏延在此！”拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落马。延弃弓绰刀，骤马上山坡来杀曹操。刺斜里闪出一将，大叫：“休伤吾主！”视之，乃庞德也。德奋力向前，战退魏延，保操前行。一只母狼为了保护幼崽，能够奋力战退黑熊，不等于母狼比黑熊强吧？战场情况复杂，魏延可能觉得杀不了曹操，主动撤退，不恋战。也可能敌不住庞德被动撤退。还有可能保护曹操的将领们陆续赶来，魏延知难而退。从庞德奋力战退魏延来看，魏延跟庞德实力相当。因为庞德在高处，魏延在低处，如果魏延奋力拼杀的话，估计两虎相斗，不知谁伤了?

至于许褚、夏侯渊不属于战败，而是诈败，不能判断谁胜谁负。

庞德能打败许褚和夏侯渊，射伤战神关羽，为何有人说他却唯独打不过魏延？

谢邀！

那就说说《演义》；小说里，庞德战许褚是平手，他打不败许褚。夏侯渊应该与张郃相仿（对黄忠两人都是20余合不分胜负），略逊庞德。从曹操认为只有庞德才是关羽的对手来看，至少可以证明；曹操认为他的武力只可能在许褚之上，不会在许褚之下。

魏延是被小说黑得最惨的一个，但在描述他的武力时，却没有黑他，甚至还有夸张。只要你细细品味书中的情节，你就会得到罗贯中对他的武力评分，却是半点也不逊于五虎。

入川战泠苞，第一次因为走了一夜的路而疲惫，战泠苞30合不能取胜。但是，在巡护水坝的时候再遇泠苞，却仅数合便生擒了泠苞。可泠苞在败退中回身再战黄忠时，十余合黄忠奈何不了泠苞。对泠苞的战绩黄忠是一胜一平，魏延对泠苞的战绩是一平一生擒。生擒敌将比击败敌将、甚至斩杀敌将难度大的多。所以，魏延战绩强于黄忠！

战马岱；与张飞一样，都是不十合击败马岱，战马岱前还有不适合击败杨伯。只是追击中被马岱回马射了一箭负伤。而张飞还是生力军，之所以不中箭，是因为刘备的阻止。如果张飞也追击，马岱同样会回身箭射张飞。这里魏延并不比张飞弱！

第72回的战庞德，是魏延的重头戏；只是因为他的“反骨”，罗贯中对他没有美化修饰之词而已。曹操以慢军之罪斩了杨修，怒骂了夏侯惇。正引着20万大军倾巢而出，要来重夺汉中。却被魏延一支数百人的骚扰部队挡住去路。数百人主动正面对抗20万曹魏劲旅，这种胆略有几人能超过？在大骂曹操时，曹营众将却都装聋作哑，谁也不出来吱一声。曹操只好指名道姓得要庞德出战，两人打了多久没有说。大营里的中后寨起火，按常理，曹操应该是命令众将立即回去战马超救火，因为早回去一刻，就能多抢救一些战备物资，否则20万大军的吃喝拉撒睡怎么办？但他却下达了相反的命令，而且还拔剑在手以死来威胁众将，命令一起上去，群殴魏延。从曹操的这种反常命令看，当然他是看到庞德落了下风。可以分析一下魏、庞的战况；

如果庞德对魏延占据着上风，那么曹操此令就纯属多余。如果是两人难分高下，那么留下一位大将，万余军马，为庞德略阵就足够了。这两种情形，其他人都可立即回去战马超。之所以命令全部将领上去打魏延，当然是曹操已经看出；庞德极可能会挡不住魏延。再加上魏延长得像关羽，他不敢大意。如果留多一人，还是挡不住魏延，那曹军就处于了被两面夹击的风险中。所以，他一时也顾不得后面，要先全力解除眼前的威胁再说。魏延当然挡不住庞德+曹营众将的围攻，却还仅是诈败而走。“诈败”两字就足以证明；战斗中，魏延是游刃有余的，否则怎会轻易就能脱身？整本《演义》，由曹操亲自下令己方多人，围攻对方一将的情况只有两次；第一次是命令六将共战吕布。这里是第二次；“众将群殴魏延”，上去的战将比战吕布时更多。这种“待遇”五虎也没有得到过。这里就可以看出，罗贯中描述的魏延，单挑战力是很恐怖的！如果此战的主将不是魏延，而是赵云。那么，毫无疑问；赵云会被读者公认为天下第一！

庞德、魏延的第二次交手；是在魏延趁着曹军各将回战马超去了，立即抓住战机，突入到曹操中军，在正面仰射曹操。曹操运气太好，牙齿救了他一命。魏延拍马上山来杀他，这时候庞德闪出，中途截断魏延；“闪”就是突然，带有突袭的味道。庞德处于三人的中间位置，明显的居高临下，占了地利的便宜。魏延是仰攻战庞德。之前魏延又独战庞德+众将，又来回奔波，还要杀入曹操的护卫部队（曹操出征时写得明白；二万五千的龙虎官军卫队）的前面，体力消耗已经极大。而庞德却休息了一段时间，还一上来就拼命（奋力）。为何？只有一个解释；庞德忌惮魏延，在斜谷口的公平较量时，他已经知道自己不可能打败魏延。如果不能挡住魏延，就会导致曹操丧命。所以，尽管在占尽各方面优势下，还是不敢大意，一上来就用不顾生死的打法。魏延身处敌军重围之中，地理位置又极不利，还碰上一个不要命打法的人拼命拦住。纠缠下去，恐怕又要陷入被群殴了。曹操已经杀不成，再不走自己就危险了。说走就走，一个人带着数百兵，在曹操两万多护卫大军中，要来便来，要走便走，简直把曹军视如无物。这样的豪气、胆识，《演义》中还真的没几人能做到！他还是《演义》中唯一令曹操受重伤的人！

而庞德战退魏延后，居然既不敢追击，也不敢放箭，还保着曹操赶快逃命，为什么？当然是庞德心中清楚，魏延是自己退走的，不是他打退的。如果他又耍诈，突然从哪里冒出来，他是真的没把握挡得住魏延。所以，赶快护着主子逃走，离魏延越远越好。

此后，两人再也没有交集。以《演义》第72回的描述看，即使不说魏延略强于庞德，至少不会低于庞德。所以，至于说庞德是不是“打不过魏延”，我认为是的。起码从罗贯中的这段描述看；庞德都是缚手缚脚的，没有了在其他战役中的气势了。各人见仁见智吧！

庞德能打败许褚和夏侯渊，射伤战神关羽，为何有人说他却唯独打不过魏延？

语文书上都说庞德战败了魏延怎么成了打不过魏延。

庞德能打败许褚和夏侯渊，射伤战神关羽，为何有人说他却唯独打不过魏延？

三国演义中，庞德是马超的副将，又出身西凉，所以庞德算得上西凉勇士，其武艺在三国中处于一流水平，曹操见到庞德也喜欢不得了，整个三国之中，能被曹操看中的武将并不多，一部分如曹操所愿投靠了曹操，比如许褚、徐晃、庞德，另一部分不愿意投靠曹操，比如关羽、马超、赵云。

庞德起初追随马超一起，在渭南之战打得曹操割须弃袍，但马超最终还是被曹操击败，马超的武艺非常高，打遍了整个曹营没有敌手，马超输在了谋略，之后马超投靠了汉中的张鲁，庞德也跟随马超投靠张鲁，但是，张鲁是个没有大志的人，马超后来在攻打暇萌关的机会，投靠了刘备。

庞德

而庞德因为生病留在了汉中，后来曹操攻打汉中张鲁，因为仰慕庞德的勇猛，想把庞德收入麾下，于是曹营诸将联合演了一出戏，目的就是把庞德拿下，随后庞德与曹营多名将领单挑，其中，庞德数个回合战平了张郃，数个回合战平了夏侯惇，三五个回合战平了徐晃，五十个回合战平了许褚。

以战绩来看，庞德差不多达到了当年马超战绩，马超是9个回合击败了于禁，20回合打败了张郃，数个回合杀死了李通，50回合打败了曹洪，然后马超与许褚230回合战平，庞德除了没有打败张郃之外，其他战绩都与马超差不多。

许褚

但是，这里有个问题，因为庞德是曹操下了命令要俘虏过来然后再劝降的，所以曹营诸将同时也得到了不得伤害庞德的命令，如果庞德受伤变成残废，或者直接被杀，那曹操收来也没有用，所以曹营诸将与庞德交战的前提是不能伤害他，其次还要让庞德中计。

所以，张郃、夏侯惇、徐晃、许褚四人战庞德的时候，一定不会尽全力，只是象征性地与庞德交手，同时，你也可以从回合数比较短能看出来，几个回数哪里能分出胜负呢，一般来说，最少五十回合才能分出胜负，并且回合数越多，两人单挑的武力越清晰。

与庞德交战的人中，回合数最多的就是许褚，两人是五十回合不分胜负，与许褚五十回合不分胜负的人还有徐晃，所以庞德与许褚和徐晃的武力其实是差不多的，包括张郃与夏侯惇，其实武力与庞德也是差不多的，所以这是一组武力相近的将领。

夏侯惇

由此也能看出庞德的武力水平处于一流与二流之间的位置，如果把这几人的武力排名的话，应该是：许褚>庞德>夏侯惇>徐晃>张郃，而且五十回合之内都分不出胜负，至少要到一百回合才能胜负。

襄樊之战中，庞德口出狂言，要斩杀关羽，关羽在当时可是三国排名前三的将领，杀华雄、斩颜良、诛文丑的战绩至今没有人能超越，庞德与关羽在襄樊之战有过两次单挑，第一次是两个大战一百回合不分胜负，双方收后，第二次是两人大战50回合，然后庞德开始使用计谋。

关羽以为庞德使用拖刀计，实际上不是，庞德用的是暗箭伤人，用箭射中了关羽，这不是武力高强的表面，而是阴谋手段射伤了关羽了，所以并不能说庞德的武艺高于关羽，如果双方单挑的话，即使打到两百回合也是不分胜负，或者是关羽略占上风，继续打下去的话，庞德没有胜算，所以你不能把偷袭算成庞德的武艺。

关羽

而且关羽和庞德两人有年龄上的差距，关羽至少比庞德大20岁以上，这也是一个原因，只是因为关羽武艺高，才弥补了年龄大的缺点，另外从关羽与徐晃的单挑也能看出，关羽手臂受伤，与徐晃单挑80回合都是平手，想想关羽的青龙偃月刀就有82斤，手臂受伤还能单挑80回合，说明关羽武力比徐晃高，而徐晃武力与庞德相差不大。

那庞德若单挑魏延，结局如何？能不能斩杀魏延？

以魏延的战绩来看，他能战平文聘，生擒泠苞，10个回合击败马岱，在汉中之战，魏延还一个回合射中了曹操，被庞德赶来击退，注意了，在三国演义中，庞德是奋力战退了魏延，注意是魏延是被打退的，而不是打败，如果是打败，那就应该写打败了魏延。

庞德

当时两人交手的回合数很短，并不能准确判断武力如何，魏延的最好战绩就是10个回合击败了马岱，马岱是马超是堂弟，与庞德风格相近，马贷的武力应该在略逊于庞德，但是魏延生擒了泠苞，在此之前还与泠苞大战三十回合是平手，而泠苞与黄忠大战十个回合也是平手，黄忠又能与关羽大战一百多回合是平手。

黄忠的武艺与关羽算是比较接近，并且同为五虎上将，而魏延的武艺应该是仅次于五虎上将，五虎上将的武艺排名高于曹魏的张郃、夏侯惇、徐晃、许褚四将，因此魏延的武艺理论上应该与张郃、夏侯惇、徐晃、许褚四将差不多，所以也应该与庞德相近。

魏延

但是实际来看，两人应该是平手，因为庞德能够战平老年关羽，这一战绩足够庞德傲视三国的，而且是一百多个回合，这说明关羽的武力也下降了，而魏延与庞德的武力都处于上升期，如果以关羽为参照的话，两人打起来就是平手。

所以，如果魏延与庞德单挑的话，两人是不分胜负，庞德不可能斩杀魏延，也无法击败魏延，只能是平手，两人单挑一百回合之内不分胜负，超过两百回合的话，庞德应该略占上风，因为庞德是西凉勇士，体力稍强于魏延，但是要击败魏延，庞德也是做不到的，这就是最后结局。

庞德能打败许褚和夏侯渊，射伤战神关羽，为何有人说他却唯独打不过魏延？

庞德能打败许褚、夏侯渊，射伤关羽，为啥唯独打不过魏延？

这提问实际上混肴了真实背景，断章取义，截留故事表象，希图蒙混惑众。想解释清楚，需要还原本来面目，且听在下详细道来。

先看庞德能打败许褚、夏侯渊，这是三国演义第67回的一段:【曹操在渭桥时，深知庞德之勇，乃嘱咐诸将曰:“庞德乃西凉勇将，原属马超，未得其心，吾欲得此人。汝等可与其缓斗，待其力乏，然后擒之” ……】随后，张郃、夏侯渊、徐晃、许褚四将轮流上场，虚与逶迤，最多的许褚斗过五十余合，其余都稍稍应付一下就退下了，并没真打实干。看见了吧，表面是庞德单干四将，但实质是啥？是作样子，给张鲁看的。这就像赵云长坂坡所到之处，诸军不许放冷箭一样，所谓勇猛，除了将军本人勇力，曹操功劳要占至少六成以上，是不是？

再看唯独打不过魏延，究竟是咋回事？这段故事是建安二十四年（219）大约五月，汉中战役进入最后阶段，曹操已经心灰意冷，也就是著名的“鸡肋”事件后，曹操杀了杨修，准备彻底放弃汉中，在刘备多路大军追着屁股，不断骚扰的情况下，难免吃相难看。曹操狼狈逃跑中，可能早就暗中窥视的魏延突然杀出，截住曹操，曹操一时手足无措，多亏庞德及时赶来，可形势仍然不乐观。

庞德奋力战退魏延，但魏延利用地形熟悉，绕了一圈，乘庞德不防，又单独对中曹操射出一箭，结果射伤曹操人中，丢了两颗门牙。庞德这时肯定只能全力救曹操，那里有心思和魏延缠斗？但这不是庞德打不过魏延，而是魏延有地利优势，庞德只是不习惯这种游击战，且前面庞德已经“奋力战退魏延”，咋能说打不过呢？

最后看庞德射伤关羽，这次倒是真打硬拼，庞德把吃奶的劲都使出来，和关羽恶斗一百余合，未分胜负，说明一点:这时关羽原来有箭伤的左臂，还在疗养阶段，没好利索，又中庞德一箭，可谓雪上加霜，战平庞德已属不易。要不是主将于禁小心眼作祟，还差点杀了关羽，没有虚假套路。

实事求是地说，演义故事中的庞德，具有和五虎上将战平的实力，但要说打不过魏延，就有点夸大其词、故弄玄虚、违背原著含义，是不？只是这一段可以参考三国演义中，襄樊战役第一阶段，就是关羽水淹七军、擒于禁、斩庞德，威震华夏那段故事，这里就不再复述了。（6:53）