如果夷陵之战刘备被东吴俘虏了，东吴会杀刘备吗？

很多人都一厢情愿地认为：孙权不会杀死刘备，但是对此我却不敢苟同。我认为：孙权很有可能会杀了刘备。原因如下：

第一、孙权和周瑜对刘备是恨之入骨，早欲除之而后快。

孙权对刘备的恨来源于荆州的归属问题。当刘备攻取南郡，曹操以朝廷的命令封周瑜为南郡太守，程普为江夏太守的时候，刘备就面临着只有两个选择：要么把南郡和江夏交给孙权以保持和孙权的一团和气；要么坚决寸土不让和孙权势不两立。孙、刘联盟在此时已经基本破裂。孙权和周瑜对刘备是欲杀之而后快。我们看《三国演义》第五十一回《曹仁大战东吴兵、孔明一气周公瑾》里面周瑜的话。

瑜曰:“吾自去和他说话。好便好；不好时不等他取南郡，先结果了刘备！”

看到了吗？周瑜对刘备是咬牙切齿的痛恨，几次要杀刘备。这一次是鲁肃从中斡旋刘备才幸免于难；赤壁之战以前，刘备前往柴桑，周瑜也预谋杀了刘备，后来多亏是关羽护航，周瑜怕关羽杀了自己，就有所顾忌没敢动手。

刘备到东吴招亲，吴国太和乔国老在甘露寺接见刘备。孙权埋伏了五百刀斧手，准备一旦吴国太看不上刘备，就立即动手，对刘备格杀勿论。结果吴国太对刘备见猎心喜，孙权又没敢动手。

刘备要带孙夫人离开东吴回荆州。孙权又派人一波一波地追杀刘备。先是安排陈武和潘璋，为了排除干扰，孙权甚至把自己的佩剑交给了第二波追杀刘备的蒋钦和周泰，要坚决斩杀孙夫人和刘备。

周瑜同时也安排徐盛和丁奉两人截杀刘备，被孙夫人喝止。为了杀掉刘备，东吴的精英几乎全部出动。刘备对自己的处境也是心知肚明。《三国演义》第五十二回《玄德智激孙夫人、孔明二气周公瑾》中:

玄德曰：“昔日吴侯与周瑜同谋，将夫人招嫁刘备，实非为夫人计，乃欲幽困刘备而夺荆州耳。夺了荆州，必将杀备。”

孙权、周瑜对刘备的欺辱，也使得刘备对东吴的仇恨在内心深处潜滋暗长，以至于后来亲自带兵伐吴，欲彻底消灭东吴。

也就是说，孙权和周瑜太想杀掉刘备了。只是由于种种原因，孙权和周瑜屡次都没有得手。这里边有鲁肃的真心斡旋；有诸葛亮的巧妙布局；有关羽和赵云的精心护卫；有吴国太和孙夫人的感情因素等等。但是孙权要杀刘备的心思是一刻都没有放弃。因此，只要孙权能够控制刘备，就必然会忍不住下手。只是杀掉刘备采取何种的形式而已。

第二、从孙权的个人性格来看，孙权也必然会杀掉刘备。

三国演义中三大巨头:

曹操的性格是利益优先型的。只要有利可图，曹操就经常采取灵活变通的方式处理问题。为了利益，曹操可以收降杀子仇人；为了利益，曹操可以向曾经的部下低头认输；为了利益，曹操可以杀死多年的老友……

刘备的性格是兄弟义气第一型的。为了兄弟，刘备可以不要儿子；为了兄弟，刘备可以不要江山；为了兄弟，刘备可以不要老婆……

孙权的性格则是意气用事型的。这样的人说话做事往往不讲原则，不顾大局，反复无常没有底线。孙权也的确是这样的:他忽而联合刘备打败曹操；忽而联合曹魏杀掉关羽；忽而又联合诸葛亮抗击曹丕。这样使得曹丕和刘备都对孙权视如仇寇。曹丕曾经几度想要灭掉东吴，只是长江天险，无法逾越，曹丕也因为没有消灭掉孙权抱恨而终。

第三、孙权图谋不轨，意欲夺取益州久矣。孙权和周瑜早就想要夺取益州了。只不过是刘备捷足先登了一步而已。孙权夺了荆州之后，下一个目标就是益州。孙权之所以杀掉了关羽，其实也不完全是意气用事，也是为了削弱刘备的实力，以利于自己以后攻取益州。

夷陵之战，蜀汉的主力部队和精英损失惨重，如果再擒杀了刘备，蜀汉就会陷入崩溃和瘫痪状态，孙权就可能顺江而上，夺取了益州。

综上所述，孙权杀害刘备的可能是很大的。如果大家认为孙权为了对抗曹魏而会放过刘备，那么孙权杀害关羽又作何解释？

曹操在世之日，孙权尚且一意孤行，三番五次地图谋杀死刘备，只是阴谋暴露半途而废。一旦刘备落入孙权手中，孙权快意恩仇的性情和无所不为的小人嘴脸就会发挥的淋漓尽致。为了震慑天下，孙权也很有可能干出惊天动地的事情而杀了刘备。

很多人自作多情地认为，孙权为了对抗曹魏而放了刘备。大家想想看，昔日曹操尚在，孙权就急不可待地要杀刘备；现在曹操换做了曹丕，孙权还怕他吗？

也有人认为孙权会害怕蜀汉的报复，而不敢杀害刘备。请问，刘备、关羽、张飞、黄忠都死了，蜀汉还能组织起来比夷陵之战规模更大的报复行动吗？

大家再看:吕蒙死的不明不白；陆逊死的不明不白；周瑜也经常被孙权气得无可奈何，演义中说是被诸葛亮气得。东吴的政治风气最差，这说明了什么？东吴后来发生的诸葛恪灭门惨案；孙綝灭门惨案等等宫廷斗争也是三个国家中最为血腥的政变。这说明了什么？

东吴的末代皇帝孙皓杀害忠臣，横征暴敛，荒淫无耻，其罪行累累罄竹难书，这都说明了什么？

《中国纵横术大全》有云:“大江之南，五湖之间，古代这个区域的人，个性轻浮，又有扬州之富可以依持逞强。当国家有道之时，最晚表示服从天子领导;国家有难之时，它往往最先叛离。”

也就是说，东吴这个地方的人是最不讲道义的，这个地区是最不服王化的区域。

黄武元年，曹魏大司马曹仁率兵数万攻打东吴，被都督朱桓打败。

黄武七年，曹魏大司马曹休率兵十万攻打宛城，被吴将周舫用计打败。曹魏数次伐吴，都被东吴以少胜多打败，无功而返。

所以，东吴有天垫之险，只要有良将守住宛城、合肥、濡须等地，曹魏只能望洋兴叹。而东吴的最大威胁恰恰是来源于益州。从益州沿江顺流而下，直取东吴，是消灭东吴的最好战略。历史上这样的例子数不胜数。晋朝司马炎最后统一三国，也是走的这条路线。

蜀汉要兴复汉室，东吴也是最大的后顾之忧，所以蜀汉和东吴的矛盾纯属天然。蜀汉和东吴的摊牌是早晚的，而联合只不过是为了解决燃眉之急而采取的临时措施。

解决矛盾不能总是靠调和，一味调和矛盾就会陷入自相矛盾。所以东吴和蜀汉的决战不可避免。

“晚一天解决就不如早一天解决;早一天解决就不如立即解决”。这就是刘备发动夷陵之战的初衷。此物此志孙权自然是心照不宣，所以一旦刘备落入孙权手中，孙权无论如何都不会再放了刘备。只是何时杀，怎么杀，嫁祸给谁？孙权会开动脑筋，想出一个别出心裁的好办法。

大家从十分理性的角度考虑，认为孙权不会杀害刘备，甚至善良地认为孙权会礼遇刘备。如果孙权是这样的人，关羽就不会宁死也不和孙权联合。

《三国演义》中两个被骂得最惨的人:一个是吕布，被张飞口口声声叫做“三姓家奴”；一个就是孙权，被关羽反反复复称作“江东鼠辈”。大家可以想一想，这其中的缘故。

如果夷陵之战刘备被东吴俘虏了，东吴会杀刘备吗？

不会。夷陵之战，刘备大败，狼狈地向白帝城逃去。当时，吴将徐盛、潘璋、宋谦皆认为刘备一定可擒，纷纷请求出兵捉拿刘备。然而，孙权却没有同意。

那么，樊城之战，孙权下令杀死关羽，为何这次偏偏放过刘备呢？

也许，我们可以试着反推孙权的用意，如果刘备被东吴俘虏，孙权大概有四种不同的方式来处置他。

一、杀死刘备

夷陵之战前，刘备已经在成都登基，刘禅为太子，诸葛亮为宰相，百官各司其职。也就是说，蜀汉作为一个国家，已经处于正常运营之中。

刘备和关羽不同，刘备是一国之君，他的存亡将决定蜀汉未来的走向。如果孙权下令处死刘备，那么，诸葛亮可能放弃光复大汉的战略目标，而改为灭东吴为先帝复仇。

如果孙权敢贸然行事，只会将自己推入万劫不复之地。北面是虎视眈眈的曹丕，西面是杀气腾腾的复仇蜀4军，他如何守得住这漫漫长江防线？

曹丕坐看吴蜀内讧，表面上声援东吴，实际上磨刀霍霍。所谓螳螂捕蝉黄雀在后，夷陵之战后，曹丕趁着东吴疲敝，立刻挥师南下，分兵三路大举进攻东吴。

• 东路：曹休、张辽、臧霸从广陵（今扬州）进军，准备在那里渡江攻取东吴重镇京口（今镇江京口），也是孙权迁都后在北固山前峰修筑的铁瓮城。
• 中路：曹仁进攻东吴东线最重要的关口濡须坞。
• 西路：曹真、张郃、徐晃等人围攻南郡江陵。

当时，东吴朱桓在中路重创曹仁，东路则因为张辽的病逝而侥幸逃过一场恶战，然而西路的江陵却被曹军围困6个月之久，东吴将领朱然苦苦支撑，当时形势有多危急，内部甚至出现叛徒姚泰想要开城投降。

假如诸葛亮此时让坐镇巴郡（今重庆）的赵云出兵巫山，东吴江陵还能保得住吗？一旦江陵失守，魏军沿江而下，东吴还能保得住吗？其实，这也是曹丕对东吴用兵的初衷，一举灭掉东吴。

二、关押刘备

关押刘备，无非是打算挟刘备以令蜀汉，或者是让蜀汉割地赔偿。

蜀汉本来就是一个盆地，对外通道也就那么几个，如果不能全拿下来，将来也未必能守得住，因此，割地不可取。

关押也不可行，那时也没有视频通话，谁知道刘备是死是活，把蜀汉逼急了，多半是拥立刘禅即位。那么，东吴又不得不面对与杀死刘备同样的结果。

三、献给魏国

孙权如果将刘备献给魏国，就能将这烫手的山芋踢给曹丕了吗？恐怕适得其反。

有司马懿这样的参谋在，他怎么会看不出孙权唱的离间计呢？而曹丕也绝不会因为刘备而放弃攻打东吴的机会。

因此，司马懿极有可能修书一封，与诸葛亮结盟，共同对付东吴。联盟如果成功，东吴将被两面夹攻；如果蜀汉不同意联盟，也会考虑刘备的安危，不会在魏吴开战时对魏国用兵。

无论怎样，将刘备献给魏国，说难听些，就相当于送给曹丕一份保险——至少蜀汉不会趁机偷袭曹魏。

四、送回蜀国

这是最靠谱的做法。

东吴不但要欢送刘备，而且要风风光光地将其送回，并以厚礼相赠。荆州到手了，双方打也打了，闹也闹了，但是这吴蜀联盟还得继续，只有这样才能继续维护三分天下的格局。

事实上，孙权处理得更加漂亮。因为，无论孙权采用哪种方式，都不如直接将刘备放走来得漂亮，至少避免刘备刚登基不久便沦为阶下囚，这样做算是维护其帝王尊严。

相较于徐盛们的激进，朱然、陆逊等人却异常冷静，他们认为当务之急是回师防范曹丕。

孙权采纳了陆逊之言，回头迎击曹丕。刘备在江陵最危险的时候，果然没有出兵偷袭。因此，从某种意义上说，放过刘备，也是放了东吴自己一马。

曹军撤退后，孙权立刻遣使拜见刘备，双方重修昔日联盟。

如果夷陵之战刘备被东吴俘虏了，东吴会杀刘备吗？

关羽失荆州被俘，为东吴所杀，刘备起兵七十余万，誓死要夺回荆州并为关羽报仇。孙权求和不成即指派东吴名将陆逊与之对抗，在夷陵两军相持。陆逊以逸待劳，见刘备连营扎塞，便釆用火攻，连烧蜀军七百里连营，刘备惨败。吴军乘势掩杀，蜀军战将兵士死去无数，尸横遍野，惨烈之极，这就是著名的夷陵之战。刘备本人遭吴军追杀，经多方将领沿途拼死相救，直逃到白帝城才脱离险境。

刘备逃到白帝城后，因连续经历了荆州丢失和夷陵惨败，关羽张飞相继死去，精神受到巨大打击，老迈的身体再也一蹶不振，托孤与诸葛亮和李严，就一命归西了。

假如在此战中刘备被东吴所俘，会像关羽一样，被东吴杀掉呢？应该不会。

一、当时魏、吴、蜀三国已经成立，魏国势力最为强大，吴蜀相对弱小。所以诸葛亮和东吴早期的鲁肃都重视孙刘联盟对抗强曹操这一决策。蜀后来在关羽失掉荆州和这次夷陵惨败，已成弱势，荆州将成魏吴争夺的焦点。此时若杀掉刘备，诸葛亮必拥刘禅继位，从此孙刘联盟彻底废弃，两家成为死敌必为曹魏得利。曹魏如同早期赤壁之战一样，先取荆州再过长江，东吴亡国就不远了。

先前荆州之战关羽被俘，杀掉关羽就被东吴首席谋臣张昭批评，他认为夺取荆州就已达到了目的，杀关羽将会引来后患。孙权也后悔，急将关羽头颅送给曹操，想转移祸水但未成功，还是引发了夷陵之战。如果此时刘备被俘也被杀掉，两国断无再合作的机会了。孙权不傻，决不会这样做。

二、刘备虽然死于夷陵之战，但病死和被杀完全是两回事。诸葛亮拥立刘禅后为顾全大局再度与东吴修好，延续了过去的结盟是无奈之举。对东吴来说夺回荆州已成了实是，夷陵之战又将把对方打到了谈判桌上，赚得大了，比杀掉刘备强得多，何况刘备自己还是死了。

三、如果夷陵之战刘备未能逃出重围，可能宁可自杀也不肯当俘虏。万一被俘则有两种结局，一是像死于白帝城一样，极度灰心死于囚禁之中，二是东吴给与较高的礼遇来宽慰刘备，以求达到不计前嫌重新合作的目的。诸葛亮会从中斡旋，为刘备建立台阶，让刘备风光返蜀。但刘备心中阴影无法消除，也无力再战东吴，羞愧和耻辱使他难以长寿，不久既死。

总之如果刘备被俘孙权决不会杀掉刘备。夷陵之战东吴打出了最好的结果，在彻底打败刘备的同时，让刘备逃出生天又自行死去。

如果夷陵之战刘备被东吴俘虏了，东吴会杀刘备吗？

谢邀！

这个问题问的好。

夷陵之战，东吴陆逊用火攻之计烧了刘备连营七百里。刘皇叔损兵折将，败至白帝城，出师未捷身先死，就此托孤孔明，虽死犹恨，带着未尽的心愿撒手而去。

这也成了千古遗憾。如果刘备听众人之劝，如果刘备不感情用事，……但这就是历史，没有如果。

凭心而论，都希望刘皇叔可以一战平吴，进而挥师中原，直捣许昌，最后光复汉室，传延汉祚，光照千秋。

这里我们自当尊重历史。但换一种思路，如果如题主所说，刘备兵败被俘又会怎样呢？

我想题主说的四种情况基本都概括了，这里，我只说一下最有可能的结果。

因为，一是曹魏还很强大，孙权自然知道孙刘联盟决不可分裂，二是刘皇叔是中山靖王之后，汉室贵胄，大汉遗脉。现在又是蜀汉皇帝，岂能杀了？杀之必成众矢之的，杀之必然人心向背。即使要杀也只能让曹丕杀，但这样也等于是损害了孙刘联盟，况且，曹丕同样也不会杀。所以，从这一点上说，孙权也不会将刘备送给魏国。

因为既然不能杀，又何必增加蜀国的仇恨。这边囚了刘备，那边阿斗便继承了皇位，尊刘备为太上皇，蜀汉一样有主。那么，接下来便是政治与外交的拉锯战了，扯皮磨牙，这对联盟不仅无助反而有害，还耽误了对抗曹魏的大计。既然之前已经是联盟合作的，有必要节外生枝吗？东吴还想获得什么利益？荊州都失而复得了，难道还要刘备的川蜀不成？人家会给吗，给了又能守得住吗?总之，立足还是根本，不能最后被曹魏一锅端了。

这儿可能有人要问了，把刘皇叔送回蜀国，不怕他重整军队，卷土再来吗？

不会，这是多虑了。因为伐吴，刘皇叔几乎是举了全国之力，并因此战而损失过半，至少五年内无法再劳师远征了。回去之后只能休养生息，以图崛起。再者，有孔明，李严、蒋琬等辅臣的相佐劝谏，做为政治家的刘皇叔经此一败也会醒悟过来，不会为报私仇而废了大业。

而对于东吴来说，也是一举两利的事，既避免了仇恨的继续加深，又巩固了吴蜀联盟。不失为上上之策。

如果夷陵之战刘备被东吴俘虏了，东吴会杀刘备吗？

如果夷陵之战，刘备被东吴俘虏了，东吴会杀刘备吗？答案是：肯定不会。襄樊之战，东吴已经杀了关羽了，关羽之死，不单是因为刘备借荆州不还，更是因为关羽傲慢无礼，屡屡污辱东吴为“鼠辈”、把众将污为“群鼠”；孙权求亲于关羽，关羽不但不许，反而把孙权说成是“犬”。关羽死于刚愎自用，他的死可以说是东吴的“共识”。而刘备作为蜀汉主帅，即便夷陵之战被俘，东吴不敢杀，也不能杀。如果杀了刘备，东吴一点回旋余地都没有，他必须独自应对西面（迫于压力的）诸葛亮为首的蜀汉集团强有力的报复，曹丕乘势在北面的进攻。如此，东吴随时可能灭亡，孙权算不上出色的军事家，但绝对是优秀的政治家，他傻到家也不会这么做。他还要把刘备完好无损地交还蜀汉，并且还要重修于好，唇亡齿寒，这个道理东吴和蜀汉都非常明白。

如果夷陵之战刘备被东吴俘虏了，东吴会杀刘备吗？

襄樊之战中，东吴抓获了关羽并将其斩首。那么，如果夷陵之战中刘备被东吴俘虏了，东吴会杀他吗？答案很明确，不会。

为啥？因为东吴承担不起彻底与蜀汉闹掰的后果。要知道，东吴、蜀汉这两个政权之所以存在，是因双方结成盟友，抱团取暖，共同对抗强盛的曹操。单凭东吴或蜀汉，都不是曹操的对手，早被吞并了。

因而，蜀汉和东吴虽因荆州的归属问题打了几个回合，却都控制在一定的范围之内，并没有真正反目成仇。

而说到荆州，不得不感叹刘备老谋深算，让年轻气盛的孙权吃了大亏。

怎么回事呢？是这样，荆州牧刘表死后，次子刘琮继承了他的地位，曹操趁机领军南下，刘琮自知不敌，麻溜投降，荆州便为曹操所得。

下一步，曹操去打东吴。但孙权可不想学刘琮，联合刘备，以火攻之术打败曹操，就是史上有名的赤壁之战，直接奠定了三国的基础。

这个过程中，孙权出力最大，到了瓜分地盘的时候，按理说应该分到更多。可刘备棋高一着，上表朝廷请立刘表的长子刘琦为荆州刺史，利用刘表、刘琦的影响力，得到了荆州大部分。

刘琦和刘备关系最好，刘备在长坂坡之战败于曹操之后，带着最后的数十骑投奔镇守江夏的刘琦。换言之，刘琦得到的地盘，约等于也是刘备所得。

为什么刘琦后来没什么名声呢？因为他很快就死了，他的地盘也就实实在在成了刘备的。其中有没有猫腻，这可真说不准。

荆州本来主要有七个郡，南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、零陵郡、武陵郡、桂阳郡，曹操入主荆州后从南阳郡、南郡中分出一部分设置为襄阳郡。

赤壁之战后，三家在荆州的势力是这么划分的，曹操保住了北面的南阳、襄阳两郡，刘备一番神操作，得到长沙、武陵、零陵、桂阳四郡，以及刘琦原有的江夏郡，至于孙权，白忙一场，只得到南郡。

孙权自从接掌东吴，还没吃过这么大的亏，郁闷得半死。

就这一个南郡，后来还基于战略方面的考量，在鲁肃的劝说下“借”给了刘备。不借也不行，南郡孤立在东吴之外，处于曹操和刘备的包围中，不定什么时候就被吞了。

更让孙权火大的是，刘备从刘璋手中得到益州后，他派人去讨要南郡，刘备竟然厚着脸皮不还，这就是“刘备借荆州，一借不还”的典故。实则不是整个荆州，仅是南郡。

孙权忍不下这口气，趁曹操和刘备争汉中，做出准备出兵的姿态，刘备担心腹背受敌，提出重新划分荆州。以湘水为界，长沙、江夏、桂阳三郡以东属于孙权；南郡、零陵、武陵以西属于刘备，双方各占三郡。

这一回合，孙权胜。可他还是不满足，认为荆州处于东吴的上方，若不能全面控制荆州，东吴的安全就得不到保障。于是趁关羽攻打曹操占据的襄阳、樊城时，抄了关羽的后路，夺得蜀汉所占的三郡。

至此，蜀汉势力全部退出荆州，只剩一个益州。这一回合，孙权又胜。

刘备急着发动夷陵之战，以其说是为关羽报仇，不如说是为了夺回荆州。因为对于蜀汉来说，荆州同样重要，当初诸葛亮在“隆中对”里说得很明白，刘备只有得到荆州和益州，才有望争夺天下。

孙权的态度则是求和，不欲与刘备开战。这并不是因为东吴打不过蜀汉，事实也证明了这一点，败的是刘备。而是因为鹤蚌相争、渔翁得利，曹操在一旁虎视眈眈，两家要是血拼，只会便宜了他。

最重要的是，孙权的势力主要在江南，就算杀了刘备也无法占据远在西南的益州，只会与蜀汉政权结下无法化解的仇怨，到那时两家的“抗曹盟约”就真正破裂了，孙权就只剩下两个选择，要么投降曹操，要么被曹操消灭。

因为以上这些原因，孙权俘虏了刘备也不会杀他，得留着他共抗曹操。一样的道理，蜀汉也需要东吴这个盟友，因而虽然关羽和刘备直接或间接死在东吴之手，蜀汉依然不计前嫌，再次与东吴结盟。

码字不易，劳动您的小手手，关注点赞，人生灿烂哟！