论军事指挥能力，蜀汉五虎上将如何排名？谁最强，谁最差？

如果不根据武功修为的高低，但论军事指挥能力。我认为从高到低依次是：张飞、关羽、马超、黄忠、赵云。为什么呢？从他们的指挥战役的成就来看。

张飞指挥过三场大的战役。分别是：

第一、攻取武陵之战。张飞带三千士兵前去攻打武陵。武陵守将金旋被张飞打败，张飞顺利占领了武陵。

第二、攻取巴郡，并收服老将严颜。巴郡太守严颜是蜀中名将，虽然年高，但是精力充沛，善开硬弓，使大刀，有万夫莫敌之勇。严颜还善于用计，知道张飞之勇，就深沟高垒坚守不住。张飞无论如何挑衅，严颜都置之不理。

后来张飞心生一计，派士兵打扮成砍柴的小军，混进山中打探消息。果然，有三四个小军探到了一条小路，可以饶过巴郡。

张飞就假装要绕道而去，引诱严颜出来追击，而在树木杂草从中埋伏。严颜果然中计，就准备伏击张飞，结果被张飞生擒。

张飞卖了个破绽，严颜一刀砍来；张飞闪过，撞将入去，扯住严颜勒甲绦，生擒过来，掷于地下。

以上见《三国演义》第六十三回《诸葛亮痛哭庞统、张翼德义释严颜》。

看到了吗？张飞粗中有细，打败并生擒了严颜。更另人喜出望外的是，张飞还收服了严颜。为蜀汉再添一员大将。此战充分显示出来张飞独当一面的统帅之才。张飞可以说是智勇双全、德才兼备而又见识非凡。因此张飞得享武庙，是有理有据的。

第三、瓦口隘之战，打败了蜀汉深以为患的曹魏大将张郃。

这一次战役，一开始张飞和张郃单挑，然后派兵袭击张郃背后，张飞和副将雷同前后夹击，杀得张郃大败亏输。

这样以来，张郃就守住三个寨子，坚守不出。无论张飞如何的辱骂，张郃都是不理不睬。相持了五十多天，张飞无计可施，就开始饮酒作乐。诸葛亮得知战况以后，派人送来了五十瓮好酒，以助张飞的酒兴。刘备对此忧心忡忡，就问诸葛亮:“吾第自来饮酒失事，军师何故反送酒与他？”孔明笑曰:“主公与翼德做了许多年兄弟，还不知其为人耶？翼德自来刚强，然前于收川之时，义释严颜。此非勇夫所为也。今与张郃相拒五十余日，酒醉之后，便坐山前辱骂，傍若无人。此非贪杯，乃败张郃之计耳。”

果然不出军师所料，张飞使用瞒天过海之计，终于把张郃引诱出来了。

《三十六计》第一计:瞒天过海:备周则意患，常见则不疑。阴在阳之内，不在阳也对。太阴，太阳。

意思就是:认为防备的十分周到，就容易斗志松懈、麻痹轻敌起来；司空见惯的事情，往往就不会怀疑。诡计藏在暴露的事物里，而不是和公开的形式相排斥。非常的公开往往藏着非常的秘密。

张郃就是这样，他以为张飞贪杯是正常现象；看到张飞总是喝得叮咛大醉，也丝毫没有怀疑。结果，这非常态的醉酒里边就藏着张飞的阴谋诡计。

张郃非常庸俗地中计了，被张飞引蛇出洞，又一次打得大败。张郃又只好龟缩回去，等待救兵。张郃的救兵没有等来，张飞的帮手却来了。原来是刘备、诸葛亮要调张飞去葭萌关对付马超，就派来魏延顶替张飞。

张飞就和魏延兵分两路，由魏延负责正面佯攻，而自己带兵从梓潼山小路（老百姓指引的）绕道瓦口关的背后进攻。

这一次，出其不意、攻其不备，张郃遭到了毁灭性的打击，被打得仅剩十余人。但是张郃被人十分的滑不留手，没有被张飞生擒。

张飞在去葭萌关以前打败张郃，夺取了瓦口关，胜利完成任务以后，又奔赴葭萌关迎战马超。由此可见，经过战争的锤炼，张飞已经具备了高深的智慧和钢铁一般的意志。

张郃十分难缠，张飞满可以趁大败张郃之际，见好就收，把夺取关口的艰巨任务移交给魏延。但是张飞却是知难而进，彻彻底底地打败了蜀汉的大患张郃。每每回忆起这一场大战，诸葛亮都时常感到心惊肉跳、感慨万千。

张飞指挥的这三场战役，面对的对手一个比一个更加厉害；而张飞却打得一场比一场更加精彩。所以在军事指挥方面，我认为张飞应该是五虎上将的第一人。

为什么说关羽第二呢？原因:关羽单独指挥过三场战役，胜了两场半。败了半场。其中第一场胜，第二场胜，第三场先是大胜，而后又大败。所以第三场胜负各半。

第一场:收服汝南之战。这场战役，关羽胜的轻松自如。一开战，汝南刘辟就亮出来自己准备归顺刘备的打算。因此，刘辟就成全关羽，不战而败，让出汝南，让关羽立功好及早离开曹营。关羽兵不血刃就高奏凯歌而回。

第二场:战长沙。

这一次战役的精彩程度不下于张飞攻打巴郡。关羽和黄忠两人的刀逢对手、将遇良才，打得难解难分。关、黄二人还别出心裁地你饶我、我放你，打出了百年不遇的战场奇遇，令人们在茶余饭后谈起来津津有味。

先是黄忠马失前蹄，关羽的大刀在半空之中停顿下来，饶了黄忠一命。后是黄忠箭射关羽的盔缨而放了关羽一马。总之就是惺惺相惜，最后心想事成。关羽既攻取了长沙，又收取了老将黄忠。

这个成就可是不小啊。黄忠的分量可比严颜大多了。黄忠在定军山斩杀夏侯渊，是刘备获得了汉中之战最后胜利的关键一环。黄忠名列五虎上将，此严颜高出一至两个档次。

第三场：襄樊之战。这场战役是《三国演义》中的第四大战。前三是：官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。

这场战役，关羽头半场打得精彩绝伦。先是打败了曹魏名将曹仁，又水淹七军擒于禁、斩庞德，威震华夏。

“威震华夏”这一殊荣，整个东汉末年，只有关羽一人获得。这一战打得曹仁心惊胆寒，打得曹操差点迁都，打得周边的一些小股武装势力纷纷来投。

但是，最后由于曹操联合孙权，孙权背后捅刀，而关羽惨败并付出了生命的代价。关羽的失败在于孙权背叛联盟，腹背受敌。应该说，当孙权伸出黑手时，关羽必败无疑，换了任何一个人都难逃厄运，只是关羽的代价太大了。关羽应该及早设法突围，而不是固守麦城，等待刘封的救兵。关羽把希望寄托在一个虚无缥缈的人身上，不得不说关羽的麻痹大意和性格的悲剧。所以，这一场全是关羽胜负各半吧。

马超排第三的原因:

第一、马超在潼关之战，杀得曹操割须弃袍。这一战是曹操倍感奇耻大辱的一战。马超指挥西凉兵对曹兵发动全面攻击的时候，曹兵抵挡不住西凉兵的马快枪长，被杀得四散溃逃。西凉兵都争先恐后地要捉曹操。曹操为了不让西凉兵认出自己，就先是割掉自己的长须，又抛弃了引人注目的红袍，最后才浑水摸鱼地跑掉了。

第二、渭水之战，马超采取“半渡而击之”的战术，在曹兵要渡过渭水过半的时候，发动攻击，又一次大败曹操。以至于曹操发出了：“马儿不死，我死无葬身之地”的哀嚎。

这一战，马超又差点生擒曹操。是许褚及时出手，斩杀了己方的多名士兵，夺了一条小船，救走了曹操。

这两次大战，马超都表现出来惊人的指挥能力。遗憾的是，马超没有赢得最后的胜利。因为韩遂的叛变，马超大败亏输，最后无奈投奔了汉中的张鲁。因为，马超虽然赢得了两次胜利，但是都没有实质性的成就，所以马超只能勉强位列第三。

黄忠只独立指挥过一次大战，是定军山一战。这一战，黄忠斩杀了曹魏一流高手，大将夏侯渊，震惊了天下。但是这一战是由法正策划的，黄忠大多时候就是执行而已。所以，黄忠只能排第四。

赵云的武功修为可能是名列前茅的，但是他由于担任刘备的警卫部队的首领，因此就缺乏独立指挥战役的经历。无论赵云的军事才能如何，都因为没有表现出来，而只能排名最后。

《孙子兵法》曰：“将者，智、信、仁、勇、严也。五虎上将，关、张、赵、马、黄，在这五个方面谁做得最好？

论军事指挥能力，蜀汉五虎上将如何排名？谁最强，谁最差？

说起五虎上将，大多数人都对他们的武力排序比较感兴趣，大家争论的焦点都是他们中谁的武功最高，或者说关羽能不能打赢马超等等问题，但是大家对他们的军事能力却没有很多探讨。今天我们就从军事指挥能力的角度来分析一下，看看蜀汉五虎上将谁最强，谁最差？

第一、关羽

在演义中，关羽的战力是非常出色的，斩颜良诛文丑让他闻名于天下。虽然他后面有败走麦城的失败经历，但这也不能抹灭他卓越的军事才能。在整个蜀汉，实际上帅才只有三个，除了刘备，另一个则是关羽，第三个其实是马超，只不过刘备不放心马超，不敢让马超统兵。

还在徐州时，关羽在军事上出色的表现就受到了刘备的看重。当时曹操假借汉献帝的名义，让刘备出兵征讨袁术，原本关羽是想留下来防守徐州的，但是刘备不同意。刘备认为关羽军事能力强，应该和自己一同出征，遇到问题可以互相讨论一下，所以说把张飞给留了下来。而且发展到后面，让关羽独领一军，刘备很放心。当刘备进攻西川时，也是让关羽留守荆州，在刘备的心目中，关羽是蜀汉唯一能拿出手的帅才，军事能力极强。

事实上，根据关羽的表现来看，他并没有辜负刘备的期望。关羽虽然高傲，但人家是有真本事的，襄樊之战，他打的曹魏名将曹仁不敢出战，于禁率七军前来相救，反被关羽击败，全军覆没。仅凭这一战绩，关羽已经威震华夏了。假如有刘备的支持，孙权不背弃盟约，关羽必将打出更优秀的战绩。

第二、马超

自从加入刘备阵营后，马超露面的机会似乎并不太多，所以很多人认为马超的军事能力并不怎么样。实际上，这是一种错误的认知。马超的军事能力是非常强的，只不过刘备不敢予以重用，不敢给予他兵权，最后马超也是身体不佳，英年早逝了。

而为何刘备不敢给兵权给马超，其实和马超的能力也有一方面的关系。马超原本是西凉军的统帅，有能力有名望，甚至在某些方面，他比刘备还强。当年的马超，也是一个可以和刘备、曹操互相抗衡的人物，是一方诸侯，只可惜最后被曹操击败，无奈之下投靠的刘备。有这种经历的马超，怎么可能受到刘备的重用呢？

不过单说军事指挥能力，马超绝对是蜀汉中的前几名。蜀汉众多将领中，真正指挥过三四万军队大作战的，实际上也就只有刘备、关羽和马超了。这种大军团作战，是很考验指挥能力的，其他人根本就没有这个能力。更不要说，马超指挥的还是骑兵、步兵，他的军事指挥能力完全毋庸置疑，不然曹操也不会喊出“马儿不死，吾无葬身之地矣！”

第三、张飞

演义中的张飞虽然性格比较直爽，比较憨厚，但是人家是一点也不傻，在军事指挥上，他也是一个高手。张飞是一个粗中有细之人，在生擒刘岱时，张飞就表现了他精明的一面。而后在入川作战时，他用计生擒严颜、之后又义释严颜，彻底收服严颜，从这件事情中也可以看到张飞出色的才能。面对后期让蜀汉伤痛脑筋的名将张郃，张飞丝毫不惧，更是用计瞒过了张郃，并最终击败张郃，军事能力很强。

用计骗人其实很简单，但是要骗到严颜、张郃这种百战名将，是非常考验能力的一件事，而张飞在这方面的表现非常优秀，能力超强。

第四、黄忠

在入川作战时，黄忠的表现非常不错，受到刘备的嘉奖。而在汉中之战时，黄忠更是用计斩杀曹魏主帅夏侯渊，使得曹军军心动荡，战力下降，为刘备打赢汉中之战立下了大功。当时刘备听说了黄忠的战绩，曾经感叹过，黄忠此战，使得汉中形势骤变，即便曹操亲自前来，也已经是无济于事了。

第五、赵云

相比于其他四人，赵云独自领军的机会比较少，不过赵云在战场上的表现还是非常优秀的。黄忠斩杀夏侯渊后，曹操亲自率军前来，刘备派黄忠前去袭击曹军的粮草，结果黄忠迟迟未归，于是刘备又派赵云前去探查消息。查探消息途中，赵云与曹军发生了遭遇战，赵云虽勇，但毕竟兵少，只能撤退，而曹军也是顺势追到了赵云的营寨面前。

蜀军见曹军追来，想要关闭寨门，阻击曹军，结果赵云下令打开营门，玩了一出“空城计”，（历史上，真正的空城计实际上是赵云使出来的）。曹军见蜀军营门大开，怕有埋伏，不敢前进，准备撤退。而赵云见曹军有退意，立即命令手下擂鼓追击，吓得曹军仓皇逃窜，自相践踏，堕入河水溺死者无数。刘备见赵云立下如此大功，赞叹道“子龙一身都是胆也”！

赵云的军事能力其实非常强，但是相比于其他人，他的表现机会较少，只能屈居于他们之下，倘若多给赵云点领兵机会，说不定他能打出更好的战绩。

结语

论军事指挥能力，五虎上将中，关羽第一，最强，马超第二，张飞第三，黄忠第四，赵云第五，最差。其中只有关羽、马超有大军团指挥作战经验，其他人在这方面基本没有涉足，关羽、马超是真正的帅才，其他人只能说是将才。

论军事指挥能力，蜀汉五虎上将如何排名？谁最强，谁最差？

这事早有定论，蜀，小国尔，名将不过关、张，张亚于关。就是说，刘备的蜀汉集团，实力弱小，没多少兵马，自然也就没什么有军事指挥能力的将领，不过也就关羽、张飞两人，而张飞不如关羽。那刘备这儿，领兵打仗的都是谁呢？是刘备！不说去看历史，就是看看演义，刘备没有多少兵力的时候，刘关张三人同食同寝，这才搞出了“兄弟情深”。有点兵力时，也是关、张留一个守城，刘备带一个出征。到了赤壁之战后，有了荆州，进益州也是刘备亲自领军。汉中打了三年，也是刘备统帅。直到夷陵之战，那怕已登基当了皇帝的刘备，仍是“御驾亲征”。为什么这样？因为统兵能力最强者，还真是刘备，这个可以在史籍里看到，刘备真能骑马舞剑、冲锋陷阵的。如果把曹操、孙权、刘备凑一块，如演义里那般单挑打一架，肯定刘备武功最高。还有刘备地盘确实小，军队就那么点，几乎只是一个方向作战，这和曹操真不一样，赤壁之战后，曹操要守在朝堂，关中、汉中、襄樊、合肥等方向，都得有单独统兵的大将分头镇守，这必然锻炼出一批名将，这才有夏侯渊、曹仁、乐进、张辽以及后来的曹真、曹休等大将涌现。刘备最大的分兵，就是把荆州交给关羽这一件事儿了。当然，最重要的是刘备把部队交给别人他也不放心，这也可见刘备心胸是不够的，生怕把家底交给别人了，这也是蜀汉人才凋敝的主要原因。刘备最终成就最小，也不足为怪了。即然刘备牢牢抓住军权，所谓五虎将的其他几位，当然就没什么统军的机会啦，特别是马超，这个最后投入刘备集团的，无论是演义还是史实，马超再没有独立领兵，还有不少马超的粉丝要傻傻的问，为什么取成都后，就没马超打仗的身影了。赵云、黄忠就是执行战术指令的将领，听命于指挥部，几乎讲不上什么军事指挥能力。只有张飞，还能指挥一下偏师，相对独立一点，这就有了“义释严颜”的“国士之风”。可与关羽比起来，指挥权就小得多了。这种情况下，生生要比较什么军事指挥能力强，多为无稽之谈。这种问题，符合绞尽脑汁提问的题主风格。

论军事指挥能力，蜀汉五虎上将如何排名？谁最强，谁最差？

论军事指挥能力，蜀汉五虎将谁最强？谁最差？个人认为：

赵云最强，张飞最差。为什么这么说呢？读过《三国演义》一书的朋友都知道，赵云武功在三国一流名将的排行榜上是亚军，他活到八十多岁，一生基本上没有打过败仗，驰誉天下而号称常胜将军；

至于张飞在三国一流名将的排行榜上仅仅排在第六名，并且由于经常酗酒误事，尤其是酒醉后动辄鞭打部下，虐待士卒，结果在五十四岁的那一年，被手下人暗杀了。由此可见，张飞不善于统兵，莽撞之勇有余，知人善用则不足。这一点不如赵云和关羽。

论军事指挥能力，蜀汉五虎上将如何排名？谁最强，谁最差？

论蜀汉五虎将军事指挥能力排名。

关羽最强、马超第二；黄忠、赵云二人居中，各有千秋。

带兵能力，张飞本事最差，排名最后！

（1）是否有能力独自统领一支几万人以上的大兵团，独当一面，独立负责一个战略方向。

（2）是否有能力管理、训练部队，能不能得到部属的拥护爱戴。打仗时，士兵愿不愿意为他效死。

（3）能不能坚守一地时，能拒强敌侵犯。进击时，则能攻城掠地。

就是由这三点，得出以上的排名，这是客观的。

说张飞军事指挥能力最差，很多人肯定不同意。

• 什么，你敢把长坂桥上一声吼，就惊退十万大军的猛张飞排在最后？真是胆大包天了！

然后，有人说张飞有战绩，曾打败过名将张郃等等。

张飞是打败了张郃。但那是在刘备与法正的指挥下，按照安排好的步骤打，这不叫独立作战。

名将的军事指挥能力，与个人勇猛不勇猛，真没什么关系。比勇猛更重要的是，“知己知彼、百战百胜”八字。“知己”更在“知彼”之前。

而张飞却是显然做不到“知己”的，他连自己的部队都无法了解，又谈何去了解敌人？

为何说张飞不了解自己部属，是因为张飞不恤士卒，从来不关心士卒生活，也不与士卒同甘苦。

他还要虐待军士，以鞭挞健儿为乐，连自己的卫士都要随意鞭打羞辱。这样的将军，哪里会有壮士肯为这种人效死？

所以，张飞最终成了中国历史上唯一一个、在睡梦中被卫士割了脑袋的有名大将。

从这点上看，张飞连带兵的道理，也是不懂的。他只适合做一个率百骑冲锋陷阵的突将，却真是严重不合格的大将。

名将首先要善抚士卒，方能使士卒临阵时，为将军而战，不畏生死，奋勇直前。

而张飞这种人，是没有能力管理部队的，因为他暴虐，士兵对他必怀怨恨。让张飞独领一军守备重要地区，稳出乱子。他守徐州，部下就暗通吕布，将他轰出了城池。

所以，刘备深知，张飞是没有独当一面能力的！才不敢将汉中交给张飞，而任命魏延为汉中太守。就是这个道理。

连收取军心、凝聚士气也不懂的大将，军事指挥能力是可想而知的。蜀汉五将，张飞只能排末尾。

关羽有独当一面之能，长期镇守荆州，且能操练出一支精锐兵马。

《三国志》甘宁、徐晃等列传中有记载，关羽的亲领部队有步骑五千，全为骁锐之士，战斗力是惊人的。说明关羽是善于练兵的。

能够水淹七军，亦证明了关羽是善于把控战场的。

而陆逊策划袭荆州时，先要写亲笔书信，不惜用尽谄媚之辞取悦关羽。

因为东吴很忌惮关羽的能力。否则，趁关羽大军在樊城作战时，吴军直接趁虚突袭荆州不就行了，何必冒着后人讥笑，要用诡计拍马屁来迷惑对手？

古人，是很在乎名节的。非迫不得已，是决不会用这种方式偷袭的。

这从另一面说明，哪怕关羽大军不在荆州，东吴也没有硬碰硬的强袭荆州、战胜荆州留守部队的把握。这也是间接的证明了关羽之能。

而关羽之败，以一军之力对抗魏吴二国的举国之兵，真的是非战之罪。

马腾入京为官，部属与地盘全部由马超统率了。从这时起，马超就开始了独当一面的小军阀生涯。

羌人服马超，就说明了马超的能力，是可以服众的。而与曹操的连番交战，又证明了马超的军事指挥能力。虽然马超最终败了，但败给曹操，真不丢人。

• 三国英雄，谁在战场干得过曹操？刘关张在徐州时，遇上了曹操的大军，一触即溃，连招架之功也没有。哪儿打得出马超遇上曹操时的那种大战？

当然了，凉州兵马，本就是天下骁锐，这也是有关系的。

黄忠与赵云，共同点，全是纯正的从基层一步步成长起来的职业军官。只不过一个是南方荆州军中，一个是北方的幽州军中。

所以，这俩人是中规中矩的，从基层起来的，善于指挥与管理部队，那是肯定。

按部置作战，列战阵攻防，也是黄忠与赵云的强项。

黄忠第三，因为正史上，黄忠是后将军，官职大于赵云。

正史评黄忠，勇猛过人，每战必先登陷阵、勇冦三军，突袭阵斩夏侯渊，这是可圈可点的。夏侯渊，都督关中诸军，地位在张郃之上，那是方面军或兵团司令员的角色。

赵云排第四。

赵子龙浑身是胆，遇惊不慌，长坂坡时。于乱军中护住刘备妻儿脱险，这就是沉着坚毅与忠勇。

赵云善于坚守，遇败而不惊慌，也是《三国志》中肯定过的。

诸葛亮首次北伐，遣赵云与邓芝率军拒曹真，因敌强我弱，众寡悬殊，所以，仗打败了。但是赵云能在败仗中敛众固守，使部队没有遭受重大损失，这就是善于带兵的名将之风。

自古打仗，当孤军对上强敌，败退时，十有八九会成溃退，然后，部队覆灭，十不存一。而赵云竟能做得到败而不溃，这样的将军，史上也是少有的。

如张飞这种不恤士卒的将军，一旦败退，肯定是全军覆灭，仅身率十余骑免。

好，问题结束，最后再重复一遍蜀汉五将能力排名。依次是：

关羽、马超、黄忠、赵云、张飞。

（图来自网络）

论军事指挥能力，蜀汉五虎上将如何排名？谁最强，谁最差？

五虎上将乃是蜀汉建国的军事基石，五大名将均以勇猛无敌著称，论单兵作战能力，蜀汉五虎上将乃是三国中最强的组合。但战争不是一对一的游戏，优秀将领需要具备的素质，也不只有超高的单体战斗力，排兵布阵，运筹帷幄甚至纵横捭阖，优秀的武将这几方面缺一不可。以“猛”著称的五虎将，若以帅才而论，当如何排名？

关二爷被后世尊为武圣，不仅因其高超的武艺。只会单挑而无头脑，即便再厉害也不过是莽夫一个，不可能出圣入帝。关二爷的指挥才能是相当强的，刘备但凡分兵，则必是自己带一路，关羽带另一路，可见刘备对关羽带兵能力的信任。令人印象最为深刻的莫过于曹操南下荆州时，刘备全军陷入险境，几乎全军覆没，此时正是被派往江夏的关羽带兵前来救援，刘备方才得以逃生。

诸葛亮在隆中对中提到，欲复兴汉室，则必须具有荆州和益州，等到北方有变，刘备亲自率领益州之重兵出秦川，而另一路则自荆州出兵宛洛，如此的天下可定。这一计划中蜀汉两大根据地分别为荆州和益州，刘备在取得益州之后将战略重心转移至该地，荆州则留下关羽镇守，这亦说明刘备对关羽的认可。关羽镇守荆州虽说最终失败，但在此期间他北伐樊城，打出了擒于禁斩庞德，几乎迫使曹操迁都的表现，宛如天神下凡，“威震华夏”，自官渡之战后，还没有人能令曹操如此惊慌失措。如此看来，关二爷果然是一代名帅。

但可惜二爷对外交之事过于轻视，加之性格自负，最终酿成悲剧，被吕蒙所算计，落得个身死地失的下场。惜哉，悲哉！

张飞给人的印象就是一大老粗，但据说历史上的张飞可是个俊小生（未经证实）。但张三爷虽然莽，但并不蠢，不仅如此，他的军事指挥才能一直被低估。刘备占据蜀中后，与曹操的冲突一触即发。双方正式交手之前，总要有一些碰撞。当时曹魏名将张郃带兵与张飞对峙，张飞不仅在武艺上戏耍张郃，在统兵布阵方面更是把张郃玩得团团转。最后张郃是在是不敌张飞，全军覆没并弃城而逃。

如果就此认为张郃徒有虚名那便大错特错。诸葛亮北伐时期，张郃作为司马懿的副手，统辖西北方面的部队，屡次给 诸葛亮造成了巨大麻烦。北伐屡次受挫，与张郃出色的个人能力不无关系。想想当年张飞手下如小猫咪一般的张郃，诸葛亮肯定会感叹张飞的意外故去。假设一下，若张飞不死，诸葛亮的北伐大概率会轻松很多。

马超年少成名，十八岁不到便跟随自己的父亲马腾四方征战，并创出了一番名气。从小出生在军阀之家的马超，对统兵打仗实在是熟悉不过，他也一直被当做接班人培养。马腾被曹操杀害后，马超顺理成章地结果了父亲的大旗，成为西凉军的主人。愤怒的马超为报父仇，下令全军出击，向北方霸主曹操发起挑战。当然，双方的差距实在是巨大，西凉军虽然骁勇善战，但无奈缺兵少粮，物资也短缺，搞搞偷袭和背后袭扰还可以，一旦正面作战，尤其是打持久战，则绝对逃不过被曹军碾压的命运。

不出意外，曹操仅用一个反间计便令西凉军队内部瓦解，马超韩遂自相残杀，曹操从中渔利，马超被迫逃往汉中。即便如此，在马超的指挥下，西凉军还是打出过不少亮眼的表现，最令人激动的莫过于潼关一战，杀得曹操割袍断须，好不狼狈。纵横天下数十年的北方雄霸曹操居然被毛头小子收拾成这样，脸面上着实不好看。

归顺刘备后，马超始终负责对西边少数民族的防御。论统帅能力，马超虽然不差，但和关张还是有差距的，至少他没有在 任何一场决定性的战役中证明自己，也没有一场影响全局的炸裂性军事表演，故而屈居第三位。

虽然新版《三国》拍得很烂，但对黄忠的在塑造却很成功，尤其是一句台词，更成为了经典——天下没有第二个长沙，人间也没有第二个黄忠，将这位老兵的忠肝义胆刻画得淋漓尽致。黄汉升以年近六旬之躯，迎战巅峰末期的关二爷，居然打成平手，关二爷暗自惊叹黄忠刀法毫无破绽。

归顺刘备后，黄忠在蜀汉政权的崛起中发挥重要作用，定军上一战，黄忠从战略上压倒了夏侯渊，并在阵前亲自斩首夏侯渊，一举拿下定军山这一战略要地，此役对汉中之战影响深远。但除此之外，因年龄原因，老将黄忠鲜有表现之机会。故而无法看出其统帅能力究竟如何，只能排在 第四位。

赵子龙以单体能力而论，在五虎上将中绝对排在第一位。他实在是太耀眼了，初出茅庐便与天下成名已久的猛将许褚打得难解难分；后长坂坡一战中，七进七出曹军百万军士的铁桶阵如入无人之境，斩杀曹营名将五十余人；汉中之战，一杆长枪使得出神入化，吓得张郃与徐晃两人呆若木鸡，顿时失去交战的勇气。甚至在七十岁时，尚能为蜀汉的北伐立下赫赫功劳，担当蜀汉绝对的攻击核心。

但他的定位便是如此——攻坚第一人。赵子龙是出色甚至堪称卓越的将才，但他绝对不是帅才，冲锋陷阵，用自己鬼神般的武艺击碎敌人的信心才是他所擅长，而不是坐在后方的大帐之中推演兵法，运筹帷幄。由于定位的差异，赵子龙在行军打仗方面明显不如以上几位，所以只能排在老末。

当然，一千个人眼中有一千种哈姆雷特，更何况此类排名仁者见仁，智者见智，全凭主观，但凡有依据便是合理。如有不同意见，可随意提出

图片来源网络，侵删