在三国中,刘表算是个英雄吗?

从不同的角度考虑,对于这个问题,不同的人,看法不一样。

在《三国演义》曹操和刘备青梅煮酒,讨论天下英雄。曹操问刘备谁是当今的英雄。刘备就提了几个人选,其中就有刘表。刘备对刘表是这样评价的:

“有一人名称八俊,威震九州,刘景升可为英雄?”

见《三国演义》第二十一回《曹操煮酒论英雄、关公赚城斩车胄》。我们可以看到,在刘备的眼里,刘表算是英雄。

但是,曹操却不以为然,对刘备的话立即否定了。曹操说:

“刘表虚名无实,非英雄也。”

曹操不承认刘表是英雄很正常。曹操喜欢指点江山,评价人才。看,曹操对其他各大军阀和大将的评价:

第一、袁术:冢中枯骨,吾早晚必擒之。

第二、袁绍:色厉胆薄,好谋无断,干大事而惜身,见小利而忘命,非英雄也。

第三、孙策:孙策借父之名,非英雄也。

第四、刘璋:刘璋虽为宗室,乃守户之犬耳,何足为英雄!

第五、张鲁、张绣、韩遂等:此等碌碌小人,何足挂齿!

第六、吕布:吕布非一人可胜!

第七、何进:乱天下者,何进也!

第八、典韦:古之恶来。

第九、赵云:我得此人,可以得天下。

第十、马超:1、马超之勇,不在当年吕布之下。2、马儿不死,我死无葬身之地。

第十一、关羽:真义士也!真神人也!

第十二、许褚:子真吾之樊哙也!

第十三、徐晃:真乃良将也!

第十四、张辽:我亦知文远忠义。

第十五、于禁:虽古之名将,何以加兹。

第十六、庞德:关某威震华夏,未逢对手。今遇令名,真劲敌也。

看曹操总是一有机会就对名人大伽评价一下。应该说,曹操身为最高领导,他的评价多少是有一定的权威的。但是,曾国藩曾经说过,不能随便评价别人,尤其是地位越高的人,越不能随意评价。因为,一个权威人士的评价有可能把人捧得高高,也有可能毁了一个人的一生。

曾国藩是道德楷模,可是曹操不是,他就喜欢随时随地地对别人加以评价。不过,曹操对人的评价只能有选择地相信,因为他的评价往往都是有的放矢。有的时候是为了鼓舞人心;有的时候是为了激发斗志;有的时候是为了找到合适的借口;有的时候是为了给自己台阶下……

曹操把刘备列举的英雄一一否定。其目的就是为了试探刘备,给刘备挖好了一个政治陷阱。

刘备感到莫名其妙,在一头雾水中认真回答了曹操的提问。曹操无所收获。所以,古语说的好巧诈不如拙成。曹操奸诈无比,刘备就大智如愚。最后,曹操猝不及防地抛出了导弹级别的试探语:“天下英雄惟使君与曹,余者谁堪共酒杯?”

好嘛,赚了一个大圈,终于说到正题上了。刘备大吃一惊啊,自己韬光养晦后院种菜,不就是为了证明自己不是英雄吗?结果人家曹丞相还是慧眼识英雄啊!这可咋整?用曹操的话来说:

英雄就是胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志也!

真要是这样,曹操能放过刘备吗?所以刘备此时不能是英雄,只能是庸人。

刘备提出了一个又一个“英雄”来掩护自己。结果还是没有逃出曹操的法眼。所以说,曹操的评价有时还是客观公正的。

在曹操的眼里,刘表不是英雄。《三国演义》对刘表的事迹展现的不多。刘表到底是怎样的一个人呢?

既然,刘表不是主角,我们就简单介绍一下吧:

刘表字景升(142~208),山阳郡高平县人(今山东微山)。190年,刘表单骑入荆州,担任荆州刺史。后来,李傕、郭汜封他为荆州牧镇南将军成武侯假节钺。

袁术和孙坚攻打刘表,孙坚战死。张济率领军队进入荆州也战死,刘表收降了张济的军队。刘表又往南收复了零陵、桂阳等郡,往北占领了汉水,控制的地盘有几千里,军队有十几万。

刘表治理荆州将近二十年。在任期间,刘表恩威并施、招诱有方可谓万里肃清、军民悦服。他开经立学,爱民养士,从容自保。在东汉末年那个动荡不安的艰难时局中他胜多败少,创造出一方乐土,也实属不易了。

因此,刘表号称“八俊”也算是实至名归了。但是,刘表晚年过分宠信后夫人蔡氏家族的人,造成废长立幼的政权继承危机,的确是他最大的失误。

曹操虽然对刘表评价不高,但也不算是咳唾成珠之论。因为,曹操终其一生也没有打败过刘表。

刘表的长子刘琦,为人成熟稳重。刘表如能早日培养,加上刘备的扶持,刘琦应该能够做到肯堂肯构,把荆州治理好。而刘表的幼子刘琮在蔡瑁、张允等投降派的撺掇下束手投降曹操,使刘表开创的基业毁于一旦。从此以后,荆州因为归属问题战乱不断。蜀汉大将关羽也因为荆州而为国捐躯。

在我们普通人看来,刘表仍然不失为一个英雄。

在三国中,刘表算是个英雄吗?

刘表(142年-208年),字景升,西汉鲁恭王刘余之后。在古典名著《三国演义》中,刘表优柔寡断,外宽内忌,外貌忠厚,内里懦弱,是一个窝窝囊囊的形象。但真实的刘表也是一个响当当的人物。

在我看来,将刘表列为英雄有点勉为其难,毕竟他比不上曹操、刘备、孙权,但绝对算是一方豪杰。

1、汉末清流

刘表自幼接受了良好的教育,参加过太学生运动,被称为“八顾”之一。结果在“党锢之祸”中遭受牵连被迫逃往。后来解除党锢之后,刘表受大将军何进征辟为掾属,再次入朝,出任北军中候。

后来董卓主政,此时荆州刺史王叡为孙坚所杀,董卓看重刘表的才能,将刘表派往荆州担任刺史,其实也是为了将刘姓宗室排除出朝廷。

正是此时,刘表展现了其卓越的才能。

2、主政荆州

当时的荆州地区,早就被各地方势力所控制,刘表根本无法直接上任,只能匿名独身赴荆州,方才得以上任。

时,江南宗贼大盛,又袁术阻兵屯鲁阳,表不能得至。——《后汉书》

当时的刘表完全就是光杆司令一人,周围的局势又非常复杂,甚至自身的安全都无法保障。当时的中国处于士族门阀崛起的阶段,于是刘表联络当地蒯氏家族和蔡氏家族,开始了统一荆州的攻略。他先以蒯越的名义,诱骗荆州豪强五十五人赴宴,然后将这五十五人全部斩杀,并兼并了他们的部队。随后,刘表又派人劝降江夏巨盗张虎、陈生(在《三国演义》中被刘备搞定的)。至此,荆州大部被刘表控制,此时的刘表平衡荆州各方势力,成为了天下之腹的主宰、汉末的诸侯之一。

3、称雄一方

刘表的起势让一个人感到不满,那就是同样在南方割据的袁术,当时的袁术曾与袁绍、曹操合击董卓,连孙坚都归附于他,称霸淮南,当时是汉末最具实力的诸侯之一。一心想吞掉荆州的袁术于是派孙坚进攻刘表。

孙坚号称“江东猛虎”,实力不可小觑。结果被刘表手下大将黄祖暗中刺杀。从此江东和荆州成了世仇,可即使到了孙策、孙权时代,江东也没在荆州讨过任何便宜。

在北方,曹操“挟天子以令诸侯”,袁绍坐拥河北四州,都是强大的势力。刘表深知自己势力,一方面遣使奉贡、另一方面与袁绍相结,同时西据益州刘璋、东抗江东孙氏、南下交州。此时的刘表既左右逢源又东征西讨,坐拥富庶的荆州近20年,足以说明其能力。

4、重视教化

太学出身的刘表,对教化是十分看中的,世人称刘表治下的荆州:

“劝穑务农,以田以渔,稌粟红腐,年谷丰夥,江湖之中,无劫掠之寇,沅湘之间,无壤窃之民。”——《刘表碑》

当时的荆州的学校规模和质量竟然堪比京城洛阳的太学,来自荆襄的人才更是不胜枚举,卧龙凤雏皆来自此地,后来刘备入蜀所带官员基本来自荆州。如果说曹操纳天下之才,那么刘表起码为三国时代培养了一半的人才。

不过客观的说,刘表确实不能称之为英雄,后世对其评价也是贬多于褒。这与其能力有限相关,也与荆州地势有关。荆州是天下之中,虽然富庶,但处于四战之地,这就导致凡是有平定天下野心的人必然将其视作肥肉。后来的史实也证明,刘表的荆州被三方势力瓜分。

刘表终归是一方豪杰,不能成为驰骋天下的英雄。

在三国中,刘表算是个英雄吗?

在小说《三国演义》中,曹操为了试探刘备,曾经与刘备谈论天下英雄,其中就提到了刘表刘景升,刘表坐拥荆州之地,富甲天下,在刘备看来,刘表应该算是英雄。不知刘备真心推崇刘表还是假意迎合曹操,总之他是这么说的:“有一人名称八俊,威镇九州:刘景升可为英雄?”没想到曹操直接来了一句:“刘表虚名无实,非英雄也!”

那么问题就来了,刘备眼中的刘表威震九州,而在曹操看来刘表却虚名无实,那么刘表到底算不算英雄呢?

首先,我们来看一下曹操与刘备的对话时机,就可以看出,这两人并非是真心谈论天下英雄,而且互相试探,虚与委蛇之语罢了,也许刘备只是随口一说,而曹操也只是随口一答,其实目的并不在此,正所谓醉翁之意不在酒,那刘备和曹操对刘表截然不同的评价对刘表到底能不能称的上英雄这个话题来说参考意义不大。

下面,书生就从几个方面来论述一下,刘景升到底算不算个英雄?

一、年少成名,被迫流亡

刘表出生于公元142年,是汉室宗亲,西汉鲁恭王刘余之后。刘表少年之时跟随南阳太守王畅学习,王畅是当世大儒,对刘表这个学生也是待之甚厚,刘表在王畅门下学到了很多,因此学问很高,被誉为“八俊”之一。

但是后来刘表因为参与了太学生运动,于第二次党锢之祸时与同郡张俭等受到讪议,被迫逃亡,因此,刘表在史书上消失了十几年之久。

一直到光和七年(184年),党禁解除,刘表受大将军何进征辟为掾属,推荐再次入朝,出任北军中候。以四十二岁的年纪再次踏入仕途。

二、匹马入荆州,十年致太平

公元189年,灵帝驾崩,宫廷爆发了十常侍之乱,然后大将军何进为了稳定局势,听从了袁绍的建议,召董卓入京,结果董卓一到洛阳,就开始控制朝政,废少帝,立献帝,并自封太师。袁绍不忿董卓专政,召集十八路诸侯成立反董卓联盟,袁术、曹操、刘备、孙坚俱为此联盟中人,天下群雄并起,从此天下大乱。

荆州虽然离中原较远,但是也并非安静平和之处,时任荆州刺史的是王睿,但是因为孙坚起兵于长沙,王睿又没有足够的能力压制孙坚,最终被孙坚逼死。

荆州刺史一死,荆州各地方的豪强纷纷拥兵自立,而且因为天下大乱,不止是军阀豪强拥兵自重,就是普通的农民百姓和世家大族也纷纷建立了武装力量,为乱一方。

可以说此时的荆州是群龙无首,一片混乱。这时候,朝廷竟然任命刘表为荆州刺史,派他去主政荆州。

其实,当时任何人都知道,这不过是董卓玩的一个把戏而已,荆州已经乱成一锅粥,虽然没有完全脱离朝廷统治,也差不了多少,此时派一个手无缚鸡之力的文人去主政,无意于是痴人说梦,所以没人看好这位曾经被称作“八俊”的名士。

公元190年,董卓任命刘表为荆州刺史,即刻上任,但是当时兵荒马乱,如果一行人按照以往的惯例大摇大摆的去上任,肯定走不了多远就被贼人所擒。于是刘表就悄没声的一个人一匹马去了荆州,从洛阳到荆州,就他一个人,要知道此时刘表已经年近五十,在平均寿命只有三十几岁的东汉末年,这已经可以称得上高龄了,但他硬是一个人到达了荆州。

就算安全到达了荆州又能怎么样呢?此时荆州四分五裂,到处都是军阀拥兵自重,史书上是如此记载的:

刘表之初为荆州也,江南宗贼盛,袁术屯鲁阳,尽有南阳之众。吴人苏代领长沙太守,贝羽为华容长,各阻兵作乱

刘表刚到荆州,当地以宗族为主而结伙的盗贼特别猖獗,袁术屯兵鲁阳,拥兵几十万,自成一方诸侯,苏代领长沙太守,不尊号令,可以说刘表空有刺史的虚名,没有实权。

那么面对这样的困境,刘表是怎么做的呢?

他一介文人,没有什么势力,自然不可能跟其他豪强争雄,只能使政治手段,从内部一统荆州。

他先是找到了曾经一起共事的蒯越,将自己的困境和报负说与了他,然后蒯越又找来了自己的兄弟蒯良和朋友蔡瑁,一起与刘表谋划大事。

蒯家和蔡家也是荆州豪强之一,是荆州地方的世家大族,所以蒯家和蔡家与刘表联手,也是为了自家势力着想。而刘表依靠蒯、蔡两个家族也能够得以外荆州立稳脚跟。

刘表深知自己一个外人空降到荆州,虽然蒯、蔡两个家族表面上愿意支持刘表,但稳妥之下,还是要和荆州地方势力有利益捆绑,所以刘表娶了当地豪族蔡讽的女儿蔡氏为妻,并任命蔡瑁为江夏太守、蒯越为章陵太守,取得了蔡氏、蒯氏家族的大力支持,由此坐稳了荆州刺史的位子。

然后他在蒯良的建议下,派人去引诱地方势力的统领人物,并许诺赐之以钱帛,这些人见钱眼开,有十五人中计,他们来到宜城后,全部被刘表拿下,于是刘表以荆州刺史的名义,顺利的接管了他们的部队,从此刘表有了自己的武装力量,然后他又派蒯越去招降了据守襄阳的贼众头目张虎,荆南各郡也都传檄而定,荆州实现了名义上的统一。

虽然刘表暂时稳定了荆州局势,但也只是荆州中心部位而已,北面有袁术虎视眈眈,南面依旧是家族豪强势力把持。

这时候刘表又是怎么做的呢?他深知袁术对荆州虎视眈眈,于是把主要的精力放在了威胁最大的北方。果然不出其所料,袁术为了进一步扩大势力,派遣孙坚去围攻襄阳,虽然在孙坚强大的攻势下一再败退,但是最后一战却乱箭射死了孙坚,孙策带着孙坚的遗体败退江东,然后刘表施展反间计,让江东和袁术反目。孙坚死后,刘表断了袁术的粮道,使其无法再盘踞南阳,迫使他往兖豫方向出走,间接促成了后来袁术与曹操的匡亭之战。此举不但彻底除去袁术觊觎荆州的野心,更借曹操军的力量削弱袁术势力,使其更加远离荆州,减少了对荆州威胁,也巩固了自己在荆州的统治权,从此稳定了荆州北部局势。

至于南方三郡,刘表采取了拖字诀的战术,拖死了长沙太守张羡,然后趁机收复长沙,桂阳、零陵二郡不战自败,刘表从此统一荆州全境,拥兵十余万,兵精粮足,这时刘备还如同丧家之犬一般四处流浪呢。

然后刘表对外采取了和善的态度,对附近的江东和益州,他给予经济上的支持,对远处的朝廷和袁绍等豪强,他也采取较低的态度,如此一来,荆州虽然是四战之地,却也能猥琐发育。对内轻徭薄赋,鼓励生产,在群雄逐鹿的乱世,四战之地的荆州竟然成了最安全的乐土,百姓纷纷前往荆州避难。

刘表190年上任,到200年荆州已经兵精粮足,经济发达,从四分五裂到统一的和平区,刘表用了十年的时间。

三、守成之士,安于自保

建安五年(公元200年),曹操与袁绍开始在北方争夺霸主之位,开始了拉锯战,刘表坐拥荆州数十万将士,无异于一大助力,所以曹操和袁绍纷纷遣使拉拢刘表。

曹操“挟天子以令诸侯”,以汉献帝的名义让刘表支援,而袁绍也遣使陈明利害,让刘表夹击曹操,刘表都不为所动,采取了两不相助,坐山观虎斗的态度。

直到官渡之战袁绍战败,刘表收留了前来投奔的刘备,并让刘备驻守北部以防曹操。虽然从建安五年到建安十二年七年的时间里整个中原都在打仗,曹操四处征战,在七年的时间里统一了北方,江东也逐渐扩大了地盘,只有刘表的荆州独身于乱世之间,稳定的发展,曹操远征柳城时,刘备曾劝说刘表起兵后袭许都,被刘表给一口回绝。

刘表显然没有进取天下的大志,只想做一个守成之士足矣。

总结:刘表真正踏上仕途时已经年近五十,却以十年之期致一州之太平,不可谓不强,但是后期却被人评为一“座谈客”,皆因其不进取之心所致。但是在书生看来,以一身之力护一州之太平,何其难也,故刘表虽志不在天下,也足以称“英雄”之名。正所谓“侠之大者,为国为民”就是如此。

我是@铁琴书生,关注我,有人的地方就有江湖

在三国中,刘表算是个英雄吗?

这个问题完全取决于你对英雄的定义是什么。

以古代标准刘表一无勇武过人,二无雄才伟略,不足以称英雄。

以现代标准,无私忘我,不辞艰险,为人民利益而英勇奋斗,令人敬佩的人,才配得上英雄的称号。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐