如果典韦出战颜良文丑，能否凯旋而归？

典韦、颜良、文丑在《三国演义》中都属于超一流高手。他们谁的武功最好，这个结论不大好下。所以，典韦出战颜良文丑，能否凯旋归来，需要详细分析他们的战场表现，然后再总结评估他们的整体实力才能予以准确预测判断。

我们首先看一下典韦。典韦是夏侯惇引见给曹操的。以前是陈留太守张邈的手下。典韦的战绩如下:

第一、飞戟杀十数人。

第二、杀退郝萌、曹性、宋宪、侯成四人联手。

第三、杀败高顺、侯成联手。

第四、大战许褚一整天，约200合不分胜负。

第五、和许褚夹攻吕布，后夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进加入群殴吕布。

第六、为保护曹操奋力拼杀，砍死张绣手下20余人。因趁手兵器双戟被胡车儿盗走，只好双手提着两个人迎敌，击死八九人。

统观典韦的总体战绩不是很辉煌。他一共斩杀几十人，全是小兵级别，没有临阵斩将的记录。临阵单挑最好的成绩是跟许褚大战200余合不分胜负。杀退杀败的几人联手，都是杀败的三四流普通战将。典韦因为单手扶住摇摇欲坠的大旗，被曹操称为：古之恶来。

典韦之所以划为超一流高手，是因为以许褚为参照，他跟许褚大战了200回合不分胜负，可以视同他的武功等于许褚。许褚是超一流高手，所以典韦也是。

再看颜良的主要战绩：

第一、秒杀欲行刺袁绍的耿武。

第二、白马坡3合斩杀宋宪。

第三、白马坡1合斩杀魏续。

第四、20合完败徐晃。曹操诸将栗然！

颜良的战例也不多，但是其20合打败徐晃含金量很高，而且诸将栗然，无人再敢出战。这个中原因是什么呢？

是因为徐晃，徐晃是众多一流高手里面名列前茅的强一流高手。何以见得，徐晃就是强一流高手？原因有两点:

1、徐晃和超一流高手许褚大战50合不分胜负。正常情况下，一流高手能在超一流高手手里坚持20合以上，全身而退就可以了。坚持30合以上，是出于特殊情况，如:张郃在疲劳不堪的赵云手下走了30合；曹洪为了掩护曹操逃跑，在马超手里咬牙拼死坚持了40合到50合。

所以，徐晃能在双方都发挥正常的情况下，坚持50合丝毫不露出败相，说明徐晃的武功比超一流高手只是略逊一筹。徐晃之所以不能划分为超一流高手是因为他一生败过两次。（一次是颜良，一次是文丑）

2、徐晃和老年且右臂有伤少力的关羽大战80合不分胜负。这足以证明，徐晃属于强一流高手了。因为，在关羽手里走80合的一流以下的战将犹如凤毛麟角是少之又少的。一二流高手往往在关羽手下能坚持30合，全身而退就不容易呀。而徐晃大战了80合还略微占点小便宜。当然，这里面有关羽右臂刮骨疗伤的原因。但即便如此，徐晃也足以证明自己强一流的实力。

最后，我们再看文丑的战绩：

第一、秒杀行刺袁绍的关纯。

第二、不到10合杀败公孙瓒。

第三、独战公孙瓒手下四健将，斩一将，退其他三将。

第四、大战赵云60合不分胜负。

第五、为给颜良报仇大战张辽、徐晃联手。一箭射倒张辽的战马，张辽摔落马下；徐晃战二三十合，料不敌主动退却。

综合以上典韦、颜良、文丑的战场表现来看：典韦杀人数量多，但是质量不高，杀的都是普通士兵，没有斩将记录。颜良文丑都有斩将记录。

另外，颜良文丑都有打败一流高手徐晃的经历，属于标准的超一流高手。典韦缺乏打败一流高手的战例，这点不如颜良文丑。

再就是文丑杀退四健将时斩杀一名；而典韦只是杀退四员健将，未能斩杀任何一个，这点不如颜良文丑。

如果，我就此声明典韦的武功不如颜良文丑，肯定会有许多人不服。是啊，他们各有千秋啊！典韦没有斩将，却手抓两人做武器，打死十几个人；还有单手扶旗的精彩表现。可是，这些我要说颜良文丑未必不能够做到，只是缺少这样的机会而已。可是临阵斩将，典韦有很多机会，典韦可不是菩萨心肠。他之所以没有斩将记录，我觉得还是他的反应不够，对手虽败，但是要从他手里逃走也不是很难。

俗话说得好：“不撞南墙不回头。”如果我今天不拿出更加有说服力的例子，大家肯定还是难以抉择。

由于很多超一流高手之间没有切磋的机会，所以要判断他们孰优孰劣只能通过一个中介人物做标尺来具体衡量。那么，这个最适合做标尺的人究竟是谁？

毫无疑问，这个人是许褚。原因何在？就凭许褚战斗过的超一流高手和一流高手的数量最多，经历最丰富。三国总共有11位超一流高手，许褚跟8位打过，除了他自己，他只有颜良文丑没打过。剩下的，他逐一交过手，摸过底，因此许褚心中最有数，最有发言权。下面我就简单公布一下许褚大战8为超一流高手和两位一流高手的情况和战后态度。

1、许褚大战徐晃50合不分胜负。

2、大战典韦200合不分胜负。战斗同时，边打边玩笑不断，显得游刃有余。

3、大战赵云30合不分胜负，战后对赵云敬而远之。

4、联手徐晃大战关羽，被关羽奋力杀退。后保持沉默。

5、大战吕布20合，后典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进加入群殴，吕布败退。

6、官渡之战，和高览捉对厮杀。

7、大战庞德50合不分胜负，后夸奖庞德好武艺。

8、大战马超200合，不分胜负，最后打得裸衣以对。

9、因为醉酒驾驶，被张飞30合挑落马下。

10、大战黄忠，合数不明，不分胜负。

看，许褚大战过关张赵马黄五虎上将一个不拉，请问谁有如此傲人的经历？所以没有任何一个人比许褚更适合做标尺了。

许褚跟8位超一流高手的较量：吕布自不必说；跟关羽打过以后保持沉默；跟赵云打过以后唯恐避之不及；跟马超打过以后裸衣以对狼狈不堪；跟张飞打过以后变成了废人一个；跟庞德打过以后直夸人家好武艺；只有跟典韦和黄忠打得游刃有余，还时不时地吐个舌头、做个鬼脸卖个萌啊什么的。这足以证明：典韦=许褚。

许褚大战徐晃50和，不分胜负。而颜良20和就完败徐晃。这就可以说明，颜良的武功明显高于许褚。这也是面对趾高气昂的颜良，许褚一声不吭、曹操诸将栗然的根本原因。由此可见颜良的武功也明显高于典韦。

那么文丑呢？文丑不到10合打败公孙瓒。吕布不数合打败公孙瓒，由此可见，文丑的武功比吕布略逊一筹。而典韦和许褚联手攻击吕布不占多少便宜，因此文丑的武功应该略微高于典韦。

再者，同样是面对四健将的群殴，文丑杀死一个打退三个，就比典韦只是打退四个要强很多。要知道战场之上伤其十指，不如断其一指。也就是说：打败十人，不如杀死一人。更何况都是打败四人，人家文丑能够顺手牵羊地斩杀一个，怎么看都比典韦要强一些。

典韦、颜良、文丑都是《三国演义》中昙花一现的人物。他们虽然像流星一样一闪而过，但是他们依然闪烁着耀眼的光芒。只是因为他们同超一流高手单挑的战例实在太少，所以要分出高下，着实有一定的难度。

我认为：如果是典韦在世，由他出战颜良文丑，凯旋而归是绝无可能了。不过介于典韦的力大无穷，在凶多吉少的情况下他努力保持全身而退还是能够做到的。

如果典韦出战颜良文丑，能否凯旋而归？

典韦如果出战颜良文丑，可能他的首级会被当做战利品献给袁绍，颜良或文丑倒是会凯旋而归。典韦的水平和颜良、文丑二人有档次的差距。

民间排名中，典韦位列三国第三猛将，仅次于吕布和赵云。但这显然是不正确的。典韦力大无穷，性如烈火，曾经打得老虎连连逃命，这么看典韦至少在力气和胆子上是武松的加强版。因为武松在酒醉的状态下干掉老虎，待他清醒之后尚吃了一惊，不敢相信自己是如何击杀猛虎的，而典韦那是主动挑衅老虎还打赢了。但典韦的水平仅此而已，他的力气似乎没有很好地转化为实际的战斗力，一言蔽之，他是个莽夫。

典韦征战沙场的一生，没有能够拿得出手的战绩，也没有和名将一对一单挑的记录，对战的唯一名将应该是吕布，是和许褚等六人群殴，虽然吕布最终难以敌众但这根本无法体现典韦的真实水平。吕布之外，典韦和小有名气的高顺打过，结果是击退了高顺。高顺在吕布手下的地位仅次于张辽，按照吕布的个性，受重用程度和武将的个人战斗力又该是正相关关系，所以高顺的武艺大概略逊于张辽。但问题是张辽也是个典型的名气大于实力的武将，他长于谋略而个人战斗力并不强悍，至少没有拿得出手的战绩。再者，高顺的水平可以用张飞作为参考，第四次吕布张飞之战前高顺先来消耗张飞，结果几个回合之内便仓皇败退。由此可见，典韦击退高顺含金量也不高。

许褚未入曹营时，典韦和他有过几次交手，前两次二人是以死相博，后来的几次因为曹操起了爱才之心所以典韦放水诈败。真打的两次，结果都是交手数百回合不分胜负，难解难分。因此，这两人应该是难分高下，而许褚又曾与徐晃交手五十回合而战平，可知典韦、许褚、徐晃三人的水平相近，暂且算徐晃稍微差点儿，但差距也非常小。

但徐晃面对颜良和文丑的表现，那叫一个惨不忍睹。颜良挑衅，狂热的皈依者宋宪和魏续率先送人头，结果不到两个回合被颜良送去见阎王，徐晃见状，挺着自己的大斧子前往迎战，结果二十回合被颜良收拾得服服帖帖，败归本阵。看到徐晃的表现后，曹营已经无人敢于出战了，包括被吹得神乎其神的“虎痴”许褚。颜良被关二爷干掉之后，文丑前来报仇，张辽一马当先，结果被文丑射黑箭翻身落马，徐晃见状，觉得证明自己的机会来了，又去挑战文丑，结果又被文丑 打得落花流水，仓皇败退，不得已又得关二爷上前收拾局面。

以徐晃为参照，典韦根本不是颜良和文丑的对手，这哥们儿如果遇到河北两大名将，估计最多五十回合就得去极乐世界。能保住小命对典韦而言已经是万幸了，根本谈不上什么凯旋而归。

整个三国时代，能击败颜良文丑的武将，大约只有吕布、关二爷（稍胜）、张飞、赵云和巅峰黄忠；算上其他三教九流也只有左慈和于吉这俩能运用超自然力量的幻术大师。至于曹营那一帮所谓的名将，中看不中用而已。

图片来源网络，侵删

如果典韦出战颜良文丑，能否凯旋而归？

魏武帐下有典君，提一双戟八十斤。

力能独臂擎大纛（dào），勇可单身敌万军。

月下飞霜披铁甲，山中逐虎跃涧林。

生为豪杰死雄鬼，留得壮名照宛城。

作为保护中军指挥部的虎贲军之首领，典韦无疑是曹操麾下的第一猛将，不仅武艺高强，战斗作风极其勇悍，而且忠心耿耿，是曹操最为信任的贴身护卫。

典韦乃是陈留人氏，“勇力过人”，以前是张邈的部下，在军中与人争执，不怒之下“手杀数人”，逃亡江湖。典韦为友人复仇，曾当街当人，提首级步于闹市中，无人敢近。后来夏侯惇外出行猎，看到典韦“逐虎过涧”，大为惊异，将其招纳入军中，并推荐给曹操，很快受到重用，成为曹操的心腹爱将，被任命为“帐前都尉”，将护卫中军的虎贲军交给他率领。后来许褚归附后，成为虎贲军副将，左右翼护曹操，两人是曹军中武力最强的两名猛将。

大家都知道，雄踞河北的袁绍麾下有“河北四庭柱”：颜良、文丑、张郃、高览。而武力最为强悍的是颜良、文丑二将，深为袁绍倚重，在历次战斗中屡立战功。曹操有典韦、许褚，袁绍有颜良、文丑。那么，以典韦的武艺，如果在两军阵前与颜良、文丑分别单挑厮杀，会是怎样的结果呢？

对于三国猛将的武力排列顺序，民间流传着这么一段话：“一吕二赵（或马）三典韦，四关五马（或赵）六张飞，黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏，神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲，三国二十四名将，打末邓艾与姜维”。各个版本略有不同，但基本上都将典韦排在第三的位置上。而颜良、文丑则比较靠后，还在周泰、魏延和张绣的后边。

这样的排名当然是有问题的，颜良、文丑的手下败将――徐晃，比他俩还靠前，河北四庭柱中的张郃也排在颜良、文丑前面。这肯定经不起细细推敲。

那么实际情况又是如何呢？细细检点一下典韦的战斗经历，我们不难发现一个事实，他虽然作战勇猛，力大无穷，但实际战绩并不理想，他杀死的普通喽啰兵确实不少，濮阳城下以飞戟掷射敌人追兵，“立杀十数人”，宛城孤身断后时，先是单刀迎战，“砍死二十余人”，又抡起两名敌兵奋战，“击死者八九人”。但是他没有干掉过一个有名有姓的敌将，只是在羊山之战时，一戟刺死黄巾军首领何仪麾下的一名副帅。

在典韦其它的战斗中，濮阳城下击败过郝萌、曹性、成廉、宋宪四将联手，单挑时打败过高顺、侯成，在濮阳城内保护曹操突围时，击退高顺、侯成两将联手。但始终没有斩获。

这至少说明一个问题，典韦的杀伤力是有问题的。这也许与他所持一双铁戟属于短兵器有很大关系――短兵器讲求后发制人，贴身近战，对方感觉不妙时，容易逃之夭夭。再者，典韦大部分杀伤战绩都是在他下马步战时所获取的，会不会是因为典韦的骑术并不非常精通呢？

典韦对阵过的称得上强敌的对手有两个：许褚、吕布。与许褚的厮杀是“从辰至午，不分胜负”，稍歇片刻后，又“直战到黄昏”，仍然不分胜负，典韦也并没有表现出丝毫优势；濮阳城外，在许褚独斗吕布二十合不分胜负后，被曹操派上去助战，“两将夹攻”。从后面六将齐出来看，许褚、典韦的合力并没有起到压制吕布的作用。否则就只需再出一将，而不是大家一拥而上了。

那么，以典韦这样的战斗力若遇到颜良、文丑又会如何呢？

我始终认为，在三国武力排名榜上，真正能够进入三甲之列的，恰恰是颜良而不是典韦。在颜良的战斗生涯中，他的表现要比典韦强很多。冀州城外，速斩耿武，白马坡一战，三合斩宋宪，一合劈魏续，曹军猛将徐晃出阵接战，仅二十合“败归本阵”，惊得曹军“诸将栗然”，无人敢于应战（许褚、夏侯惇、曹洪这些悍勇之夫当时就在阵中）。

徐晃是个斧将，力量很大，能够硬扛许褚“五十余合不分胜负”，但在颜良马前仅二十合就败下阵来，说明颜良不怕力量型的猛将，真实战斗力要明显高出许褚一截。

如果当时典韦还在的话，我们相信他肯定有出战的勇气，这一点无须否认，但他的武力值基本上与许褚是在同一水平线上，并不足以与颜良这样的劲敌相抗衡。他的表现应该强于徐晃，支撑到五十回合后就必然落败。

在“河北四庭柱”中，文丑的武艺仅次于颜良，位列第二，袁绍对他也非常信重，经常派上去冲锋陷阵。文丑的战绩也相当不错：冀州城外速斩关纯，磐河界桥边十余合打跑公孙瓒，公孙瓒四健将来迎，被文丑杀一退三，与初出山的赵子龙大战“五六十合不分胜负”，箭射张辽盔缨和战马，又击退徐晃。

但我们也发现文丑的一个问题，他是个技术型战将，对力量型的敌将比较怵头。延津渡一战，两箭将张辽射落马下，而徐晃这个力量型猛将抡斧冲上来，文丑对付起来就费点劲，在《三国演义》中没有明确交待两将具体交手回合数，但在嘉靖本中说是“三十合”，这说明文丑的武力值明显要低于颜良。当关羽冲过来，文丑是“战不三合，心怯绕河而走”，大家都知道，关羽是非常鲜明的力量型猛将，尤其是前三刀的暴击天下无二，在关羽重达八十二斤的青龙偃月刀的连续劈砍之下，文丑的心理防线终于崩溃了，回马败下阵去，又被关羽追上，“脑后一刀”切掉了首级。

典韦的力量也很大，他的一双大戟重达八十斤，不比关羽差多少。关羽是一柄大刀直劈下来，文丑承受的冲击力很大；而典韦是两只大戟轮流攻击，文丑每次需要招架的是单戟的力量，这就比抵挡关羽要稍微轻松一点。所以如果典韦与文丑厮杀，文丑虽然在力量上仍然处于下风，但肯定不像与关羽对战那样“战不三合”就心怯而逃，而是能够抵挡比较多的回合数。

文丑的实力要在徐晃之上，他与典韦交手支撑的回合数肯定要超过徐晃与许褚对战的回合数，也就是说，五十合之内典韦是拿不下文丑的，再参考文丑与赵云的战斗情况来看，典韦若要击败文丑，少说也得七八十合开外了。

通过以上分析，我们可以得出结论：如果典韦迎战颜良，他能够抵挡五六十合，但必然败阵；但典韦力量上的优势使他能够在对战文丑时占据上风，七八十合后打败文丑。

如果典韦出战颜良文丑，能否凯旋而归？

应：典韦的武艺是无需怀疑的，且力大无穷，曹魏收许诸时就是典韦的杰作。

至于说由典韦领兵战颜良，文丑是否可以凯旋而归就很难说了，一是颜良，文丑武艺确实上乘，有万夫不挡之勇，但在三国演义中排名确在典韦之后，也就是说颜良，文丑单打独斗未必是典韦对手。

而颜良，文丑在罗贯中先生的笔下仅是用来衬托关羽的，关羽确实是斩了颜良，问题是颜良根本就没有想与关羽动手，而关羽立功心切，不问青红皂白手起刀落，中了曹操的离间计，若非刘备识破曹操的用心跑得快，哪儿还有命在。

曹操真的无良将斩颜良吗？

这儿看看文丑的下场，文丑武艺接近颜良，在徐晃的大军夹击中没翻几泡就被斩了，这说明什么，说明曹操用关羽出击颜良并非无人能及，怕颜良，实是想借袁绍之手杀了刘备一伙，刘备跑了，曹操的目的达到了，他赢了官渡之战。

在三国历史真正单挑的只有孙策大战太史慈，那才叫一个精彩，其它的单挑大多数是虚拟的。

而由典韦领兵是否能凯旋而归这就难说了，冷兵器时代作战，包括现代也要看天时，地利人和，排兵布阵，伏击，并非是靠什么单挑之类，典韦武艺虽不在颜良，文丑之下，但领大军作战未必能赢，因为个人武艺与指挥艺术是两会事，否则曹操怎么可能让典韦做警卫队长呢？

典韦武艺在五子良将之上，个个能征惯战，有可能排兵布阵不是典韦的强项，所以公证的说典韦未必能灭了颜良文丑，而颜良文丑的失败虽关羽杀了颜良，同时曹操的精锐部队，几乎良将云集，才能一举灭了颜良，文丑部。也可以这么说即使关羽不到场，曹军一样把颜良，文丑灭了，这么说并不夸张，非要说典韦胜的话但必须在曹操的统一指挥下，典韦个人的军事才能肯定是不行的，闲聊。

如果典韦出战颜良文丑，能否凯旋而归？

典韦可与颜良、文丑一战，顶多也就五十合至八十合必败。典韦的优势在于力大无穷，武艺造诣难臻化境。早期濮阳大战时，吕布曾多次匹马单戟冲突曹军，也未见典韦接战，后来许褚与吕布对阵时战二十合曹操即叫典韦上前加攻，后曹营六将齐上，才打跑了吕布。典韦曾与许褚恶战一天未分轩轾，看来马上单挑的战力应与许褚持平。战白马颜良连诛宋、魏二将，诸将栗然。曹操深知诸将不敌，只有去请关羽。也是关羽活该走运，来了个出其不意，攻其不备，造就了一个神话关公。可怜颜良、文丑前世欠了关羽的命债(见冯梦龙《喻世明言.闹阴司司马邈断狱》篇，成就了关羽千秋威名。综上所述，典韦决不是颜良、文丑之对手，遑论凯旋而归？

如果典韦出战颜良文丑，能否凯旋而归？

典韦未必是颜良、文丑的对手。

在官渡之战前夕，袁绍先后命颜良、文丑攻打曹操，结果颜文二人先后被关羽所杀。但是在被关羽杀死之前，颜良、文丑的表现非常不错。颜良先后斩杀了曹操手下的宋宪、魏续，又二十合击败徐晃。文丑则是在中计被曹军击败，遭到围攻的情况下冷箭射倒张辽，又击败了徐晃，差点反败为胜。

徐晃曾经和许褚大战五十多合不分胜负，此时在曹营中也是仅次于关羽、许褚的第三高手。他接连战败，可见颜良、文丑武艺之强。特别是白马之战颜良击败徐晃以后，曹军众将栗然。许褚是曹操的贴身护卫，此时自然也在现场，是栗然的众人之一。显然许褚也是自知不敌颜良，所以才会如此。

因此许褚如果和颜良、文丑单挑的话，败多胜少。

这两战发生时，典韦早已去世，因此未能和颜良、文丑遇上。不过典韦曾经和许褚恶战过一番，两人从从辰时战到黄昏没有分出胜负，最后因为战马疲惫不堪才各自回营。他们交战时只有中午稍事休息，因此至少也是打了有两三百合。

而且在典韦和许褚交手前，因为许褚抓了黄巾军首领何仪，不肯交给典韦，又口出不逊，惹得典韦大怒出手。所以在交手时，典韦肯定没有留情。在这种情况下典韦和许褚战平，可见两人的武艺基本相当，难分高下。

而许褚打不过颜良、文丑，很明显典韦遇到他们两人也是凶多吉少，最乐观也不过是战平而已，凯旋是不用想了。