“决定一个人富有的三个条件,一是出身,二是运气,三是努力,而这三者之中,努力是最微不足道的。”对吗?
决定一个人富有的三个条件,出身、运气和努力,这三者相辅相成,互为依存,你如果运用把握得好,就会富有。
努力并非微不足道,而是人生拥有财富的关键。
你且听我解释。
一个人的出身不能选择,出身好的人,他在成长过程中会很有优越感,而恰恰这种优越感或许导致他一生碌碌无为、不愿意再去努力拼搏。我就见过家财万贯的人,父母辛苦创业,而孩子却不学好,不出去工作还花心,把父母的钱都花在了找女人身上,很快败家,当父母不在世以后,他活得还不如个普通人。
假如这个人为了改变自己的卑微出身的生活,让子孙后代不再受苦,他就会立志奋斗。我们常见农村的孩子刻苦读书,就是为了实现这个目标和梦想。这种不靠父母改变命运、实现人生财富积累愿望的人太多了。
但一个人的富有的愿望不是那么容易达成的,这需要运气的成分,以及你的能力还有为人。就是说,你拥有了能力,恰当时机你身边得有扶持你的“贵人”出现,而“贵人”的出现又与你的“厚德载物”有关。
很多时候,我们总是怨天尤人,就不想想自己为什么不成功。
民间有句话“往往不是人找财,而是财找人”,细品这话简直经典。一条街上,同样做生意,有人门庭若市有人门庭冷落,为何总是却找不到原因?
我居住的小区有不少人家很富有,存款千万以上不在话下。而他们几乎都来自农村乡下,祖辈没有家业根基,只是赶上了好政策,也恰好有了好运气,勤奋努力成就了改变自己的关键一环。他们有人抓住市场机遇开私人公司,有人做生意,几乎没有节假日,很累并快乐着,多年之后成为了很富有的人。
因此我认为:
1、努力第一,努力要找对方向,要认准方向坚韧不拔;
2、要诚信厚道做人,与人为善并及时抓住很容易错过的好运气,这会助自己一臂之力;
3、知识丰富、灵活运用,及时把握财富走向并注意总结经验,没有大财起码也有小财。
既然出身不能选择,就不要羡慕人家出身好的人,努力做最好的自己让好运气光顾才是王道。
图片来自头条免费正版图库。
“决定一个人富有的三个条件,一是出身,二是运气,三是努力,而这三者之中,努力是最微不足道的。”对吗?
不对阿,努力在三者中是最重要的,机会只留给有准备的头脑,所以不努力,一切都是徒劳,只有奋斗路中才能有运气的机会碰到,出身是很其次的,不是成功必须条件,所以人生路上请不要放弃自已,相信自已,本自具足。
“决定一个人富有的三个条件,一是出身,二是运气,三是努力,而这三者之中,努力是最微不足道的。”对吗?
本博认为人的富有:出身、运气、努力这三者相辅才能相成,将努力视为微不足道是不对的。
富有的这三个条件除了出身,每个人不尽相同外,而运气也就是机遇和努力其Te人应该是相同的。
历史上那些请业皇帝,哪一个不是含着金汤匙出生的?他们享受着最好物质生活,得到了最高水平的教育,还有着一流的人才辅佐,应该说出身绝对没有问题。最典型的例子就三国时期的刘阿斗,在老一代人的呵护下,养尊处优,不思努力。当老一代创业先辈们逐渐下逝以后,留下了乐不思蜀的千古笑柄,失掉江山也就再说难免了。
不错,出身于富贵之家的人要比白手起家的人,在创业的道路上会少走许多艰辛的路程,起码上一代人所留下来财富、人才和社会人脉关系仍然是Te们起点的基础。而白手起家的人毫无疑问全靠个人的努力来打拼,只要坚持不懈的努力奋斗下去,一旦机遇降临,顺势而为,取得成功也是完全可能的。
反而就是出身富贵家庭,运气来了,但不思进取,不去努力,得过且过,就是守着金山银山也有坐吃山空的那一天。
民间有不少这样的传说故事。过去农村有不少上一代人经过艰苦努力,省吃俭用,置下田产家园,日子过得殷实美满。而后代却成了声色犬马之徒,吃喝嫖赌抽,临近解放时,反而坏事变好事,被划为贫下中农的成分。
所以说,“决定一个人富有的三个条件,一是出身,二是运气,三是努力,而这三者之中努力是最微不足道的”,其结论是不对的。人无论出身如何,无论从事什么工作,运气是可遇而不可求,而努力是必须的。(2020/10/13)
“决定一个人富有的三个条件,一是出身,二是运气,三是努力,而这三者之中,努力是最微不足道的。”对吗?
富无三代,有很多人是含着“金汤匙”出生的,生活在一个无忧无虑的家庭里,可是有的时候也挡不住家庭的变故。
决定一个人富有的三个先决条件,第一个出身,也不是说你出身时,是富贵的,这一生就永远富贵。就像(红楼梦)的作者曹雪芹就是出生在一个富裕家庭里,身世显赫,由于家庭变故,过上了居无定所,颠沛流离的生活。你出生在富裕的家庭里,也不见得一生富足吧!
努力在富有里是次要的,我觉得有一点点道理,🈶的人有时候,并不是不努力,辛勤劳动,也不是懒惰之人,可就是不能富裕,总有病人家属,生病花钱,不管你怎样努力去改变自己,挣来的钱,还是不够给病人看病呢!这是不是努力也没有效果啊!这是觉得努力也没有富裕,努力是次要的原因。如果不努力赚钱别说是富裕,就是吃饭也是问题了,人还是要努力赚钱的,不管努力的结果如何……
运气是富有这三个条件里,最有魅力的一个,人要是运气好,即便出生在一个平庸的家庭里,日子也会“芝麻开花节节高”的,这还真不是迷信,这运气好的人就可以“歪打正着”。
人富有的三个条件里,个人愚见~运气比出生和努力更占位置,努力比出生优先,出生是次要的。
“决定一个人富有的三个条件,一是出身,二是运气,三是努力,而这三者之中,努力是最微不足道的。”对吗?
这是美国经济学家奈特的观点,有点像中国古代“一命,二运,三风水”的说法。这不是历史唯物主义的观点,不符合历史发展的规律和现实生活中的人性,更不符合社会“优胜劣汰”自然法则。我不认可奈特这个观点。我们来认真分析奈特提出所谓一个人富有的三个条件。
一,出身。这个条件指的是一个人出生时的原生家庭的社会地位和经济状态对一个人富有的重要性。出门户对一个人是否富有有没有影响或者帮助呢?是有的,但不是最绝对最重要的因素。它只能说明一个人的出身时的生活环境优越,做事情的起点比较高,但并不能决定一个人永远富有或者后世子孙代代富有。老子《道德经》讲“持而盈之,不如其己。揣而锐之,不可长保。金玉满堂,莫之能守。富贵而骄,自遗其咎。功成,名遂,身退,天之道也。”其中“金玉满堂,莫之能守。富贵而骄,自遗其咎。”这两句话的意思是财富太多,却不能长久的守住这些财富,若因为自己太富有而骄横,通常会给子孙带来灾祸。与“富不过三代”是一个道理。这不是子孙后代不珍惜,而是因为人性的必然。富有家庭通常前三代人都明白创业的艰辛,懂得创业难守业更难,明白只有节俭持家和奋发图强才能守得住家业。可是到了后面的几代人,因为家境盈实生活环境太优越,就逐渐失去了奋斗的功力。不仅忘记了祖辈们创业的艰辛,更失去了先辈们奋发进取的斗志,很容易贪图享乐坐吃山空。孟子讲“生于忧患,死于安乐”就是这个道理。黄炎培先生提出的历史周期论“其兴也勃焉,其亡也忽焉”也指明了兴盛和衰亡的历史规律。
二,运气。(1)可以理解为是财运,指一个人因为一个机遇而发了财。这样的例子有很多九十年代炒股票,二十世纪初山西的煤老板。但是这此财富守住的有几人?
孟子《离娄章句下》“君子之泽,五世而斩,小人之泽,亦五世而斩”。意思是一个人品出众,勤奋努力挣下了一大份家业,财富传承给后世子孙,没有多长时间财富就灰飞烟灭了就断了。这就是孟子著名的五世定律。造成这种结果的原因是什么呢?主要原因是骄奢淫逸造成的。用现在的话讲就是凭运气挣的钱会凭势力输掉。
(2)运气第二层含义被解读为顺势而为。是指一个人事业奋斗的方向,正好踩准了社会发展的大趋势,并且紧紧的抓住了这波趋势,并取得了成功。二十世纪以来房地产,互相网,电商等行业快速发展造就了一大批财富新贵。都是因为这些人人在机会到来之前做好了充分的准备。当机会到来时果断的捕捉到了机遇。
三,奋斗。这是一个人是否富有的最重要的因素。只有奋斗才能创造财富,也只有奋斗才能抓住不断的积累财富。《荀子》“不积跬步,无以至千里,无以至千里,不积小流,无以成江海。”“无冥冥之志者,无昭昭之明,无惛惛之事者,无赫赫之功。”荀子在两千多年前就揭示了积累的重要性,只有持续的埋头苦干不断努力奋斗,才会有赫赫之功。
所以,决定富有的三个条件中奋斗是决定因素,在奋斗过程中踩准社会发现的大趋势,并且全力以赴去利用好这个机遇就一定能富有。家庭出身环境只决定一个人的地点,但是决定不了终点。
“决定一个人富有的三个条件,一是出身,二是运气,三是努力,而这三者之中,努力是最微不足道的。”对吗?
笔者认为,努力是三者之中,最微不足道的,不认同,此说法!
其实,三个条件,努力是三个条件中最为重要的因素,没有努力,出身在好也白搭,在有运气也没用。
因为,出身好对你富有只是先决条件,但是,没有后续的努力和勤奋去经营那是不会长久的,就是在富有不努力也会失去原有的富足,说白了,就是你想把出身和运气绑架在金钱财富上,来靠吃老本不管理不经营,迟早有一天会原有的一切都毁在你自己的手里。
所以,笔者认为,这三个富有的条件,努力是第一要素,没有努力就没有长久富有和快乐。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。