现役军官转非现役文职明智吗?

题主说的明智,我理解,那就是算经济账、政治账和家庭账这三笔账?

第一笔账:经济账

①现役军官转文职,住房待遇、工资待遇、家庭医保待遇等经济待遇保持不变,之前有的,转改后都会有,军龄也会继承为工龄。

②如果能够转业的条件下,在长三角、珠三角、绝大多数省会城市,转业后当公务员的工资待遇比转为文职人员高一些,因此在这些城市选择转业,而不建议转文职

③如果能够转业的条件下,在东北、西南、西北等地级市以下城市,这些城市的公务员工资比转为文职人员低,那么建议不转业,选择就近转改文职人员

第二笔账:政治账

①转为文职人员后,地位有所降低。虽然工资待遇保持不变,但是个人身份地位将会有所降低,这是不容置疑的。要不然也不会将军装换为文职人员服装了。

②转为文职人员后提拔受到限制。也可以按照文职要求晋升提拔,但从目前了解的情况看,至少是不能像军官那样进行横向纵向调动的,也就是说提拔收到较大的限制。

转为文职人员后将军梦想破灭。很多人入伍的初心和梦想就是扛枪打仗和当上将军,转为文职人员后,不可能再重新穿上军装,继续个人军人梦想,也不可能实现将军梦想。

第三笔账:家庭账

转为文职人员后,可以实现与家庭团聚。目前转为文职的人员,大多都是异地转,从这个城市来到那个城市,为了和妻儿子女团聚,结束原来两地分居痛苦生活。我想,这也是大多数现已军官转改文职人员的真实想法。

至于明不明智,这个要看个人怎么想,如果能转业,要看看当地公务员工资待遇情况。如果不能够转业,但能够转改文职,实现家庭团聚,我觉得转改文职也是明智的,毕竟家庭团聚幸福才是真。

现役军官转非现役文职明智吗?

答:非常明智。

据我所知,在部队现役军官如果营职干部的月薪有一万左右,团职月薪一万二左右。比较地方的(大部分地区)肯定高于科处级待遇。如果转业的话,以我的体验来分析和判断,现在的文职待遇也高于地方大多数地区。转业有两个难得把握:

一是工作。除了团以上可照顾安排,一般团职领导干部会按政策安排相应职位或职级。其他营以下难保证有领导职务安排。

二是待遇。如果在一线城市安置待遇还好,其他的地区恐怕要比部队减少三分之一强。

当然也是看个人实际情况而定,在部队或驻地有稳定的家,建议就地改非,你会省很多的心。没有随军的也只能转业回家或其它方式。

只是建议,选择在自己。

现役军官转非现役文职明智吗?

你好,我是玛雅,一名转业军官。很高兴就这个问题,谈一下自己的看法。

现役军官转文职是否明智,关键取决于你内心最真实的想法和现实生活中真正的需求。为什么这么说呢?如果你依然眷恋这身军装,享受“直线加方块”的生活方式,就没必要转文职;如果你因为个人原因,想脱离那种“弦绷得紧紧的”生活状态,转换一种新的生活方式,转文职也未尝不可。

我18年转业当年,就有一个刚参加工作没多久的女军官,选择了现役转文职。彼时,她新婚不久,小俩口是双军人,都同在基层工作。十天半个月见一面都费劲!我想,她如此选择,应该更多的是着眼家庭长远建设考虑。由于她干龄不长,申请转业到地方工作,时机不成熟,条件不允许。只能采取这种现役转文职的方式才能算实现“半转业”的目的。她当时跟我们其他正式转业干部一起先办理的转业手续,然后接着再办理的转文职手续。

假如我面临同样的抉择,如果不是因为转业,我是不会选择现役转文职的,可能内心还魂牵梦萦那身橄榄绿吧!绿军装的梦我还没有做够……

现役军官转非现役文职明智吗?

我是岭南通途,我来回答!

现役军官转非现役文职明智吗?我认为要分单位和地域看,不同单位有不同的情况,不同地域也有不同的情况,都要对比才能看出转文职是不是好选择,也看自己个人内心对于生活的追求是什么样的,不能一概而论!我们一起来分析一下,不同单位不同地域的人该不该选择转文职!

一、基层老野和艰苦边远

在基层老野和艰苦边远,据了解,还是有很多年轻军官愿意转文职的,并且是抢破头都想转,因为对于年轻军官来说,想熬转业或自主还需要很长时间,而转文职是转业的一种,相对限制没那么严,关键是能够立马离开老野和艰苦边远,回到老家工作,一样都是在部队,待遇差不多,一个天天累死累活,一年回不了几次家,一个工作相对轻松,除了值班时间可以天天回家,对于刚刚成家的人来说诱惑还是很大的!

对于基层老野和艰苦边远的年轻军官来说,转文职应当属于明智的选择!

二、大城市的院校或科研院所

在大城市的院校和科研院所是文职的集中地,其中有大量的文职岗位,但是对于这些单位的现役来说,通常都是不愿意转文职的,任你宣传得天花乱坠,遍地生莲,除了少数人愿意转,大部分都是不愿意的,因为转文职对于这些单位的现役来说,一点好处都没有,既没有改变工作环境,又没有解决什么现实问题,反而改变了身份,前景变得不可预知。

当然,这些单位的人如果为了能够解决两地分居等问题,考虑转文职到家属身边,也是可以的,因为这个解决了他的现实问题,驱动他愿意转!

三、团级以上领导

目前据公开的报道,团以上干部除了少数院校的教员转文职以为,还没有听说哪个团以上领导选择转文职的,要相信能当领导的都是精英,他们看事情肯定看得更加长远,他们内心的定力也比一般人要强,他们都不选转文职,那么肯定是文职有缺陷的,他不转还能继续当领导,转了文职就永远是个干活的,到哪都是个普通的办事的罢了,只是级别高一点,工资高一点而已。所以对于团以上领导来说,转文职不算明智!

四、看安置地公务员待遇

不同地区公务员待遇是不一样的,有的年薪二三十万,有的不到十万,转文职待遇基本和现役相当,如果自己的安置地公务员待遇差,转文职肯定不吃亏,如果公务员待遇好,熬几年转公务员肯定值得!

总体来说,转文职没有好坏,明智不明智的说法,关键还是看转文职是否符合自己的现实情况,比如尽快解决两地分居问题,尽快离开现在工作单位和环境等,如果什么问题都没解决,就地转文职,那就没有必要了,在现役的岗位上再干几年看看形势,看看政策,这个更加明智,毕竟转业或自主是现役第二次选择的机会,而转了文职就没有了!

本文由岭南通途原创,想了解更多知识,欢迎留言评论点赞关注!

现役军官转非现役文职明智吗?

作为一个过来人我认为,如果转业不是选择自主或者安置到大中城市,那么转文职是一个比较明智的选择。

我有两个战友就是选择了文职。他们军龄都不长,还不到退役年限,但是当军官转文职政策出来之后,他们果断转了文职。

他们两个一个是山东人,一个是东北人,因为部队不在大中城市,他们转文职后,两人都没有留在驻地,而是回了老家县城武装部,拿着近万的工资,过上了比起原来还算悠闲的生活。一个北方县城的平均工资也就四千来块钱,他们在当地属于高薪阶层了。

因为是军官转文职,他们跟后来地方招考的文职不同,不受5年签约的限制,基本上只要自己愿意,不犯错误,就能干到退休。这是现役转文职跟地方招考的不同。

而如果不转文职,选择退役安置的话,回到县城老家,进入体制,每月也就四千多块钱,比起文职来,要少接近一半。对于现在的人来说,钱多事少离家近,应该是最好的选择,所以,转文职是优于安置的。

现役军官转非现役文职明智吗?

现役军官转非现役不是明智不明智的问题。

我的一个朋友,医科大学毕业刚刚第三年,赶上部队医院实行全文制,老技术们退休的退休,自主择业的自主择业,还有少部分顶岗的,但是你肯定知道顶岗最多两三年就会全部被消化完,他们年轻的医生没有退路,只能转文。

文职各方面条件也是非常不错的,同样都是在部队发光发热,年轻现役军官转业到地方也要面临择业,而且肯定不如文职岗位。

所以说不是明不明智的问题,是你有没有更好出路的问题。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐