本人今年大四，通过校招拿到了华为和中兴的技术支持offer，最后选了中兴，大家认为这样的选择对吗？

我有一些同学，有进入华为的，有进入中兴的。和他们聊天，说的都是项目，技术评估，等等。我的感觉是。

一、两个公司都是技术型公司。都是以技术立身，搞通信技术科研公关的大公司。对于毕业生来说，只要有很强的专业背景，能够下得了苦功，发展绝对不错的。

二、目前，国家也比较支持通信技术发展，这可是有目共睹的！可以说，未来发展是值得期望的。幸运的是，你也正好趟进这条河流，也希望你像条大鱼，在公司里干得如鱼得水。

三、不管你拒绝那家公司，都是自己的选择，没有对也没有错。从民族大义上说，希望你们扛起科技兴国的大旗，为我们国家的科技开疆扩土，示范带动，作出贡献，你们将是国家的功臣，国人将会永远记住你们。

谢谢你们，祝福你们！

本人今年大四，通过校招拿到了华为和中兴的技术支持offer，最后选了中兴，大家认为这样的选择对吗？

本人2012年研究生毕业后进入中兴南研所，前后工作了5个月离职了，究其原因是当年欧洲经济危机，中兴2011年大扩招，2012年大亏损逼着新员工离职。我所在的科室一共十几个人，3个新员工，科长考察我们3个新员工对业务的了解程度，让我们给大家讲解业务。当时我还不知道这是在物色淘汰对象！最终，科长把淘汰名额给了一个进来一年多的社招员工，可能是出于对新员工的保护吧，我们3个新员工都和科长是校友，我和另一个新员工和科长还是系友。说这么多个人经历，是想告诉你职场是残酷的，甭管他是是不是国企，亏损了一样裁员，而且很大概率还是裁的没过试用期的新员工！

你现在选择了中兴，我不知道他的什么优点吸引了你。单纯从个人成长和金钱的角度来说，选择华为可能更好！最近几年，受大环境的影响，华为普通社招只有高端外包OD这种模式了，失去了应届生身份，以后想进华为就只能和外企德科签约，走外包的模式，对职业生涯有没有影响暂时不好说。一些人不敢进华为（包括曾经的自己），是怕末尾淘汰，华为的末尾淘汰其实没那么可怕，相信自己不是最差的那一个，况且华为宣称对应届生有两年的保护期。

进华为，本科和硕士区别不大，区别只是华为本科生招的少，进华为的机率小，研究生招聘的多，进华为的机率高。研究生在年龄上不占优势，干不了几年就35了，性价比不如本科生。楼主本科学历就拿了华为的offer，想必能力是不错的，可以试一试互联网企业会更好一些！

本人今年大四，通过校招拿到了华为和中兴的技术支持offer，最后选了中兴，大家认为这样的选择对吗？

感觉进华为就是不拿工资，玩命几年！出来后，但一般的公司当个技术主管都没有任何问题！

中兴也不错，但是和华为相比，和其它公司都一样，没有机会进去华为去感受一下，人生都不完满！

本人今年大四，通过校招拿到了华为和中兴的技术支持offer，最后选了中兴，大家认为这样的选择对吗？

题主并未说明自己选择中兴的原因，因此判断对错只能以通用的标准进行判断。如下回答基于这一点，若有不妥敬请谅解。

首先给出答案：这个选择是错误的。原因如下：

1、中兴并非传统意义上的国企，内部叫做“国有民营”，其本质是它的股权结构中存在国资成分，准确地讲是它的控股股东中兴新的股东有国资成分，仅此而已。所以，进中兴并不能享受到传统意义上国企的稳定等优势；

2、不能说中兴技术方面的差距较之华为有多大，但可以确定的一点是它与华为相比是完全不存在技术优势的，“千年老二”应该是较为准确的定位。所以，从技术的学习掌握等方面，在华为一定是要优于中兴的；

3、大概率题主不会在中兴干一辈子，后续会面临跳槽的问题。而华为在行业内的地位较之中兴，可以说，是天壤之别--虽然是两家产品线基本一致的公司。这是客观事实。所以，华为的工作经历会给求职带来的光环较之中兴要大的多的多；

4、其他方面，诸如管理等等各方面，本人不想多说，因为这些因素对于个人成长是可以克服的。但有一点想说的是，一个公司的氛围对一个人的职业习惯（说职业道德有点不准确）的形成所起的作用是非常大的、也是潜移默化的，而这一点对于后续个人的成长会有非常大的影响。个人角度，这一点，华为较之中兴带给个人的会更为正向或者说有价值。

如上。希望能对题主有所帮助。

本人今年大四，通过校招拿到了华为和中兴的技术支持offer，最后选了中兴，大家认为这样的选择对吗？

应届毕业生去华为肯定比去中兴有前途。华为世界领先，以后跳槽很容易

本人今年大四，通过校招拿到了华为和中兴的技术支持offer，最后选了中兴，大家认为这样的选择对吗？

经过上次的制裁，现在的的中兴已经被美国掌控了一半了，实力远远比不上华为，你选错了！