有人说“人要懂得提前消费不是时尚，是万恶的资本编造的谎言”，你怎么看？

我们对待任何事物都要保持一个理性客观的态度，一定避免走极端，俗话说乐极能生悲，在《岳飞传》里岳飞的部将牛皋因为打了胜仗竟然笑死了，所以即便是高兴、愉快过了头也会发生悲剧。

现在对于提前消费，在年轻人当中确实是非常盛行的，很多人提前消费过了头。有的人一个月挣2000块钱，可能连还贷款都不够，这样的生活方式肯定有非常大的问题。

美国是一个提前消费、贷款消费著称的国家，很多人连3000美金都拿不出来，就是因为他们一直都是贷款消费。现在在疫情面前，很多人出现了非常难堪的局面，因为疫情暂时失去了工作，失去了收入，所以本来应计划内的贷款无法偿还，自己的生活马上就出现了问题。这种过度提前消费是应该坚决反对的，这种生活方式有百害而无一利。

但是另一方面我们也不能将提前消费这种理念一棒子打死，把它说的一无是处。适度提前消费无论对个人还是对国家都是有利的。前几年曾经流传一个典型的例子：一个美国老太太从30岁开始贷款买房，这老太太30岁就住进了非常宽敞舒适的大房子，而中国老太太从30岁开始攒钱买房子，攒了30年到60岁的时候，钱攒够了，房子也买了，但是过不了多久人没了，两者比较清楚地说明了提前消费的意义。试想一下，现在有多少家庭能够不贷款就全款买房？难道我们都坚守着不贷款的理念而不让孩子结婚吗。难道适当贷一点款买辆车不香吗？

但是贷款消费确实应该要保持理性，保持一个适当的额度。比如你每个月的收入要有一些余额来供不时之需。人的生活不可能完全按照自己预想，有时候会出现突发状况有时候还会有大额的支出。所以贷款消费一定要量入为出，在合理的范围进行，既可以使自己能够提早享受更高品质的生活，又能应付一些意外情况。

其实合理的提前消费，对个人对国家都是有意义的。现在国家在大力提倡扩大内需，提倡增强内循环，实际上也是希望大家能够增加消费消费，这一方面能够提高人民的生活水平，另一方面，能够使一定量的资金能够发挥更大的作用。同样的一万元资金，对个人来说和对国家来说她的流通次数流通次数带来的影响是不一样的，对个人来说，你挣了一万块钱，这一万块钱只能花一次，但对国家来说就不一样了，如果一万块钱在一年内只循环了一次，那么它产生了效果，和在一年内能够循环100次对经济的影响是完全不一样的，循环100次能给国家带来的经济总量以及就业等各个方面作用都有重大的不同。

现实生活中绝大多数事物并非“非黑即白”这么简单，难以简单以对错定义，实际上是非常复杂的。任何的思考，任何的决策都应该理性，而不应该对事情极端地捧上天，或者是一棒子打入地。

（图片来源于网络）

有人说“人要懂得提前消费不是时尚，是万恶的资本编造的谎言”，你怎么看？

提前消费即是消费你预想可能产生的收入，也是消费你过去劳动价值的积累，也就是个人信用担保。这是当代信用消费的底线。如果突破这一底线，个人，社会都会产生的难以预料的风险，资本再万恶，也不会用发善心的财富让你过幸福生活，消费的原则是创收开源、立足眼前，筹划长远，防范风险，这就是消费的原则，别上过度消费的当，钱消费完了，妻离子散，家境衰落，流离失所的境况，没有人替你承受，没有资本为你买单。

有人说“人要懂得提前消费不是时尚，是万恶的资本编造的谎言”，你怎么看？

是的，提前消费不是时尚，是寅吃卯粮，是竭泽而渔，可能是一个深坑。

1.提前消费是寅吃卯粮，加重了经济负担：提前消费其实就是向金融公司贷款（包括银行信用卡），你借了1万元，可能到时要还1.5万虽然暂时你得到了消费的快感，但却加重了你的经济负担。后面一段时间，可能要过一段经济拮据的日子。

2.提前消费是个深坑：借了1万元，可能到时间了要还1.5万，而你本身一个月的工资只有7000，那么你后面的三四个月都没有好日子过，都要勒紧裤带过日子了。

3.提前消费可能会让你误入岐路：当你在后面还了款后，经济比较拮据，你就可能会想弄点快钱，如果旁边有个不良的朋友，那么你就很可能会被他带入岐路，通过骗，偷等不择手段得到非法收入，让你在非法的道路上越走越远。

所以，我们消费尽量要量力而为，不可为了一时的快感而提前消费，特别是碰上像今年这样的疫情，那么提前消费真的会让你的日子不好过呀。

有人说“人要懂得提前消费不是时尚，是万恶的资本编造的谎言”，你怎么看？

有好高的人，穿好长的衣。

有好大的肚，喝好多的醋

有好多的钱，办好多的事

有好大的力，挑多重的担

上面这些话，是古人留在我国民间，安排家事和勤俭过好日子的劝事之文。

西方那些只图眼前安逸，不管明天和后人的超前消费观念，被一些鼓吹西方消费观念的人，打着消费能促生产，促进经济发展，能提高所谓的文明现代生活的招牌，大肆提高调门传播，受到了一些追求眼前利益的企业老总和商家欢迎，同时也被某些些决策者们的认可，便推出相应措施，在国内一风而起推行应用，因而催生了很多赶风头的低质量企业一哄而起，紧紧跟上，趋利而行。其结果呢？现实生活中是见得到的，好孬是明摆着的，事实胜过这样那样的评说。

过度超时空消费，并不是不可以推行的，但要从各自的家庭人员结构，较长期的经济收入情况，支付债务的能力而论，并量力而行，决不能搞“顾头不顾尾”的秧鸡型消费。否则就是自已为自己挖个陷阱，人为的把家庭过的安静日子，变成了驮着债务压力，而过着不轻松的日子。常言说，无债一身轻，负债的人，一天总是觉得累心又累人。如果家里遇到不幸而又要花钱的事，那就更可悲了啊。由此可见，文章开头古人说的那些话，是很有道理的，值得好好的活学活用。