爷爷奶奶对妈妈不好，现在爸爸不在了他们需要人伺候，妈妈该去吗？
这个社会的人心真是越来越看不懂了，“我养你大，你陪我老”是什么？“夫妻两人一条心，有福同享，有难同担又是什么”？人生我时我生人，教教养养培新根，时凭老岁寻依托，可惜残喘未见人！
众者皆说媳妇没有养老的义务和责任，而孙子女却有继承和照顾爷爷奶奶的权利责任？我觉得这样的事好矛盾！儿媳作为儿子的妻子，也即是儿子生活伴侣，她是儿子家里的半个主人。当儿子不在时，她就是这个家的主人。而孙子或者是孙女，则又成了儿媳家里的半个主人，如果又轮到儿媳也不在了，才轮到孙子女去接管继承……
那么按照题主的思想，就是爸爸不在了，(最应该为爷爷奶奶尽孝养老之人)按理说爸爸的责任应该由他的儿女接管下去，可是，儿女上面还有个妈妈呀，因为妈妈是爸爸的合法妻子，也是这个家庭的另一个主权者，按理爸爸的所有事务包括财产该交由他的合法妻子处理，也即包括照顾好老人。
但题主又说爷爷奶奶对儿媳妇(即是你妈妈)的思想态度不好，时常有针对或不相待的思想在，这就引发成矛盾的根本，但公翁婆媳关系是扯不断的。虽然民典法中也有明文规定，媳妇没有奉养公婆的职责义务，但是，事实上这里是存在着一定矛盾的，儿媳妇作为儿子生命中的另一部分，是儿子的合法配偶，她的当家权自应该在孙子孙女之上。也即是说儿子一旦遇有意外不测，即这个家由先该由她当，亦即儿子未尽的责任也该由她去完成。
可是由于媳妇与爷爷奶奶不相待，大家思想上有排斥，造成了一些伤怨怪责，不愿意帮助儿子照顾老人，这种事，如果按搬民典法，媳妇肯定是没有这个义务的。但从另一角度上来分析，如换着是媳妇的父母需要女婿照顾吗？女婿是否也要闹意见吗，而处之不管？媳妇必须承担丈夫留下给她的所有，当然这也包括丈夫名下的产业与债务。
所以我觉得这里是很多矛盾的，但我国却又有一条古老传统见识，那就是父债子还，虽然有很多人认为是道德绑架，这种事不应该落到儿女身上，但是转念反思，父亲的财产也由子继承啊，他的责任自然也该由子女承担。你作为孙子女的，妈妈不愿意照顾爷爷奶奶，或者是已经没有能力去照顾了，即算道德绑架，你也该接了，因为这是我们人类一代代的思想传承，除非你们还小，未成年，没有能力去负担，不然你爸爸那一份责任你是避免不了的。至于你姑姑婶婶的事，我就不多言了，家家有本难念的经，你只要做好自己的本份，算是你已故的爸爸也好，还是代你妈也罢，尽一点生养扶老之恩感之心便好。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
