江西14岁少年因爷爷抢走手机将其杀害，该不该禁止孩子玩游戏？

实在太心酸啊，太伤泪悲痛！

网络游戏，教育，法制……

孩子暴力、爱玩游戏，是谁的错？怪手机、怪电脑、还不如怪法制和管教！

溺爱、纵容、包涵是罪魁祸首，舍不得管，舍不得教，还万千宠溺，致使孩子沉迷游戏之中，迁就任性成了习惯，容不得别人说，更不想要别人管，这也是导火索！

我们六七十年代的孩子，哪里有什么游戏？又有谁敢不尊循父母教育的，更不敢有什么反抗的，别说才十零岁，就算二十三岁，成家立了室，父母打了也不会还手，哪里象今天，才十零岁，就不听劝教，不尊重父母长辈，不让人家说，甚至动不动拿刀出来打人杀人的！我真不知道当下的教育是什么，法制又是什么？总说少年犯罪未成年，不构成犯罪，但是，又谁算了少年犯罪的比例是多少吗？有谁想过他们所犯的都是致命案吗？

别总以为14岁的孩子不懂事，在过去的旧社会里，很多14岁的孩子已经成家立室，为人父母了，他们虽然还有童真，还有幼稚，可他们的力气很大了，特别是象我们这些自小生活在农村的人，14岁就能挑百多斤的重担，你说拿刀提棍那不是轻而易举的事吗？孩子会暴力，不听劝教，难道这些不是宠溺与放任成性所造成的吗？纵然爷爷有千般不是，万般责骂的不对，如果有教育，懂尊重的孩子哪里敢有此粗野蛮横的思想行为呢？

说孩子的暴力完全是教育失职，这也无可厚非，但是，我觉得最大的思想误端出在网络与法制上，成长期的孩子，很容易受这些思想倾向的影响，网络游戏，如果没有暴力语言教材，法制不说儿童犯罪无责，又岂会出现如此之多少年暴力事件呢？可是，网络上天天都有如何如何制胜，如何如成为超人强者等等的东西，而法律呢，天天都说少年未成年，杀人伤命不构成犯罪，这不是纵容，又是什么？

在家不舍得从严管教，去学校也不让老师严教，还动不动将老师告上法台！自己又教不好，或者为了生活疏忽了教育的比比皆是，谁的错呢？是社会的错，还是个人思想认识的错？如若不制止，这样的事情又还会有多少？难道这些都不值得我们去深思吗？

江西14岁少年因爷爷抢走手机将其杀害，该不该禁止孩子玩游戏？

痛心，实在是痛心！近日，江西南昌一个14岁少年将爷爷杀害，当场死亡。据相关媒体报道，14岁孙子杀害爷爷的原因是孙子正在玩手机游戏，爷爷让孙子去吃饭，孙子并没有理会，爷爷将孙子的手机抢走，然后辱骂了孙子，于是孙子将爷爷杀害。这个案件所获得的信息量并不多，警方已介入调查，控制了犯罪嫌疑人，一切均以警方发布的警情通报为准。

14岁的少年正常情况下应该读初二，一个初二的学生为什么这样残暴？他与爷爷之间到底发生过什么不愉快的事情呢？人性的扭曲比没有文化更可怕，这到底是手机游戏惹的祸，还是家庭教育出现了问题？玩手机游戏的学生不在少数，是否应该禁止学生玩手机游戏呢？

相信很多家长都赞同禁止孩子玩手机游戏，但孩子在家里玩手机游戏的时候，往往由于家长监督不力，导致孩子越玩越入迷，以至于有的孩子玩得走火入魔了。特别是某些留守儿童，由于父母常年不在家，为了方便给孩子联系，在临走前给孩子配上了一部智能手机，为孩子玩手机游戏提供了方便，孩子的爷爷奶奶或者外公外婆很难管教好这些孩子，多说两句，有的孩子不耐烦，有时还会顶嘴，甚至还会出现打骂婆婆爷爷和外公外婆的情况。

家长希望孩子不玩手机游戏，但孩子出现玩手机游戏的时候往往缺乏有效的家庭教育。爷爷奶奶对孩子的教育观念已跟不上时代的步伐，他们没有更多的道理去说服孩子，经常采用的教育方法有两种，一是简单粗暴的打骂教育，二是对孩子的教育放任不管，顺其发展。这两种方式都是极端教育，影响孩子的性格发展。

家长对孩子的教育起着至关重要的作用，潜移默化的影响着孩子的健康发展，隔代教育会加深爷孙之间的代沟，积累的矛盾会越来越多，达到一定量时就会引起质变。这个案件中，爷爷抢走孙子手机，然后辱骂孙子可能只是一个导火线。在平时的教育过程中，孙子可能很不乐意接受爷爷的教育方式，导致他们之间的矛盾越集越多，一个偶然的因素可能会导致孙子情绪爆发，这是家庭教育缺失导致的，父母应当高度重视孩子的思想变化，发现问题要及时给予纠正。

14岁的孩子处于叛逆期，由于心智不成熟，是非观念不强，做事易冲动且不考虑后果，喜欢与家长对着干。对于叛逆期的孩子而言，他们渴望理解和被认同，家长需要耐心细致的给孩子做思想教育工作，交流沟通显得尤为重要，简单粗暴的教育方式会适得其反。

对于学校而言，基本上都不让学生带手机进校园，更不会支持学生玩手机游戏。简单的说，学校禁止学生玩手机游戏。

对于孩子的教育是一个复杂的系统工程，除了给孩子提供必要的衣食住行外，更要关注孩子思想上的变化，家庭教育应当放在首位，父母应当切实履行教育子女的职责，不要把教育责任完全推卸给学校老师，只有家庭、学校和社会多管齐下，才能培育出优秀的孩子。

江西14岁少年因爷爷抢走手机将其杀害，该不该禁止孩子玩游戏？

江西14岁的少年因爷爷枪走手机将其杀害，该不该禁止孩子玩游戏？

像这样的事情发生，是让人非常的痛心，是教育的失败，14岁少年。应该懂得，尊老爱幼了，又不是说才两三岁半小孩子。

14岁差不多应该是初中，到高中的学生了，有礼貌的人，己经是有一定做人做事的基础了。而伤害的人是自己的亲爷爷，一个孩子怎么下得手，真的是令人费解。

不应该发生的事情，发生了，是做父母亲教育孩子失败，如果教育好，不会有这样的事，自己的爷爷，亲还来不及的，为了一个手机唉，无语了。

很多的家庭，父母亲由于忙工作，对于孩子们，没有很好的教育，有的人是，孩子们要什么给什么，养成了不好的坏习惯。

有的人教育孩子，就是顺着他，让小孩子从小就没有，学到好的一面，有的人专门给钱，以为孩子太少不懂事，没有什么，没有很好的耐心教育。

有的时候是，让爷爷奶奶们带着孩子，而爷爷奶奶们，很痛爱孙子们，舍不得说教，反而认为孩子们长大了什么都会了，其实人看从小教育有很大关系的。

对于现在的社会孩子，才一两岁就会玩手机，很多的家长，为了工作，有的人是因为为了自己方便做事，给小孩子一个手机。

我看到过一个才两岁小孩子，给她手机不哭不闹，妈妈的一拿手机，她哭闹不行，怎么样哄不乖。

小孩子玩手机己经是成一种习惯了，应该从小就规定他们，只能玩米小时。或者是说干脆不要让小孩子玩手机，那个东西会上瘾的。

而现在出事情了，后悔来不及了，十四岁是少年反判时候，怎么样说。他也是不会听，如果爷爷知道他有杀心给他手机就好了，自己不应该受到伤害。

这个问题，给很多的家长一个警提，教育好孩子刻不容缓了，不然呢白养大了，一个白眼狼。

江西14岁少年因爷爷抢走手机将其杀害，该不该禁止孩子玩游戏？

2021年1月15日，江西南昌安义县，一名14岁的少年将亲爷爷杀害。起因是孙子在玩手机游戏，爷爷叫其吃饭，但没有得到回应，爷爷多次叫他，他却没有搭理爷爷。

爷爷就生气的从他手上抢过手机，孙子正沉迷于游戏之中，自然不愿意被拿走手机，又去爷爷手中抢，爷爷就骂了孙子，孙子愤怒之下，就将爷爷杀害。

当今社会对于孩子的宠溺太过火，我们80后在14岁的时候，已经是做饭洗衣服干农活，样样轻车熟路，除了学习时间以外都是尽自己所能的帮助父母做事，即使有叛逆期，不想做事，最后也会因为心疼父母而让自己妥协，用穷人得孩子早当家形容再贴切不过。

而现在这个社会，经济条件好了，家里一般都是独生子女，自然是各种宠溺，舍不得打舍不得骂，奉为掌心之宝，但对于孩子的教育是必须重视的，尽可能的满足他们物质上的需求，同时在孩子在出现问题时，家长一定是要及时干涉和教育，不能一味的娇惯纵容，最后酿成苦果。

这位少年能够在发生拿走手机的小事情上就杀害了爷爷，可以想象平常他对于老人有多么不尊重。平常就不服从老人的教育和管理，俗话说冰冻三尺非一日之寒，日积月累的问题重叠在了一起而已。

这个事件发生希望引起家长们的重视，孩子的教育关乎孩子的一生，孩子大了，适当让他们学习做事，不要让他们养成衣来伸手饭来张口的习惯，这并不是为孩子好，而是害了孩子。正如这个少年，他已经14岁，他必要承受自己行为的法律责任。

而这个少年的父亲，自己的父亲被自己的儿子杀害，他终将为自己的过失教育受到心理上的惩罚和折磨。

网络游戏对于孩子的危害太大，尤其游戏中暴力的行为时常会有人模仿，而孩子的思想并不成熟，他们的理解和判断无法与成人比较，甚至是有些成人也在模仿。

沉迷于网络游戏的人不在少数，耗时耗精力，孩子的精力本应该用在学习上，却有人为了玩游戏通宵达旦，既危害身体健康，又严重影响学习。

我认为所有网络游戏都应该禁止对未成年人开放，实行实名制，年龄不够的不能允许开账号。当然，如果他们用家长的身份去开账号的话，游戏后台是不能管制了，这个就完全是家长的问题，怎么管教孩子，怎么限制孩子的行为，怎么引导孩子都是家长自己应该思考的问题。

江西14岁少年因爷爷抢走手机将其杀害，该不该禁止孩子玩游戏？

爷爷抢走“14岁成年人”饭桌上的手机，反遭14岁爱孙杀害，多么荒诞的热点新闻，但这却是不争的事实，同时我感觉楼主给出的这个问题很单一，“该不该禁止孩子玩游戏的问题”，其实用我们的大脑好好考虑一下，这起案例难道仅仅是因为玩游戏的问题吗？或者仅仅是因为爷爷抢夺了爱孙饭桌上的一次手机吗？我想说的是：不，这起案例的发生让我下意识的感觉到，这是一次必然性事件。接下来我将从以下几个观点出发，给大家做以阐述！

一、为什么说这是一次必然性事件呢，也就是说，爷爷被杀的事件只是迟早的问题，就差一次导火索而已，而此次抢夺手机的过程，正好激怒了这位丧心病狂少年心中的病魔而已！那么现在我们通过现象看本质，你们难道真的认为爷爷是第一次抢夺爱孙饭桌上的手机吗？No！绝对不是第一次，但这次却成了最后一次，从我们身上所经历的事情来看，我也经常在饭桌上边吃饭边玩手机，耳边也会经常传来妈妈的唠叨声，但毕竟早已成年，妈妈再也不会和之前那样怒斥而已。而且像这样的唠叨声是经常萦绕在耳边的！所以说，老爷子夺手机事件并非第一次！

二、从上述分析来看，爷爷对孙子的溺爱已远远超出了正常的关爱，作为爷孙之间的关系，爷爷在孙子的印象中应该是威严的，孙子对爷爷的爱应该是敬重的，这种亲密的关系是相互的，而此次案例中却违背了爷孙之间的正常关系，我感觉角色发生了严重性改变，孙子充当着爷爷，爷爷充当着孙子，我能清楚的感受到，孙子从来没有敬怕过爷爷，爷爷在孙子的眼中可有可无，你对我好了，我可以喊你一声爷爷，你对我稍微不好了，对不起，我也可以随时没有你这个爷爷！

三、家庭教育的严重失败，除了爷爷外，父母呢？请问爷爷管不了的父母为何不早早加以管教，我想不仅仅是迷恋于玩游戏，对于这样的逆子，应该还有更多让人头疼的地方，14岁早已成年，难道他没有读过书吗，没学习过基本法律常识吗？难道不知道杀人偿命的基本知识吗？常言道：养不教父之过！逆子能走上今天的犯罪之路，和其父母有着推脱不了的责任！

以上案例告诫我们，家教是一件非常重要的事情，家教不求你成龙成凤，但求你别危害社会祸及家人！（注：如有喜欢我文章的朋友，请给个关注和点赞，谢谢条友们！）

江西14岁少年因爷爷抢走手机将其杀害，该不该禁止孩子玩游戏？

悲哉，悲或，惨也！

爷爷惊涛骇浪都走过来了，到家门却翻了船，谁之过？

人们可能把手机判为罪魁祸首，这就没有法律观点了，手机遭受的冤枉还少吗？

如果父母警惕性高，对孩子掌握得当，了解孩子的性习，有的孩子很听话，能按父母的指令做；而有的孩子性劣不听话玩手机很爱上瘾。前者适当放松尺度亦可。后者就不行了，父母早杜绝早好，一但上瘾就麻烦了，轻则废了他的前途，重则不可想像，以上就是话生生的教册。

应该说，孩子犯下罪恶，监护者（父母）要承担全则。

人之初性本善，没有哪一个生来就会杀人，都是与后天的教育分不开的，历史上有很多父母教育子女成才的优良传统，应引以为用。

目前，好多父母对子女溺爱

孩子要什么给计么，不作正面教育，害了自己的孩子都不知道。

至于爷爷奶奶，已经隔代了，对孙儿孙女很想，但时代不同了，适当的建议建议，有能力耐心的诱导诱导，不要以为你是老祖宗诸事都管，面面俱到，因为我们的观点过时了，最好不要影来不该的不愉快。