有专家说“花钱是为了更好的爱国,把钱花光为国争光”说的对吗?

说白话,论空理,纸上谈兵,谁不会说呢?

生活讲实际,人生看环境,谁有钱也不愿意吝啬,只有生活艰难,生活不踏实,才会省着花……

说你为国家,为民族花了多少钱,做了多少贡献,也要有钱给你才可以,如果没有钱给你,你拿什么来花,拿什么来做贡献?我不相信那些没有多少身家财物的人会去做多少金银钱财的贡献,也不相信没有财物的人能做得了多少善事!人人都是自私的,谁又不是先为自己和家庭打算呀?谁又不是先稳定好自家的生活才有心力贡献国家和社会?懂生活,愿花钱?要有才可以的,你叫那些只拿两三千元工资的人去做什么,花什么?家庭需要柴米油盐酱醋茶,孩子要读书上活活,也要成家立室,你要人家怎么办?平时这个钱够花了吗?还别说要买车买房了!

钱花光了,就是为国家做了贡献?老百姓哪里来钱花,你当人家好象那些商人、事业家?有大把积蓄,大把收入?还有大把退休金,养老金收吗?老百姓,老了,没钱过日子的大把,儿女如果没有能力照顾,连吃的都没有办法,别说生一次病,小的几百几千,大的几万几十万百万,老百姓去哪里偷抢?个个都是穷人!国家帮补一百几十元一个月,还要被你们这些天天拿高工资高待遇的人喷!你们是哪家出来的专(砖)家,国家养肥了你们不懂老百姓之苦,禁完老百姓这样,又禁那样,总不见你们老百姓办点事做点贡献?却又来说老百姓不花钱……

我有你们专家那么多钱,生活无忧,也天天去花给你看,今天去购物,明天出国游,后天大口吃肉,大碗装菜,开着名车,住着洋房,给孩子最好的教育,上最名贵的学校,穿名牌,也让你看看我会不会花钱!

有专家说“花钱是为了更好的爱国,把钱花光为国争光”说的对吗?

“花钱是为了更好的爱国”,这句话是对的。为什么这样说呢?

有专家说“花钱是为了更好的爱国”,一点不错,但关键是如何让中低收入群体拥有更多钱。

说这话的是前华安基金首席经济学家林采宜,1月9日在主题为“大变局和双循环”2021年的经济论坛上的表述。

“前两年我就说过,把钱花光,为国争光。爱国主义怎么爱呢?很简单,花钱就是最好的爰国方式;……。”

既然,专家都这么敢肯定!她的目的只有一个,就是让大家敢花钱、促消费,从而带动“内循环”。花钱买国货,自己发展自己,是很好,值得提倡。

“把钱花光为国争光”,不全然对,应理性去消费,为国争光。为何如此说呢?

常言道:有钱能使鬼推磨,但又说:无钱寸步难行,这就是花钱的道道。你有钱时能买动一切,而当你无钱时,谁又会来为你买单?!

所以,花钱要适度有分寸,不要一味乱花钱。同时,钱,虽然是一张纸,但是你不付出辛苦劳动是得不到的。不能挣一分花两分,而应该挣两分花一分,留一分防不测之需。

钱,对于富者,越有越舍不得花,总是想越攒越多;相对于穷者呢,就不一祥了,他们(她们)挣的不够花,这还只是满足日常生活消费需要的内容。

简言,“把钱花光为国争光”是针对富人而言的,占取了社会的优质资源又不掏钱购物,岂有此理?!穷人多帮富者打工,他们(她们)挣的钱,仅够温饱,能安份守己就是“为国争光”了。

我们应如何理解“花钱是为了更好的爱国,把钱花光为国争光”这句话呢?

人生在世,没有谁不花钱,那怕你刚出生,你产生了消费,只不过这付钱的人是你的父辈。所以,钱,这个东西缠绕了你一生,直到你老死而消失。

“花钱是为了更好的爱国”,这在某种意义上讲就是人之家国情怀。“人人为我,我为人人”,实际上可理解为我花钱买他(她)的物品,就能让其有再生产的空间,相互间传递的是一种“爱”。国家也同样,国人买国货,为“内循环”经济助力,所表现的内含就是“爱国”。

“把钱花光为国争光”,符合经济发展规律,一是为国争了光,二是增加了钱的流动量,大大减少滞后周转的不利因素。不过有一点得提醒:对于困难群体,有必要留有机动的现金,因为无论贫富者,都有突发事件发生或是大病临头的时候。理性花钱,为国争光才是对的。

总之,“花钱是为了更好的爱国”是因为它能更好地带动民生;“把钱花光为国争光”要有通盘考量,尽量多花为国争光!

有专家说“花钱是为了更好的爱国,把钱花光为国争光”说的对吗?

"花钱是为了更好的爱国,把钱花光为国争光"。这句话在某种意义上说是对的,但从专家口里说出来,我觉得很低俗,降低了"专家"二字的品味。

这句话通俗的意思不过是促进消费而已,用这样一句话来概括就有点赚眼球的意思。说是专家说的,还不如说是个痞子说得合适。

从另一方面来说,人的情况不一样。有的人有稳定的收入,这月花光了,下月再发;有的人这月花光了,下个月的钱还不知在哪里。下个月没钱了,让专家给出个方,看看专家怎么说。另一方面来说,我有需要我才花钱消费,我不需要消费而花钱消费不变成浪费了吗?就像用电,大白天我开着灯,家里没人也开着空调,自来水让他不停流,这样花钱是爱国吗?再一方面来说,都把钱花光,物价会大涨吗?物价大涨对有钱人不算什么,穷人可就没法活了,到时即使把钱花光也维持不了生活。就像猪肉,本来就三十多元一斤了。鼓励大家花钱花猪肉,有钱人买了喂狗、喂猫,甚至放在冰箱里放臭了,猪肉贵得穷人连猪毛也买不起,可以吗?

什么狗屁专家,还不如我一个普通老百姓的招高:有钱人将花不了的钱当柴禾烧了,这是最大的爱国。

有专家说“花钱是为了更好的爱国,把钱花光为国争光”说的对吗?

愿意。①知名经济专家肯定有钱,既然你能提出把钱花光为国争光的口号,你就应先带头行动把钱花光为国争光。

②那些明星们把钱都花到国外去了,这回让他(她)们率先在国内把钱花光为国争光。

③那些富翁们先把钱花光为国争光。

④那些高薪的人们先把钱花光为国争光。

⑤我虽没有钱,但上面那些人都把钱花光为国争光了,我也愿一分不留把钱花光为国争光。

专家先生你能做到吗?

做为中国人,每个人都想为国争光,鼓励人把钱花光拉动中国经济是一个好的愿望,但争光的方式为什么非得把钱花光呢。中国有六亿人月收入在一千元左右,把钱都花光了咋吃饭,咋供孩子,农民把钱花光了咋买种子化肥,咋种地,咋养老。所以,我认为这个知名专家的提法是一叶障目,一派胡言,根本不符合中国老百姓经济收入的实际状况。

有专家说“花钱是为了更好的爱国,把钱花光为国争光”说的对吗?

1月10日,2021年第九届中国首席经济学家论坛上,前华安基金首席经济学家林采宜表示,“内循环是中国经济发展的必由之路,把钱花光,为国争光。花钱就是最好的爱国方式。在内循环的概念上来说,只要消费能够强劲增长,中国经济在未来的动力就源源不断。”说真的,柳乡人对首席经济学家林采宜的建议真的不敢苟同。没有生活在社会底层,不了解百姓疾苦,坐在办公室里闭门造车,坐在主席台上信口雌黄,这样的专家让人眼镜大跌。不得不佩服这位经济学家的勇气,为了拉动经济增长,不惜游说消费,明知道会收获板砖无数,还如此“大义凛然”“奋不顾身”。首先,我有钱花吗?

花钱是为了更好地爱国。看到这个观点,我想每个人都会自问:我有钱吗?只有生活富足,手中有钱,你才能大把花钱。然而,真实情况是,2020年5月28日,国务院总理李克强在回答记者提问时表示:中国是世界上人口众多的发展中国家,人均年收入3万元,但有6亿人每个月收入也就1000元。1000元,在一个中等城市可能租房都很困难,更别说吃饭穿衣了。加之2020年新冠疫情肆虐,许多企业停产倒闭,大量民工失业待岗,不要说花钱,就连最起码的家庭日常开支已捉襟见肘,举步维艰。快过年了,我不想买一线品牌,证明自己时尚,我只关心猪肉的价格会不会降下来。我有钱花吗?

其次,钱早花光了!

安居才能乐业,就业才有收入,有钱才能幸福。然而当前,中国家庭都面临着住房、教育、医疗三大支出的压力。当前,中国贫富差距正日益拉大,80%的财富掌握在20%的人手里。因为低收入人群占比高,消费能力必然会受到很大的制约,很多人的温饱问题都没有解决,怎会有更多的钱用于品牌、养生、文化等高质量消费?作为一个知名经济学家,日进斗金,财源滚滚,自然不知道柴米油盐酱醋茶的昂贵,底层老百姓生活的艰辛。其实,现在的中国人早已提前消费,经济透支:许多男孩家庭为了孩子能娶上媳妇,债台高筑,高额的房贷、车贷、信贷需要二三十年几代人才能还清。农民早把钱花光了!

最后,花钱爱国吗?

成由节俭败由奢。艰苦朴素,勤劳节俭是中华民族的优良传统。在学校,老师会经常教育学生勤俭节约,《小学生守则》要求做到:不比吃喝穿戴,爱惜花草树木,节粮节水节电,低碳环保生活 ;在家庭,经过战争年代和艰苦岁月的老一辈,几十年如一日,节衣缩食,精打细算,从不乱花一分钱,只为以防不测;在国家,新冠疫情发生后,中共中央要求各部门各单位积极践行科学健康、文明节俭的饮食习惯和节约简朴、绿色低碳的生活方式,带头节约粮食、制止餐饮浪费。可见“把钱花光,为国争光”的论调只是因噎废食,饮鸩止渴,不是过日子,而是败家子;不是爱国,而是误国。

结语:一粥一饭,当思来处不易;半丝半缕,恒念物力维艰。企图用爱国主义来绑架公民消费,拉动内需,刺激经济增长,这样的观点实在匪夷所思,十足奇葩。希望大家不要被这个所谓的首席经济学家洗脑忽悠,人家身居高楼大厦,腰缠万贯家财,遍尝山珍海味,坐享免费医疗,绝非寻常百姓可比。永远记住:量入为出,方才有备无患;手中有粮,自然心中不慌。对于“把钱花光,为国争光”这种观点,你怎么看?

有专家说“花钱是为了更好的爱国,把钱花光为国争光”说的对吗?

题主好。

记得去年有个专家抛出中国不妨考虑实行“一妻多夫制”;这不今年又来了个专家提出“把钱花光,为国争光”的高论,乍看上去,煞是热闹!

我觉得这些专家观点只适合在那些与之相关的某些高端论坛上“春光乍现”一番,跟普通百姓没什么关系。人家择旅游胜地,住豪华套件,开个大会,以寻找大方向、大可能为己任,无可厚非。

理论上讲,“把钱花光,为国争光”没有错。因为,国人把钱花光,经济才能流动运作得更顺溜,国库才会充盈。作为一个小学未毕业的庸人,我也只能理解到这一层了。抱歉!

我也愿意把钱花光,为国争光。可是我仅有的那点儿工资,能维持正常的生活状态已经很不错了。即便有点富余,也不敢不攒起来啊!虽然有医保,可是有点大病大灾的也会显得捉襟见肘,囧得很。

因此,没有哪个中国人会像传说中的英国人那样,在告别人世的时候,银行卡里最好只剩一英镑;也没有哪个中国人敢去追随某些国家大力倡导的“提前消费”的生活方式,那无异于找死!所以“把钱花光,为国争光”只能作为一个口号,喊两嗓子图个乐子罢了。靠工资吃饭的老百姓,可没那个胆量与实力来跟自己开如此不靠谱的玩笑。

把钱花光,为国争光”是高瞻远瞩的,是高屋建瓴的;是一种大局观,是一种令人艳羡的智慧之声,是我等凡夫俗子一时半会儿还摸不清方向的迷宫。

不过,自从看到这个观点,不可否认地令我脑洞大开,我恨这个观点出现得太迟了,以致我虚度了半生时光。从今天开始,我将抛给千疮百孔的生活一个响亮的口号:造吧!我要积极地投身于这场即将到来的“为国争光”的洪流,开启我崭新的人生!至于结局如何,我想一定是美好无比!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐