邓亚萍、王楠、张怡宁谁的综合水平更高？

如果我的记忆不错，邓、王、张三位超级女乒高手中，邓亚萍的连冠成绩是保持最久的一个。虽然我也很喜欢看王楠打球，但是邓亚萍却是最早吸引我看乒乓球的人。邓亚萍是80年代至90年代末，这一个阶段的中国女乒的超级冠军，也是邓亚萍的乒乓球时代的光茫，她的15岁开始进入国家女乒，至19岁开始拿冠军，她特点是正反手对功快、翻板侧拉有劲、接发平稳、推拉狠准、猛的凌厉球风，获得了女单4连冠，女双等18次冠军，连续8年排名世界女乓第一，邓亚萍无论是在中国，还是亚洲，及世界各地，她的知名度在乒坛上都属于仅有的。

同样的女乒高手，王楠虽然和邓亚萍一样，也是从小进入乒乓球训练营，但她的成绩保持却没有邓亚萍长久，王楠的辉煌阶段是在2000年至2007年之间，她也是在15岁进入国乒，至22岁开始拿她人生的第一面澳运金牌。王楠真正得到的响誉是她4年世界杯连冠，也堪称为世界女乒魔。王楠获得的冠军也较于邓亚萍的18冠多了6冠，共计为24冠。

张怡宁则是继王楠之后的又一女乒魔，她的最辉煌时段是从2002年开始的，她12岁开始进入国家队，20开始获得桂冠。张怡宁总得的冠军奖牌为19个。

要真正分析这三位女乒魔的超级技术的话，十分难判谁高谁低，因为巅峰时段她们各有自己的特点，例如邓亚萍的技术打法是“无论正反手，都要讲究球速快、要狠、刁钻，反手拉弧要稳定，用更炔更准弧圈球发攻制胜”。

王楠的技术打法则是“弧圈快攻，用抢拉快旋为攻，讲落点准确，前三板另人防不胜防的特点取胜”。

张怡宁则用“正反弧圈快旋，结合正反手侧拉的速度进功，球速刚猛，落点快抢”。

事实上她们的球风各有特点，由于年龄阶段有所不同，我们也无法得出更多她们真正交手的数据，因为同为国乒运动员，我们只知道在大三赛里邓亚萍与王楠比过一场正赛，结果是邓亚萍压倒性赢了王楠，而王楠在大三赛里七场，赢了张怡宁5场。

邓亚萍世界杯决赛，六次进入决赛，六次均与百分百的成绩完满胜出；王楠和张怡宁则是12进8的进入决赛，其中两人的胜率都是百分之七十五。

单从获得的奖牌数上看，王楠胜出，但从长期的统治力上和交手的成绩上分析，无疑这超乒魔雄该是邓亚萍，可是，邓亚萍却又从未与张怡宁交过手，我们又不能拿来对比。只能引用一些国际乒乓球大师和专家的语言，邓亚萍是乒坛圣手，她的球已经无缝无网。

而王楠则总是非常谦恭的表示，无论从哪一个角度来说，我的水平都比不上她们两个。

以上纯属个人记忆中的观点看法，只作参考，不喜勿喷，多谢赠评！

邓亚萍、王楠、张怡宁谁的综合水平更高？

老问题，老答案，也答不出什么新意，但她们三人是女子乒坛被喻为大魔王倒是意见一致的。三人谁的综合水平更高？提问者不清楚，答题者见仁见智，也难于统一。姑且各说各话，谁是你心目中的王者，自己评判去吧。

她们三人都是当年的女子乒坛的强者，按时间算，邓亚萍排名世界第一长达八年，无人能及；按历史记录算，王楠世锦赛三连冠在女子选手中独一份；按双满贯算，张怡宁傲视整个国际乒坛，无论男女，唯有她独占。三人的成绩都厉害，算世界冠军，王楠最多：24个，其她二位也不少。细算当然还有不同，就不赘述了。比来比去，各有特色，难分伯仲吧。

其实呢，即使是这三人如此厉害，也并非一骑绝尘，都是雄霸冠军。她们也有”走麦城”，也有滑铁卢之战。而这些失败的例子，往往人们记得也牢，与她们的斐然成绩一样，同样使人津津乐道。

邓亚萍正风头之时，亚洲赛碰上那个拼搏的小山智丽，就”马失前蹄”的败下阵来。本来这也没有什么，不就是一场州际决赛么，输赢也不算什么，邓亚萍世界冠军多了，也不在乎这一个州际冠军。可小山智丽却过份了，全场的”哟西哟西”叫喊，大伤了中国人的心。从这一点讲，邓亚萍是不应该让小山智丽赢，气人！

张怡宁的败绩主要是前期负于王楠，这是前进路上必须经历的，不必计较。而难忘的当是她正当打之年，在2007年世锦赛女单半决赛上，被郭跃4：0横扫，才是她刻骨铭心的滑铁卢之战。她对郭跃基本上是碾压，这次输得有点莫名其妙，据说是技改阶段，可能是个理由。

邓亚萍、王楠、张怡宁谁的综合水平更高？

邓亚萍、王楠、张怡宁是我国乒乓球历史上最伟大的三位女运动员和大满贯选手，在她们各自所处的时代可以说是打遍天下无敌手，令各国球员闻风丧胆，被称之为三代大魔王。她们不是同一时期的运动员，比较起来有点勉为其难。

邓、王、张三人都是从5-7岁开始打乒乓球的，邓亚萍15岁进入国家队，19岁夺得奥运会单打金牌，成为中国奥运历史上第一个夺得四枚奥运金牌的人。王楠15岁入选国家队，22岁获得奥运会单打冠军。张怡宁12岁进入国家队，20岁摘得世界杯女单桂冠。

邓、王、张三人虽然都登顶过世界第一，但邓亚萍连续8年排名世界女子乒乓球第一位的时间最长记录无人可比。邓亚萍于20世纪80年代末到90年代末，开创“邓亚萍时代”，几乎统领了各大赛事的单、双打冠军。王楠从2000年悉尼奥运会开启“王楠时代”，于2007年实现了女乒世界杯的四冠王。张怡宁从2002年开创“张怡宁时代”，令全球所有顶尖女乒高手均败在其拍下，成为奥运会历史上夺取乒乓球金牌数量最多的选手。她们在奥运会、世乒赛、世界杯三大国际赛事中夺得世界冠军的数量分别为邓亚萍18个，王楠24个，张怡宁19个，但是，含金量最重的奥运会女单金牌王楠只有1块，邓亚萍和张怡宁各有2块。

从彼此之间的交战记录看，邓亚萍与王楠仅交手过一次，1997年邓亚萍在世乒赛上战胜王楠。王楠与张怡宁在三大赛中交手7次，王楠以5胜2负占据优势。张怡宁在三大赛单打比赛只输过7次球，其中5次都是输给王楠。在三大赛单打决赛的胜率为：邓亚萍 6进决赛获得全胜，胜率100%；王楠12次进决赛获得8胜，胜率75%；张怡宁12次进决赛获胜8次，胜率75%。

三个人的技术各有所长：邓亚萍以打球速度快、打法凶猛、正手凶狠、反手怪异著称，擅长反手拨打弧圈球、反手长胶搓拱等技术，更快更准反手与正手的凶猛浑然一体，正反手的转换快攻非常迅速，令对手防不胜防。王楠以有章法的弧圈球结合快攻打法见长，抢拉弧圈球旋转强、落点好，前三板突出，常给对手致命一击；稳定的心理素质使其能将球处理的恰到好处，善于调节和掌控击球和比赛的节奏。张怡宁以弧圈结合快攻打法、相持阶段处理球能力极强著名，球风朴实无华，基本功扎实，发挥稳定，攻防均衡，僵持能力极强，对手很难突破她的全方位防御。

综上分析，从夺得世界大赛冠军的年龄、统治女乒天下的时间、获得世界大赛冠军的数量、彼此之间的交战成绩、三大赛决赛的胜率以及技术特点分析等方面给综合来看，三大魔王的综合水平邓亚萍强于王楠，王楠强于张怡宁。邓亚萍的强大犹如前世界冠军乔红所说：“邓亚萍打球就像没有球网似的，几乎没有她打不过来的球。”

最后用前国际奥委会主席萨马兰奇的话来结束我的分析：邓亚萍那种不服输的劲头，代表了运动员的风貌，也完美地诠释了奥林匹克的运动精神。

邓亚萍、王楠、张怡宁谁的综合水平更高？

三位都是大满贯得主，从综合水平来看，王楠应排第三，接下来从以下几个方面分析下谁的综合水平更高。

王楠获得了 24个世界冠军，是三人中冠军数量最多的球员，也是除马龙外世界冠军第二多的球员，24个世界冠军（1个奥运单打、2个奥运双打、1个奥运团体、3个世乒赛单打、5个世乒赛双打、1个世乒赛混双、6个世乒赛团体、4个世界杯单打、1个世界杯团体）中，单打冠军8个，双打冠军8个、团体冠军8个，凑成了888的冰糖葫芦串，可见实力非常均衡，不过亚运会上作为一号单打，因为和教练闹矛盾等原因丢两分导致国乒痛失金牌，不应该。

邓亚萍是世界上第一位完成乒乓球大满贯的女球员，虽然18个世界冠军的数量不如王楠和张怡宁多，但国家队生涯只有10年，从1988年进入国家队，1998年就选择了退役，当时也只有25岁，可以说是在最辉煌的时候退役，其实如果邓亚萍能打到悉尼奥运会，那时也就27岁，完成奥运三连冠真是有可能的，但是邓亚萍选择了自己的进步方式，也活成了自己想要的样子，获得了博士学位。

邓亚萍的18个世界冠军（2个奥运单打、2个奥运双打、3个世乒赛单打、3个世乒赛双打、3个世乒赛团体、1个世界杯单打、1个世界杯双打、3个世界杯团体）中，6个单打冠军，6个双打冠军，6个团体冠军，也正好凑成了666……实力也是非常均衡，几乎没有弱项。不过世界杯也是迟迟而不得，直到1996年才获得了唯一一个世界杯冠军。

张怡宁的 19个世界冠军（2个奥运单打、1个奥运双打、1个奥运团体、2个世乒赛单打、3个世乒赛双打、5个世乒赛团体、4个世界杯单打、1个世界杯团体）中，8个单打、4个双打、7个团体，综合实力均衡，外战几乎没有输过，中后期更是独孤求败。如果不是因为没有对手失去了前进的动力，超越王楠是大概率事件，从张怡宁身上看出赛场上没有对手是多么痛苦。

从世界冠军数量来看，王楠3分、张怡宁2分、邓亚萍1分。

从单打数量和质量来看，由于张怡宁和邓亚萍都是两个奥运冠军，从数量来看来看张怡宁又多于邓亚萍，所以最终张怡宁3分，邓亚萍2分，王楠2分。

邓亚萍排名连续8年保持世界第一，乒乓球史上排名世界第一时间最长的乒乓球运动员，其实邓亚萍要是能继续打下去，在2000年左右轮不上王楠什么事。

张怡宁从2002年到2008年连续6年保持世界第一，如果继续好好认真对待的打下去，估计能打破邓亚萍的8年记录，但寂寞实在难耐，09年就基本上自己淡出了比赛。

王楠虽然获得的奥运冠军最多，但连续排名世界第一的时间并不长，1998年邓亚萍退役后可以说是进入了王楠时代，那几年可以说王楠也是克张怡宁的，但2002年就被张怡宁抢得了头把交椅，在4年时间内也是几次被易主，所以王楠在这一项上并没有竞争力。

从世界排名第一时间来看，邓亚萍3分，张怡宁2分，王楠1分。

王楠完成大满贯用时3年，1997年世界杯单打冠军，1999年世锦赛单打冠军，2000年奥运会单打冠军。

邓亚萍完成大满贯用时5年，1991年第一次获得世锦赛单打冠军，1992年获得奥运会单打冠军，1996年获的世界杯单打冠军。

张怡宁完成大满贯用时4年，2001年世界杯单单冠军，2004年奥运会单打冠军，2005年世锦赛单打冠军。

虽然张怡宁完成大满贯用时不短，但目前张怡宁却是世界乒坛唯一一个完成双圈大满贯的球员，在2005年完成第一个大满贯后，又分别在2005年世界杯、2008年奥运会、2009年世锦赛获得了第二个大满贯，由于独孤求败，张怡宁在球场上感觉到寂寞，孤独到感觉打球没有意思，虽然宣布退役是在2011年，但在2009年后，就因为没有动力基本淡出了国家队，因为孤独选择退役，看来也只有张怡宁，职业生涯中唯一让人揪心的比赛就是北京奥运会八进四，由于用了备用球拍，每局都打满了11平，那可能是张怡宁自己感到心慌的比赛，但毕竟基本功太扎实，愣是依靠防守防死了冯天薇。

从大满贯质量和完成大满贯时间看，张怡宁双圈大满贯有加分，张怡宁3分，邓亚萍2分，王楠2分。

邓亚萍速度快、打法凶狠，典型的天下武功唯快不破，心理素质稳定，不服输、肯吃苦，用后天勤奋克服了身材劣势。

张怡宁弧圈结合快攻，基本功扎实，“左右互搏”打不死，多拍相持能力史上最好，没有之一，心理素质硬如石佛，一如既往的稳。

王楠也是弧圈结合快攻，善于调节击球的节奏，前三板能力比较突出，旋转强、落点好，心理有时候会出现波动，相比于张怡宁和邓亚萍，王楠心理素质稍差。

其实他们三人的技术不分伯仲，但由于心理素质稍微有差别，导致综合实力会有不同，其实心理素质好的根本原因也是出于对自己技术的自信，自己心里有底，打出的球才能自信，心理素质自然就好。

从技术特点和心理素质看，张怡宁3分，邓亚萍2分，王楠1分。

王楠1993年入选国家队，2008年退役，国家队生涯15年，获得24个世界冠军，平均每年1.6个冠军。

张怡宁1993年入选国家队，2011年退役，国家队生涯18年，获得19个世界冠军，平均每年1.1个冠军，其实从09年张怡宁就基本退役。

邓亚萍1988年进入国家队，1998年退役，国家队生涯10年，获得了18个世界冠军，平均每年1.8个关进。

从夺冠效率看，邓亚萍3分，王楠2分，张怡宁1分。

综上几项得分，张怡宁14分排名第一，邓亚萍13分排名第二，王楠11分排名第三，张怡宁综合水平最强。

以上观点仅是一家之言，如果不同意见请朋友们批评指正。

邓亚萍、王楠、张怡宁谁的综合水平更高？

邓亚萍、王楠、张怡宁三代大“魔王”技术风格各异，如果说就综合性而言应该是张怡宁更高一些。邓亚萍凶狠、凌厉的进攻称霸女子乒坛，但防守能力相对较差。

邓亚萍的打法有些蛮不讲理，别人不能攻的球，她却敢于进攻、扣杀。在职业生涯中一直对邓亚萍交手的乔红形容邓亚萍进攻的霸道：“她打球像没有网子，对于弧线较低的球别人都是选择拉起来，而她却是直接上手扣杀。”邓亚萍在参加娱乐节目中也调侃自己说：“本身我身高比较矮，所以对方过来的球我都看着高，这个球中直接扣死真是太可惜了。”这种话是邓亚萍自嘲似的玩笑话，在当年女子乒坛能够顶住她三板扣杀的人简直是少之又少。

不过，也正是由于身高上的缺陷，邓亚萍把进攻这项技术打到自身的极限。对于身高1米55的她来说，如果不抢先上手，发动进攻，那她的护台面积、防守能力还是比身材高大的运动员吃不少亏的。单论进攻邓亚萍应该排在第一位，而防守她却较之王楠、张怡宁差一些。这是她的打法和身高条件所决定的。

王楠没有邓亚萍那么凶狠的进攻，也达不到张怡宁“天安门城墙”那样的防守高度。但她却在世界冠军数量上目前仍保持第一。王楠的打法凶中带稳，加上她是左手，撕右手正手这条大斜线非常有威胁。王楠打球的节奏感被国家队教练称为最好的，手感细腻，小球控制好，打球可快可慢，性格也是不急不躁，有些“太极拳”的味道。

如果拿邓亚萍、张怡宁两个人来和她比，王楠综合技术实力应该处于两者之间。王楠比邓、张二人高出的地方是她的双打很厉害，作为超一流球员中左手，王楠与李菊、张怡宁等多名队员配合都取得了不错的成绩。

从以上三个人的技术而言，张怡宁是最全面、也是综合能力最强的。张怡宁的打法以防守著称，但后期在李隼的指导下，她也加强了前三板的抢攻。张怡宁的打术有点后发制人的味道，你打十几板打不死、攻不破，但反过来她攻你一板你却防不住，这个是最难办的。不论什么球，都像是打在了墙上，就是磨基本功你怎么也磨不过张怡宁。

张怡宁在前期一直被王楠所压制，一个是王南的经验，另一个是张怡宁那个时候还没有成熟的心态。直到2008年北京奥运女单决赛，年龄偏大的王楠，还是在体力、相持能力上完全处于下风，最终也使得张怡宁成为邓亚萍之后，第二个蝉联奥运女单冠军的选手。2008年后，仍在巅峰期的张怡宁，因为把所有该拿的冠军都拿到手，几乎没有敌手的她也选择了功成身退。

邓亚萍、王楠、张怡宁谁的综合水平更高？

这个问题咱们不从专业角度去分析就很清楚，看邓亚萍和王楠时代的比赛乒乓球是竞技体育紧张刺激；张怡宁那些年的比赛就跟播比赛录像一般，根本不用关心赢不了。再换个角度如果可以下注，张怡宁打比赛我敢压全部身家，其他的难道不三思而后行？