“成大事者，都不合群”，你认同此话吗？
我不认同这句活，单打独斗是匹夫之勇，团队的力量才是强大的，也是无穷的。
伟大领袖毛主席就是一个典型的范例，早期，他受王明、博古打击排挤，离开了中央领导岗位，纵有一腔热血和抱负也无济于事。湘江战役失败后，红军高级指挥员都认为博古、李德不行。在洛甫、王稼祥、朱德、周恩来等领导人的极为支持下，遵义会议上，毛主席才重新进入了中央政治局常委，后来指挥红军四渡赤水，挽救了革命，挽救了红军。
毛主席善于团结人，包括持不同意见的人。凯丰曾在遵义会议上，极力反对毛主席，当面说：你也并不高明，打仗就是靠《孙子兵法》。新中国成立后，凯丰曾任中共中央政治局候补委员、委员、中共中央宣传部副部长、代部长等职务。
叶剑英元帅晚年曾说过：我们这些人都不是省油的灯，只有毛主席把大家拢到了一起，才干成了中国革命的大事。
众人拾柴火焰高。 一个人想要干成大事，必须依靠团队的力量，把自己的思想、主张变为团队的意志，不懈奋斗，才能到达成功的彼岸。
“成大事者，都不合群”，你认同此话吗？
毛主席一生中没成过大事，只是做了为人民服务，给新中国带来幸福的小事，毛主席向来与人民打成一片，从不脱离群众，在世界史上还有比毛主席更伟大的吗？
“成大事者，都不合群”，你认同此话吗？
谢邀！
这句话，从小处说，涉及到哥们关系，姐们情感；往大处说，是群众观点，群众路线问题。还真不是一句话就能说明白的！
一，和群众打成一片是合群。一般的基层干部，同志同事，吃在一起，住在一起，干在一起，同心协力，这是合群。
大学生创业
二，联系群众少，甚至深居简出，不一定是不合群。
诸葛亮南阳山隐居，但三顾茅庐，隆中对就三分天下，成为刘备的基本国策！
你能说诸葛亮不合群吗？
他合了天下人心！
诸葛亮
刘备刚死，刘禅即位。曹丕发兵伐蜀，蜀国人心恐慌，刘禅主意全无！
诸葛亮不开府议事，刘禅带百官去丞相府询问。听诸葛亮一说，才知道已经安居平五路！
你能说诸葛亮不合群吗？
不合群，怎么统领百官匡扶汉室？
火烧赤壁
三，和大多数人观点不一致，不一定是不合群。
曹操百万雄师下江南，东吴官员都劝孙权投降曹操。
但周瑜、鲁肃主张联刘抗曹。经诸葛亮分析局势，陈述利害，结成联盟。孙刘联军火烧赤壁，大败曹军，形成三足鼎立！
你能说孙权周瑜鲁肃诸葛亮们不合群？
他们合了天下大群！
四，人都是有圈子的，也就是群。
普通工人有群，但当了组长，就又有了组长群。以后再到班长，主任，经理……
这样就增加了好多群。每个群都要用时间和精力，和原来的群相处就会少了。
这不是不合群了，而是合更大的群了！
学生上学，升学，转校，再到大学，不断换群。认识交往的人多了，也就难免会有疏远的人。但总体来说是圈子更多更大了，这都很正常。
五，合不合群，不能看表面，要看实质。因为工作岗位，性质等不同，和群众相处的时间、方式也不一样，不能要求千篇一律。
高处不胜寒。
职位高，责任重大，工作忙碌，要和群众经常在一起，是不客观的。
只要心里有人民，为人民的眼前利益和长远的根本的利益工作、奋斗，无论哪种形式，都是合群！
无产阶级的口号是：全世界无产者，联合起来！
海内存知己，天涯若比邻！
一孔之见，难免错误之处，请师友们指正！
谢谢！
“成大事者，都不合群”，你认同此话吗？
有些人所谓的合群完全是以蹭热闹为目的，首先要看这个群里是以什么样的能量为主！
自己在这个群里能否得到一些好的启发，如果是于自己的观点意识完全相背离的，那当然是避而远之！
否则你将继续随波浊流的混下去，最终的结局是没有前途的、是可怕的悲哀的！
真正有理想目标的人是不会在乎什么合不合群的傻逼问题，因为时间对他们来说也是有限的资产！
“成大事者，都不合群”，你认同此话吗？
人本质是群体动物，世界上没有不合群的人，只是没有在他应该待着的群体中，而显得不合适罢了。
曲高和寡成大事者，都是具有独立思考的优秀之辈。入不了群，不是自己能力和意愿问题，而是群里的低质限制了合群。
老虎是丛林之王，王不见王，但也会和其他伙伴交流的。蚂蚁成群结队，也有孤零零一个独自爬行的。各有各的属性，所以各走各的路。各也有各的需要、目的、方式，怎么算合群还是不合群？
如果蚂蚁和老虎待在一起，那就都不合群。合不上群，因为品种不一样啊！所以，合群的本质是同类融合，不是异类强制合并。
不是一个层次的，世界观价值观都不一样，有何共同语言啊！这种合并同类项就不存在，所谓的合群也不现实。
一个好汉三个帮一个人俩只手，再有能力也是有限的。做大事也不可能是一个人的力量，好汉成帮说的就是，再强悍的人也有兄弟，而兄弟同样也是同类之人，这依然是成群理论。只不过是普通人进不去的群体，看着不合普通人的圈子而已。
如果以低层次来看强者，会以为他们独树一帜而不合群，其实是错觉，不合你的群，但合精英群。
强者特质内心强大者不会随波逐流，也不会在意普通人的想法，他们永远用自己的节奏专注自己的事情。
看着独行特立，其实是专注目标努力而心无杂念，他们的群是同行者和对手，没有普通人的事。
因为强者数量少，在人群里就显得就比较突出，思维动作行动再因目的不同而不一样，就产生了不在一个群体里面的错觉。其实，他们是通过自身优秀跳跃普通群体，而为了达到进入一个合自己品味的群里。
如果他们想合群，其实也是小事一桩，就看愿不愿意而已。
我们不能把善言，当成会交际、能合群的标准。人的交流除了语言，还有文字、作品，肢体动作、眼神情绪等等。不同类的人群，可能用不一样的沟通方式。
文化人各个不爱呱噪，但经常用文字打架。平时看这些人没有一个合群的，拿本书躲在角落里，家长里短的都不参与，但是在文章里面，各种世俗杂事说的唾沫横飞。
不合群的好处是可以独处安静的空间，不被打搅的时间，才能产出特别的有价值的思考，这些都是强者必须的条件。
合群并不是必须的需求，而且会消耗大量时间和精力，而独处却是难得的宝藏。
现代人学会和自己独处，是一个了不起的能力。家长里短鸡毛蒜皮的闲聊好呢，还是安安静静的享受独处好啊！
所以，合群不是什么特别重要的事，表现合群的不一定就是合群，不合群也可能交流方式不一样，不同的人也应该合不同的群。
猫型钢丝球原创
“成大事者，都不合群”，你认同此话吗？
每个人都有自已的性格、做人的特点。既使是身边的熟悉的人，就很难说自已看到的就是真相，有的人生活在社会上会有多层的面具掩饰他实际的为人迹象，这样的你根本无法理解和读懂他的所作所为。所谓“伪君子”就是这种人。题主的“真正成大事的人，从来都不合群”我更不认同。
历史许多做大事甚至举世瞩目的伟人，这样的人大多数是知书达礼、多才博学、天文地理无不知晓的贤达之人。而且心胸宽阔、见识远大、雄才大略拥有智慧的人，他的能力能具有盖世顶天立地的气魄，有救世主的胸襟和拯救人类的能量，有张驰有度、力挽狂澜的运筹决策。有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”的崇高理念。我们老一辈无产阶级的英雄前辈就是这样的一群人。他们之间通力合作、共同携手、前赴后继、舍生入死为了苦难的中国人民开辟了一个崭新的天地。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
