如何客观、公正的评价古代历史人物？
以史为镜，可以知兴衰，学史明理，方能正自身。历史是客观存在的，是真实的事实，不能戏说，更不能歪曲，尤其是对历史人物的评价，要做到客观公正，我认为要把握好以下几点：
一是要实事求是，不夸大，不贬低。要把人物放在当时的社会环境下，看他的主要事迹，看他对国家、对民族、对社会的影响和贡献，看主流，看大节。不能以偏概全，断章取义，混淆视听，颠覆公众的认知，误导公众的三观。
二是要旗帜鲜明，不含蓄，不折中。对历史人物，定位要准确，分析他的事迹，主题要鲜明，中心要突出，弘扬什么、赞成什么，学习什么，给公众要有一个明确的观点。批评什么，抨击什么，杜绝什么，让公众一看就明白，而不能含糊其词，模棱两可，让公众看不明白，道不清楚。
三是史料要翔实，不杜撰，不捏造。引用的事例一定要真实可信，有出处。全面衡量他的一生，以经历、事件、包括人物思想为主线来全面分析，而不能想当然，凭个人好恶，随意捏造，主观臆断。
四是要符合党和国家对历史人物的总体评价，不能违反政治纪律，犯自由主义言论，更不能迎合西方敌对势力的口味。同时，要遵守中华的传统文化，遵守社会主义核心价值观，绝不能与党、国家、人民唱反调。
纯属个人观点，欢迎指正。如果认同，麻烦点赞。
如何客观、公正的评价古代历史人物？
对历史人物的评价，应该客观公正。
历史人物往往有时代的局限，也有目标利益追求的不同。古代有很多历史人物，目标利益往往是追求或君临天下，统治百姓；或奉承主子，获取提拔；或扬名立万，留芳后世......
看待一个历史人物，要看他对时代，对社会，对民族作出的贡献，比如改良了社会，发展了经济，创造了科学成果，实现了国泰民安......但其中最重要的是，看他是为了一己私利还是为了人民的共同利益。只有为人民共同利益的历史人物，才最值得敬仰。历史上很少有象伟大领袖毛主席这样，为了人民利益，毕生奋斗的历史人物。
当然也有乱臣贼子成为历史人物的，比如董卓；也有贪天之功，自我标榜的历史人物；还有坐着前任的江山，却恶意诋毁前任，以标新立异的卑鄙小人成为历史人物的，比如前苏联的赫鲁晓夫。
所以对历史人物，应该由人民来评价。优秀的历史人物，能够让人民千古流传；强奸民意的历史人物，最多逞得一时，难留百世。
如何客观、公正的评价古代历史人物？
创世伟人毛主席是党、军队和国家的缔造者，是中国人民的大救星，是中华民族的大救星。
如何客观、公正的评价古代历史人物？
创造世界伟人毛主席是党和人民的大救星！
如何客观、公正的评价古代历史人物？
不是所有的政治人物，都可以客观真实公正评价的，受所在的政治环境，社会的氛围，去公正真实的评价，改革开放前所有的历史人物，是不现实的。
历史只能等待，人民也在期待真实公正的评价，历史人物的是非，还原历史人物的真相。
如何客观、公正的评价古代历史人物？
只有冷静和公正的评价历史人物。才能对历史负责。有利于发展。做对的就是对的。错误就是错误。不能隐瞒和转移错误。这样才能对历史人物正确评价。 有利于后来的发展和借鉴。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
