如果欠款人确实没有钱归还欠款该怎么办?

千万不要认为只要手上掌握欠款人的信息以及相关的证据,就可以直接去法院起诉拿到钱,这样操作只会让自己的钱变得遥遥无期。

为什么银行或者贷款公司对现在的人不直接进行起诉,就是因为这个原因。

相信很多人都知道,信用卡逾期或者贷款逾期,一般都会遭到催收,而不是被起诉到法院了。

因为银行和贷款机构知道,凡是对债务人进行起诉的,几乎能够回款的几率太低了,而且还需要投入很高的成本。

而采取催收的方式,却能够大大的降低成本,哪怕就是对方不还钱,还在不断的涨利息,这样也是一种不错的做法。

对于被起诉的人,既然已经被起诉了,那就无所谓了。

有很多的债务人,遭到了起诉,最终的结果都是被列入失信被执行人和限制高消费,这样的目的并不是债权人想要的,因为债权人想要的是对方能够还钱。

而对于债务人来说,他既然已经被遭到了起诉,觉得已经没有任何回转的余地,反正最坏的目的已经达到了,再还钱已经没有意义。

而在你起诉他的时候,他早已把原有的债务给转移了,或者他压根就没有可执行的财产,甚至也没有任何的财产来还债,所以才导致最终被起诉。

而在此时此刻,如果你能够给到对方赚钱的机会,给他一点时间有可能事情也会向乐观的态度去转变。

言归正传,欠款人没有钱归还欠款该怎么办?

首先欠债还钱天经地义,这是无可厚非的,但既然现在了,那就说明暂时没有钱还,或者在借款到期已经是自己无法控制的地步,那就只能接受现实。

没钱还该怎么办?

1、主动的和债权人联系,希望对方能够给予更多的时间,而且还要表明自己要还款的态度,更要说明自己暂时的困难,能够获得对方的原谅,以及延长更长的时间还款。

2、可以和对方协商,把债务进行分期还款,这样能够实现债务自由,同时也能减轻自己的压力,不会被债务压垮。

3、努力赚钱才是王道,既然欠钱了,那就要比平常更努力地赚钱,让别人看到你一直在努力,人家也会对你放心。

4、实在没有办法的情况下,那就只能把债务放到一边,千万不要听信对方任何的威胁,只是欠对方的钱而已,哪怕就是对方对你进行起诉,也只是明确诉讼,最坏的结果也只是被列入失信被执行人而已。

总结:一旦自己的债务破产,暂时无能力偿还所有的债务,一定要给自己的债务进行一个债务重整,把所有的债务列在一张表上,按照自己的思路进行还款,千万不要受到外界的影响,否则还债的道路只会变得越来越漫长。

如果欠款人确实没有钱归还欠款该怎么办?

【每日讲法观点】如果欠款人确实没有钱还,起诉到法院以后,很可能债权暂时无法得以实现。一般起诉到法院以后,法院根据案件查明的事实,适用相关的法律规定,作出裁判文书,证据充分的话会判决欠款人归还欠款,至于能否能拿到钱,确实要看借款人有没有偿还能力。

欠钱人确实没钱,起诉的利弊

欠款人确实没有还款能力,债权人起诉到法院以后有哪些利弊呢?

(一)起诉的好处

  • 起诉意味着债权人将与欠款人之间债权债务关系诉诸于法院,要求法院依法公正的裁判,双方之间债权债务可以得到公权力机构的认可。
  • 起诉以后不用担心欠条丢失等,即使欠条丢失有法院生效的法律文书,也可以证明双方之间债权债务关系,并且生效法律文书的证明效力比欠条的证明效力更高。
  • 起诉拿到法院生效裁判文书后,可以向人民法院申请强制执行,法院可以查封、冻结欠款人的房产、银行账户等。
(二)起诉的弊端
  • 起诉需要向法院缴纳案件受理费,还可能需要缴纳公告费、鉴定费等,如果委托律师,还需要承担律师费。
  • 向人民法院起诉,案件能否胜诉,取决于债权人手中的证据,如果债权人手中的证据没有达到确实、充分,很可能有败诉的风险。
  • 起诉需要花费时间成本、精力。
欠款人确实没钱还,不起诉的利弊

(一)不起诉的好处

起诉与不起诉相比较而言,不起诉的唯一好处可能就是不用预先承担相应的费用。

(二)不起诉的弊端

  • 不起诉,可能导致债权的诉讼时效经过,债权人可能丧失胜诉的权利。
  • 不起诉,债权人需要保留好欠条等,债权债务存在的证据,一旦证据丢失再想起诉就比较困难。
  • 不起诉,无法请求公权力机构介入,要求欠款人承担还款责任,无法对欠款人产生强制效力。
总结

如果欠款人确实没有还款能力,起诉与不起诉各有利弊,但是不能说起诉到法院又能怎么样。总体来说,在每日讲法看来,起诉比不起诉要好很多,起诉应该是利大于弊的。

而且,欠款人是否有还款能力,可能到执行阶段才能真正了解,很多老赖表面上没钱,实际上一旦通过起诉并进入案件执行程序,当他们各种行为受到限制,财产、账户被查封、冻结,大多数都会把钱拿出来。

如果欠款人确实没有钱归还欠款该怎么办?

如果你自认为对欠款人的财产情况特别了解,认为他确实没有钱还你,内心可能想着即使去法院起诉也拿不到钱,还费时耗力,诉了白诉;但我想告诉你的是,这种想法是错误的。

一、欠款人即使没有钱,也要想办法固定债权

别人欠你的钱,即使知道他现在没有钱还你。也要做以下两件事:

1、在约定的还款期满,找他要钱,如果确实不能偿付;要么重新签订一份新的还款计划,要么让其提供一份还款承诺书给你。

为什么要这样呢,因为,如果对方一直不还你钱,你如果想到法院去起诉,主张权利,是受诉讼时效影响的,上面的行为能很好的中断诉讼时效,保证你在法律上的胜诉权。

2、直接向人民法院起诉。内心认为对方没有钱还,去要了也是白要,不能这样想。你并不能确保他实际没有钱,同时你也不能确保他以后不会有钱。

如果他具备了可以还款的条件时,因为自己的怠于行使权利,导致丧失了胜诉权。这样后悔莫及。

通过上述手段,可以确保自己的债权一直处于有效期内,当对方具备还款条件时随时主张。

二、起诉法院获得胜诉后,可以通过法院查找对方财产线索

你认为对方没有钱,却不一定能说明对方确实没有钱,因为,对方如果存在转移、隐藏、虚报财产的行为,你自己不一定知道。

在法院获得胜诉后,可以通过国家机关的权力调查对方的财产线索,排除有转移财产等风险。同时,固定了债权后,如果对方将来获得财产,可以直接申请执行。比如他获得继承的财产是属于他自己的个人财产,到时可以申请强制执行的。

三、如果欠款人真的没有钱,可以协助他创造赚钱的机会

人只要活着,肯劳动,就可以通过努力赚到钱。如果欠款人确实没有钱,你可以和他达成还款和解分期计划。

帮助其找到工作或者再次创业,让他有了新的赚钱能力后,再来还钱。我们要知道的是,毕竟差的是自己的钱,协助对方想办法赚钱,最终要回来钱就是成功,所以适当的帮助和协助创造赚钱的机会,并不是吃亏,而是助人自助,也是助己得助。

总之,当面对欠款人可能没有钱的情形时,债权人不能消极的对待要钱的事,既要想办法让自己的债权得到确定和固定,又要想办法多种途径拿回自己的钱,这可能是一个漫长的过程,如果自己不想放弃这个债权,适当的做点事,通过自己的努力最大可能的去实现债权才是正确的方式。

如果欠款人确实没有钱归还欠款该怎么办?

作为债权人,一定要及时的主张自己的权利。也就是说,即使欠款人没有钱还,但是如果债权人没有主张自己的权利,如果过了三年的诉讼时效,那么这个债权在法律上就不会再受到保护了。

那我们应该怎么做呢?

第一、在约定的还款期届满后,找对方主动要钱,如果对方确实没有履行能力,那么就要让对方重新出一个承诺书,重新约定还款期限。或者是通过聊天记录等让他作出在什么时候还钱的意思表示,这样可以中断诉讼时效,保证你的胜诉权。

第二、直接向人民法院起诉。

虽然他说他现在没有钱,但是有可能他只是隐瞒了他的财产,如果你知道他有其他的财产但是他不想还款的话,可以向法院起诉时申请财产保全,防止对方转移财产;并且起诉可以通过人民法院查询对方的财产线索,有些你没有渠道查到的线索法院可以查到,对方如果不还钱可以申请法院强制执行,可以很好的保护自己的债权。

第三、可以申请限制对方高消费或者纳入失信人名单

如果确实没有对方的财产线索,那么也不是说对方就可以不还钱了。如果执行阶段找不到对方的财产线索的话那么可以向法院申请将对方限制高消费和纳入失信人名单,这会给对方造成很大的影响,甚至对方的孩子也不能再上私立学校。这样会督促对方尽快还钱,但是这个方法属于惩戒性手段,如果对方确实属于老赖一类则可以考虑这个方法。

总之,要想保护自己的权利则需要自己积极的行使自己的权利,法律不会保护怠于行使自己权利的人,因此我们自己也要有积极维护自己权利的意愿才行。

如果欠款人确实没有钱归还欠款该怎么办?

目前欠钱不还的人还很多,在这些欠钱不还的人当中,有的人是有钱刻意不还,但大多数人都是真的没钱还。

对于这些没有能力还钱的人,即便大家把他起诉到法院了也不能够正常把钱收回来,有时候还要自己承担律师费,这是一个吃力不讨好的事情,因此很多人都觉得既然欠款人没能力还钱,那为什么要把他们起诉到法院呢?这不是费时费力吗?

实际并不是这样,从现实来说,不管监管人有没有能力还钱,债权人之所以要把她们起诉到法院,主意要基于几个方面的考虑。

第一、诉讼有时效性,必须及时主张自己的权利。

大家都知道借钱合同诉讼是有时效性的,在还款日到期后借款合同诉讼时效是三年,也就是说在还款到期之后三年内不主张诉讼时效就会过,到时你想起诉到法院,法院都不会受理。

正因为诉讼有时效性,所以很多债权人在债务人到期没法还款之后,都会及时把对方起诉到法院,而只要大家把对方起诉到法院之后,就没有诉讼时效限制,即便对方真的没有钱还款了,顶多是中本,但未来如果大家发现对方有能力还钱的,随时可以要求法院重启诉讼程序,这样可以最大限度的保障自己的权利。

第二、通过法院起诉之后,可以追查欠款人的财产信息以及收入来源。

在现实当中欠款到底有没有钱,债务人根本没法知道,有很多时候欠款人所说的没钱,有可能就是他们已经把自己名下的财产转移到其他地方去了。

而通过把对方起诉到法院之后,法院就可以通过专有的追查系统去追索欠款人的财产信息,如果欠款人有多种财务收入来源,或者有刻意转移财产的目的,债权人可以要求法院采取必要的措施来要求债务人进行偿还。

第三、把对方起诉到法院之后,可以锁定他们的金融账户,有钱了可以及时扣款。

把欠款人起诉到法院之后,即便他们真的没有钱偿还债务了,但是一旦法院立案之后,欠款人的金融账户就会被法院监管和冻结,被冻结的银行账户只能进钱,不能出钱,一旦法院发现欠款人的账户有钱进账的时候,就随时可以把这些钱划走,用于偿还债权人的债务。

第四、起诉到法院之后可以将对方列入限高名单,增加还款的概率。

把见过人起诉到法院之后,在法院判决书下来之后,如果他们没有在法院规定时效之内执行法院的判决书,那随时有可能被法院列入限高消费行为名单当中,一旦被列入限制高消费行为,很多活动都会受到影响。

这样他们就不能出入一些高消费场所,不能购买一些贵重物品,这样可以增加他们还款的概率。

第六、起诉到法院之后给对方制造压力,让他们想方设法还钱。

在现实当中很多人说没钱还更多的时候并不是他们真的没钱,还有可能是不想还而已,在这种背景之下,他们有可能存在恶意转移或者藏匿资产的情况。

假如全国人存在这种恶意转移至正的行为,那随时可能被法院列入失信被执行人名单,被列入失信被执行人名单之后,他们很多活动都会被限制比,如不能进行高消费,不能乘坐高铁,不能乘坐飞机,不能担任公司法人,不能买房,不能买,这侄女不能上贵族学校等等。

在被列入失信被执行人名单之后,生活工作各方面都会受到很大的限制,非常方不方便,这无形当中会给欠款人制造一种压力,结果很多人迫于压力都只能主动筹钱还款。

由此可见,不管对方有没有能力还钱,把对方起诉到法院,对于保障自己的债权都是有很大帮助的。

如果欠款人确实没有钱归还欠款该怎么办?

有人或许认为既然欠款人确实没钱,就算起诉到法院也要不回来,还会发生一些诉讼费用,就不愿意起诉了。

但这样的想法和做法都非常不合适,而是应该到法院起诉。

一、不能超过诉讼时效

虽然现在《民法总则》已经将诉讼时效从2年调整到3年,但毕竟还是有期限的。而现实生活中,一些债务人没钱就一直推脱,债权人让债务人写东西,债务人又不愿意写;所以在诉讼时效快到期的时候,必须起诉,否则超过诉讼时效再起诉的话,反而是债权人自己要举证证明诉讼时效没有过期了。

二、如果原来借款没有约定利息,或约定不明,就更应该起诉

因为好朋友之间有的时候约定的利息不明,甚至不好意思约定利息,那么按照最高法院有关审理民间借贷司法解释的规定,视为没有利息。这样对债权人的利益是个很大的损害,等于债务人不付出任何成本地占有债权人的款项。

起诉后,就算原来没有利息约定的,法院也会判决债务人在生效后付款,逾期付款的要按照银行间同业拆借利率支付双倍利息呢,最起码对债权人是一个小小的安慰。

三、起诉到法院对债务人是很大的压力

首先,是判决书要上网,任何一个人输入债务人的名字,都可以在最高法院的裁判文书网上搜到债务人,对债务人的声誉有不好的影响。

其次,一旦起诉到法院,对其在单位的声誉也有很大的影响,有人顾忌脸面很快就会筹钱给债权人归还的。

第三,一旦到了执行阶段,法院可以穷尽一切手段执行债务人,而且可以将债务人纳入“失信人”名单,让其成为“老赖”,可以对其“限制高消费”,其子女将不能上私立学校,甚至影响其子女的“政审”。

贵州就有一名“老赖”,其女儿已经面试过了公务员,但在外调“政审”的时候,发现其父亲是“老赖”,就淘汰了其女儿,这名“老赖”后悔死了。

总之,起诉到法院还是有很大的作用的,就算对方没有财产,法院终结了本次执行,以后一旦发现对方有可供执行的财产,马上就可以恢复执行,总比那个时候再去起诉要好很多的。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐