如果一个人官司输了就是不服，拒不执行各级判决，无休止地提出各项上诉活动，结果如何？

这叫抗法，法律是神圣不可侵法的，一旦不守规矩，最终的结果就是受到法律打击。

这种行为最终的结果是自已吃亏，弄不好会进了监狱。

无论什么事都要讲理和讲法，否则你的行为一会触犯法律，二是会引起众路。

官司一审输了，你可二审，但如果二审为终审均输，你仍要申诉，除确为冤假错案外，就是缠诉。

这时，赢了的一方可以申请人民法院强制执行。

我国法律规定，和对拒不执行判决的相关处罚是什么呢？

刑法第三百一十三条　【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

从这点就可以看出，如果你打官司总是不服不执行，就是人们讲的死缠烂打，好歹不服，可以判你最高七年的有期徒刑。

遇上这种情况，常规处理方式是什么？

遇上这种情况，一般的处理方法是人民法院执行局对你先行进行拘留，对财产采取强制质行。如果你配合执行，此事完结。

如果你仍执迷不悟，并有抗法行为或仍不配合执行的，将按刑法进行处理，即此时你的行为已经触犯了刑法，等着去监狱坐牢。

此外，终审后法院不再受理，此事你可能转入上访。

如果上访怎么处理？

现在上访管理很严，如果无理上访或越级上访，或同一件事情总是缠访，则构成寻衅滋事罪。

我国法律对寻衅滋事罚规定是这样的：

刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

而本条规定情节严重的还可处十年以下有期徒刑和并处罚金。

你看看，你说你还有什么路子可以让你逍遥下去。

结束语：如果一个人打官司输了总是不服，而且拒不执行各种判决，这是抗传行为。法律是神圣不可侵犯的，最终的结果就是走进监狱之门。法制社会的今天，怎能由你一人任性，守法，尊纪，才是一个人的最好之路。

如果一个人官司输了就是不服，拒不执行各级判决，无休止地提出各项上诉活动，结果如何？

我告诉大家，我经历一桩民事案，一审不服，上诉，二审维持原判，我申请再审，再审迟迟不批，我打电话给12345，后来裁定再审，再审纠正了一二审的许多错误，但没有彻底纠错，我要求检察院抗诉，检察院不支持，我不服上访，现终于迎来调解。

如果一个人官司输了就是不服，拒不执行各级判决，无休止地提出各项上诉活动，结果如何？

法院判决需要公平公正，执行有效判决没有问题，但是存在违法裁判，法院判决不公正问题突出，也是当前需要解决的问题。审判监督管理要跟上，确保判决正确，对不公正判决及时纠正并处理违法法官，确保判决公正，才是增加司法公信力最有效途径。

如果一个人官司输了就是不服，拒不执行各级判决，无休止地提出各项上诉活动，结果如何？

根据我们国家的法律规定，我们国家现在实行的审判制度是两审终审制，即一般情况下对一审法院的判决不服，可以在法定期限内向其上一级法院提起上诉，上一级法院会对案件事实和法律适用进行全面的审查，如果一审判决没有问题，二审就会驳会上诉，维持原判。如果一审在认定事实或者适用法律方面存在问题，二审可以发回一审法院重审，也可以直接改判。

二审的判决结果就是生效的判决结果，根据法律规定，不能再上诉，因此不存在你所说的提出各种上诉活动。那对于二审判决还是不服该怎么办呢？那就是申请再审或者申请人民检察院提起抗诉，但不管是再审还是抗诉都要求有新证据证明生效判决确实存在错误才可以。在实践中，这两种方式成功的可能性都非常低。

如果你的案件一审判决做出后你提起上诉，结果二审维持一审判决，然后你又申请再审，结果再审申请被驳回，此时个人认为你最应该做的不是继续以一个受害者的身份自居觉得自己是被冤枉的，而是应该认真学习一下法律知识，看看自己为什么会败诉。客观地说，经过三级法院审查的案件，存在错误的可能性不是没有，但确实是极低。

再来说一下执行问题，按照法律规定，判决生效以后，履行义务的一方未在判决确定的法定期限内自动履行，对方就可以向法院申请强制执行。也就是说，二审判决作出并生效以后，就算你继续申诉要求再审，也不会影响案件的执行。因此，不管你的案件是否真的存在错误，还是建议你先履行生效判决，否则将会面临罚款、拘留甚至被追究刑事责任的处罚。

回到你的问题，如果你一直不停的申诉，无非有两种结果。第一种结果是，你的申诉得不到法院的支持，你在申诉过程中需要耗费大量的时间和精力，最后一无所获。根据我的经验，这是绝大多数人面临的结果。

第二种结果，就是虽然你耗费了大量的时间和精力，但是最后你的请求得到了法院的支持，成功将案件翻了过来。今年来，最著名的这类案件应该就数河北聂树斌案，被杀去世的聂树斌之母为了自己儿子能够昭雪，奔走呼吁若干年，最终最高院再审宣判聂树斌无罪。

综上，根据你的问题，你现在首要解决的问题是弄清楚自己的案件有没有的问题以及有多大典当问题。你不懂可以学法律知识，可以向懂法律的律师以及法官请教，千万不要自己钻牛角尖。如果别人都认为你的案件没有问题，只有你自己认为有问题，建议先看看是不是你自己的问题。也许，停止申诉开始新的生活对你来说是更佳的选项。

如果不管你自己认为你的案件有问题，很多人都认为你的案件有问题，那么也不建议你自己盲目申诉。法律是门专业的学问，实践经验尤其关键，你应该多听听专业认识的意见，有条件的话聘请以为你案件领域的专业律师会对你的申诉大有裨益。

以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力解答。

如果一个人官司输了就是不服，拒不执行各级判决，无休止地提出各项上诉活动，结果如何？

这个可能是被人为判输了，也就是被法官枉法裁判，如果是这样的话，当事人必定是不会服输的，上访也是一种宪法赋予当事人追求公平正义的基本权利。人世间没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。作为一个正常人，大多数人（百分之九十九）是不会无理取闹的。当然，也不能否认会有极其个别的那种缠访闹访的人。

如果一个人官司输了就是不服，拒不执行各级判决，无休止地提出各项上诉活动，结果如何？

只要没有经过合法程序撤销原判或改判，生效判决最终还是会得到执行的，上诉、申诉、抗诉、执行异议，这些程序会耽误很多时间，但不是无休止的，程序权利总有用完的时候。

有一个民间借贷纠纷，欠债还钱案情清楚，一审法院判决做出后，被告和配偶办了离婚手续，约定房子归配偶所有。之后就开始行使“无休止”的程序权利。先上诉，上诉被驳回，进入执行程序又开始让原配申请执行异议，异议被驳后开始异议之诉，然后异议之诉的一审、二审、再审。法院这边折腾完，又开始申请检察院抗诉、信访...折腾了两年，最后还是没能得逞，房产被拍卖用于偿还债务。

所以，如果认为法院判决确实错误，觉得自己的实体权利遭受侵害，可以用各种程序要求纠正判决、维护权利。但是，如果没有合法、合理的事由，只是将权利用于对抗执行，无非是拖延时间。执行申请人也不必着急，只要证据充分、诉求合理，任他折腾，耐心“陪跑”吧