“越是底层的人，越高傲，越喜欢跟别人作对”你怎么看？

我认为，这是受压迫的必然结果。为什么中国革命是用镰刀斧头打出来的，因为使用这些工具的人，都是最低层的农民和工人，他们因为位卑权低，受尽了欺凌，所以才不惜用命相拚，与剥削和压迫者抗争。

今天，我们虽然过上了好的生活，但低层人被人看不起和工人的劳动被人剥削状况仍然存在。

昨天北京一位姑娘在些车人，因让一位上车的老妈子（我们俗称老猫）慢了点，就被这位自称老北京的有素质的人骂了一顿，这就是一些人对外来人，对低层人的歧视，你说如果是一个有个性的人会不会与之作对？

一个朋友在一家企业打工，企业里定的处罚员工的条款达两百多条，而其中企业该负责任的条款闭口不制定一条。

一句话，只处罚你，不会去处罚自己，只要你对它负责，厂里不会主动担起自己的责任。

这些情形，争对的对象和主体明眼人一看就知，所以，当物及必反时，忍让到了一定的限度时，就会出现低层人奋起与之反对的状况。

“越是底层的人，越高傲，越喜欢跟别人作对”你怎么看？

你这个标题起的，让我们这些底层人都不敢回答了。

现在时代变了，不是“无知者无惧”，而是有知者更无惧。你看，中央每年的1号文件都是三农，却有人说“农民没有贡献，没用”；你看，美西方正在无孔不入地打压中国，却有人说“爱国主义是狭隘的”，贫穷、落后不会挨打，“找打才会挨打”。你知道这都是谁说的吗？这些都是当下顶级学府教授们说的。他们算底层人吗？

正如毛主席说的“高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明”。创造人类历史的往往是人民大众，而不是高高在上的精英。在民族危难之际，总是人民大众挺身而出，在前面遮风挡雨，而那些上层的富人总是躲避不及，或许卷款外逃，或许站在人民的对立面。原因很简单，底层人有国才有家，而上层人到处都是家。

或许你在今日头条里，发了一篇文章，立了一个观点，被一些网友信口胡说了几句。这又算什么呢？或许你的立论正确，或许你的立论本身就有问题。互相学习切磋，只会让你进步得更快。比如，我最近写了一个关于“躺平”的小作，有网友直接问我，“你知道躺平是什么意思吗？”你知道我是怎么回答的吗？我说：“哈哈，无知者无罪”。

人的认知如同路标，无法统一，只有各行其道

“越是底层的人，越高傲，越喜欢跟别人作对”你怎么看？

喜欢和别人作对，是不成熟的表现，任何时候都是相互支持才能共赢，互相伤害只能两败俱伤。要学会求同存异，才会长久。

不管那个层的人，都是与人为善最好。高傲不会带来利益，只会让人反感。

“越是底层的人，越高傲，越喜欢跟别人作对”你怎么看？

不是高傲，是自卑，是愤恨，是不平，是对目前的自己尚不能接受

这和层次没有多大关系，有些人就是这样越是缺少什么，就越要显得在这方面自己也不差，用相反的态度掩盖自己的自卑。

当然更有的是对自我的愤恨和不平，以自己的劣势对比别人的优势，都是同样的人，为什么自己就那么差，为什么自己就不能做到和别人一样的优秀。

这样的人很难接受不优秀的自己，也很难和自己和解，看似和别人作对，其实至始至终都是在和自己作对，为难的也是自己。

“越是底层的人，越高傲，越喜欢跟别人作对”你怎么看？

这是什么谬论，什么是底层的人，怎么就高傲了，怎么就善欢和别人作对了，这只能证明是你个人的心态，其实也反映了你自己也不是什么高层人。

“越是底层的人，越高傲，越喜欢跟别人作对”你怎么看？

这种说法太偏激。或许因

为处于社会最底层而被人

瞧不起，他就气不过，也

冲着瞧不起他的人说几句子

高傲的话，这只是一种气愤

时的情绪发泻。不要因此就

下结论说他们很高傲。

其实很多处在最底层的人

是有自卑情绪的。