如果夫妻俩有一方病了，另一方能提离婚吗？

我认为，夫妻俩有一方病了，另一方是可以离婚的，因为法律没有民文规定这种情况不许离婚的，不过夫妻一场，别人病了就离婚，这是很不道德的行为。

我国婚姻法规定，结婚自由，离婚自由，但是，在离婚上十分慎重。

一)保护妇女儿童。

当女人在怀孕时期，不能判决离婚。当女人生孩子后处于哺乳期不能判决离婚，

二)保护特殊群体。

一方是军人的另一方提出离婚这是不能判决离婚的。

三)夫妻关系未破裂，第一次提出离婚的，一般不会判决离婚。

夫妻关系破裂与否一般是指分居不到一年以上做衡量的，当然还要结合其它情况。

不过，这部法律中没有条文规定一方有病另一方可不可以离婚的情形。

这里讲的民法典，是一部才实施的法律，它的全称叫《中华人民共和国民法典》，这部法律于2021年1月1日正式实施，共计1260条，包含了民事法规的方方面面。

而这部新的法规仍对离婚未对疾病可否离婚这块做出规定，不过增加了一个冷确期。

冷确期为三十天，即两人离婚不会当场办理，更不会当场判决，要经过三十天的泠处理，待大家气消后，不离了的可以撤诉。

此外对子女抚养，财产分割更仔细了。

但是，这部法律中，有一条值得注意，就是夫妻有扶养义务。

第一千零五十九条 [夫妻扶养义务]夫妻有相互扶养的义务。

需要扶养的一方，另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

从这条规定可以看出，如果一方身患疾病肯定虽要扶养，就算要离婚或充许离婚，你都要安顿好另一方的生活。

年轻恋爱时，我们山盟海誓，但这些誓言总经不起岁月的摧残，更经不起社会的诱惑。

很多人没走到多远，就开始散了，一些人对方生病能嫌弃离开，把海誓山盟忘得一干二净。

我很赞赏我的一个战友，他与老婆外出打工，老婆脑血管破裂后成植物人，五六年不离不弃，接尿揣便，洗身按摩，如今人醒了过来，一个人可用勺子吃饭了。

做人要有良心，更要有爱心，社会需要公序良德，夫妻更应忠诚忠贞，对爱人要不离不弃，无能他健康与否，都要相伴一生，这才是一个人之应具有的道德品格。

(一三图自网络，侵权删除)

如果夫妻俩有一方病了，另一方能提离婚吗？

试问夫妻的概念是什么？结婚后谁能保证一辈子不生病的呢？怎么一生病竟然就提离婚了啊？

一方属于绝症，或者较难以治愈的病，正需要亲人照顾，最需要关心爱护的时间，不能没有亲人的关爱。

说实在话，如果一方患了性病(嫖娼所得)，不珍惜夫妻感情，提出离婚我认为，还是可以理解的。

如果夫妻俩有一方病了，另一方能提离婚吗？

法无禁止，但一方患重病我不赞成离婚

夫妻本是同甘共苦的一对，有的说夫妻本是同林乌，一言不和各自飞。人吃五谷杂粮，难免有病。患难与共的夫妻，不离不弃，携手并肩与病魔作斗争。健康的一方给患病的一方以鼓舞，战胜疾病的精神力量，一起克服疾病带来的严重困难。前几天我在微头条上报道了妻子马桂艳2009年患尿毒症2020年又患直肠癌，雪上加霜，丈夫赵启勇一刻也没离开她，他给了妻子生的希望。

夫妻一方患病，另一方是否可以离婚？《民法典》并没有禁止的条款。只对结婚时隐瞒重大疾病，自应当知道之日1年内，请求撤销婚姻。《民法典》第一千零七十九条应当准予离婚的五种情形，没有患病这种情形。

一方患病没说多大病，什么病。小病，一般病，不影响离婚。一方患重大疾病，我不赞成离婚。所说重大疾病，我认为包括瘫痪，痴呆，癌症，脑梗，脑血栓，尿毒症，肝腹水等严重疾病，失明，腿残等残疾，生活不能自理。另一方提出离婚，我不赞成离婚的。理由是：

1，从情理上，另一方不该提出离婚。这时提出离婚，有把另一方当负担，嫌弃，被遗弃之嫌。毛主席曾为卫生工作题词：“救死扶伤，实行革命人道主义”，用在夫妻关系上也合适。一方患重病或残疾，正需要另一方护理时，另一方提出离婚不人道。给另一方＂伤口上撒盐”，加重伤害。

2，从法理上，也不该提出离婚。《民法典》第一千零五十九条“夫妻有相互扶养的义务”。夫妻互相扶养义务是法定义务，具有强制性。有扶养能力的一方，对于失业，残疾，患病，年老等原因没有固定收入，缺乏生活来源的另一方，必须主动履行扶养义务。当一方患有重病时，另一方有义务尽力照顾，并提供有关治疗费用。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求给付扶养费的权利。如果患病或者没有独立生活能力，有扶养义务的另一方拒绝扶养，情节恶劣，构成遗弃罪的，还应当承担刑事责任。

鉴于此，患病方向人民法院提起民事诉讼，请求法院判决不准离婚，维护自己的合法权益。

如果夫妻俩有一方病了，另一方能提离婚吗？

患难之中见真情，在他(她)病了最需要你照顾的时候，如果你一方提出离婚，是不是有一点点残忍？有最爱的人的安慰和精心的侍候，配偶就有可能战胜病魔。

下面这个视频，是我在街上卖菜的时候亲眼所见，有一个镜头让我突然感动，只是当时有顾客在买菜，没有时间拍下那个镜头。

这个男人的腿好像有点毛病走路稍微有一点点拐，他不想让他瘫痪的妻子整天在床上躺着，他要上街买菜，他也不放心把她一个人放在床上。

我上街卖菜的时候看见过好几次，他就那样推着老婆从我的摊位面前走过，那轮椅上面，一边绑了一个袋子，袋子里面装着纸巾，那是夏天的一个半晌午，她老公眼睛看着前面的路满头大汗的推着她走的很是沉稳。

正在和顾客说话的我突然看见他老婆手很缓慢的从袋子里抽出一张纸，非常艰难缓慢的胳膊往上抬，要给她老公擦汗，老公看都没看微笑的低下头，让老婆把脸上的汗水擦掉，眼睛盯着前方看都没看怎么知道他妻子要为他擦汗呢，他们俩配合的是那么的默契，夫妻本为一体，真正感触到心有灵犀一点通就是这个样子。

可以换位思考一下吗，假如生病的是自己，在自己需要他她照顾的时候，最需要安慰的时候，她他还想要提出离婚，是多么让人心疼啊，那绝望的心情，感觉自己以前怎么没有看清楚对方，那还是那个曾经万般恩爱，曾经说过许多山盟海誓永不分离的人吗？既然自己都无法接受这种事情，那就不要提出离婚，精心地照顾侍候他她吧。

公公生病瘫痪几年，我婆婆没有离开需要人照顾的公公，当时婆婆好艰难，有四个孩子要养活大，还要下地去做农活，回家还要做饭，饭做好之后要先喂公公，那个床不是那种坐起来可以靠得住床，婆婆用长长的布绳子一头套在公公的身上，另一头套在自己身上喂公公吃饭。等一口一口的把一碗饭给公公喂完，看着公公一口一口的咀嚼下咽，似乎自己已经饱了。

那个时间小妹妹才刚刚十岁当时还有兄弟两个，还有两个妹妹，虽然可以领着他们一起干农活，老公在上学，那兄妹三毕竟是小孩子十多岁的小孩子就是干活也不行，还是全靠婆婆一个人。地里家里全靠她一个人撑，回家还要伺候瘫痪的公公，我现在还听见有人夸婆婆的功，在那样贫穷而落后的环境里，能把四个孩子抚养大，能坚持侍候公公好几年，真的是让人挺敬佩的。这才是夫妻该有的样子，患难之中见真情。

善良的人是有福报的，如果现在一方病了，另一方离婚走了，再重新组成家庭，人生世事无常，哪有不生病的，万一有一天突然自己病了，二婚的配偶也要跟自己离婚，如果再重复当初自己做的那一幕，不知有何感想。

如果配偶真的病了，那就精心的伺候，想着以前他她对自己的好，现在就是回馈她他恩情的时候，细言软语安慰病人，让她他战胜病魔。

人在做，天在看，万事都有因果轮回循环，夫妻本是比翼鸟，无论甘苦双双飞。

如果夫妻俩有一方病了，另一方能提离婚吗？

我不知道有些认为一方有病可以离婚的人是不是有做人的资格？首先夫妻双方有互相帮助的意务，夫妻之间应患难以共，有福同享 有难同当！互相搀扶至死方休！这是做人的底线也是做人的道德！

如果夫妻俩有一方病了，另一方能提离婚吗？

如果对方只是小小的感冒，可以提出离婚，是不治之症终身需要照顾，那就看自己的良心喽，法律也没有明文规定，这时侯提出离婚既可以也不可以。

题主问这样的事，心里恐怕早已做好了离婚准备，只是暂时还拿不定主意而己。中国有句老话，久病无孝子，夫妻之间更加不用说了。

第一次无法解答问题，说不离婚道德绑架，题主一生要受苦，说离婚寻求解脱，患者就会在痛苦折磨中过日子。

现在左右为难，家务事还是题主自己拿主意吧。