江苏文科第一名报考了香港大学,她是不是在使性子?
我认为:
这不叫使性子,是北大清华自已打自已的耳光,是北大清华培养人才方向不正确的又一有力证据。
北大清华是我国的最高学府,每年收纳了中国大部份成绩优秀的学生,这次江苏省文科状元白湘菱考了430分,确因历史拖了她的后腿,评价得分为B+,而被这两所大学拒收。
说句心里,白同学三科主科总成绩450分成绩考了430,这是很不错了,等于平均超过了单科95分,历史科目为B十,不是主科,只是没达优秀等级,这是十足的"窄处拿人″。
我们的白相菱同学被两大名校拒录后被媒体爆光,最终有1所高校爆出考虑破格录取,有7所高校婉拒绝录用,10所高校欢迎报考。
但白湘菱最终选择了香港大学金融专业,并用全英语方式面试应试,获待一百多万的奖学金。
我们对白湘菱同学去香港大学应试,很多人认为她是赌气,我觉得这同学就算赌气都很正常,而且应该有一些赌气原因。
我们大家好好想一想,这件事不管落在谁的头上,你们说难道心里没有一点想?心里能平静如水!北大清华拒录,其余七所学校为什么拒录,这过中真的是历史只考了B十的原因而没别的什么原因吗?
而且拒录的北大清华两所大学,今年你们录取的学生,如果拿来与白湘菱相比,真的每个的综合素质都比他高吗?其它拒收的大学更不讲了,我想你们录取的学生,被北大清华把尖子研去后,剩于的敢与白湘菱成绩相比高的不是大多数,你们是什么原因促使你这样做?
白湘菱的成绩,估计在中国今年高考中应该在前五十名内,前五十名进不了北大清华,而且还有其它七所学校拒绝录取,这充分说明一般贫民中的学子,要想迈进中国的名校是多么的困难,多么的不容易。
这件事情如果不是媒体爆光,白湘菱恐怕香港大学都上不了。一个优秀的人才就会做无声地埋没了。此事暴露出来的问题值得深思,更应该引起国家对教育的重视,特别是留学生一去不复返等问题,结症到低在何方,是该找找了。
最后我要给白湘菱同学讲几话,一是这次你升学受到如此不公的对待我们表示愤怒并同情,二是你选择去香港大学读书,无论赌气也好还是无奈的选择,我们多数人都理解你并支持你,三是无论怎样,你都不要怨恨祖国,希望你学业有成后为我们伟大的中国争光,做祖国的优秀儿女!<
(图自网络,侵权删除)
江苏文科第一名报考了香港大学,她是不是在使性子?
江苏省文科状元白湘菱申请香港大学金融系,感觉挺出人意料,似乎又有些合乎情理。
一个省状元就因为历史考了B+,却无缘北大清华,甚至连江苏省的最高学府南京大学都拒绝录取她,前面我就谈到不破格录取或许会是一大损失。一个文科状元就因为历史没有考到A等,被拒于名牌大学门外。有人认为名校应该坚持原则,但是我想说的是制度是死的,人是活的。朱自清先生不是因为语文成绩特别优异被录取的吗?要知道当时数学可是得了零分呀!对于优秀的人才,我们不是应该想办法留住吗?
虽然北大清华难大,拒绝录取白同学,但是南开大学,武汉大学,兰州大学等名校向她提出了邀请,但是她都一一拒绝了。有人说他申请香港大学是在实现制,至于是不是使性子,我们不敢妄加断言。但是心里有一道坎是难免的。尽管她表面看起非常淡然,但是从内心深处来说,是不是真的不希望被清华北大录取呢?我们不得而知。
香港大学对她给出了优厚的奖学金,100万,是一笔不小的金额。希望白同学进入香港大学后,能够用她的坦然去面对生活和学习中的困难,用她的聪明才智开创属于自己的一片天地。
结束语:真心希望国内的高校在处理某些问题时,更灵活,更妥当,如果白同学所在的江苏省不是实行等级分,她是不是可以理直气壮地成为状元?是不是不会被各大名校拒绝?是不是不用到香港大学念书?千里马常有,而伯乐却不常有。这样的事情不应该发生在当今社会。尊重孩子自己的选择,给孩子自由、安静的环境,不要过多地干涉孩子,打扰孩子吧!
江苏文科第一名报考了香港大学,她是不是在使性子?
江苏文科第一名如今成了网红。有底气,霸气!闪了武大,拒了北师大,江苏的“B+状元”申请了港大!题主问她是不是使性子?只有她自己知道。不是我们所能左右的!
江苏文科第一名的白湘菱无论选择什么样大学,都是遵从自己内心,她没有错,别给人家太多压力!
这位文科第一名,让历史科目拖了后腿,在学业水平测试中考了B+。但像清华、北大、复旦等重点大学,主要参考的副科科目,必须在学业水平测试中考取A+或A,否则,是不予考虑的,即使你是高考状元。
能考个B+状元的白湘菱最终被哪所大学录取,作为网民我们都不要妄自揣测,更不要对学校、对考生进行过度的炒作和道德绑架。
给她一个宁静的环境,希望她在香港大学继续保持绝佳的学习状态。在大学继续深造,学有所成,成为一个对社会、对国家有价值的人,就是对这位“高考状元”最大的祝福。
总结:至于有人担心港独遍地,为何这位同学选港大?是不是使性子,这不是我们所猜测的,不是我们担心的。香港大学是顶尖级大学,她有自己的选择,我们不必过分关注和随意猜测。只有祝福她,如愿以偿!无缘清北,也许这是她最好的选择!关注@幸福密码128771819 ,分享教育点滴,期待你的评论!
江苏文科第一名报考了香港大学,她是不是在使性子?
省文科状元,拿自己前途和命运来使性子,我想她是不敢的,即使她愿意,估计家长也不敢。
既然清北已经没有希望,那去港大的确是很好的选择。
首先,港大本来也是中国的高校,中国的学生申请中国的高校,有什么问题吗?实际上,港大学每年都要从内地进行招生,每年都会有许多内地学生申请港大,其中不乏高考状元。
其次,有机构对历年的高考状元做过调查,选择去港大的状元人数排在清北之后,居第三位。第一、第二去不了,去第三顺理成章。
白湘菱能够就读港大,确实是很好的结果。何况除了金融专业,人家还给了100万的全额奖学金,这对于陷入困境中的白湘菱,无疑是一个最好的选择机会了。
江苏文科第一名报考了香港大学,她是不是在使性子?
江苏省文科状元白湘菱,因历史考了B+,而无缘清北,甚至连南京大学都拒绝了她。在这种情况下,白湘菱选择了香港大学金融专业,并获100万奖学金。
- 个人非常赞赏白同学的选择。也认为他人对她的选择也无可非议。这本是一个多元化的社会,你难道希望这个优秀的女孩无路可走吗?孩子,你只管大胆向前走,无需顾虑他人的说法,你只管走好你的人生。
- 曾记得江苏第一年使用现行高考方案时,就出现过高考第一名上不了清华北大的事情。最后一年施行这个方案,历史再次重演。
- 自从1977年改革开放,恢复高考制度以来,44届高考,培养了多少人才。多少人通过高考改变了自己的命运。改革开放后最早的一代高考生,己逐渐进入退休。那么往后,教育如何发展,高考怎样更好地发挥选拨人才,打开各阶层人民上升的通道。的确还是一个值得探讨,研究的大课题。这其中,也包括基础教育和高等教育的进一步发展和完善。
- 近十几年中学课程改革和教材的改革,不尽如人意,学生学的吃力,教师教的辛苦,理科不讲逻辑。一律照搬欧美那一套,总不是一个好办法。
- 好在从07年开始的那套教材终于有望改革,那套中学教材,真让人感觉不太适合给中学生用。以高中数学为例,三年十几本书。每个学期都要上两三本书,每个学期都要跨越代数,几何,解析几何几个领域,你当中学生都是数学家吗?高中历史一上场就在讲专题,很多高一学生连历史朝代更替都还没弄清楚,某个历史人物生在哪个朝代都还不知道,你就要他评价唐朝和宋朝哪个朝代的文化更广博精深。苏轼和李白的风格有何异同。搞得每个中学生都是一个历史学家一样的。诸如此类的问题,还望各界多关注。
- 教育方面的改革和变化,尽量还是边施行,边调研,边改进才好。而不宜总以一种高高在上的姿态,专家们将方案端出来,中小学老师和学生家长照单全收,管你接收不接收的了,管你施行起来如何困难,管你其间有什么弊端。还是建议进行调研和征求意见才好。
- 非常欣赏钟芳蓉同学的独特立行。走自己的路,让他人去说吧。作为旁观者,我为两个优秀的女孩鼓掌叫好。人生自古不必人云亦云,你只管沿着自己的方向前行,绽放最美丽的风景。
- 北大回复钟芳蓉时说:愿你在北大考古,找到毕生所爱。充满诗意的回复,不知会令多少爱好考古和历史文化的人怦然心动。
- 两个女孩:一个港大,一个北大,一南一北;一个金融,一个考古,一热一冷。
江苏文科第一名报考了香港大学,她是不是在使性子?
我认为这是一种实力的展现,而非幼稚的使性子。
最近小白同学可以说是霸屏了,非网红,却比网红还红。网上有替白同学进入不了清北而惋惜,也有认为高考就是一个讲规矩的地方,任何人都要遵守。如今传出了白同学报考了香港大学的消息,选择的专业是金融。
白同学的优秀,这点是毋庸置疑的,文科主科的三门总分排在江苏全省第一,给她拉后腿的是历史,只得了一个B+成绩(B+上面还有A和A+),学文科的却历史不好的学生确实不多,尤其是像白同学这样的文科状元。
就因为这个B+,白同学无缘清北,即使自己喜欢的南京大学也是进入不了,估计这些高校也非常惋惜,由于一项硬性规定,错失了一位优秀的学子,但是规矩既然定下来,就不可能朝令夕改。
与此同时,南开、北师大、武大等名校向白同学提出邀请,其实大家也都知道,正因为白同学的优秀,所以这些院校才会主动伸出橄榄枝,毕竟每所知名大学都不会缺少生源的,但是状元级别的学子,却不是每个大学想要就能拥有的。可能这些院校并不是白同学所期望的,也可能是专业的问题,白同学还是毅然拒绝了邀请,改选申请香港大学金融专业。
香港大学,世界一流名校,和清华、北大属于伯仲之间,各自都拥有顶尖学科,但是中西方文化交流的优势更加明显。估计白同学也是为了今后的发展,开始提前做好规划,这才是最务实的,而非任性和使性子。何况港大还能提供大致约100万元的全额奖学金,这也不是每所高等院校都能给出的条件。
每个人都有自我选择的权利,没有对错之分,合适就是最好的,条条大路通罗马。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。